Что делать, если руководителю не хватает авторитета

Случай из практики

Недавно Ольга заняла позицию руководителя контент-отдела в крупном медиа-холдинге и получила в подчинение отдел из десяти человек. Первые три месяца, пока она осваивалась, собирала дополнительные отчеты и данные, сотрудники казались готовыми к работе. Но как только Ольга начала внедрять новые бизнес-процессы и ставить новые задачи, часть команды открыто высказала свое несогласие:

  • «Нам это не нужно, все и так работает».
  • «Нет времени»
  • «Это не входит в мои обязанности».

Другие выполняли распоряжения, но делали это неохотно, демонстрируя своим поведением, что не воспринимают нового руководителя как лидера. 

В данной ситуации совпало сразу несколько факторов:

  1. Прошлый руководитель давал значительно меньше нагрузки. Вероятно, в этом и заключалась причина его ухода — он не дотягивал до желаемых показателей эффективности отдела. Перед Ольгой руководство компании поставило задачу: улучшить процессы и добиться больших результатов. Для сотрудников это означало, что придется работать более качественно и с отдачей.
  2. Ольга пришла как новичок, не разбирающийся в специфике работы компании. Старожилы восприняли ее новшества как попытку «влезть со своим уставом в чужой монастырь». Для них картина была очевидна: раньше было работать проще, значит, прошлый руководитель — лучше.
  3. Как руководитель себя подает. Излишне мягкий человек, который не проявляет должной требовательности, воспринимается как слабый лидер. Психология проста: зачем делать, если можно не делать, и за это не будет никаких последствий?

Так или иначе, если контакта между командой и руководителем нет, это, в первую очередь, вопрос авторитета и позиционирования. 

Когда между лидером и командой появляются разногласия

  • Люди не совпадают по целям и ценностям. В примере выше Ольга пришла решать бизнес-задачи. А в команде у нее оказались «дети», которые не стремятся к личным или профессиональным целям, не желают расти профессионально, а просто плывут по течению.
  • Руководитель не ставит четких целей, задачи возникают спонтанно и бессистемно. Люди не понимают, что они делают и зачем. А раз так, то проще вообще ничего не делать.
  • Проблемы возникают, когда руководитель заигрывается в дружеские отношения. Вместо того чтобы занимать роль лидера, он пытается вести себя как заботливый глава большой семьи: постоянно давая вторые шансы, входя в положение, принимая отговорки и извинения, заботясь о комфорте сотрудников, а не о рабочем процессе.

Что делать руководителю, чтобы укрепить авторитет

Недостаточно предпринять какое-то одно действие — волшебной таблетки не существует. Выстраивание отношений — это комплекс из тактических и стратегических шагов, жесткая непротиворечивая позиция, которую руководитель должен отстаивать.

Тактические шаги

  1. Выстраивайте рабочие, а не «семейные» отношения. Не стоит становиться для своей команды другом, или пытаться играть роль «второй семьи». Ваши сотрудники — профессионалы, которые продают свои навыки, а не дети, которым нужен опекун. Четкое разделение рабочих и личных границ помогает поддерживать здоровую продуктивную атмосферу и сосредотачиваться на достижении целей компании.
  2. Завоевывайте уважение не словом, а делом. Не нужно пытаться добиться уважения с помощью дружеских разговоров или чрезмерного внимания к личным делам. Авторитет руководителя проистекает из организованной понятной работы. Когда задачи ясны, зарплата выплачивается вовремя, а процессы отлажены, сотрудники ценят руководителя за профессионализм и справедливость.
  3. Назначайте сотрудников на позиции, соответствующие их сильным сторонам. Для того чтобы человек приносил максимальную пользу и чувствовал себя уверенно, он должен занимать ту должность, на которой он действительно компетентен. Распределяйте роли так, чтобы каждый выполнял ту работу, в которой он лучший, а не ту, к которой привык. 
  4. Подбирайте сотрудников с достаточной квалификацией. Кандидат должен обладать навыками, превышающими текущие требования к его позиции. Это создаст у него ощущение уверенности и даст возможности для профессионального роста. Не нужно ставить перед собой задачу воспитывать сотрудников с нуля — лучше сразу подбирать специалистов с высоким уровнем компетенций.
  5. Внедряйте систему подбора по ценностям. Выбирайте людей не только по профессиональным навыкам, но и по соответствию ценностям компании. Пропишите заранее критерии отбора, чтобы каждый новый член команды был не только квалифицированным специалистом, но и разделял корпоративные принципы. Это поможет снизить риски конфликтов и недопонимания в будущем. Не стоит брать на работу даже очень хорошего профессионала, если он не вписывается в ваш коллектив
  6. Выявите сотрудников-«детей» и проанализируйте отношения с ними. Есть такие сотрудники, которые ведут себя как дети. Они избегают ответственности, всегда всем недовольны. Они постоянно жалуются и отказываются от выполнения задач под разными, зачастую надуманными предлогами. Нужно понимать: перед вами не зрелый профессионал, а «капризный ребенок». Важно вовремя распознать такие черты и либо скорректировать их, либо расстаться с «ребенком», чтобы подобное поведение не подрывало дисциплину.
  7. Проверьте соответствие сотрудников занимаемым должностям. Первый шаг для наведения порядка в команде — убедиться, соответствуют ли сотрудники занимаемым должностям. Проанализируйте, насколько успешно каждый выполняет свои задачи, и при необходимости пересмотрите их распределение. 
  8. Устанавливайте четкие рамки. Это необходимо, чтобы в коллективе сохранялась дисциплина. Подчиненные должны понимать, что качество работы влияет на оценку их деятельности и заработную плату. Жестко, но справедливо очерчивайте границы дозволенного, чтобы каждый знал, чего вы от него ждете, а каких действий стоит избегать.

Стратегические шаги

  1. Соблюдайте высокие стандарты и будьте примером. Руководитель должен служить образцом профессионализма и ответственности. Если вы сами следуете установленным правилам, выполняете свои обязанности и демонстрируете уважительное отношение к процессам и людям, это станет мотивацией для команды. Сами делайте то, чего требуете от других. Ваш пример — один из самых мощных инструментов управления. 
  2. Регулярно давайте обратную связь. Постоянная и конструктивная обратная связь помогает понять перспективы, реальные достижения и зоны роста. Формализуйте этот процесс, чтобы он стал частью корпоративной культуры: критикуйте наедине, хвалите публично и всегда объясняйте, как улучшить результаты. 
  3. Делитесь стратегией и целями. Людям важно видеть общую глобальную цель и свою роль в ее достижении. Команда должна знать, ради чего она работает. Когда сотрудники понимают долгосрочные задачи, это повышает их мотивацию и вовлеченность.
  4. Поддерживайте корпоративную культуру, но сохраняйте дистанцию. Культура в компании — это не только правила и регламенты, но и общие интересы сотрудников, которые выходят за рамки работы. Узнайте, что важно вашей команде, и создайте условия для укрепления чувства общности. Это может быть все что угодно — от спортивных мероприятий до культурных активностей. Выделяйте ресурсы на то, что действительно поддержит командный дух. Но избегайте ситуаций, когда в нерабочее время установленные границы стираются. Вы — тренер, а не игрок на поле. 
  5. Делитесь знаниями и опытом. Руководитель, который помогает специалистам расти профессионально, укрепляет свой авторитет и повышает общий уровень квалификации. Включите в рабочий процесс семинары, тренинги или просто обмен знаниями, чтобы сотрудники чувствовали поддержку и внимание к их развитию.

Вывод

Важно понимать, что люди приходят на работу ради дохода, профессиональных достижений и чувства удовлетворения от крутого результата. Если руководитель дает им все это, его будут уважать. Но дружеские, семейные и эмоционально-личностные отношения скорее вредят общему делу. Задача руководителя, который хочет пользоваться авторитетом у команды, быть надежным уверенным лидером. Тогда за таким руководителем пойдут, и никаких проблем с установлением авторитета не возникнет.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Александр Сейнов пишет:
Евгений Равич пишет:
Александр Сейнов пишет:

Профессионализм.

Уважение.

Целеустремлённость.

Это три кита авторитета.

Если мы о табуретке.

А если о стуле - результат.

Уважение (коллег) зарабатывается. Целеустремленность менеджера хотя бы наблюдаема, хотя часть целей может быть не так очевидна. Профессионализм - конечно. Но без однозначно хорошего результата, причем неоднократно получаемого, всё перечисленное не работает. 

Конечно, Евгений, результат для уважения весом. Но в любой команде, по правилу Парето, примерно 20% результатников. 

Соответственно, 80% процессников для авторитета руководителя важна не его результативность.

Если Вы говорите о команде в узком смысле, то любых команд не бывает. Команда создаётся для получения вполне определённого результата. И больше ни для чего она - как форма - не нужна.

А если о группе, то правило Парето в таком контексте вряд ли вообще работает.

Мне сложно представить себе устойчивую работу организационной структуры, для которой не важен результат.  Тем более - для её руководителя и его авторитета как профессионала.

Слушатель MBA, EMBA, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Сергей Левицкий пишет:
Звучит как придуманная "деловая игра" каког-нибудь низкопробного МВА...

У меня воообще впечатление, что этонаскоро причесанный текст, полуенный от ИИ) Причем серез 2 промпта,  и их даже представляю)

Очень интересный ход мысли...

и есть над чем подумать...

Начальник участка, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Сергей Левицкий пишет:
Звучит как придуманная "деловая игра" каког-нибудь низкопробного МВА...

У меня воообще впечатление, что этонаскоро причесанный текст, полуенный от ИИ) Причем серез 2 промпта,  и их даже представляю)

Генеральный директор, Нижний Новгород
Сергей Левицкий пишет:
Очень интересный ход мысли... и есть над чем подумать...

Это не ход мысли, а просто насмотренность) Я с различным контентом дело имею постоянно. Судьба такой)))

Генеральный директор, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Сергей Левицкий пишет:
Очень интересный ход мысли... и есть над чем подумать...

Это не ход мысли, а просто насмотренность) Я с различным контентом дело имею постоянно. Судьба такой)))

Интересно, как автор оценивает ценность такого текста. Мой вариант ответа - "и так сойдёт".

И обычный вопрос в адрес ресурса - читает ли редактор тексты перед публикацией.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:
Интересно, как автор оценивает ценность такого текста.

Больше интересно - а в курсе ли автор вообще какая ценность должна быть у ТАКИХ текстов и как ею их наделять

Евгений Равич пишет:
И обычный вопрос в адрес ресурса - читает ли редактор тексты перед публикацией.

100%. Особенно если тема новая. У меня вот на ожидании статья о самом актуальном инструменте продвижения через инбаунд-мвркетинг (статья автора в том же поле если что), так в почту и уточняющие вопросы шлют, и вообще видно вдумчивое отношение к материалу.

С этой проще - тема простая, да еще вечно-хайповая. И ведь статья хитро скроена - докопаться что  пустышка можно только с 3-го пристального взгляда.
Формально она на "авось прокатит" и рассчитана. То ли автор такой вумный, то ли копирайтер хитровыделанный попался)))
Сами взгляните по структуре и заодно еще  глазами редактора, которому в день больше 20 статей сваливается (а ведь там всякое - вплоть до бреда перемноженного на маразм:))) Сама с такого рода контентом регулярно дело имею, только мне еще и рихтовать, и вежливо объяснять клиенту, если самамдурапрозевала)))

Так вот в этой статье визульно все по фен-шую) - зачин - кейс. Ок, супер, вообще беспроигрышный вариант.
Но и внутрянка ведь косметически заполирована как бы под "решение" кейса. Подзаголовки правда покачали. Но это если неуставшим смотреть. Я вот с утра читала) 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Елена Рыжкова пишет:
Так вот в этой статье визульно все по фен-шую) - зачин - кейс. Ок, супер, вообще беспроигрышный вариант.Но и внутрянка ведь косметически заполирована как бы под "решение" кейса. Подзаголовки правда покачали. Но это если неуставшим смотреть. Я вот с утра читала) 

Да, странная статья, рассказано о проблеме нового руководителя Ольги, а потом что-то говорится о том, как надо подбирать и расставлять сотрудников.

Но у Ольги то сотрудники уже набраны и расставлены, скорее всего ушедшим руководителем, который у них был в авторитете. А у Ольги задача взбодрить существующую команду. Кроме того, она, вероятно, в отличии от бывшего руководителя, не является специалистом.

Ну в общем да, получается про бузину и дядьку.

Слушатель MBA, EMBA, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Сергей Левицкий пишет:
Очень интересный ход мысли... и есть над чем подумать...

Это не ход мысли, а просто насмотренность) Я с различным контентом дело имею постоянно. Судьба такой)))

... вот мелькнуло в голове... А что Ваша "насмотренность" ответит на мое предположение - в редакции "Executive.ru" также сидит ИИ и они (ИИ-писатель и ИИ-редактор) и подыгрывают (пасуют) друг - другу с целью произвнсти как можно больше правдоподобного контента?

Генеральный директор, Нижний Новгород
Сергей Левицкий пишет:
.. вот мелькнуло в голове... А что Ваша "насмотренность" ответит на мое предположение - в редакции "Executive.ru" также сидит ИИ и они (ИИ-писатель и ИИ-редактор) и подыгрывают (пасуют) друг - другу с целью произвнсти как можно больше правдоподобного контента?

Любой журнал/портал и вообще медиа - коммерческое предприятие. С производственным планом.
Есть издания (чаще всего деловые) хотя бывают и социальные, которые работают на основе User generated content (UGC) - как Экзе.
И естественно, что у каждого такого издания есть редакция и страховочные источники контента.
Потому что при любой погоде и в любое время года месячный план должен выполняться -  то есть n публикаций в n  рубрик.
А уж в каком виде существует эта подстраховка - какая разница. Важнее ведь качество на самом деле.



2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: чего ждут российские IT-специалисты от работодателей

Половина сотрудников в IT мечтают о гибриде, но большинство опрошенных вынуждены работать в офисе.

Предлагаемые в России зарплаты выросли на 25% за год

Быстрее всего зарплаты в 2024 году росли у водителей, сварщиков и промоутеров — в 1,5–2 раза.

90% работодателей готовы нанимать неопытных специалистов

Представители бизнеса считают, что перспективные кандидаты, готовые к обучению, могут стать настоящим активом для компании.

Половина россиян оказалась в состоянии выгорания к концу 2024 года

Наиболее распространенные симптомы выгорания — постоянное чувство усталости и раздражительность.