Как сделать сотрудников счастливыми?

Технологии счастья сотрудников – модная тема в бизнесе. Но, на мой взгляд, чаще всего она понимается поверхностно и превратно. Якобы нужно создавать в компании атмосферу некой благостности, часто хвалить сотрудников и избегать критики, предоставлять им свободный график, возможность работать из дома, внедрить геймификацию и, вообще, погрузить их в максимально комфортные условия, и вот тогда они будут счастливыми, более мотивированными и заработают много денег для компании.

kak_sdelat_sotrudnikov_schastluivymi.jpg

Чем на практике отличается новый подход к мотивации сотрудников? Дэниел Пинк в книге «Драйв: Что на самом деле нас мотивирует» выделяет три основных отличительных фактора: автономия, мастерство и предназначение. Каждый из них повышает отношение сотрудников к работе, как к самостоятельно выбранной деятельности. Труд становится осмысленным, то есть причиной работы в компании является не только и не столько зарплата ради выживания, но и контроль над собственной жизнью, профессиональное развитие, принесение пользы клиентам компании и обществу, реализация личной миссии, принадлежность к организации, меняющей мир к лучшему, и так далее.

Далее мы рассмотрим десять инструментов мотивации именно в таком контексте. Если применять их для создания у сотрудников ощущения автономии, мастерства и предназначения, то способы мотивации превращаются и в способы достижения счастья сотрудников.

1. Вдохновляющий смысл работы компании. Миссия и ценности компании – стандартный инструмент, описанный в учебниках по менеджменту.

Цель инструмента: предназначение. Каждый сотрудник будет чувствовать себя частью целого и понимать, что он не просто зарабатывает на хлеб, а создает что-то значимое. Формирование чувства гордости за компанию и за себя как ее сотрудника.

Как применять для счастья сотрудников: Чтобы миссия и ценности действительно пробуждали у сотрудников чувства предназначения и сопричастности, они должны рождаться органично. А как это – «органично»? Через поступки руководителей компании. Классическим примером здесь является компания Zappos, впечатляющая история которой описана в книгах «Доставляя счастье» и «Правила Zappos». Другим ярким примером вдохновляющего лидера, известного своими поступками, является Ричард Бренсон. Именно поступки, а не просто слова, ведут за собой.

2. Система развития. Личные планы сотрудников, включающие не только бизнес-цели, но и цели персонального развития для каждого. «Операционная система» – регулярные встречи (неделя, месяц, квартал, год) для постановки и оценки достижения целей, личные «1:1» (руководитель-сотрудник, наставник-сотрудник) и командные (отдел, проект, департамент, весь коллектив).

Цель инструмента: Мастерство. Сотрудники видят, что их квалификация растет вместе со сложностью решаемых задач.

Как применять для счастья сотрудников: Максимальная прозрачность и регулярность. Нужно создать в коллективе окружение, максимально способствующее развитию. Хорошим примером такого окружения, несмотря на неоднозначное отношение к ним, являются тренинги личностного роста или, скажем, такой проект, как «Бизнес-молодость». Люди – существа социальные, поэтому они чаще всего мотивируются примером окружающих. Поэтому цели должны ставиться, отслеживаться и обсуждаться на коллективных встречах, а также, желательно, в Интранете. В плане каждого сотрудника должны быть не только бизнес-результаты, но цели личного развития.

3. Повышение уровня автономии. Это, скорее, не конкретный инструмент, а принцип, применяемый в управленческой деятельности, в том числе в постановке целей. Например, сотрудник ставит себе цели по своей инициативе «снизу-вверх», если может и хочет. Обязательно ставить личные цели развития в соответствии с жизненными ориентирами сотрудника. Руководитель согласовывает цели, выбранные сотрудником, направляет их в рамках стратегии компании. Отчетность по достижению целей проводится без микроменеджмента: имеет значение результат (достигнута цель или нет), а процесс или способ ее достижения сотрудник определяет сам.

Цель инструмента: Автономия. Сотрудники все больше контролируют свою деятельность сами и меньше являются объектами контроля. Повышается уровень ответственности сотрудников и трудозатраты менеджеров на управленческие воздействия. А главное – сотрудники работают более осознанно и больше заинтересованы в результатах.

Как применять для счастья сотрудников: Несмотря на то, что сотрудники ставят цели как бы сами себе, их руководителям нужно следить за тем, чтобы сохранялся оптимальный уровень стресса. Цели должны быть чуть сложнее, чем текущий уровень способностей сотрудника. Если все достигают все свои цели на 100%, значит, стоит повысить сложность.

4. Наставничество. Корпоративное наставничество также традиционный инструмент. В чем отличия для счастья сотрудников? Коротко обозначим нюансы.

Цель инструмента: Мастерство. Повышается квалификация и мотивация как подопечных, так и самих наставников.

Как применять для счастья сотрудников: Важный принцип в коучинге – свободный выбор друг друга в паре наставник-подопечный – сохраняется и в корпоративном наставничестве. Учитель – это не тот, кто хочет учить, а тот, у кого хотят учиться. Дополнительный эффект достигается если поощрять наставничество не только по рабочим целям и профессиональным компетенциям, но и в личном развитии. Например, в компании ABBYY каждый сотрудник может провести мастер-класс на тему своего хобби, от кулинарии до игры в гольф.

И, конечно, эффективных наставников нужно выделять и признавать их достижения на этом поприще.

5. Открытые коммуникации. Открытость внутри корпоративных коммуникаций – необходимый элемент в повышении счастья сотрудников. Топ-менеджмент открыто делится информацией о стратегии компании, ее целях, а также о своих текущих задачах, вступает в обсуждения, отвечает на вопросы напрямую без предварительного согласования через PR-службу. У сотрудников есть возможность быть услышанными, обращаться напрямую к любому коллеге любого уровня из любого подразделения в обход иерархии. Действенным инструментом таких коммуникаций являются набирающие популярность в России корпоративные социальные сети.

Цель инструмента: Автономия, мастерство, предназначение. Открытые коммуникации поддерживают все три фактора мотивации и счастья сотрудников.

Как применять для счастья сотрудников: Конечно, открытость внутренних коммуникаций начинается с открытости топ-менеджмента. Настоящее лидерство предполагает открытость, когда и сотрудники, и руководство компаний готовы к открытому диалогу, в котором ценится мнение каждого, обсуждаются и решаются проблемы бизнеса. Такому диалогу, который направлен на рост эффективности совместной деятельности людей ради чего-то большего, чем просто прибыль (да и с прибыльностью у таких компаний, как правило, все хорошо).

6. Отбор новых людей в соответствии с культурой компании. При найме новых сотрудников нужно отбирать людей не только по квалификации, а еще и учитывать их личностные качества и ценности, отдавая предпочтение тем, кто, скорее всего, впишется в культуру компании и кому есть куда в ней вырасти. Мы говорили о собственном осознанном выборе, который необходим для личного успеха. Так переход на новую работу – это самый главный момент для того, чтобы сделать такой выбор. И нужно помочь людям сделать этот выбор правильно.

Цель инструмента: Предназначение. Предоставить людям именно ту работу, на которой они будут успешными, и не приглашать в компанию тех, кто мог бы достичь лучших результатов в другом месте. То есть, опять же, мы переносим фокус от интересов компании к потребностям сотрудников (в данном случае, будущих), и «чудесным образом» это срабатывает на интересы компании, получается тот самый подход «WIN-WIN».

Как применять для счастья сотрудников: Лично я, к примеру, приглашаю человека на работу к нам в компанию, только если я уверен, что для него это будет лучшая работа, которую он может сейчас получить. Чтобы привлечь «своих» кандидатов, важно продвигать свою уникальную корпоративную культуру не только внутри компании, но и снаружи. Есть еще один, пока гораздо менее распространенный, но очень действенный инструмент – интерактивный Welcome Book. В первый день выхода на работу новый сотрудник с его помощью знакомится с правилами работы в компании, миссией и ценностями, получает инструкции по своим первым шагам. При этом Welcome Book интерактивный, то есть новичок проходит его онлайн, заполняя встроенные опросники. Во-первых, вопросы на проверку понимания изложенного в тексте, после чего он сможет обсудить с руководителем все, что осталось непонятым. Во-вторых, вопросы на прояснение позиции сотрудника, насколько он готов следовать правилам и разделяет ценности компании.

7. Увольнение неуспешных сотрудников. Как гласит одно из правил менеджмента – нанимай медленно, увольняй быстро. Хотя обычно бывает ровно наоборот, поскольку при найме нужно срочно закрывать вакансии, а решения об увольнениях зачастую даются руководителям очень тяжело.

Как применять для счастья сотрудников: На тему увольнения особенно больше говорить нечего. Но для идеи счастья сотрудников важно и тут обратить внимание на интересы сотрудника, в данном случае – увольняемого. Быть аутсайдером никак не приближает к счастью, поэтому увольнение стоит рассматривать как возможность для человека найти действительно «свою» работу, на которой он сможет самореализоваться, стать успешным и более счастливым. А для оставшихся сотрудников «избавление» от непригодного к этой работе (именно к этой, а не «непригодного» вообще) сотрудника создает чувство справедливой оценки вклада каждого в общее дело и возможность более эффективно сотрудничать с новым, более подходящим коллегой и вместе достигать успеха.

8. Корпоративный краудсорсинг. Наиболее распространенная форма краудсорсинга в российских компаниях – сбор идей сотрудников. Во многих компаниях идеи собираются, но далеко не во многих это делается действительно эффективно. Хотя краудсорсинг по определению должен объединять и вовлекать людей («crowdsourcing» в переводе означает «использование ресурсов толпы»).

Цель инструмента: Мастерство, автономия. Сотрудники могут проявлять себя за рамками своих должностных обязанностей и менять компанию к лучшему.

Как применять для счастья сотрудников: Во-первых, как любой другой проект в компании, краудсорсинговый проект должен иметь своего руководителя, который наладит процесс рассмотрения и реализации идей, подкрепив его управленческой волей топ-менеджмента. А, во-вторых, вовлеченность сотрудников достигается за счет открытых коммуникаций и быстрой обратной связи по идеям. В нашей практике это достигается с помощью корпоративной социальной сети: именно она позволяет вовлекать максимальное число участников. Там же необходимо отмечать авторов и реализаторов идей.

9. Укрепление личных связей между сотрудниками. Создавайте больше возможностей для сотрудников, чтобы они больше узнавали друг о друге не только с профессиональной стороны, но и с личной – увлечения, семьи, дети, спорт, учеба, отдых и прочее.

Цель инструмента: Предназначение. Объединение сотрудников и повышение уровня доверия между людьми в компании. Так сложилось в процессе эволюции, что мы доверяем больше тем, кого мы лучше знаем лично. Идти к большой цели – хорошая мотивация, а еще лучше – идти к ней вместе с хорошими людьми.

Как применять для счастья сотрудников: Способов масса, и они также широко известны всем HR-специалистам. Особенно просто это стало делать с помощью социальных Интранетов и корпоративных социальных сетей. Пожалуй, приведу только один пример из практики компании Zappos. Они настолько озабочены этим вопросом, что измеряют уровень горизонтальных связей между сотрудниками. При входе на рабочий компьютер каждый сотрудник видит случайно выбранное фото одного из коллег и отмечает, насколько он близок с этим коллегой (варианты: не знаком, просто знаю имя, встречаемся в офисе, иногда вместе обедаем, дружим семьями). И если уровень связей падает, то компания усиливает мероприятия по их укреплению.

10. Культура признания. Это просто и общеизвестно в кругу HR-специалистов под термином «позитивная обратная связь». Регулярно благодарите коллег за успехи в работе, празднуйте любое достижение, персонально отмечайте вклад каждого.

Цель инструмента: Мастерство, предназначение. Задача HR-специалиста – научить и мотивировать всех в компании благодарить коллег регулярно.

Как применять для счастья сотрудников: С точки зрения счастья сотрудников важно, чтобы не только руководители хвалили своих подчиненных, но и сами сотрудники как можно чаще хвалили друг друга, в том числе и своих руководителей. В этом качестве хорошо работают бейджи в корпоративных социальных сетях, особенно если они привязаны к уникальным ценностям корпоративной культуры конкретной компании.

Счастье – это не вершина горы

Крайне сложно, да и не нужно, оценивать человека (как себя самого, так и любого сотрудника компании) по принципу – счастлив он или нет. Более корректно говорить не о достижении счастья, а о повышении уровня счастья. И повышать его можно постепенно, начиная использовать не все инструменты сразу, а по мере их принятия в компании. Главное – начать относиться к сотрудникам не как к средству достижения своих целей или объекту эксплуатации, а как к равным партнерам в одном ряду с клиентами, поставщиками, акционерами, ради которых работает компания.


Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Зинаида Новикова Зинаида Новикова Коммерческий директор, Екатеринбург
Не убрали. Привожу. Анатолий Панин пишет: ''перехода на управление по достигнутому результату...'' Зинаида Новикова пишет: ''А зачем нужно управлять по достигнутому результату? Ведь результат (надеюсь, нужный) уже достигнут. Чем тогда управлять? Другое дело, управление для достижения нужного результата''
Анатолий Панин пишет: Управление, когда оценивается достигнутый результат, а не показатели деятельности.
Зинаида Новикова пишет: Если результат достигнут и его оценивают, управлять уже поздно. Надо управлять в процессе (и процессом) достижения
Анатолий Панин пишет: Не так. Ставится цель (а цель - это предвидимый результат) и выделяются ресурсы на ее достижение (включая ФОТ). По достижении результата он оценивается и выдается заранее (Фредерик Тейлор) определенное вознаграждение. А если Вы считаете, что управление должно вестись по показателям деятельности:
Зинаида Новикова пишет: Можно ли практиковать в организации такие отношения между менеджером и сотрудником, когда менеджер ставит цель или задачу и умывает руки? Вспоминает о сотруднике только после завершения работы (достижения результата).
Анатолий Панин Анатолий Панин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Убрал модератор и ваш пост, и мой ответ. А в приведенных Вами моих цитатах ничего не говорится о том, что Вы пишите, и это только Вы сами пишите:
Зинаида Новикова пишет: практиковать в организации такие отношения между менеджером и сотрудником, когда менеджер ставит цель или задачу и умывает руки? Вспоминает о сотруднике только после завершения работы (достижения результата).
Зинаида Новикова Зинаида Новикова Коммерческий директор, Екатеринбург

Можно обсуждать в этой или другой ветке. Смысл Ваших сообщений:

управлять по показателям деятельности нельзя. Нужно управлять только, измеряя полученный результат деятельности.

Смысл моих сообщений:

управлять можно только, измеряя текущие показатели деятельности. По полученному результату деятельности управлять невозможно, т.к. поздно - деятельность окончена. Результат (положительный или отрицательный) получен.

Анатолий Панин Анатолий Панин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Зинаида Новикова пишет: Смысл Ваших сообщений:
Если Вы хотите узнать смысл моих сообщений, то об этом надо только спросить, а не фантазировать.
Анатолий Панин пишет: Управление, когда оценивается достигнутый результат, а не показатели деятельности.
Смысл этого в том, что в ходе деятельности постоянно (или периодически) оценивается достигнутый результат, а также, если подробнее, и возможные отклонения внутренней и внешней среды, которые могут оказывать влияние на результат, и, в случае необходимости проводятся соответствующие коррекции. А что касается управления по показателям деятельности давно уже писал на других ветках:
Анатолий Панин пишет: Тогда сам приведу того, что пишут о MBO, BSC, KPI. Питер Друкер, основоположник управления по целям (Management by Objectives - MBO) которого, кстати, Каплан и Нортон в своей работе даже не упомянули, еще в 1954 г. писал: ''Мы даже не знаем, может ли то, что поддается измерению: реорганизация структуры, невыход на работу, охрана труда, обращения в медпункт, система поощрения рационализаторских предложений, порядок рассмотрения жалоб и т.д. – хоть как то повлиять на эффективность работы персонала. В лучшем случае это лишь поверхностные показатели''. В 2002 г. (через 10 лет после создания ССП Капланом и Нортоном) Питер Друкер уже четко заключил, что ''эффективность деятельности сотрудника может измеряться лишь относительно конкретных ожидаемых результатов''. В итоге, по отмеченным причинам процент успешного внедрения системы сбалансированных показателей неутешителен: ''результаты внедрения концепции Каплана и Нортона в Северной Америке во многих случаях оказались хуже ожидаемых (в Канаде лишь 10% пользователей утверждают, что их сбалансированные системы показателей дают положительные результаты), а в Европе и Южной Америке – вообще неудовлетворительными'' (Нильс-Горан Олве). ''Необходимо прямо признать, что внедрение BSC (или системы KPI) заканчивается неудачей в подавляющем большинстве случаев'' - пишет Рыцев Д.И. Такое положение понятно: при управлении по показателям: ''сотрудники будут проявлять интерес к статистическим показателям деятельности, если премии будут привязаны к индивидуальным итоговым показателям. При этом возникает риск, что некоторые сотрудники попытаются манипулировать статистикой в целях получения личных выгод. … члены организации фокусируется только на тех действиях, которые ''учитываются'' в карте показателей, для того, чтобы извлечь наибольшую выгоду лично для себя'' (Хьюберт К. Рамперсад). А по поводу статистики, которой всегда можно манипулировать, Уинстон Черчилль говорил: ''Только та статистика надежна, которую сфальсифицировали вы сами''. Вспомним показатель ''раскрываемости преступлений'' МВД и как он достигался – в июне этого года полицейские бывшего отделения полиции ''Дальний'', ''достигавшие'' заданных показателей путем пыток ни в чем не повинных людей, получили серьезные сроки тюремного заключения. И крушение поезда ''Москва – Кишинев'' в мае этого года, с человеческими жертвами, произошедшее из-за того, что при ремонте не было установлено ограничение движения поездов, поскольку оно снижает показатели ремонтников и их премии. Установить же статистически достоверные причинно-следственные связи между стратегическим целями (финансовыми и нефинансовыми показателями) на практике не удается (Schneiderman A. M., Norreklit H.). Все это приводит к тому что сбалансированная система показателей, даже если менеджеры и понимают причинно-следственные связи показателей, всё же не даёт им понять, что и как нужно предпринять для выполнения и достижения поставленных перед предприятием целей (Gautreau A., Kleiner B.). Гете говорил: ''Считают, будто числа управляют миром. Но я знаю, что числа учат нас узнавать, хорошо ли мир управляется''. Эдвардс Деминг в своей книге “Выход из кризиса:
Новая парадигма управления людьми, системами и процессами” четко обосновал необходимость отказа от оценок деятельности работников и методов управления по целям (показателям), в частности он писал: ''Откажитесь от управления, ориентирующегося на цифры, на количественные показатели''. От себя могу добавить, что после введения BSC-KPI, в нашей компании произошло именно то, что и описано: сотрудникам стало интересно не выдавать конкретные результаты, а набирать очки по ''оцифрованным'' показателям. Эффективность предприятия только уменьшилась. Но после ликвидации этой системы другими консультантами и введении системы мотивации по конечному результату, эффективность предприятия повысилась более чем вдвое!
Один из Ваших ответов:
Зинаида Новикова пишет: Анатолий Панин пишет: при управлении по показателям: ''сотрудники будут проявлять интерес к статистическим показателям деятельности, если премии будут привязаны к индивидуальным итоговым показателям. При этом возникает риск, что некоторые сотрудники попытаются манипулировать статистикой в целях получения личных выгод. … члены организации фокусируется только на тех действиях, которые ''учитываются'' в карте показателей, для того, чтобы извлечь наибольшую выгоду лично для себя'' (Хьюберт К. Рамперсад) Очень часто именно так и бывает. В этом опасность оценки результатов деятельности по показателям, в тех случаях, когда эти показатели не отражают полноту деятельности
И я не понимаю, зачем Вы решили продолжить вопрос на другой ветке! И заметьте, я никогда не даю вольного пересказа ваших постов и не гадаю об их смысле.
Зинаида Новикова Зинаида Новикова Коммерческий директор, Екатеринбург
Анатолий Панин пишет: Если Вы хотите узнать смысл моих сообщений, то об этом надо только спросить, а не фантазировать.
Странная фраза. Т.е. Вы пишите так, что из Ваших слов смысл понять нельзя?
Анатолий Панин Анатолий Панин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Зинаида Новикова пишет: Вы пишите так, что из Ваших слов смысл понять нельзя?
Его нельзя извращать. Приписывать то, что не было сказано.
Зинаида Новикова Зинаида Новикова Коммерческий директор, Екатеринбург
Анатолий Панин пишет: в ходе деятельности постоянно (или периодически) оценивается достигнутый результат,
Ну, так это и есть измерение показателей деятельности. Которое Вы отрицаете. У Вас результат деятельности - не определенное понятие. То ли это конечный результат - цель. То ли это (как в последнем сообщении) - измеряемые периодически показатели деятельности. Есть конечный результат, который оценивают по совокупности показателей. И есть промежуточные результаты, которые тоже оцениваются по совокупности показателей. Вы утверждаете необходимость оценки результатов, но отрицаете необходимость измерения показателей. Это как? Родить, но не беременеть?
Анатолий Панин Анатолий Панин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Как я уже писал Вам в прошлой ветке Вы не понимаете что такое процесс деятельности и его показатели, и результат деятельности и его показатели.

Зинаида Новикова Зинаида Новикова Коммерческий директор, Екатеринбург
Ваши утверждения голословны. Аргументы Вы не приводите. Земля - плоская и все тут. И против аргументов моих Вы не можете ничего конкретно возразить. Опять в ходу ''отмазки'' - 10 класс, Вы не понимаете, я обучать Вас не берусь. Поменьше самомнения - побольше конкретики. Иначе дискуссия не возможна. Напишите конкретно,
Анатолий Панин пишет: что такое процесс деятельности и его показатели, и результат деятельности и его показатели.
И обсудим. Может окажется, что это Вы не понимаете
Анатолий Панин Анатолий Панин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Написано более чем конкретно, все описано в литературе. И что такое процесс, и что такое результат, можно просто посмотреть в Интернет.

А кто и что не понимает, это пусть судят участники. На прошлых ветках Вам уже сказали.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.