Ицхак Адизес: «Российские менеджеры боятся своего начальства»

Десять лет назад Российской Академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации и Институтом бизнеса и делового администрирования была создана первая российская программа Executive MBA, разработанная специально для тех, кто уже состоялся как крупный руководитель или построил свой собственный успешный бизнес, и от кого зависит принятие важных стратегических решений и продвижение российского бизнеса. На конференции, приуроченной к празднованию юбилея, выступил специальный гость, признанный гуру в области менеджмента, научный консультант программы Executive MBA ИБДА РАНХ при Президенте РФ, проводивший лекции более чем в 50 странах мира, доктор Ицхак Адизес. Профессор поделился своими взглядами на то, как на сегодняшний день выглядит российский менеджмент и как надо организовывать бизнес-образование для руководителей в России. «Хотя мои наблюдения могут показаться вам критикой российского менеджмента, они таковыми не являются. Российские менеджеры – скорее жертвы, чем злодеи».

Доктор Адизес считает, что россияне полностью порабощены авторитетом корпоративной власти, и никто не может взять на себя смелость бросить ей вызов. «На своих лекциях я заметил, что если в комнате присутствует высшее руководство, в аудитории воцаряется молчание – все ждут, пока большой начальник не скажет свое слово». Что это – сгибание спин перед властью, перед авторитетом? Или нечто большее? Профессор говорит, что это проблема связана с тем, что управленческое поведение в России целиком основано на страхе. В истории России в течение долгого промежутка времени было много диктаторов, но не было ни одного периода, когда несогласие поощрялось или воспитывалось. Люди привыкли бояться. Предпочитают сидеть тихо.

По мнению Адизеса, российские компании чрезвычайно централизованы. При возникновении проблемы подчиненные рапортуют о положении дел руководящему составу. Никто не готов взять на себя ответственность, никто даже не пытается. Поэтому в таких компаниях нет прогресса, движения вперед. «Некоторые руководители любят такую ситуацию. Им нравится имперское чувство, что все зависит только от них. Это формирует элитаризм. Однако они становятся пленниками ожиданий, которые возлагают на них другие люди. Они не могут себе признать, что не в состоянии реализовать того, что от них ждут». Ситуация также осложняется тем, что руководители не слушают своих подчиненных и коллег, они живут в вакууме и там же принимают решения. А люди внизу ждут от них указаний и ничего не делают сами. Получается хождение по замкнутому кругу.

Адизес отмечает, что в России слаба административная роль, нет системы и нет стремления придерживаться закона и порядка. Достаточно взглянуть на очереди – каждый старается втиснуться, перепрыгнуть, обойти. Такая среда оказалась идеальной для зарождения коррупции. «Что происходит с системой, когда нет порядка? Она перестает работать. И единственный способ возможности ее функционирования – через коррупцию. Ведь система является дезорганизованной, и те, у кого есть власть и возможность заставить других работать, будут ей пользоваться». Ко всему прочему, дисфункциональность системы усиливает бюрократия, которая внедрялась при коммунизме не с целью наведения порядка, а с целью контроля над населением.

Одной из основных проблем современных руководителей Адизес считает алчность. При коммунизме значение материальных стимуляторов принижали. Сейчас, когда страна перешла к рыночной экономике, деньги превратились в бога, в основную жизненную ценность. Но возможности зарабатывать как можно больше нет, так как сама система не работает, и это, опять же, ведет к коррупции. «Власть подчиняется иерархии. Страх, элитаризм, коррупция,- все эти факторы не поощряют развитие предпринимательства. В такой системе очень сложно вести честную предпринимательскую деятельность, намного легче делать бизнес нелегальным путем».

Подводя итоги своей речи, доктор Адизес сравнил бизнес-среду нашей страны с пустыней. «Если вы попадете в пустыню, первое, что вас поразит, – тишина. Когда я проводил в российских компаниях консультации, подобная тишина меня насторожила. А потом я понял кое-что другое. Какое самое богатое место на земле? - пустыня. Почему? – ей никогда не пользовались, никто не знает, какие ресурсы в ней скрыты. И, чтобы она зацвела как райский сад, как оазис, вам нужна только вода. Так вот, пустыня – это российские руководители, вода – чувство безопасности».

«Самый большой актив, которым обладает Россия – не нефть и не газ – это российские люди. Они умные, способные и талантливые. Так что же мешает им развиваться на территории своей страны? – страх, иерархия, элитаризм, коррупция…».

Чтобы что-то изменить, нужно не так много времени. Профессор считает, что настоящий бум можно организовать в течение трех месяцев. «Тут мы подходим к теме управленческого образования. Как мы пытаемся справиться с существующими проблемами, описанными выше? – мы копируем американскую модель бизнес-образования. Мы не учитываем того, что Америка – очень успешная экономическая держава, лидер свободного мира. В копировании нужно соблюдать осторожность, ведь в Америке успех системы основан на справедливых правилах игры, на индивидуализме, на отсутствии ограничений. России эта концепция чужда. Внимание стоит обращать на то, что американская система сейчас меняется. Она активно использует японский опыт, уделяет особое внимание управлению через соучастие, коллективному управлению». Доктор Адизес говорит, что для России сейчас наиболее важно настроиться на решение таких вопросов: как больше ценить людей и меньше ценить вещи; как решать проблемы, работая в команде; как держать под контролем свое эго и слушать тех, кто с вами не согласен. «Образование должно развиваться не под воздействием спроса на рынке, а под тем, что люди должны знать. Россия должна адаптировать свою систему правленческого образования с тем, чтобы направить его воздействие на решение актуальных проблем, и тогда жизнь станет лучше».

Подробное видео с выступлением доктора Адизеса вы можете посмотреть здесь.

Материал подготовлен на основе видеозаписи выступления на ИБДА РАНХ

Фото: adizes.lv

Также смотрите:

Ицхак Адизес: «Кризис, который мы заслужили»

«Быть лидером - значит быть большим пальцем»

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Исполнительный директор, Ростов-на-Дону
Николай Романов пишет: Для этого у вас должен наличествовать свободный человек, а не раб.
Вы наверняка способны отличить состояние от процесса. То, что Вы постоянно выдаёте ''фотографии'' за ''факты'', объективно (от меня никак не зависит) говорит и о мотивах, и о квалификации как исследователя. Вас устраивает рабство? Если нет, то достаточно этого дискомфорта, чтобы стать свободным? Какое основание для нормативной оценки ''длины пути'' от рабства к свободе? Одна неделя или тысяча лет? Кто и как измеряет свободу, Вы?, или работо (зарплато) датель?
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>То, что Вы постоянно выдаёте ''фотографии'' за ''факты'', Вам это кажется. Как кажутся и некие ''фотографии'', и некие ''факты''. >Любовь - приходит Вратами Простоты. Только не всякий последнюю замечает. «Любовь приходит Вратами Пустоты». Похоже, новая волна проповедников на форуме. Почему-то, правда, уже проповедуют какие-то суррогаты, - вероятно, они больше денег сегодня приносят. >Вас устраивает рабство? Я - свободен. В той части, в какой это позволяет современное общество, членом которого я являюсь. >Если нет, то достаточно этого дискомфорта, чтобы стать свободным? Недостаточно. Потому что для того, чтобы быт ьсвободным человеком, необходимо что-то из себя представлять. Как личность, как специалиств и т.д. Т.е. быть заметной и замечаемой фигурой в обществе или даже на уровне некоторого ограниченного обществом социума. Если этого нет, то человек так и останется рабом до конца жизни. >Какое основание для нормативной оценки ''длины пути'' от рабства к свободе? Нет такого понятия. Но если вам угодно, - некоторый, разный по продолжительности для разных людей участок их человеческой жизни. Вот вам длина та самого пути, который каждый, находясь в обществе, проходит в своей жизни, но лишь для очень незначительного числа людей такой путь заканчивается смертью, а не возвращением в рабство. Просто в какой-то момент, находясь в рамках общества, некоторые люди сознают, что быть рабами гораздо комфортнее, чем быть свободными людьми. Рабы нужны всем. А свободные люди – нет. >Кто и как измеряет свободу, Вы?, или работо (зарплато) датель? Общество. Если вы совершаете некий экстраординарный поступок и вас за это помещают в отделение милиц… полиции (извинясь, но мы в России уже живем при новой власти), т овы еще раб. А если за то же самое деяние вы оказываетесь на обложках глянцевых журналов и в свете софитов и под объективами прессы, - то уже не раб, а господин. А свободный человек в сиул своей свободы находится вдали от совершения подобных действий и их обсуждений. На то он и свободен. Николай Романов
Руководитель проекта, Астрахань
Николай Романов пишет: >Любовь - приходит Вратами Простоты. Только не всякий последнюю замечает. «Любовь приходит Вратами Пустоты». Похоже, новая волна проповедников на форуме. Почему-то, правда, уже проповедуют какие-то суррогаты, - вероятно, они больше денег сегодня приносят.
Ицхака, я правда, пригласил в другую тему http://www.e-xecutive.ru/forum/forum14/topic11659/messages/ нашего форума и надеюсь, что видео на http://www.suvernev.ru/ он тоже посмотрит и без моего бюджета, чтобы меньше было пустынь. ;)
Исполнительный директор, Ростов-на-Дону
Николай Романов пишет: Просто в какой-то момент, находясь в рамках общества, некоторые люди сознают, что быть рабами гораздо комфортнее, чем быть свободными людьми
Из чего следует: 1. Что свобода и комфорт противоположны (несовместимы)? 2. Что комфорт лучше свободы? Между ''сознают'' и ''делают выбор'' заключена и история, и смысл каждой жизни. А у вас - две ''фотографии''. Ничего не пропустили? За эту работу бонус не положен, ставки другие.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Ицхака, я правда, пригласил в другую тему И во сколько вам обойдется его участие в этой теме ? Он ведь бесплатно не выступает. Вы, главное, хотя бы поняли, - почему «любовь приходит воротами пустоты», а не «простоты» ? Элементарная ведь вещь, а и ту уже сегодня успели пересклонять на свой лад. >Из чего следует: А с чего вы взяли, что это действительно следует именно так ? >Между ''сознают'' и ''делают выбор'' заключена и история, и смысл каждой жизни. А у вас - две ''фотографии''. Ничего не пропустили? А вас только это и должно интересовать. Сами их наличие. Все остальное, что между ними, это потраченное впустую время жизни применительно к предмету этих самых «сознают» и «делают выбор». Действительно пропустили, - жизнь не вернуть, зря потраченное время – тоже. В любом случае, не забивайте себе этим голову. От того, что человек чувствует себя виртуально господином, он не перестает быть рабом в реальной жизни. >За эту работу бонус не положен, ставки другие. И ставок никаких нет. Это же не игра какая-то. А бонус – очень даже положен. Это привилегии в обществе. Николай Романов
Руководитель проекта, Астрахань
Николай Романов пишет: >Ицхака, я правда, пригласил в другую тему И во сколько вам обойдется его участие в этой теме ? Он ведь бесплатно не выступает. Вы, главное, хотя бы поняли, - почему «любовь приходит воротами пустоты», а не «простоты» ? Элементарная ведь вещь, а и ту уже сегодня успели пересклонять на свой лад.
Попытка не пытка с учётом, что понятия понимаются с простотой, а потом с пустотой (вне ума), которую я принимаю как (православный, но не воцерквлённый) буддист - такова эволюция самосознания (не без страданий, которые интернациональны).
Исполнительный директор, Ростов-на-Дону
Николай Романов пишет: От того, что человек чувствует себя виртуально господином, он не перестает быть рабом в реальной жизни.
А действие вы куда дели? В том числе действие по вразумлению ''компетентных менеджеров'', которых ничего, кроме скотского состояния ''персонала'' не устраивает? Вот здесь и оселок для любого: раб/не-раб. И это действие не ''обострение отношений'', а бескомпромиссный выбор, в котором преодолевается страх смерти. Или не преодолевается. И так всю жизнь, пока не получится.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>которую я принимаю как (православный, но не воцерквлённый) буддист Да, еще бы имел место православный воцерквленный буддист, и тогда точно на РПЦ и ее руководстве можно было бы ставить крест. А пустота в том изречении применительно к эпохе христианских философов-патристов фигурирует из-за того, что только будучи полностью опустошенным и низведенным жизнью и своим существованием до полного социального и материального дна, т.е. будучи лишенным всего, человек может оценить и постичь ту самую любовь и ее ценность, на которую при всех прочих условиях у него нет ни времени, ни смысла его тратить. >А действие вы куда дели? А действие здесь и не нужно. Никакое. Зачем вы предлагаете их вразумлять ? Раба можно поставить на другими рабами ? Можно. Какие еще вопросы и рассуждения на эту тему ? Только от безделья. Николай Романов
Исполнительный директор, Ростов-на-Дону
Николай Романов пишет: А действие здесь и не нужно. Никакое. Зачем вы предлагаете их вразумлять ? Раба можно поставить на другими рабами ? Можно. Какие еще вопросы и рассуждения на эту тему ? Только от безделья.
У вас портрет Мальтуса на стене не висит? С чего это вы вообразили, что рассуждения на форуме - это и есть действие? Если на большее не способны - тогда другое дело. Но ведь это не невозможность, а конкретное нежелание что-то менять. Может, вам удастся обосновать ''естественность'', а ещё лучше, ''гармоничность'' рабского положения большинства? Попробуйте, есть все шансы преуспеть.
Руководитель проекта, Астрахань
Николай Романов пишет: на РПЦ и ее руководстве можно было бы ставить крест.
Давайте попробуем и стихами :) Вот осень быстро пролетает, И формы вянут без следа, Чем Муза сладостно питала - Поэта жаркая струна. Мелодия в уме играет И зиму даст пройти в метель. Как роза спит, даря отраду В ту Будущность расцвета Сень, Что Солнца радостный художник Взлелеет Красоту Мечты, Даря Амриту – Путь питая, И Благородства тайн познав, Он состраданье отмечает, Чтоб мужество не потерять – На Истине Скала восстанет: Проявится Благой Закон, И Братство станет вещим к Ряду – Сердцами подарив Узор, Чей Ритм и дева не отринет И платье то сошьёт себе, Герою её труд по нраву – Ведь так целуют Небеса, И Землю потчуют наградой За дерзость соединить уста: Недвойственность всё выше формы – Плоды Сознанья так важны, Что дать в служении народам Спешат горячие сыны, Что Гупта-видью уважают, И сокровенность Мудреца Иллюзией под час скрывают, Чтоб защититься от глупца, Который зависть проявляет И желчь плодит среди других, Голгофу он и мне укажет, Улыбки дерзкой не поймёт, Поскольку Путнику и выстлан Венца нетленный Хоровод Из тех, кто осознает жертву И ту ступень в Скале поймёт, Чтобы подняться Разуменьем Всё в Духе так вершить Дела, Что Праздником Ученья будут И Колесо Его приблизит Час, Для каждого тем Испытаньем - Помочь Руке и Свет принять.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.