Как создать с нуля ПОПУЛЯРНУЮ политическую партию бизнеса?

Наблюдая за русским Покупателем последние лет 10, можно обнаружить статистические знАчимые величины. Или - не обнаружить Например, что Ему - всё менее важна Жадность :)

Таким образом, если лет 10-15 назад ОСНОВНАЯ ИДЕЯ "партии бизнеса" -была бы "стремление к Прибыли" (ЖАДНОСТЬ), то вполне может быть,

что нынче более востребованной Ценностью для "партии бизнеса" - могла бы быть Другая.

Но - какая? Есть ли что-то в этом мире сильнее, чем "жолтый диавол"? )))

Леонид Гербертович, Вы же «сами с усами». Поэтому, не верится в Вашу роль студента, спрашивающего где бы списать материалы на тему «Анализ провала «Партии Роста» на выборах 2016».

Что касается «прОблем» Партии Роста, то для неё самым существенным оказался исторический аспект – в её рядах маячили такие особы, которым «век Думы не видать». (с) Хазанов. ...

Ну а если несколько по-другому поставить вопрос - "Есть 500 миллионов денег,

НАЙДУТСЯ ли (1) стратегические консультанты и/или (2) маркетологи,

которые возьмутся создать политический Продукт, - чтобы он имел относительно высокий СПРОС?"

То бишь 10% на выборах, ведь на выборах человек голосует за Продукт если не рублями (как обычно в выборе нескольких товаров в одной товарной категории)

то - хотя бы прийти-не прийти проголосовать.

Не говоря об одобрении/поругании в разговорах и проч.маркетинговой и/или политической активности.

Сейчас - ПОСЛЕ выборов - все такие умные говорят - "Ну ясно же было, за Яблоко никому даже с дивана подняться неохота было".

То бишь "Продукт" настолько "второй свежести" - что никому не нужен.

Отсюда следует, что востребован будет ДРУГОЙ Продукт, а это - прерогатива маркетологов и стратегических консультантов.

Владимир Иванович, Вы хотите сказать, что результаты выборов - настолько "ударили маркетологов", что они совсем не верят в свои собственные силы? И - в свои собственные мозги?

Попытка продать избирателю партию способами, успешно работающими при продаже гаджета/чизбургера/комплекта постельного белья бессмысленна.

А вот спонсору продать партию маркетинговыми ходами можно, что и происходит евритайм на политической арене нашего цырка.

Дело в том, что избиратель при выборе не платит своих денег, в отличие от спонсора. В момент его выбора работают не товарно-денежные, а иные отношения, о которых маркетологи (тем более стратегические консультанты) вряд ли имеют точные понятия.

Хотя даже этого не было сделано, коммунисты только свежеокрашенную дверь парадной испачкали своей приклееной листовкой. Еще ЕР кинула листовку в ящик.И это всё!

Не было никакой предвыборной кампании. Из чего вывод, бюджет на предвыборную кампанию тоже украли.

А если серьезно, то удивлена, что никто ничего не делал. Это просто дорогой продукт, который нужно продать, но для этого работать надо не только за 7 дней до выборов. Все просто и давно придумано, не надо ничего изобретать. Конечно, самим политикам из заграниц нужно приезжать и что-то делать здесь. А не так , что приходишь на выборы тебе вручают простыню со списком совершенно незнакомых людей.

А какая совковая реклама шла по ТВ. Одни грозились внедрить сталинские методы , аж страшно стало. Другой кандидат, видимо даже на съемки клипа не явился и фото не дал, наверное, только имя и фамилия была в техзадании на ролик.

Леонид Гербертович, причем здесь маркетологи и поствыборное состояние их мозгов. Оные могут не тужиться. Ибо, как я уже писал в давнишней теме о реакции Госдумы на смерть Е.Т.Гайдара, пока живы избиратели, на своей шкуре испытавшие деяния «либеральных реформаторов», последним не светит ничего на выборах. Даже при том, что власть «Путина и Ко» вряд ли вызывает восторг у большинства избирателей. Но, такова жизнь. Выбирать приходится между плохим и ещё более плохим.

А вот проценты, полученные "либеральными реформаторами" у "креативных" избирателей -- это не тревожный знак -- это НАБАТ.

Владимир Иванович, да к чему НАБАТ?

Кроме "партии власти", которая будет ВСЕГДА (таково устройство политики) и её содержанок - ЛДПР, КПРФ И СР, есть- ВСЁ, что Вашей душе угодно.

Для совсем никудышных "политиков" - фруктовое клиническое слабоумие,

а для эстетов - "якобы партия" "Бурлаки на Мерседесах" - изображают из себя бурлаков, а весь умственный горизонт не выходит за рамки "мне бы мерседес"...

Леонид Гербертович,

На первую формулировку Вашего вопроса я ответил словами Хазанова: «век Думы не видать».

На вторую формулировку ответ – следующий: «… причем здесь маркетологи, …». «… пока живы избиратели, на своей шкуре испытавшие деяния «либеральных реформаторов», последним не светит ничего на выборах».

На третью вспоминаю слова из песни Высоцкого: «… ты их в дверь – они в окно …».

На четвёртую может быть: «тушу свет, лови гранату». :)

Владимир Иванович, Ваши тезисы прекрасны, жаль, что они - НЕ ВЕРНЫ...

Это же -только Ваше впечатление, а вот функционЭры "Партии роста"

(1) полны оптимизма

и

(2) полны щастливого самодовольства,

а все Ваши суждения им вообще не в тему, они как бы говорят =

"А судьи кто? За древностию лет к свободе их вражда неистребима!!!"

И Вы ничем не сможете ответить. Почему? Да потому что даже сейчас - когда наступила ЭПОХА тоталитарного беспредела - они снова в строю,

даже сверх-пенсионный Станкевич - на фотографии с подростками на самокатах в своем округе Черемушки и сам на самокате!

За ним - будущее! Эту песню запивает молодежь! Эту песню не задушишь, не убьешь!!!

Владимир Зонзов пишет:
Е.Т.Гайдара, пока живы избиратели, на своей шкуре испытавшие деяния «либеральных реформаторов», последним не светит ничего на выборах. Даже при том, что власть «Путина и Ко»

так есть молодежь (до 30 лет) и им как раз не нравится не эффективная, коррумпированная бюрократия, также молодежи не нравятся не прозрачные старики и которые не знают как работать. Также вести дисскурс про не эффективные госпредприятия и места занятые своими. Сейчас либералам не обязательно вести дисскурс о приватизации и либерализации. Можно вести дисскурс о равенстве, социальной справедливости, прозрачности, том что Москва и Питер основные, а регионы они считают "дурачками" и что Москва и Питер пуп земли, хотя все ресурсы идут как раз из регионов.

Леонид Гербертович, сначала мои отклики были поверхностными; из-за нежелания тратить время. Но, потом-таки потратился-задумался. И вот тут-то предо мною и разверзлась глубина Вашего вопроса. :)

По-сути, главное в Вашем вопросе то, что называется «манипуляция сознанием». С ней мы сталкиваемся ежедневно-многократно. И даже не догадываемся, насколько она развита и действенна.

По университетской привычке, я начал изучение сути Вашего вопроса с «обзора литературы». Поисковик (на первой же странице) выдал ссылку на книгу: С.Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием». Я благодарен Вам за эту книгу.

повторю вопрос, Владимир Иванович =

Как создать с нуля ПОПУЛЯРНУЮ политическую партию бизнеса?

Заметьте, среди бузинесс-ЭКСПЕРТОВ-сообщников Е-ХЕ, которые обычно всё вся познаША своя своих НЕ ПОЗНАША :)

Леонид Гербертович, я достаточно ясно ответил на Ваш вопрос предыдущим сообщением (от 03 октября 2016, 06:54). А именно, создать можно манипулятивными способами. Но, повторяю из более ранних сообщений, действие манипулятивных способов будет блокироваться теми, кто помнит 1990-е годы. Правда, блокирование можно ослабить (тоже манипуляцией), если поменять в «ПОПУЛЯРНОЙ политической партии бизнеса» не занавески.

А вообще, своей напористостью Вы, по сути, требуете признания безграничных возможностей ремесла «маркетологов». К сожалению, как следует из книг С.Г.Кара-Мурзы, Ваша уверенность в этих возможностях не лишена оснований.

Елена Кьяндская пишет:
А не так , что приходишь на выборы тебе вручают простыню со списком совершенно незнакомых людей.

Видите, Владимир Иванович, Ваши теоретические ( книжные, так сказать) гипотезы резко противоречат обычной практике, высказанной Еленой.

Я бы присоединился к ее мнению - кроме какого-то глупенького бреда по ТВ - я НИЧЕГО ДЕЛЬНОГО от всех партий (кроме ЕР) - вообще не заметил.

То есть 13 штук фальшивых "партий" умудрились все(!!!) остаться незамеченными.

Самый простой пример - в фэйсбуке я спрашивал у кандидата Станкевича - "Ваша партия имеет позицию по должности Мутко? " ( после провала игры в мячик)

Станкевич вначале героически ( он ведь - народный Трибун!) заявлял, что "Партия к вечеру напишет заявление",

а потом вышла их партийная "прокламация", где они умудрились сказать ни о чем и ни о ком :)

Леонид Никифоров пишет:
в фэйсбуке я спрашивал у кандидата Станкевича - "Ваша партия имеет позицию по должности Мутко? " ( после провала игры в мячик)

Антон Носик проехался по Станкевичу как трактор по арбузу. Это было сделано по поводу высказываний Станкевича, сделанных вразрез официально опубликованной политике партии и правительства Роста.

Так что дело не в ногомяче, а в общей неразборчивости парторганизаторов и бесстыдстве парторганизованных.