Мы живём с вами в мире информации. Информации непроверяемой, противоречивой. Углубиться внутрь "новости" времени нет. Очень инетерсна ваша оценка подобных или других новостей. Почему такое происходит? Кто виноват? Как бороться? Стоит ли бороться?
Итак, первая: В Центральном Доме ученых подрались философы
Участники Международного философского форума устроили драку в здании Центрального Дома ученых Российской академии наук, расположенном в центре Москвы на Пречистенке, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Но это не самое смешное. Далее:
В результате инцидента незначительно пострадали два человека...Пострадавшим (мужчине и женщине) оказали медицинскую помощь.
)))
Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.
Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.
Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.
При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.
Не мучайте человека.
Ему в голову пришла хорошая мысль и долго искала мозг, но, по-видимому, не нашла... ;-)
Хм)) и, впрямь, дао. Но, своеобразный путь. Мысль, еë путь. Она многозначна, бесконечно двигается по своему закону, своего бытия и, своего космоса.
На то, дао и есть дао, как постоянный путь.
Однако, не наблюдается универсальное единство мира. Хотя, ярко выраженно господствует, точнее хочет, везде и во всём, всегда и безгранично.
Затёртая до дыр, до неприличия, до пошлости притча. Как анекдот про Чапаева.
Похоже, что мы ещё увидим драки из-за недопонимания искусственного интеллекта. Это будет очень круто!
Драки за интеллект. Искусственный
Самое отвратительное зрелише это драка двух робатов. С вырыванием лампочек, выдергиванием проводков и грязными ругательствами механическими голосами. Уважаемые робаты будьте умнее, уступайте др другу в спорах.
Влияние — это не что иное, как способность вызвать реакцию.
Если кто-то треплет о вас без умолку языком (упоминает в чатах), значит вы имеете на них влияние и в общем управляете ими.
Вот вам тема для обсуждения на сегодня, мои хорошие :)
При цитировании просьба ссылаться на меня.
Вот это точно, это и есть влияние)
Ну вот и Вы поддались влиянию ... Глупость заразительна…
Вообще-то термин "влияние" человечество, правда другое, то редкое что читает книги, знает, что такое словари, а не обученное в подворотнях интернета считает:
Влияние - это ДЕЙСТВИЕ, оказываемое кем-чем на кого-что.(Толковый словарь Ожегова).
п.с. Это сообщение(чем) и есть ВЛИЯНИЕ мое (кем) на (кого) малогамотных участников сообщества с просветительской целью.
Валерий, я 30 лет занимаюсь коммуникацией, профессионально) Поверьте мне)
Влияние – это процесс, во время которого происходит изменение поведения, чувств, эмоций, отношения или мнения индивида вследствие того, что совершают в его отношении другие люди.
У вас очень современный и актуальный взгляд на многие вещи. Я давно это заметил и приветствую :)
Что выгодно выделяет вас из общей аудитории портала с весьма консервативными и даже местами устаревшими взглядами.
В современном языке есть такой термин (и понятие) -- инфлюэнсер. Влиятель, другими словами. Это именно тот, кто вызывает активную реакцию аудитории и в общем задает тренды в интересах и ценностях общества.
Ирина, вы -- инфлюэнсер. Я это понял по вашему замечательному посту Нужна ли миссия пивному ларьку?
И вы определенно имеете влияние на Валерия Овсия, так как вызываете в нем непреодолимое желание отрефлексировать на вас (ваш комментарий) потоком своего сознания :)
Я думаю, вскоре подключится и Анатолий Курочкин, а чуть позднее и Валерий Андреев. Они будут словами доказывать друг другу нашу неправоту, в действительности подтверждая нашу правоту действием. Ну, а в конце здесь появится Михаил Кузнецов, запостит Васю Ложкина и напишет в мой адрес какую-нибудь гадость :)
Вы не правы с системной (и процессной) точки зрения. Одно слово-термин наделяете разными понятиями.
Влияние — это действие.
А РЕЗУЛЬТАТ действия МОЖЕТ привести, а может и НЕ привести к изменениям (любым).
Действие и результат действия Вы объединители в одно слово.
Это неправильно!! Это разные сущности.
Международный стандарт BPMN содержит понятие:
Activity (действие) и Process/Sub-Process (процесс/подпроцесс) и не СМЕШИВАЕТ и не ОБЪЕДИНЯЕТ эти понятия в одно.
Засмущалась даже) Спасибо, Сергей!
Тонкий юмор) оценила)
Все, у меня закончился лимит комментов на сегодня) Ответ Валерию не прошел, увы! Ладно, завтра)
Под это определение подходит любая беседа, прочитанная книга или прослушанная мелодия. Личный контакт или общение не обязательны. Мало ли от чего изменяется мнение или эмоции индивида.
Есть ли расшифровка "что совершают в его отношении"? Как это проверить?
Чисто практический интерес.
Ни одному человеку из моего окружения не удавалось, да они и не пытались, определять мои мысли, желания, замыслы …
А вы регулярно это демонстрируете, к сожалению, всегда невпопад, но все-таки… Вы единственный из всех 416026 участников кто это делает.
Согласитесь, что это должно вызывать у меня интерес!
Такое «внедрение» в психику практически незнакомого человека невозможно в принципе, но это факт и его нужно (можно) как-то объяснить.
Мои разговоры с партнером по преферансу, психиатром, на эту тему сводятся к подозрению на некоторые (возможные) патологии.
У вас есть иное объяснение вашего столь странного стремления?