2013: Стабильность на краю пропасти

Чего ждать от наступившего года? На вопросы редакции Executive.ru отвечают менеджеры, экономисты, социологи. В январе 2013 года мы задали им следующие вопросы:

1. Будет ли 2013 год стабильнее или нестабильнее, чем 2012?
2. Какие обстоятельства определят развитие общественных процессов в России в 2013 году?
3. Какие обстоятельства определят развитие экономики России в 2013 году?

Эксперты сходятся на том, что власть будет стремиться всеми силами сохранить стабильность, но колебания в экономике и обществе будут нарастать.

Марина Вишнякова, управляющий партнер РМ ТЕАМ:

1. 2013 год будет отличать нарастание противостояния между официальной властью и различными объединениями представителей среднего класса, но до серьезных действий ни одна из сторон не дозреет. Экономически в РФ мало, что изменится, поскольку вряд ли будут серьезные колебания в ценах на энергоносители. Поток эмиграции возрастет. Однако критических событий не произойдет ни в 2013, ни в 2014 году. Еще два года натянутой на страну «стабильности гниения» почти гарантированы. Соответственно, можно строить стратегические планы с горизонтом планирования в два года. Для нынешнего мира – довольно существенный срок. 2012 год нельзя назвать нестабильным, это все колебания вокруг точки равновесия. Амплитуда колебания будет нарастать и в 2013, и в 2014 году, но кардинально измениться ситуация сможет не ранее 2015-16 годов.

2-3. Во-первых, продолжится высвобождение рабочей силы на рынок труда. При этом, поскольку вопросы регулирования рынка труда отданы с федерального на региональный уровень, бюджетных решений «затыкания дыр» будет меньше. По данным центров занятости (информация РБК) в 2013 году высвободится до 25% рабочей силы региональных предприятий. В связи с этим, во-вторых, усилится миграция, в т.ч. нелегальная, в крупные города, что может привести к коллапсу коммунального хозяйства и транспорта к 2015 году, если не будут введены регулирующие меры. Что, в свою очередь, даст пищу для коррупции на всех уровнях. В-третьих, будет нарастать дефицит квалифицированного труда, так как лучшие умы уехали или прочно трудоустроены, а новые не сформировались в условиях полного краха образовательной и культурной среды, а также сокращения истинно рыночных, конкурентоспособных предприятий, формирующих практику для повышения квалификации персонала. Будет нарастать огромный разрыв между потребностью в квалифицированном труде и отсутствием предложения на рынке труда. Вернее, переполненностью рынка труда неквалифицированной маргинальной рабочей силой, пусть даже с дипломами МВА. Возможно, впрочем, что их всех подберет госсектор. Ожидается опережающий рост зарплат по отношению к производительности труда. Продолжится проедание нефтедолларов. В-четвертых, развитие блогосферы как альтернативы и оппозиции и официальной власти продолжится, однако, возможно, в 2013 году нам придется пережить пару верховных игр в «управляемый интернет». Вообще, стремление руками удержать Мироздание во время Большого Взрыва – вечная мечта российской власти:-). В 2013 году еще не будет очевидна глупость таких действий. В-пятых, начнут зарождаться горизонтальные реальные объединения в малом и среднем бизнесе, не желающем уезжать из России, как бы его не выпихивало маргинальное население и формальная власть))… Ну и так далее.

Евгений Корнев, независимый директор:

1. Если взять исторический ракурс, то каждый 13-й год столетия, начиная с прихода на царствие Романовых, с одной стороны – год прорыва, а с другой усиления давления власти… Думаю, этот год не будет исключением, особенно в части укрепления бюрократии…

2. Если оппозиции удастся выработать единую вменяемую платформу и с единых позиций конструктивно выступить в качестве альтернативы власти, то данный год сможет (в конце года) стать началом бескровных политических изменений. Надеюсь на это…

3. Здесь, к сожалению, ничего нового: цены на энергоносители. При этом опережающими темпами идет наращивание присутствия государства в бизнесе. Планируемая приватизация оставшихся в госсобственности предприятий (Росимущества - Федерального агентства по управлению государственным имуществом) к сожалению, ничего серьезного в экономике не изменит. Так как, с одной стороны, в этих оставшихся и намеченных к приватизации предприятиях все, что можно было, уже растащили, а с другой – вся деятельность в них настолько забюрокрачена, что даже введение в советы директоров независимых членов (большинство из которых работает бесплатно) ничего не меняет…

Владимир Крючков, доктор экономических наук, профессор Российского государственного торгово-экономического университета:

1.В 2013-м году будет наблюдаться стабильное «чейн-стоксово дыхание» российской экономики, естественная прерывистость которого будет комментироваться экспертами как признаки будущих взлетов и падений. В этом 2013 год будет мало отличаться от 2012.

2. Думающая часть активной прослойки общества прозреет и увидит признаки малопрофессиональной «зубатовщины» в рекламируемых событиях «болотных» процессов и продолжит уверенное движение в эскапизм и абсентеизм. Недумающая часть пополнит ряды проправительственных движений, пройдя через стадию «мрофнок» («мрофнок» - «конформ» наоборот – явление, выявленное американскими социологами при анализе эволюции движения хиппи). Активнее будут возрождаться методы пропаганды и промывки мозгов, отработанные в СССР.

3. Грядущая Олимпиада в Сочи, негативные последствия вступления в ВТО и изменения на мировом рынке нефти и газа.

Лариса Паутова, доктор социологических наук, директор проектов «Фонда Общественное мнение»:

1.Ключевые показатели социальных настроений после изменений 2011-2012 года пока (!) демонстрируют относительную стабильность. Однако это стабильность кажущаяся: в любой момент она может измениться. Проблемы никуда не ушли: низкие зарплаты, ЖКХ, недоступность жилья, плохие дороги, отсутствие работы в регионах, социальное расслоение, коррупция. Предсказать социальные взрывы сложно, поскольку многие из них имеют стихийный характер. Но я не исключаю, что произойдут отдельные вспышки недовольств.

2. Основное обстоятельство – информационная война смыслов, ценностей, целей. Часть общества вошла в активную фазу задавания себе и другим вопроса: «Что делать?». Ответы этим людям не понятны, а власть их все больше раздражает. По-прежнему актуальным будет размежевание «телевизионной» и «интернетовской» России. Последние «не забыли и не простили», они пытаются понять свои ожидания и требования. Можно ожидать рост эмоционального градуса дискуссий о Владимире Путине, стабильности, коррупции, оппозиции, церкви, США, цензуре и др. Адекватность ответов власти определит градус настроений.

3. Вопрос к экономистам, не ко мне. Я надеюсь, что финансового кризиса не будет.

Илья Томорадзе, кандидат экономических наук, директор программы Executive MBA Высшей школы корпоративного управления:

1. Будет иметь место стабильность, сравнимая с застоем.

2. Общество начнет сравнивать предвыборные обещания высших руководителей с реальными делами.

3. Цены на нефть и развитие энергетики, динамика развития мировой экономики, развитие институтов экономической инфраструктуры. Считаю более вероятным вариант 1 (консервативный), сформулированный в «Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов» Министерства экономического развития РФ.

Евгений Плаксенков, генеральный директор компании «Российская экосистема инноваций и инвестиций», руководитель программы DBA Международной школы бизнеса Финансового университета:

1 .Мировая экономика продолжит путь в условиях так называемой «новой нормы». Влияние «новой нормы» на Россию заметно усилится, но не исключено, что российская система покажет несколько «ненормальных» явлений в сфере госрегулирования финансовых институтов и рынка труда. Наступивший год может продемонстрировать «холодные валютные войны» и раскачивание курсов валют, «торговые войны» по отдельным группам продукции. Но в целом стабильность слабой и больной экономики, к сожалению, становиться привычной реальностью.

2. На развитие российского общества будет продолжать оказывать влияние глобализация. Полагаю, также, что в центре внимания окажутся такие проблемы как реформы образования и здравоохранения, развитие финансового сектора и его институтов. Реорганизация государственных корпораций.

3. Усиление глобализации, вовлечение России в мировые экономические процессы, в том числе в результате вступления в ВТО. Мировая экономика будет, как это следует из прогнозов зарубежных аналитиков, медленно расти. На этом фоне будет продолжаться отток частного капитала из России. Фондовый рынок нашей страны будет более волатилен в сравнении с другими национальными рынками. Уровень инфляции, полагаю, будет низким. В наступившем году будет все более очевидно, что финансирование государственных расходов ведется в недостаточном объеме, и что стране нужна реформа институтов, в том числа финансовых. На рынке труда, вероятно, произойдет сокращение незанятых работников, в том числе «дешевых рабочих рук» и как следствие – усиление миграционного контроля.

Юрий Мосейкин, доктор экономических наук, директор Института мировой экономики и бизнеса Российского университета дружбы народов:

1. С точки зрения макроэкономической стабильности никаких серьезных угроз, которые могли бы привести к радикальным изменениям ситуации, ни в глобальном масштабе, ни в российской экономике сегодня не наблюдается. Мировая экономика находится в вялотекущей фазе выхода из кризиса. И это будет продолжаться, по различным оценкам, от трех до семи лет. Что касается геополитических процессов, то здесь возможны очень серьезные потрясения, прежде всего в исламском мире – в Сирии, Афганистане, Пакистане, ряде других горячих точек. Бурлящий Восток, одним словом.

2. В 2012 году существенно выросло самосознание общества и его способности реагировать на те или иные посылы власти. Это продемонстрировали и выступления оппозиции и неоднозначная реакция в обществе на принятие многих законов, касающихся различных сфер общественной жизни. Власть умело дезинтегрирует протестное движение, что, впрочем, еще более поднимает градус в среде недовольных. К сожалению, общественным движениям до сих пор не удалось выдвинуть реальную, конструктивную альтернативу, которая могла бы на равных вести диалог с властью. Поэтому год пройдет под знаком поиска такой альтернативы и выработки каналов диалога с властью.

3. Перед российской экономикой сегодня стоят очень острые проблемы, которые будет необходимо решать, не откладывая в долгий ящик. Сырьевой сектор экономики теряет свою доминирующую роль в стимулировании роста. Инфляция издержек лишает стимулов развития очень многие секторы экономики, все возрастающая конкуренция на внутреннем рынке со стороны западных производителей будет подкашивать отечественных производителей с отсталой технологией, и перечислять можно дальше… Заявления правительства о необходимости обеспечения макроэкономической стабильности уже стали восприниматься как мантры «лишь бы не было войны!» (в данном случае кризиса). Но озаботившись стабильностью, прежде всего монетаристских индикаторов, правительство забыло о модернизации и создании инновационных производств и, главным образом, о создании условий для их появления и развития.

Фото: pixabay

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по маркетингу, Москва
Вадим Крысов пишет: Вообще, называется это жить в системе... не особо важно, какая это система... личные цели ограничиваются целями государства...
То есть, если государству нужны рабочие, токари-фрезеровщики, например, а меня интересует что-то совсем другое, то реализовав свою личную цель, я, как бы это сказать помягче, выказал неуважение к своей стране, так что ли?..:) Тезис Ваш как-то, уж очень явно отдает концлагерем, не находите, Вадим?.. Особенно в свете вывода, что ''не особо важно, какая это система''... Концлагерь (Гулаг) - это практически идеальная система для продвижения целей и интересов государства в Вашей цепи рассуждений, не так ли?..:)
Директор по маркетингу, Москва
Вадим Крысов пишет: только они еще не торопятся, время есть...
Ой, ли?.. То-то вокруг Пенсионной реформы идут схватки... Обстановка в руководстве Пенсионного фонда уже пару лет напоминает штаб армии, проигрывающей сражение за сражением...:)
Вадим Крысов пишет: либералы же его не просто так сырьем называют...
Вот, не думал, что Вы, Вадим, либералов цитировать будете...:) И какие же это либералы называют бензин сырьем?.. Можно фамилии?.. Что касается мазута, то я хоть и либерал, но назвать сырьем этот продукт первого передела, у меня, воля Ваша, не получается...:)
Вадим Крысов пишет: Это же частные предприятия используют в два раза больше энергоресурсов...
Да, ой-ли?.. Частные компании как раз деньги считать умеют, поскольку деньги свои и их надо как-то зарабатывать... Посмотрите по степени энергоэффективности предприятия с госконтролем и частные... У нас, в машиностроении, эта разница видна абсолютно отчетливо...:)
Вадим Крысов пишет: В ЖКХ, кстати, главные противники - собственники жилья... тратиться на снижение совсем не хотят...
Это логично. Неадекватность системы ЖКХ запросам населения уже притча во языцех...:) Любые инициативы системы ЖКХ на этом фоне естественно будут встречать настороженное отношение и отпор со стороны обывателя... Может уже пора в консерватории, то есть, ЖКХ что-нибудь поправить?..:)
Вадим Крысов пишет: Да ладно, у нас уже все выпускается...
Может и выпускается, но закупки в Германии продолжаются...:)
Вадим Крысов пишет: просто вспомните, как честных и трудолюбивых русских людей - черносотенцев... превратили в негодяев и убийц...
Я эту историю воспринимаю с обратным Вашему знаком. Так что если вспомню, то придется добавить пару неприятных штрихов к коллективному портрету честных и трудолюбивых... Во избежание ненужного напряжения в этой дискуссии, давайте отложим тему ''Черной сотни'' на какой-нибудь потом...
Вадим Крысов пишет: Ну как... кризис же, а значит, деньги нужно экономить...
Да, конечно. Вот недавно какая-то госорганизация типа здравотдела горбольницы какого-то заштатного города снизила свои запросы по автомобилю Лексус для начальника отдела, отказавшись от телевизора Бэнг и Олуфсен в салоне в пользу телевизора Сони :)
Вадим Крысов пишет: А если еще учесть, что там объекты строились в обустроенном городе... а здесь еще и всю инфраструктуру строят...
Да, конечно, Вы правы, практика превышения изначальных смет на крупных проектах весьма распространена. Разница только в том, что летняя олимпиада всегда существенно дороже, чем зимняя. Во-вторых, Лондон (столица, как-никак) под тему олимпиады решил ряд проблем по развитию городской инфраструктуры, что сделало столицу еще более комфортным городом для жизни и работы. В-третьих, степень эффективности этих вложений пока что несопоставима с российской. Что сегодня происходит с инфраструктурой Владивостока и о. Русский известно... Можно легко предсказать, что будет с ней через 5 лет... И Сочи как город для зимней олимпиады - это большой-большой курьез из разряда идей об изменении часовых поясов, отмене зимнего времени и проч., которые, кажется, рождаются в руководящих головах только для того, чтобы проверить свою крутость и терпение нации...:)
. . . . Директор по развитию, Москва
Вадим Крысов пишет: Так это вроде привычная в мире практика... ''Стоимость Олимпийских игр в Лондоне в 2012 году в пять раз превышает сумму, заявленную в 2005 году, когда Лондон выиграл право на проведение игр, сообщает ''Газета.ru''.'' А если еще учесть, что там объекты строились в обустроенном городе... а здесь еще и всю инфраструктуру строят...
Компания моего родственника участвует в строительстве объектов сочинской олимпиады. Участвует недавно - год не прошел. Он не знает теперь как оттуда выбраться. Ситуация простая - заказчик, украв выделенные деньги, привлекает на подряд одну за другой новые организации. Деньги за выполненные работы не платит, судиться не с кем, так как череде подставных однодневок не видно конца. При этом у заказчика нет проблем со сменой подрядной организации, так как многие еще считают престижным и выгодным участвовать в строительстве олимпийских объектов.
Председатель совета директоров, Москва
Михаил Кузнецов пишет: ...Деньги за выполненные работы не платят...
вот поэтому, мы не поехали туда, даже после обещания 30% предоплаты вперед...
Руководитель проекта, Екатеринбург
Владимир Руденко пишет: Соглашусь с Вадимом, эти-то китайцы наверняка, уедут после окончания строительства
Уедут куда? :))) Повторюсь, это не ДВ, это город с высокой безработицей в высоконаселенном промышленном регионе. И это не ИП Пупкин их нанял, а де-факто госкомпания. Собственно китайцы то мне без разницы. Мне родственников жалко, которым работать негде. И мне странна такая загогулистость миграционной политики. При праведных речах, льющихся из экранов телевизоров. И еще мне неясно, зачем создавать на карте страны еще одну точку социального напряжения. З.Ы.А китайцы то конечно, построят да уедут, что им, работы в Russia много для них. Например на Белоярской АЭС реактор строить )))))))
Директор по развитию, Екатеринбург
Владимир Руденко пишет: Я эту историю воспринимаю с обратным Вашему знаком. Так что если вспомню, то придется добавить пару неприятных штрихов к коллективному портрету честных и трудолюбивых... Во избежание ненужного напряжения в этой дискуссии, давайте отложим тему ''Черной сотни'' на какой-нибудь потом...
Давайте... только я для молодежи маленькую историческую справку приведу, а то они могут и не знать, о чем речь идет... В России в средние века были ''белые'' земли, владели которыми бояре и прочие... у них были свои, льготные режимы несения повинностей... а были ''черные'', которые обрабатывали крестьяне, которые платили подати без всяких льгот, их и называли черносотенцы... к ним же относились ''тягловые'' городские жители, ремесленники, мещане, мелкие торговцы, купцы... для удобства управления сбором податей их объединяли в сотни, выбирали старшего... это и называлось ''черная сотня''... Они составляли, например, основу ополчения Минина и Пожарского... позже принцип организации сбора налогов был изменен, а так стали называть уже большинство вольных городских жителей... сейчас бы сказали ''средний класс''... ''Русская'' интеллигенция навешивала на них всякие ярлыки... обвиняла во всех смертных грехах... что и не удивительно, они были консервативны, были за сохранение России, ее традиций... и их совсем не устраивали либеральные махинации на русской земле... Роль в погромах Отсутствуют какие бы-то ни было архивные материалы о причастности черносотенных организаций к погромам. Проведённые по горячим следам расследования в отношении участников погромов не установило чьей-либо направляющей и организующей роли. Все сведения об участии членов черносотенных организаций в погромах исходили из либеральной и революционной прессы, заинтересованной в дискредитации политического противника[4]. Черносотенные организации начали своё формирование не до, а после первой, самой сильной волны погромов. Тем не менее черносотенные организации наиболее активно действовали в регионах со смешанным населением — на Украине, в Белоруссии и в 15 губерниях «черты еврейской оседлости», где было сосредоточенно более половины всех членов Союза русского народа и других черносотенных организаций. По мере разворачивания деятельности черносотенных организаций волна погромов начала спадать, на что указывали многие видные деятели данного движения и признавали политические противники. После организации черно­сотенного движения было зафиксировано всего два крупных погрома. Оба они произошли в 1906 году на территории Польши, где русские черносотенцы не имели влияния[4]. Лидеры черносотенного движения и уставы организаций декларировали законопослушный характер движения и осуждали погромы. В частности, председатель Союза русского народа А. И. Дубровин в специальном заявлении в 1906 году определил погромы как преступление. Хотя борьба с «еврейским засильем» была одной из основ движения, но его лидеры разъясняли, что она должна вестись не насилием, а экономическими и идеологическими методами. Черносотенными газетами не было опубликовано ни одно­го прямого призыва к еврейскому погрому[4]. [править]Террор против «чёрной сотни» Радикальными социалистическими партиями была развёрнута кампания террора против «чёрной сотни». Лидер социал-демократов В. И. Ленин писал в 1905 году[9] Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет чёрные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооружённой силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т. д. и т. д. По поручению Петербургского комитета РСДРП было осуществлено вооружённое нападение на чайную «Тверь», где собирались рабочие Невского судостроительного завода, состоявшие членами Союза русского народа. Сначала большевистскими боевиками были брошены две бомбы, а затем выбегавших из чайной расстреливали из револьверов. Большевиками были убиты двое и ранены пятнадцать человек.[10]. Революционные организации осуществили множество террористических актов против членов правых партий, преимущественно против председателей местных отделов Союза русского народа. Так, по сведениям департамента полиции, только в марте 1908 года в одной Черниговской губернии в городе Бахмаче была брошена бомба в дом председателя местного союза СРН, в городе Нежине был подожжён дом председателя союза, причём погибла вся семья, в селе Домьяны убит председатель отдела, в Нежине убиты два председателя отделов[11]. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B
Директор по развитию, Екатеринбург
Владимир Руденко пишет: То есть, если государству нужны рабочие, токари-фрезеровщики, например, а меня интересует что-то совсем другое, то реализовав свою личную цель, я, как бы это сказать помягче, выказал неуважение к своей стране, так что ли?..:)
Вы можете делать все, что Вам угодно... если, конечно, закон не нарушаете... но если Вы не сможете найти себе работу, то это уже Ваш личный выбор... и на государство пенять не нужно...
Владимир Руденко пишет: То-то вокруг Пенсионной реформы идут схватки... Обстановка в руководстве Пенсионного фонда уже пару лет напоминает штаб армии, проигрывающей сражение за сражением...:)
Идут, еще как идут... А кто и что хочет? Хотели из русских пенсионеров лохов сделать... чтобы они сами переводили свои отчисления в частные пенсионные фонды... на западе то все так и устроено... а потом такие деньги и в длинные, малодоходные проекты запустить... а в случае форс-мажора и спросить не с кого, фонды же частные... сейчас на западе такие фонды уже валятся... особенно те, что при крупных корпорациях, в случае кризиса такие фонды валят первыми... Но вот, неудача, наши на такое не повелись... и оставили все под ответственность государства... чтобы было с кого спросить... а сейчас и долю накопительной части можно по желанию сократить...
Владимир Руденко пишет: Вот, не думал, что Вы, Вадим, либералов цитировать будете...:)
Конечно, Владимир, обязательно буду... все же должны видеть истинное лицо этих товарищей...
Владимир Руденко пишет: Что касается мазута, то я хоть и либерал, но назвать сырьем этот продукт первого передела, у меня, воля Ваша, не получается...:)
Ну, еще сосем недавно эта схема была очень популярна... когда, как бы для увеличения добавленной стоимости, поощряли производителей нефтепродуктов... пошлины на сырую нефть были выше... а наш мазут западники с большим удовольствием на нефтеперерабатывающие заводы отправляли, вместо нефти... даже бензин из него получали...
Владимир Руденко пишет: Частные компании как раз деньги считать умеют, поскольку деньги свои и их надо как-то зарабатывать... Посмотрите по степени энергоэффективности предприятия с госконтролем и частные... У нас, в машиностроении, эта разница видна абсолютно отчетливо...:)
Ну, не знаю, может где новые импортные линии стоят, там может и есть эффективность... Мой личный опыт говорит об обратном... Тут не так давно смотрел завод один, частный... хозяева там деньги считать умеют, поэтому, решили сэкономить... и в 2009 году заказали цеховую вентиляцию... естественно, они же грамотные, нашли вариант по-дешевле... На притоке сэкономили, поставили 8 установок вытяжных на крышу... а там вредное горячее производство, литье вроде есть... Короче, ни о какой автоматики речи не было... В итоге, сегодня работает только 2 установки, остальные либо поломались, либо растащили... условия в цехе невыносимые... теперь ищут, кто же им это все хозяйство в порядок приведет... Еще интереснее с большими офисными и прочими комплексами... Просто посмотрите вокруг себя, пока зима, там столбом дым из трубы... конечно, не дым, а пар... хотя и это не правильно - это деньги в трубу вылетают... арендаторы то все равно оплатят... Пустили тут недавно у нас один такой комплекс, с виду даже вроде все не плохо... там и контроль доступа на виду, и теплый пол в огромном фойе... только никакого грамотного управления... в т.ч. и климат контроля... поэтому, на одной стороне окна открыты, зато с другой задраены, и электронагреватели включены... сети вроде держат... платить то все равно арендаторам... но вот незадача, в лимит то здание не укладывается... Чтобы представить размер здания скажу, что там 100 вентиляционных установок, 26 приточных, с встроенной автоматикой, остальные вытяжные... так вот, каждую установку нужно включать/выключать на месте... у работника уходит полсмены, чтобы их обойти и включить... Местные тех.службы на стену лезут, а московские хозяева денег на модернизацию не дают... А Вы говорите, деньги считать умеют...
Владимир Руденко пишет: Неадекватность системы ЖКХ запросам населения уже притча во языцех...:) Любые инициативы системы ЖКХ на этом фоне естественно будут встречать настороженное отношение и отпор со стороны обывателя... Может уже пора в консерватории, то есть, ЖКХ что-нибудь поправить?..:)
Я хорошо знаком с этим вопросом... Интересно, а что бы Вы хотели поправить? Там, кстати, все и так меняется, я знаком с очень прогрессивными управляющими компаниями... знаю и ТСЖ, которые и деньги получить смогли, и огромный дом в порядок привели... Но вот, многие дома в таком состоянии... а жильцы даже положенную квартплату не хотят платить... все считают, что за них кто-то сделает... а дом приватизированный... На самом деле, частично с ними можно и согласиться, если в 80-е кап. ремонты не сделали, то они то и не виноваты... закон нужен, чтобы советские долги нынешнее правительство заплатило... Но, ИМХО, это пока радикально ничего не изменит... В новых домах, когда квартиры уже куплены, а не приватизированы... поведение собственников часто мало отличаются... сами не за что платить не хотят... Да, и УК сегодня так замордовали... что они и шаг то в сторону ступить не могут, не говоря об инициативе... Пример, если УК за собственный счет установит оборудование, которое позволяет сократить раза в два расходы на МОП... то все выгода от экономии пойдет собственникам... и компенсировать затраты УК источника просто нет...
Владимир Руденко пишет: Может и выпускается, но закупки в Германии продолжаются...:)
В 2011 г. российские производители труб смогут покрыть 80% внутреннего спроса на трубы большого диаметра, в 2012 г. это показатель может превысить 90%. При этом общий объем импорта ТБД в Россию сократится с около 880 тыс. т в 2011 г. до всего 200-350 тыс. т в 2012-2015 гг. http://www.mcena.ru/analitic/view/tbd-obzor-perspectiva
Директор по маркетингу, Москва
Вадим Крысов пишет: но если Вы не сможете найти себе работу, то это уже Ваш личный выбор... и на государство пенять не нужно...
А, вот интересно: здесь, на e-xe много ли людей, которые готовы поменять жизнь в соответствии с целями (какими, кстати?) нашего государства и, соответственно, гарантированно получить работу в соответствии со средним заработком по стране и отрасли?..:)
Вадим Крысов пишет: сейчас на западе такие фонды уже валятся... особенно те, что при крупных корпорациях, в случае кризиса такие фонды валят первыми...
Вадим, хорошо бы иллюстрировать такие утверждения примерами. Это во-первых. Во-вторых, все несколько сложнее устроено и на Западе. Что позволяет гарантировать пенсионеру получение им своих денег при практически любом форс-мажоре. А что касается вложений в малодоходные проекты, то вот что интересно: а каким-таким образом удается платить тамошним пенсионерам от 40% до 70% зарплаты в качестве пенсии?..:)
Вадим Крысов пишет: все же должны видеть истинное лицо этих товарищей...
Это как в случае с гугеннотами - что-то вроде белого креста на дверях? :) Так все и так видят. Например, мое лицо появляется в каждом моем комментарии...:) И чего ждать: когда за мной придет возрожденная с Вашей, возможно, помощью ''Черная сотня''? :)
Вадим Крысов пишет: а наш мазут западники с большим удовольствием на нефтеперерабатывающие заводы отправляли, вместо нефти... даже бензин из него получали...
Вадим, схема такая, возможно, и была, но мазут - это тяжелая фракция, которой из тонны нефти можно выделить не более 30%. А уж получать из мазута бензин - ну, просто себе дороже...:) Мазут должен был быть значительно дешевле сырой нефти, в противном случае экономики в такой схеме не получается :)
Вадим Крысов пишет: Мой личный опыт говорит об обратном...
Ну, это личный опыт против личного опыта...:) Я хорошо знаю отечественное автомобилестроение, был на всех автозаводах... И могу четко сказать: там, где есть частный собственник, эффективность производства значительно выше, в том числе, и за счет снижения энергозатрат...
Вадим Крысов пишет: закон нужен, чтобы советские долги нынешнее правительство заплатило...
Очень неплохая мысль... Своего рода нулевой вариант. А то государство-то подталкивает своих сограждан к приватизации жилья, заодно и перекладывая на них и проблемы жилого фонда. Не секрет, что огромное количество многоэтажек, построенных в 70-е - 80-е, имеют срок эксплуатации 25 лет. Иными словами, те, кто приватизировал такое жилье, оказались перед необходимостью проводить капитальный ремонт своих домов, как минимум... Но государство не торопится прийти на помощь жильцам...
Вадим Крысов пишет: В новых домах, когда квартиры уже куплены, а не приватизированы... поведение собственников часто мало отличаются... сами не за что платить не хотят...
А вот здесь мой личный опыт не позволяет согласиться :) Поведение отличается и сильно... И УК работают как надо, а не так как в случае со старыми домами...:) В моем доме поменяли УК в связи с нежеланием прежней заниматься развитием придомовой территории, так сегодня уже и нормальная стоянка для всех машин появилась и небольшой сквер образовался, где можно погулять малышам... Я уж не говорю о разным других, приятных глазу, мелочах... А что касается инициатив УК, то их с избытком. Не знаю, о какой замордованности Вы говорите. По крайней мере, что касается нашей и дома, где живет моя мама. Уж точно не реже раза в месяц появляется какая-то новая идея...:) И не стоит говорить, что мне просто повезло...:)
Директор по развитию, Екатеринбург
Владимир Руденко пишет: Вадим, хорошо бы иллюстрировать такие утверждения примерами
Владимир, без проблем... '' Истинное положение пенсионных фондов в США искусно вуалируется бухгалтерскими трюками, позволяющими отражать стоимость активов по той цене, которая выгодна управляющим. Масштабы проблемы приблизительно можно оценить, исходя из того, что на 16 декабря прошлого года обязательства пенсионных фондов составляли 2,9 трлн долларов, а активов у них было на 30% меньше - 2 трлн. Учитывая, что с начала года падение рынков в США продолжилось, ''дыра'', которую необходимо закрыть пенсионной системе, может превысить 1 трлн долларов. Проблемы в пенсионной системе США начали копиться задолго до того, как прошлой осенью текущий кризис вступил в острую фазу. Так, еще в 2007 году, когда фондовые рынки в США были на пике, второй по величине пенсионный фонд Chicago Transit Authority (CTA) столкнулся с проблемой дефицита в 1,5 млрд долларов. Причем расчеты показали, что к 2013 году дефицит фонда достигнет 62%. Для покрытия дефицита были выпущены пенсионные облигации на 1,9 млрд долларов. При этом фонд платит держателям своих облигаций 6,8% годовых, одновременно размещая деньги в фонде денежного рынка с доходностью 2% годовых, получая на 70% меньше, чем тратит. Регулярные дефициты пенсионных планов привели к тому, что за последние 25 лет рынок пенсионных облигаций вырос до 50 млрд долларов. Однако, решая насущные проблемы, пенсионные фонды ставили и продолжают ставить под угрозу налогоплательщиков, поскольку государство гарантирует исполнение обязательств по выплате пенсий даже если пенсионные управляющие доведут стоимость активов до нуля. Типичная для американских пенсионных фондов стратегия инвестирования предполагает размещение 60% средств в акции, 30% - в инструменты с фиксированной доходностью, 5% - в недвижимость, а остальное вкладывается в хежд-фонды, сырьевые контракты и сложные финансовые инструменты. Даже во времена бурного роста, который наблюдался все прошлое десятилетие, подобная стратегия не гарантировала пенсионных управляющих от дефицитов, покрывать которые приходилось за счет размещения пенсионных облигаций. Обвал рынков, наблюдавшийся в прошлом году и продолжившийся в начале этого, ставит под вопрос устойчивость всей американской пенсионной системы. Ситуация усугубляется демографической проблемой. На пенсию начинает выходить многочисленное поколение ''бэби-бумеров'', родившихся после Второй мировой войны. Так что пенсионные фонды сталкиваются не только с реальным обесцениванием активов, которые учитываются на их балансах не по рыночным ценам, а переоцениваются раз в пять лет, но и с начавшимся ростом выплат постоянно растущей армии пенсионеров.'' http://napf.ru/2916 Вот более подробная статья http://www.uznaem-kak.ru/finansovye-problemy-chastnyx-pensionnyx-fondov-v-ssha/
Директор по маркетингу, Москва
Вадим Крысов пишет: Проблемы в пенсионной системе США начали копиться
Между утверждением ''начали валиться'' и испытывают проблемы есть некоторая разница :) Возможно, у нас пенсионная система устроена лучше и государство, как говорится, гарантирует... Но, вот что оно гарантирует? 5-6 тыс. рублей в мес., из которых половину надо отдать за квартиру и постоянно растущие тарифы ЖКХ... А на остальные попытаться... нет, не жить, выживать...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.