Ж и М: разбить стереотипы шовинизма

Я не феминистка и даже не знаю толком, что это такое. Я уважаю многих мужчин, многими восхищаюсь. Мои руководители-мужчины были просто великолепны. Но терпеть не могу гендерность: в рекрутинговых, финансовых и бытовых процессах.

Я знаю, что на статью обрушится критика. Возможно, не только со стороны мужчин. Но я написала то, что приходится постоянно пояснять, когда мужской шовинизм переходит все границы.

Это провокационные высказывания, которые не сильно подкреплены данными Росстата и не «доказаны английскими учеными». Но это то, что видят люди третьего тысячелетия и что последнее время безрезультатно вдохновляет на споры несчастных шовинистов.

Женщинам необходимо в жизни больше денег

Почему мужчина считает, что он должен непременно зарабатывать больше? Почему женщина обязательно хочет зарабатывать меньше мужа и быть на более низкой должности? При этом все кричат о том, что у мужчины меньше материальных потребностей, а женщины много тратят. Женщинам по жизни нужно больше денег, потому что природа такова.

Женщине нужно покупать качественные средства ухода для поддержания красоты, более качественные продукты из-за чувствительности организма, больше одежды из-за повышенной «мерзлявости», невозможности носить один и тот же костюм каждый день, и много-много прочих причин, связанных с общественными рамками или особенностями женского организма. Почему это все должен обеспечивать мужчина? Чтобы считать женщину обязанной стоять у плиты, потому что он больше зарабатывает? Женщине для поддержания комфортной жизни нужно больше денег, поэтому и зарабатывать она должна больше!

Женщинам должны платить больше

Почему мужчины зарабатывают больше? Как доказано многочисленными исследованиями и описано в бизнес-книгах, потому что женщины во всех отраслях и странах оценивают себя дешевле и просят меньшую зарплату. При этом видно невооруженным глазом, что, как правило (не всегда), у женщин больше работоспособность, скорость работы и умение заниматься разной работой одновременно. Женщина пашет всегда и везде и на той же должности зарабатывает меньше. Где логика? Особенно отличаются мужчины, у которых половина рабочего времени уходит на интернет, перекуры и воркрафты.

Женщина рожает, женщина в 90% случаев и обеспечивает ребенка. Дело не только в разводах и лимитированной совести у мужского пола. Даже в счастливых семьях мужчины заболевают, уезжают, теряют работу, умирают, в конце концов! А у нас по-прежнему принято, что кормильцем должен быть мужчина и он должен зарабатывать. Чтобы обеспечить единицы женщин? А остальным что делать? Как она ни старается, платят ей меньше, а обеспечивать ей приходиться больше.

Женщина более преданна компании и больше мотивируется нематериальными стимулами. Женщине за качественную работу должны платить больше, так как она на той же должности часто приносит компании больше, чем мужчина!

Мужчина должен заниматься бытом

Почему мужчина считает, что быт – женское дело? Из какой логики он исходит? Если он работает столько же, кушает и спит столько же (хотя женщине от природы требуется больше часов для высыпания!), то почему успевать гладить должна именно женщина? Очевидно, что у женщины уходит больше времени на «зеркало», здоровье, перемещения и много всего, что связано с особенностью ее организма и желанием мужчины, чтобы она хорошо выглядела. Так почему он не считает своим долгом помыть полы, пока она для него же укладывает волосы?

Радуюсь, что эта тенденция последнее время начала переламываться, и в молодых семьях уже мужчины берут на себя ответственность за бытовые вопросы. Как правило (не всегда), у мужчины в жизни больше времени и меньше дел, поэтому быт должен быть на мужчине, а женщина должна помогать ему в свободное время!

Женщина никому не обязана рожать и воспитывать

Особенно она не обязана делать это до 25 или 30. Я вижу тенденцию: мужчины активно склоняют заводить ребенка, когда девушка еще не готова к этому ни морально, ни физически. Когда она закончила учиться, и весь мир открыт для нее! Женщина не обязана заботиться о рождаемости в стране. Если говорить о России, то это государство занимает первое место в мире по разводам (тут Росстат)! Мужчинам все равно: они не вынашивают, не рожают, не лишаются нескольких лет активной жизни... Девочка же потом ставит крест на своем развитии, пока мальчик «делает карьеру» или когда он уходит от нее, что происходит в 70% случаев (неофициально и того больше!). А девочку родители на свет произвели, чтобы она становилась личностью, а не подтирала чьи-то сопли.

Женщина должна рожать тогда, когда созреет до этого сама и когда будет уверена, что сможет 100% обеспечить себя и ребенка, если окажется без мужчины. Женщина не обязана сидеть дома с пеленками и посвящать всю свою жизнь воспитанию детей – ей никто спасибо не скажет, а годы возможностей безвозвратно уйдут!

Я часто встречаю взрослых женщин, которые жалеют, что в свое время полностью отдались семье, похоронив свою потребность развития. Или которые положились на обеспечение мужа – и остались потом ни с чем. Дети выросли обычные, совсем не лучше детей владелиц бизнеса или президентов крупных компаний. Такие женщины научили, что можно охватить все стороны жизни – это факт, но для этого нужно быть окруженной правильными людьми, преданными мужчинами и чувствовать в себе силы.

Когда люди начинают спрашивать или кудахтать на тему «надо рожать», моя остроязычная знакомая говорит: рожайте сами, я к вам не нанималась деторожальной машиной!

Не существует принципиальных различий между женским и мужским умом

Все эти многочисленные спорные исследования – как они противоречивы! Женщины – тактики? Выйдите на улицу и посчитайте процент мужиков-стратегов с пузом, сигаретой и пивом. У женщин нет логики? Сравните решения топовых политиков и менеджеров обоих полов. Чем там еще женщины отличаются? Я знаю прекрасных женщин-стратегов, женщин-системщиков, женщин-переговорщиков... Какая такая черта есть у всех мужчин, чего нет ни у одной женщины? Никакой. Ничего такого у мужчин не получается лучше, что влияло бы на способность мыслить и управлять. Если у некоторых и есть, то это приобретенное!

Все способности навязывались обществом много веков. Нас заставляли играть в разные игрушки, не развивая определенные навыки. Нам показывали мультфильмы и читали книжки, в которых делается четкое различие между полами. Нам вдалбливали в головы: девочки так не делают, мальчики такие-то... Ребенок постоянно видит рекламу, где женщина без конца моет посуду, а мужчина, красивый, сидит в офисе! Много веков дети впитывают эти навязчивые стереотипы. Женщина становится личностью только в случае, если родители стараются развивать девочку многосторонне, переступая через «так принято». При одинаковом развитии дети демонстируют одинаковые умственные способности и возможности (это к удачному эксперименту в шведском детском садике).

Все же знают, что большинство девочек превосходит в возможностях умственного развития большинство мальчиков до переходного возраста. Почему же потом происходит перелом? Социальные рамки душат. Ты красавица у меня, найдешь богатого мужа. А ты тут главный, ведь все бабы дуры.

Так хочется попросить всех читающих родителей: пожалуйста, воспитывайте своих детей сбалансированно! Хромосомы решают мало вопросов: мальчики другие, в основном, только в физиологических аспектах. Пройдет еще много времени, когда истинное равноправие начнет давать результаты, но сейчас уже очевидно, что при правильном подходе можно избавить общество от искусственно воспитанных «блондинок-курочек» и позиционирующих себя высшими существами «баранчиков»! (Знаю, что в аналитической статье автор не должен показывать свое отношение, но я не нашла слов, характеризующих данную категорию, – прошу прощения.)

Не существует принципиальных различий между женским и мужским характером

Женщины более эмоциональны? А вспомним психически неуравновешенных политиков и бизнесменов? Я много раз видела матерящегося, бросающего трубку, грубящего «начальника», агрессивного мужлана в галстуке. Женщины-руководители, как правило (не всегда), очень демократичны, сдержаны в высказываниях и стараются не задевать людей без причины. Женщины болтливы? В женских коллективах бывает, но это просто подстройка под коллектив, тянется как неотъемлемая навязываемая черта. Однако классная женщина-менеджер никогда не позволит себе потратить лишнюю минуту на пустую болтовню. Я также работала в мужских коллективах и могу с уверенностью сказать, что обсуждения тачек, теток и гаджетов занимают не меньше времени!

Мне довелось наблюдать в работе и мужской стиль работы, и женский (в том числе, сейчас я работаю с несколькими чертовски превосходными женщинами-руководителями!). Поэтому справедливо могу отметить, что характеры бывают очень разными: и те, и другие могут обладать любыми чертами характера или испытывать недостаток любых проявлений эмоций! Не придумывайте искусственные различия, это все просто забито в наши головы с рождения!

Мир будет лучше при увеличении женщин «у руля»

Почему среди миллиардеров так мало женщин? Потому что они хуже придумывают? Нет. Потому что они хуже считают? Нет. Потому что реально являются только шеей при номинальной главе – мужчине? Частично.

Девочек воспитывают в более дружелюбной атмосфере, учат проявлять сочувствие, представлять себя на месте других людей, не быть эгоистками, заботиться и жалеть других. Мальчиков учат быть хозяином жизни, безответственности, эгоизму. Сколько раз наблюдала, как ненормальная мамашка сажает «маленького» в меру упитанного мальчика на свободное сиденье, пока сама с сумками стоит на каблуках! Так спасибо же тем родителям, которые воспитали в мальчиках уважение к людям, а не бесконечное беспочвенное соревнование «у кого больше»!

Тем временем, я ответила на свой вопрос. Богатые – не значит лучшие. Просто эти люди более склонны переступать через других, не идти на компромиссы, надавливать психологически... Женщину учили, что она не должна быть такой, – и слава богу! При прочих равных условиях, женщина – более демократичный политик и руководитель, а значит, будет решать вопросы, думая о других, не только о себе. Да, она меньше заработает, но она постарается как можно меньше причинить вреда.

В политике вообще должны быть женщины на всех руководящих позициях – так считал мой великолепный преподаватель по истории и политологии! И не надо приводить в пример Тимошенко, на одну Тимошенко есть тысяча N-ых (не буду приводить фамилии, дабы не нарываться на политические дискуссии).

Результаты женщина еще не успела показать

Почему же до сих пор было так мало выдающихся женщин? Почему до сих пор всевозможные рейтинги и похвалы достаются преимущественно мужчинам? Легко понять, если посмотреть, в каких годах в разных странах узаконивалось гендерное равенство! А еще полезно посмотреть, когда женщин стали допускать к высшим учебным заведениям! То, что было доступно мужчинам тысячи лет, начинает быть доступным женщинам лишь последнее столетие. И это официально, а неофициально до сих пор лежит тяжкий крест: ты женщина, ты недостойна. Большинство хороших вакансий закрыто для женщины просто так, без объяснений. Большинство женщин до сих пор постыдно считает высшим счастьем в жизни выйти замуж за миллионера. Их так приучили, им привили такие ценности много лет назад. Они еще не понимают, что можно жить по-другому.

Но уже для нескольких десятков лет результаты поразительные! Тенденции радуют, а посему вдохновляют. Пусть даже результат кооперации мужчины и женщины будет только через тысячу лет. Не надо бороться с волной, на это может впустую уйти много драгоценной энергии. Но нужно, не боясь, плыть по волне, время расставит все по своим местам.

Для единомышленников

Не спорьте с шовинистами, игнорируйте их. Им не повезло с воспитанием, семьей, окружением. Как правило, шовинисты – несчастные люди, у которых мать всю жизнь была в семье служанкой, а в качестве второй половинки всегда выбирались дамочки небольшого ума. Спасибо женщинам, которые были первопроходцами и которые сейчас уже живут «по-взрослому» и вдохновляют молодых и сомневающихся! И спасибо мужчинам-отцам и мужчинам-мужьям, которые поддерживают и помогают своим женщинам в этом непростом шовинистском мире.

А молодые и законсервированные в общественных предрассудках, пожалуйста, не хороните себя в «ассистентах», развивайтесь, будьте достойными, если у вас есть такая потребность!

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Николай Миронов, Алексей Гемадетдинов, Василий Бобровников, Ольга Аринцева, Татьяна Азарченко, Анастасия Симакова, Рустэм Валеев, Анастасия Никифорова, Ольга Бобович, Ольга Айгнер, Сауле Баймухаметова, Леонид Строганов, Николай Романов, Марат Бисенгалиев, Дмитрий Цыганков, Алексей Круглов, Григорий Вознюк, Анна Герман, Дмитрий Кямкин, Николай Медведев, Анна Гришина, Андрей Лисьев, Михаил Лукашенко, Ольга Бедарева, Михаил Семиков, Юрий Шишков, Юлия Миронович, Сергей Федорин, Олег Жирнов, Анна Пирогова, Махмуд Акташев, Изобелла Рукенглаз, Михаил Меркульев, Вадим Илларионов, Валерий Овсий, Светлана Шишкова, Алексей Мишин, Сергей Соболев, Ирина Пономарева, Виктория Хотян, Юрий Мысов, Валерий Корчевский, Элина Полухина, Алексей Барабанщиков, Олег Елан, Елена Шварева, Екатерина К, Алексей Лапшин, Юрий Гринько, Андрей Медведев, Елена Ребец, Дмитрий Волков, Андрей Баландин, Анжелика Никитина, Зульфия Бакиева, Диана Духович, Елена Картуз, Николай Лумпов, Борис Кондрабаев
Генеральный директор, Уфа
Валерий Овсий пишет: Генетики установили (научно доказано) что расхождения между мужчиной-человеком и мужчиной-обезьяной значительно меньше чем расхождения между мужчиной-человеком и женщиной–человеком.
Да, Вы совершенно правы с точки зрения генетики и биологии. Наверное, еще больше различий между стариком и юношей, между негром и белым. Но из этого не следует, что нужно вводить дискриминацию по возрастному или расовому признаку. А значит, что и дискриминация по половому признаку недопустима. Как говорится в одной забавной рекламе ''Мы разные, но мы - вместе''
Валерий Овсий пишет: Несогласные просто принадлежат к разным социальным группам и все! Смиримся с этим!
Меня очень радует, что автор не смиряется. Такие люди меняют наш мир, делают его другим. Это, по крайней мере, интересно...
Генеральный директор, Уфа
Николай Романов пишет: Полностью та же аналогичная ситуации с точки зрения сексологии. Потому что подобные материалы, равно как и материалы на абсолютно любую тему, могут появляться только у авторов-женщин, испытывающих серьезные проблемы в общении с противоположным полом в силу своей избыточной энергии, активности, непоседливости и непосредственности. Которыми они просто отпугивают противоположный пол, чувствующий себя в их обществе, мягко говоря, не комфортно.
Не замечал такого. Особенно привлекательны и интересны женщины активные, энергичные, имеющие свою точку зрения, непоседливые и непосредственные (живые ).
Менеджер, Санкт-Петербург
Рустэм Валеев пишет: Но из этого не следует, что нужно вводить дискриминацию по возрастному или расовому признаку. А значит, что и дискриминация по половому признаку недопустима
Рустэм, думаю, здесь с этим никто и не спорит. Вопрос в другом. Уже пять страниц жарких ''боев'', но нет никаких конкретных примеров, а в чем же выражается этот самый мужской шовинизм то? Ну, кроме пламенно-вдохновленного осознания, а точнее интуитивного ощущения ущемленности грубыми волосатыми самцами, наших прекрасных женщин? Факты?
Менеджер по персоналу, Липецк
Олег Жирнов пишет: То есть, все сугубо субъективно и более смахивает на раздраженные эмоции или воспаленную фантазию? Как то..не думал над этим в таком разрезе
Практический шовинизм - это, например, гравитация. Прыгай - не прыгай, а без ускорения ракетным топливом далеко не улетишь. Эмоциональный, то есть, обыденный шовинизм - это ограничения, которые человек в свой голове применяет по отношению к _другим_ людям. Неважно, по какому признаку. И совершенно не обязательно эти ограничения должны иметь под собой хоть какие-то практические обоснования.
Олег Жирнов пишет: Возможно, мы вкладываем различные понятия в этот термин. Я не свожу понятие гендера к первичным половым признаком и балансом гормонов в организме. Для меня, понятие личности, без гендерного воспитания не имеет смысла. Хотя, я ретроград еще тот даже само слово ''гендер''..вызывает некоторый дискомфорт
Смотрите, есть акушерский пол - то бишь, половые признаки, первичные-вторичные, гормональный фон, и всякая такая биология. Гендер - это самоопределение человека, и в случае транссексуалов, акушерский пол с гендером не совпадает, что корректируется хирургически - потому что привести биологию к гендеру менее травматично для личности, нежели наоборот. И есть личность - несомненнно, включающая в себя гендер, но не ограничивающаяся им. Воспитывается родителями - личность. Влияют родители - на _проявления_ гендера, на все эти ''мужчины делают это''/''женщины поступают так'', но попытки изменить гендер обычно приводят к крайне трагичным последствиям. Что касается дискомфорта, то проблема тут не в гендере, а в тех смыслах и контекстах, которые на него налипли за многие тысячелетия :)
Олег Жирнов пишет: При желании, и тут можно найти взаимосвязь. В борще ведь есть мясо
С определенной точки зрения, мы все - звездная пыль в разных вариациях атомов :)
Олег Жирнов пишет: В каком то смысле. да. В каком то нет. Была бы у меня девочка..я бы сам вмешался. А так, просто напомнил парню, что он легко достанет ногой челюсть этого..хама. Это гендерный подход или вне?
Имхо, все-таки личностный. То бишь, более широкий :)
Олег Жирнов пишет: Логичный, ожидаемый ответ. А теперь продолжим разворачивать ситуацию. А девочка, ежели это захочет перетаскать портфели всего класса? Какие ощущения вызовет у Вас подобная ситуация? а если девочка не абстрактна..а скажем так, близка Вам по тем или иным причинам?
Ну смотрите :) Если человек таскает портфели из гуманистического принципа ''помощь более слабому'' - это одно. Если мальчик тащит портфель девочки - это брачные игры. Если близкая девочка - ребенок, я предложила бы ей альтернативные варианты в виде брачных игр, в которые играют девочки (если она еще о них не знает). Если девочка - взрослый, то это ее личное дело, и я лезть не буду :)
Финансовый директор, Казахстан

Юрий Мысов - эмоциональность которую Вы проявляете больше присуща женщинам. Скорее всего Вы ненавидите женщин из-за того что у Вас самого много женских черт.

Рустэм Валеев. А вот слова уверенного в себе мужчины. ''Особенно привлекательны и интересны женщины активные, энергичные, имеющие свою точку зрения, непоседливые и непосредственные (живые ). ''

В России много женщин достойных возглавить страну не больше не меньше и достигнуть результатов с присущей женщинам целеустремленностью. Проблема лишь в неуверенности в своих силах и все. Насчет того что женщины хуже придумывают, да они хуже придумывают коррупционные схемы и хуже пилят государственные средства, работают часто ''за интерес'', ''за честь'', ''за совесть'' в этом сомневаться не приходится, я получаю огромное удовольствие от работы с женщинами с гос органах им на самом деле важны такие вещи как ''рейтинг области'', ''честь региона'' и т.д.

Генеральный директор, Уфа
Олег Жирнов пишет: пять страниц жарких ''боев'', но нет никаких конкретных примеров, а в чем же выражается этот самый мужской шовинизм то? Ну, кроме пламенно-вдохновленного осознания, а точнее интуитивного ощущения ущемленности грубыми волосатыми самцами, наших прекрасных женщин?
Олег, а ощущение женщины, которая старается и на работе, и в семье, и чувствует себя ущемленной (Вы хорошее слово подобрали) - это разве не пример? Когда мужчина приходит домой и ложится возле телевизора, ждет ужин, и думает, что жена просто обязана его приготовить? А если ужин ему не нравится, делает замечание? И забывает за этот ужин поблагодарить, потому что считает его наличие нормой, а не чудом. Но именно это - НЕНОРМАЛЬНО. Такому мужчине действительно важно зарабатывать больше жены, чтобы иметь ОПРАВДАНИЕ такого поведения. А другие примеры (живые такие примеры) Вы и сами найдете, просто перечитав комментарии некоторых участников сообщества.
Менеджер, Санкт-Петербург
Анастасия Никифорова пишет: Неважно, по какому признаку.
Анастасия, но мы то говорим о совершенно конкретном виде шовинизма-мужском. Разве нет?
Анастасия Никифорова пишет: И совершенно не обязательно эти ограничения должны иметь под собой хоть какие-то практические обоснования.
Но должны иметь реальные, фактические подтверждения. Пока я их не увидел в примерах авторов комментариев..
Анастасия Никифорова пишет: Влияют родители - на _проявления_ гендера, на все эти ''мужчины делают это''/''женщины поступают так'', но попытки изменить гендер обычно приводят к крайне трагичным последствиям.
Изменение гендера..или половой самоидентификации, это уже, согласитесь, крайнее явление. Я говорю о процессе воспитания, а не ломки.
Анастасия Никифорова пишет: С определенной точки зрения, мы все - звездная пыль в разных вариациях атомов smile:)
Помилосердствуйте, а? :D Я вчера ночью футбол смотрел..и мне больно представлять сегодня утром бесконечность вселенной :D
Анастасия Никифорова пишет: Имхо, все-таки личностный.
Дык, о том и толкую. Я не разделяю становление личности без гендерного становления.
Анастасия Никифорова пишет: Если человек таскает портфели из гуманистического принципа ''помощь более слабому'' - это одно
Отметаем. Я обозначил сразу, это процесс ухаживания.
Анастасия Никифорова пишет: сли близкая девочка - ребенок, я предложила бы ей альтернативные варианты в виде брачных игр, в которые играют девочки (если она еще о них не знает).
Эээ..почему? А равенство полов и все такое? По боку? Ситуация, когда для мужчины нормально, а для женщины-моветон? ШовинизЬм? Заранее прошу прощения за формулировки. Чертов футбол. Да еще и не ''своя'' команда. Оно мне надо было? :D
Менеджер, Санкт-Петербург
Рустэм Валеев пишет: Олег, а ощущение женщины, которая старается и на работе, и в семье, и чувствует себя ущемленной (Вы хорошее слово подобрали) - это разве не пример?
Простите, нет. Ощущения, штука крайне субъективная, зависящая от многих факторов и, что самое главное..это тааакое поле для спекуляций.
Рустэм Валеев пишет: Когда мужчина приходит домой и ложится возле телевизора, ждет ужин, и думает, что жена просто обязана его приготовить?
Вопрос воспитания и чуткости, а не шовинизма! Бытовое насилие, которое существует в семьях, автоматически не означает, что женщин бьют на работе. Разве нет?
Рустэм Валеев пишет: А другие примеры (живые такие примеры) Вы и сами найдете, просто перечитав комментарии некоторых участников сообщества.
Как говаривал Дерсу Узала, ''Есть глаза, посмотри-нету''. Видимо, это про меня сегодня :D
Финансовый директор, Казахстан

Платить женщинам больше или хотя бы столько же, нужно с учетом того, что далеко не все мужчины выполняют свои мужские обязанности и ведут себя по мужски. Чаще говорят: ''С какой стати? Вы ничего не должны и вам ничего не должны. '' То есть примеряют на себя роль альфа самца когда это удобно и безопасно, в основном на подобных форумах.

Менеджер, Санкт-Петербург
Сауле Баймухаметова пишет: ''Особенно привлекательны и интересны женщины активные, энергичные, имеющие свою точку зрения, непоседливые и непосредственные (живые ). ''
И умные! Это в первую очередь. Все остальное перечисленное, без этого превращается в энергичную суетливость. НО! Все это, в равной степени касается и мужчин и женщин. То есть, привлекательные качества в человеке. Без разделения полов.
Сауле Баймухаметова пишет: Насчет того что женщины хуже придумывают, да они хуже придумывают коррупционные схемы и хуже пилят государственные средства, работают часто ''за интерес'', ''за честь'', ''за совесть''[COLOR=blue=blue] в этом сомневаться не приходится[/COLOR],
Позвольте усомниться. Почему? Почему алчность и продажность огульно присуждена мужчинам и отринута от женщин? Это не шовинизм, по-Вашему? не ручаюсь за стопроцентную точность цитаты, но смысл передам. В наше время, самое притесняемое существо, это белый, работающий мужчина гетеросексуальной ориентации. :D В России, конечно, пока это не так, но Запад движется к этому семимильными шагами.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.