За что мы не любим Америку?

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в офшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 доларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 доларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Владимир Крючков, Алексей Барабанщиков, Александр Сорокоумов, Марат Бисенгалиев, Татьяна Борей, Владислав Лещинский, Николай Сердюков, Валерий Бурдаков, Ирина Локтионова, Ирина Агафонова, Виктор Малеев, Николай Романов, Алексей Матвеев, Игорь Ашманов, Наталья Кокина, Федор Нестеров, Сергей Маторин, Сергей Левашов, Евгения Ковалевская, Изобелла Рукенглаз, Вадим Крысов, Евгений Чивилев, Дмитрий Ефремов, Олег Алексеевнин, Александр Демидов, Александр Савельев, Алексей Ушаков, Илья Мытин, Ануар Ашимов, Аслан Шидаков, Мурат Ошроев, Александр Филимонихин, Михаил Щелкин, Игорь Семенов, Невена Багаева, Елена Ребец, Алексей Лапшин, Рушад Бадюгин, Элла Черномор, Михаил Гамов, Владимир Зонзов, Юлий Каганер, Владимир Бовкун, Юрий Максименко, Сергей Зиновьев, Виталий Елиферов, Валерий Корчевский, Александр Акман, Олег Перидриев
Старший консультант, Украина

Как сказал профессор Преображенский - ''Разруха, она не в сортирах, она в головах!'' Начинать надо с малого - со свой головы. А уж потом говорить о городах, областях и странах.
Если ТАМ так хорошо, чего же вы еще тут?

P.S. В форме регистрации в сообществе разбивки по городам Украины нет. Так что, звыняйтэ!

Генеральный директор, Москва
Алексей Барабанщиков пишет: до сих пор прозябают
До сих пор?! При том что уже 20 лет как нас освободили от проклятого коммунизма?! Не верю! Вы клевещете на демократию, свободу и невидимую руку!
Виктор Малеев Виктор Малеев Аналитик, Новосибирск
Владимир Крючков пишет: не сразу понял, что ''у нас'' - это на Украине
Вроде бы теперь надо говорить и писать ''в Украине''. :D
Директор по развитию, Екатеринбург
Марат Бисенгалиев, --- По цене кировское молоко можно сравнить с испанским -1,16$ (27,2 рубля) за литр. А вот в Германии или Нидерландах, литр молока стоит заметно дешевле — 78 центов или около 18,5 рублей. Молоко того-же сорта стоит в Кирове 91 цент или 21 рубль. Марат, а Вы про НДС не забыли? А в Европе когда говорят о ценах, его совсем не всегда указывают... Я не так уж давно был в Германии, и скажу, что цены там повыше... особенно мне понравилась кунцевская булочка за 1 йоре... Насчет молока. Я покупаю молоко за 26 руб., от определенной породы коров, разлив с последней дойки, жирность 3,5-4,2... оно только пастеризованное, а не проходит всю технологическую обработку. Такое везде можно отнести к самой дорогой категории, в США его бы назвали натур или эко или как-нибудь еще, и цена была бы в разы больше... А то, которое проходит полный цикл, то есть, сначала отделяют жир, а потом доводят до требуемой кондиции, у нас стоит около 20 руб... Зато какая-нибудь ''композиция'' от известного производителя в красивой бутылке может стоить и дороже... но это уже не молоко, и зачем покупать эту гадость? Владимир Крючков, --- А где же приток иммигрантов из США в Россию? К нам сначала из Европы поедут, а уже потом из США... Хотя иммиграция США уже выходит боком. 50 млн. латинос, которым не интересна ни американская культура, ни даже английский язык... За 10 лет их численность выросла в 1,5 раза... Они вышли на второе место по численности, обойдя даже настоящих чернокожих американцев... Это еще хуже, чем сокращение населения России на 2 млн. за 10 лет... Рождаемость то у нас выправится, а вот латинос скоро станут в США основным народом... да еще им азиаты помогут, которые ведут себя примерно так же...
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: Такое везде можно отнести к самой дорогой категории, в США его бы назвали натур или эко или как-нибудь еще, и цена была бы в разы больше...
Вадим, я покупаю молоко из Владимира за 40 рублей литр. а химия из Москвы (брэндовая. ессно), стоит 45 руб :D Самое дорогое молоко которое я видел - в Швеции - всё равно стоило рублей 70 на наши деньги. Спорить о том, что в Штатах всё принципиально дешевле чем где-либо бессмысленно, этот факт отмечают все, кто там был. Кто не был, само собой оспаривают :D
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Татьяна Борей пишет: Если ТАМ так хорошо, чего же вы еще тут?
Таким как МЫ везде хорошо :D
Татьяна Борей пишет: В форме регистрации в сообществе разбивки по городам Украины нет. Так что, звыняйтэ!
А в чём проблема указать это райское место прямо в тексте сообщения? :D Может, Вы живёте в засекреченном городе? 8) И как только кто-то узнает о его существовании, как вся Украина мигом туда ломанётся и покончит с вашим коммунизмом?
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Татьяна, а может Вы из Одесы? Тогда я оценил Ваш юмор :D

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: К нам сначала из Европы поедут, а уже потом из США..
Приедут к нам американцы - ан место то занято :D Англичане тротуары метут, немцы унитазы чистят, французы носилки с мусором на стройках таскают...Лепота! :D
Программист, США
Татьяна Борей пишет: Что бы увидеть немного ''Америки без макияжа'' стоит посмотреть ''Fahrenheit 9/11''.
Лучше всё-таки приехать самому в Америку и немного посмотреть. На мой взгляд, первое что поражает в ней ''без макияжа'' - природа. Солнце, горы, океан, леса дремучие :). В России очень мало солнечных дней по сравнению с США. Может быть это откладывает отпечаток на психологию россиян? Хмурые дни порождают хмурое мировоззрение?
Аналитик, Самара

Флудите господа.
Вот небольшая нарезка новостей
http://lenta.ru/articles/2011/03/29/obamadawn/
http://lenta.ru/news/2011/03/30/maison/
http://lenta.ru/news/2011/03/30/price/

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.