Последние двадцать лет новейшей истории практически все глобальные вызовы, стоящие в настоящее время перед современной Россией, являются следствием гигантского структурного сдвига всех слоев общества, имевшего место в перестроечные и постперестроечные годы.
По своему масштабу это планетарное явление, которое в той либо иной степени не только изменило жизнь большинства жителей земли, но и реально дало старт глобальным геополитическим изменениям, которые навсегда изменили картину мира.
Свершившиеся деформации российской биосферы коснулись всех ее слоев. Это и экономика, и культура, и менталитет, и отношение к религии, общечеловеческим ценностям. Конечно, привести конкретную статистику деформаций в силу их всеобъемлемости, «неизмеряемости» и несопоставимости баз невозможно. Однако можно попытаться осмыслить индикативные показатели, которые так или иначе охарактеризуют глобальность и масштаб произошедшего.
Автор «поленился» сводить в одной таблице разноплановые фрагменты, доказывающие глобальность изменений сфер жизни российской действительности. Отчасти это обусловлено полной уверенностью в осведомленности и хорошем уровне образования читателей настоящей статьи, которые смогут самостоятельно (опираясь каждый на свою вместо моей таблицу изменений) сделать выводы о том, что страна образца 1990-х годов значительно отличается от современной.
Кроме того, проведение самостоятельной работы интересно тем, что читатель, ориентируясь на заданные параметры, сможет определить близкие лично ему индикаторы значительности изменений, которые можно проверить на собственном опыте. Такая «примерка» фактов гораздо более важна для каждого из нас, нежели готовые выкладки, принимаемые, как привило, на веру. Итак, думаем (в периоде 1990-2010 гг.) по следующим направлениям:
- количество занятых на предприятиях реального сектора экономики;
- объем импорта товаров народного потребления;
- структура экспорта и его объем в страны дальнего зарубежья;
- количество населения;
- структура работающего населения по профессиям;
- жизненные приоритеты всех групп населения;
- уровень преступности;
- уровень безработицы;
- объем потребления спиртного;
- количество площадей торгово-развлекательного назначения на душу населения;
- количество чиновников;
- количество богатых людей;
- количество малоимущих;
- количество вводимых объектов промышленного назначения;
- уровень рождаемости и смертности;
- уровень смертности людей репродуктивного возраста;
- количество люмпенов;
- количество сирот.
Достаточно. Проанализируйте по принципу «было-стало». Список предложенных критериев изменений можно продолжить. Каждый из нас, исходя из собственного мироощущения, возраста, жизненной позиции и социального положения, добавит собственные. Действительно изменилось практически все: от количества заводов в родном городе до желания молодых людей служить в армии или отношения, например, к семейным ценностям. Современная Россия и Россия 20-летней давности далеки друг от друга.
Если быть предельно беспристрастным, то необходимо выделить основные причины произошедших изменений. Первая причина – это совершенно объективный процесс эволюционных изменений, которые свойственны любому обществу в силу имеющих место национальных и общемировых тенденций в технике, ментальности, моде и так далее. Различия скорости изменений в отдельных странах можно объяснить эффективностью управления той либо иной страны. Исключать здесь ничего нельзя. Вплоть до того, что сборная Гондураса по хоккею в 2050 году станет чемпионом мира. Если конечно те же общемировые тенденции к этому году оставят хоккей спортом номер два, а не вынесут на первую строчку популярности, например, чемпионат (или даже олимпийские игры) по компьютерным играм. В этом случае подростки всего мира будут играть не в Аршавина, а какого-либо до настоящего времени не известного геймера.
Следующая причина изменений – революционная. Вот теперь про Россию. Год 1917 наоборот, произошедший в 90-х годах прошлого столетия, буквально перевернул все вверх дном. Именно это с коррекцией на происходящие параллельно эволюционные изменения перекорежило российскую действительность. Речь в настоящей статье именно про них.
В военных мемуарах эпохи гражданской войны можно встретить такое выражение – «наша конница на плечах отступающего противника ворвалась в станицу и освободила ее». Если перевести с военного на экономический то получится, что новая (капиталистическая) экономическая доктрина реализована на базе достижений социалистической экономики с использованием ее промышленного, кадрового, образовательного потенциала. Обратно на военный. «Однако перегруппировавшиеся пулеметчики противника сумели кинжальным огнем выбить нашу конницу, в результате чего наши обескровленные сотни вынуждены были организовывать слабые атаки на укрепленные позиции противника». В экономической интерпретации это обозначает, что объявленный курс на модернизацию и в целом становление России как высокотехнологичной державы будет трудным, поскольку не обеспечен в необходимом количестве техническим, кадровым потенциалом. Действительно сегодня мы имеем выживших после перестроечных лет 45-летних и не обладающих достаточным опытом 20-30-летних. Думаю, не ошибусь, если предположу, что количество 25-летних охранников в гипермаркетах в целом по стране больше, чем их ровесников квалифицированных фрезеровщиков или хотя бы работающих по этой дефицитнейшей ныне рабочей специальности.
Основной вопрос, который возникает после приведенного выше экскурса в военную историю, – кто же были те таинственные вражеские пулеметчики? А может не таинственные? Или не вражеские? Многие из них и поныне находятся на огневых позициях. Тем не менее, что сделано, то сделано. Предположу, что нами доказано наличие глобальных внеэволюционных деформаций российской действительности последних двадцати лет. Для страны 20 лет – это историческая не секунда, но минута.
В результате в настоящее время мы имеем уникальную ситуацию. Есть большая страна с полями, лесами, инфраструктурой, памятниками культурами, музеями, сельскими клубами. Страна населена людьми, несущими в себе знания, историческую память, некий традиционализм, обычаи. В тоже время есть различные элиты новой постперестроечной формации, которые не могут удовлетворить свои амбиции средствами этой страны. Она не такая, какая нужна им в силу сформировавшихся у них представлений о современной жизни. В ней не в полной мере прорастают столь важные для них новые ценности, в ней недостаточно нужных элитам людей. Главное, что она не обладает (в достаточной для новых элит мере) адекватностью реакции от посылаемых ей сигналов. Она просто другая. Самое простое – предположить, что через определенное время исчезнет ненужное, нерыночное население и все станет на свои места. Однако примитивнее и кощунственнее этого предположения нечего не может быть. Наличие, я уже не говорю об увеличении сверх адекватного уровня, разрыва между элитами и страной, центром и окраиной – страшное явление, которое служит мощнейшим источником неэффективности, антисоциальных проявлений и никогда не приносило обществу состояния сбалансированного развития. Об этом свидетельствует история. При этом я совсем не имею в виду пресловутые «верхи и низы». Проехали уже.
Век номер двадцать – черный век для России. Упомянутые выше «исторические минуты» глобальных перемен происходили несколько раз. Это и революционная борьба начала века, собственно революция, коллективизация, индустриализация, сталинские репрессии, Великая Отечественная война и последующие события. За это время страна потеряла значительную часть своего населения, но все равно была и остается Россией, сохранила свою самобытность и всегда находила в себе силы ориентироваться на развитие и становиться лучше.
Элитам, по крайней мере, думающей их части необходимо осознать, что необходимо срочно добиваться положительной динамики, отождествлять себя с реальной действительностью, в полной мере использовать имеющиеся реальные людские (а не футуристические) ресурсы. В данном случае нельзя оперировать экономическими понятиями. Это должно стать действующей социально-экономической парадигмой. Не формальной, но реальной. Что включает в себя борьбу с коррупцией, снобизмом богачей, дворцами чиновников, хижинами бедняков, высокопоставленными детьми-руководителями. К этому же относится и преодоление негативных тенденций, связанных с ориентацией на сырьевой сектор, недостаточное развитие отечественной промышленности сектора, открытые рынки. Заграница здесь поможет только тем, чтобы век за номером двадцать один стал продолжением предыдущего. Обман здесь невозможен. Тут же отреагируют различные «наши раши», кухни, курилки, анекдоты и так далее. Никто просто не поверит.
Изложенное выше и стало для меня своего рода идеологической платформой для написания ранее опубликованных статей «Зеленые директора» подминают под себя Россию», а также «К-рента и «плодородность» управленцев», поскольку темы, затронутые в этих статьях – «вершки», произрастающие на почве произошедших деформаций российского общества.
Что теперь сожалеть о потерянных возможностях для мощного капиталистического старта. Это уже история. Остается только преодолевать и идти вперед. Однако обязательное условие этого – адекватность элит, их терпимость, ориентация на нужды собственного населения, обеспечение его занятости. Самым детальнейшим планом реорганизации страны является любовь к своему отечеству, чувство боли и гордости за него. Путь даже со здоровой долей иронии в контексте гениальной песни Юрия Шевчука «…а она нам нравиться, хоть и не красавица…» Вот такие неэкономические аргументы.
Фото: pixabay.com
О предназначении элит в обществе. Элиты нужны не для того, чтобы захватывать ресурсы, управлять силовыми потоками, обозначать границы социального подъема для остального общества. Если тот слой, который мы сейчас по факту называем элитой, работает на уровне Тела (захват и распределение ресурсов), Энегрии (сила, богатство и власть), Эго (статус, положение и границы), значит он не выполняет ''историческую'' миссию элит. Назвать ''торговца'' духовным учителем будет сложновато. И вот страна оказывается без эталонов. Какой такой образ героя? Всем известные фамилии?
Историческая задача элит - работать на уровне Ума, Души и Духа.
То есть интеллектуальная, творческая и духовная элиты должны работать, выдавая продукты (не претендую на классификацию, только на направление мыслей).
Дух, а не сила ведут к свершениям. Нет Духа - нет видения. Нет глубинной цели. Образуется гиганская пустота. Нет высшего, ради чего все делается. Нет не просто подъема, уже и энтузиазма нет. Душа - забота о сущем. О жизни, происходящей здесь и теперь, о всех, кто жив, и придет жить.
Ум - не предоставление концепций, оправдывающих существующий расклад. Ум - дорога к ясности, к знанию действенному, к мудрости.
Получилось несколько философски, но тему-то задали по-тургеневски ''при мыслях о судьбах моей родины...''
Но во все разговорах об ''элитах'' сквозит другое - у них есть ресурсы, у нас нет. Тогда найдите те ресурсы, которые есть у вас. Доступ к Духу не определяется царским происхождением. Путь открыт всегда, только топать туда сложно и опасно. Давайте дальше брюзжать на темы...
Любая история, раз начавшись, имеет своё продолжение. В частности, это касается контролем над государством и властных элит, что на уровне «теневых закулис», что на уровне их «номинантов», которые эту саму видимость власти в стране представляют, действуя от их имени. Дело в том, что такие теневые элиты также эволюционируют, деградируют и т.д. Если первоначально слагающие их люди имеют в своих руках все полномочия и рычаги влияния на ситуацию в стране, - как в силу своего предыдущего положения во силовых, властных и хозяйственных структурах, включая необходимый уровень знаний, личный богатый опыт работы и всестороннюю компетенцию, то с их потенциальными «наследниками» ситуация, как правило, хуже некуда. Как из числа их родственников, так и вновь впускаемую в такую элиту лиц. Это также верно и применительно к разноформатным властным элитам нынешней России, ни одна из которых не является на сегодняшний день самовоспроизводимой.
Собственно, задача теневой элиты обеспечить свою преемственность контроля над властью в стране путем ее фактического наследования своими детьми, родственниками и т.д. Которые в этой связи еще в совсем занимают номинальные высокие посты в различных «денежных» структурах (банки, крупные экспортные предприятия и т.д.), не имея для того ни соответствующего опыта, ни знаний, ни даже элементарного желания работать. В дополнение к этому обеспечивая себе по протекции родителей дипломы престижных ВУЗ-ов, как российских, так и зарубежных, не получая при этом необходимого наполнения знаний и профессиональной компетенции.
Иными словами, приходящие на смену старым представителям «теневой элиты» молодые «кадры» элементарно не «дотягивают» до уровня этих «ветеранов». Да и сам разгульный образ жизни, который они ведут, не располагает их к трудовой деятельности в какой-либо форме, формируя иллюзию того, что так будет продолжаться вечно, только из-за того, что они есть «такие хорошие», и у них такие «выдающиеся» родители. Пример, - всевозможные Ксении Собчак, сыновья Матвиенко, Иванова, Патрушева и т.д. Говоря проще – полные деграданты. Хотя в данном случае названы фамилии «наследников» не представителей «теневой закулисы», а ее «назначенцев», которых, впрочем, объединяет один и тот же качественный уровень, вернее, его отсутствие.
Таким образом, возникает ситуация качественного вырождения теневой элиты. Как результат, со временем, по мере смерти представителей теневой элиты, их места будут занимать не их дети, а другие лица. Поскольку никто не будет считаться с чьим-то некомпетентным и ничего не умеющим сыном после смерти его имевшего все заслуги отца. Как результат, этим постаревшим «тусовщикам» ничего не останется, как доживать свой век где-нибудь за рубежом, предварительно выведя туда остатки или все свои капиталы, полностью утратив какой-либо контроль над властью над страной.
Т.е. нынешняя российская властная элита вырождается. Как теневая, так и номенклатурная. А раз так, то на смену ей со временем придут совсем другие люди, которые не будут считаться с заслугами предыдущих ее представителей и их детей, если те не представляют никакого интереса в профессиональном уровне.
Смена элит всегда сопровождается потрясениями, причем всегда к власти приходит новая элита, а старая оказывается вытолкнутой из страны, как из области приложения своих интересов. В силу того, что место в «теневой закулисе» является наследуемым только в том случае, если «наследник» является достойным своего места в ней, т.е. очень компетентным, образованным, а главное, прекрасно сознающим значение для него лично власти человеком. Как это происходит за рубежом, где «отцы семейств» всеми силами стараются сделать из своих сыновей и дочерей хотя бы подобие самих себя, чтобы те не проигрывали представителям других «семей», и были в состоянии поддержать реноме своих родителей.
Добавим сюда также обстоятельство того, что теневая власть в состоянии удерживать полный контроль над страной только в том случае, когда она хорошо «представлена» на местах, подобно паутине опутав всю страну и органы власти.
По мере деградации старых элит и отсутствии в них сменности и адекватной самовоспроизводимости такая «паутина» начинает рваться, в ней появляются бреши, которыми старается воспользоваться местная вновь формируемая элита, но которая еще не играет глобального общенационального значения. Как впоследствии встраиваясь в общую глобальную паутину, так и образую свои собственные очаги влияния, с которыми «центр» вынужден считаться, несмотря на то, что «хозяева» таких очагов прекрасно сознают, что без «центра» вся их самостоятельность – суть ничто. Впрочем, это уже вопросы эволюционного характера.
Важным сейчас для России является то, что существующая сегодня в стране «теневая закулиса» неспособна к самовоспроизведению, а значит – и к удержанию контроля за номенклатурной властью в стране. В силу того, что ее дети, «наследники» и прочие ставленники не обладают достаточным уровнем профессиональной компетенции, знаниями, опытом работы и вообще не склонны к этой самой работе, иначе как в той ее части, которая относится к периодическому «ничего-не-деланию» на рабочем месте и получением денег за свой «статус». То же и в отношении «назначенцев» из числа назначенной «теневой закулисой» номенклатуры. Наследственность отсутствует, - обе ветви власти продуцируют иждивенцев-деградантов-элитных рантье, неспособных к управлению страной и управлением чем бы то ни было вообще. А это значит, что где-нибудь уже лет через 5-10 (если доживем) мы станем свидетелями весьма интересного явления под названием «кризис элит» в России, сопровождающийся пусть и далеко не всегда очевидными, но весьма ощутимыми потрясениями.
Таким образом, следствием несамовоспроизводимости российской формальной и “теневой” элит, станут постепенное разрушение и утрата контроля второй над первой. Что, в свою очередь, приведет к новому витку борьбы между представителями формальной элиты за лидерство и власть над обществом и в стране. Даже с поправкой на ведущую роль государственно-административной коррумпированной бюрократии в управлении и контроле над страной, бизнесом и народонаселением. Само существование любой теневой элиты или ''теневой закулисы'' обусловлено наличие у этих людей некоего одного или целой группы факторов, обусловливающих их взаимную привязанность, сплоченность, возможность доверять друг другу (а не зависеть друг от друга из-за доносов и т.д.), обеспечивая тем самым реализацию совместных действия на полноправной основе, не боясь, что конкурент ''будет дышать в спину'' или затевает некие гадости против одного из членов такой вот теневой группы влияния. в послесоветской России этим фактором было общее идеологическое происхождение.
Все без исключения представители российской ''теневой закулисы'' были и являются выходцами из высших эшелонов советской государственно-административной машины, опять-таки, являясь прекрасными специалистами в своем деле. Общим между ними является наличие у них не только стремление к власти, богатству и т.д., но и наличие общего партийного прошлого, делающего их вне зависимости от национальности (как бы ''по происхождению'') членами единого блока бывших старых государственно-партийных функционеров из силового и экономического блоков (в основе), члены которого все друг друга знают и прекрасно осведомлены друг о друге.
У их преемников сегодня этот объединяющий и общий для всех представителей умирающей старой ''теневой закулисы'' фактор идеологии в их прошлом отсутствует. Их интересуют только деньги и власть, а стремление к ним, как вы понимаете, не сплачивает людей, а наоборот, разобщает. Т.к. каждый сосед потенциально является конкурентом. Как результат, сформированная уходящими сегодня в прямом и переносном смысле на покой представителями ''теневой закулисы'' современная система контроля над властью и бизнесом постепенно разрушается.
В первую очередь, потому что чувствует силу и постепенно ослабевание таких вот ''стариков''. Эта возрастная группа все больше уходит на покой из состава теневой элиты в силу естественных причин элементарной старости и смертности. Те же люди, что приходят им на смену в структуре ''теневой закулисы'', не имеют уровня и разнородного багажа, соизмеримого с их уровнем, чтобы удерживать ту степень контроля над системой и отдельными ее членами, которую обеспечивали те люди. Да и меры всё больше не знают.
Т.е. на смену ''старикам'' могут прийти лишь люди значительно более мелкие по содержанию, багажу и знаниям, с которыми никто особенно считаться не будет. Даже с поправкой на то, что в годы СССР они кем-то и были. Говоря проще, - мельчают преемники, - не того масштаба уже кадры бывших советских функционеров, что раньше. А раз так, то мельчает и сама система и ее возможности. В том числе, и по удержанию контроля в государстве. Как над административной системой власти, так и над бизнесом. Т.е. силы, способствующие ее распаду, преодолевают остаточное сопротивление сил, стремящихся к ее консолидации.
Говоря проще, - своевольничать начинают всё больше и больше, не боясь немедленного жесткого возмездия. Как результат, - возникнут революционные или псевдореволюционные изменения в обществе и системе его административно-властного устройства, чтобы хоть как-то сохранить контроль бюрократии над страной и бизнесом. Единственная форма такого гос.устройства, - в окончательном варианте, жёстко централизованная. К чему, собственно, всё и идет.
Тем не менее, несмотря на явный кризис российской властной коррумпированной бюрократической элиты, применительно к ее членам важным продолжает оставаться вопрос преемственности власти и контроля. Крупные властные фигуры, уходя со своих постов, стремятся всеми силами сделать так, чтобы их положение в обществе и среди своих бывших коллег от этого как минимум бы не ухудшилось, и даже более того – улучшилось бы, - в частности, за счет переведения отношений в иную плоскость, ставя систему перед фактом необходимости их сохранения. Будь то даже пресловутая формулировка «Старый конь бразды не портит». Хотя в реальности они начинают приносить наибольшую пользу системе именно после ухода. Но для этого им нужные своеобразные «гарантии неприкосновенности». Чтобы до момента смерти у них не было никаких проблем любого рода, а сами они закончили свой век обеспеченными всем людьми. В данном случае – в первую очередь, только их самих.
Но все эти люди прекрасно понимают, что если к моменту их смерти их дети и внуки не займут определенного высокого положения во властно-иерархических структурах, всё накопленное ими может пойти прахом и их семьи могут лишиться всего ранее накопленного в силу утраты положения в составе коррумпированной бюрократической системы. Поскольку то, что считали с родителями, не означает, что автоматически будут считаться с их детьми, внуками и иными преемниками.
Поэтому идет активное продвижение детей, внуков и прочих родственников в целях обеспечения преемственности такого вот семейного клана, за счет доказательства новыми его членами своей лояльности системе. В данном случае, естественно, теневой «закулисе», определяющей состав власти в стране, из состава которой эти новые поколения и приходят. Одним словом, система т.н. «тайной власти» самовоспроизводится, саморедуцируется, в ней действует отбор и иные факторы, обеспечивающие ей стабильность и сохранение влияния.
Они прекрасно друг друга знают, как и знают их дети и близкие, которые вхожи в эту систему «тайной власти». Несмотря на свою достаточно высокую обширность, это общество прекрасно осведомлено о своих членах. Ведь случайных людей в нем нет. А что касается секторов, то действительно там есть жесткий контроль за ситуацией, однако это не значит, что отдельные люди не кооперируются друг с другом, иначе бы такая «закулиса» быстро бы развалилась на противоборствующие группы и в итоге рассыпалась, утратив контроль над властью и ситуацией в стране. Это своеобразный круглый стол, все члены которого сидят за ним на равных условиях и знают, что благосостояние каждого из них зависит исключительно от сотрудничества с другими ее членами, а не от соперничества с ними. Что и обеспечивает им взаимную заинтересованность. Что, кстати говоря, и отличает их коренным образом от «братвы». Поскольку «съесть» за этим столом друг друга никто не пытается, и более того, зависит от своего соседа.
Следует учитывать, что любая специально создаваемая партия, формализованная структура, надорганизация или некий союз автоматически разрушают принцип круглого стола и равноправия, описанный выше. Т.е. разрушает «теневую закулису», встав над ней и указывая, кому и что делать. Причем делать это пытаются люди, которые первыми становятся на верхушку этой рукотворной масонской пирамиды. Зачастую совершенно случайные, некомпетентные, но от этого не менее амбициозные в своих планах. Их цель – поставить лично себе на службу знания и умения членов такого «масонского союза» в обмен на какие-то призрачно-химерные построения в их пользу.
Понимая это, реальная «тайная закулиса» никогда с такими организациями, вроде «объединений богатых и влиятельных», ничего общего не имеет. Иначе как в случаях, когда они создаются под ее диктовку в целях обеспечения неких заданных целей. Например, программирования действий некоторого сообщества людей, объединенного в таких союзах по заданному принципу. Но это уже своя часть политико-административной истории государственного управления.
Для управления страной в том состоянии, в котором находится Россия, вполне достаточно и тысячи человек. Или узкой группы теневой элиты. В том числе, сплоченной по национальному признаку с определенным внутренним идеологическим подтекстом. Ведь от теневой элиты как раз и не требуется удерживать власть в стране силой. Здесь важно умение создать у разных социальных групп и отдельных людей иллюзию того, что то, что они имеют в настоящее время, они легко могут потерять, если не будут играть по определенным правилам, и все их права, бенефиции и т.д. легко исчезнут.
В частности, это касается ''поставленных'' гос.служащих. Т.е. занимая определенные посты, они могут извлекать из них присущую этим постам административную и экономическую выгоду, но не более того, т.е. не замахиваясь на интересы своих соседей. Если это происходит, или они сами начинают своевольничать, они теряют своё место. Предельно просто. Как результат, паразитарность распространяется из философии и жизненных устремлений отдельной национальной группы (в данном случае, евреев) на всю административную верхушку страны. Будь то экономический, силовой или иной блоки. Т.е. паразитарность самой теневой элиты просто растворяется в общегосударственной коррупции, становясь формально невидимой на общем фоне.
Отдельный интерес в связи с кризисом российской властной элиты представляют возрастные представители т.н. высшей элиты. Наиболее обеспеченные в материально-денежном отношении ее представители. Которые просто уже не будут нужны после грядущих изменений. И благополучно съедут за рубеж. Вместе со своими капиталами или той их частью, которую им будет дозволено вывести за рубеж для себя и своих патронов. Таких людей сравнительно немного. А их место займут (или попытаются занять в результате интриг и противостояния) те, кто сейчас под ними. С более умеренным или просто относительно высоким достатком, приложение которого пока находится только в России, с минимальным выводом средств за рубеж. И которым с их относительно небольшими деньгами и ''заслугами'' за рубежом делать нечего, - их там просто никто не знает, и они там никому не нужны.
Вот эти и окажутся у руля административного управления страной. Под новым патронажем, - но уже как старых патронов из состава ''теневой закулисы'', так и отчасти с ее подачи бывших шефов из состава старой элиты, уехавших за рубеж. Так что то, что мы видим в плане ''подрубания сука'', затронет лишь узкую часть данной публики. Которая уже давно вышла за пределы России, и которым страна больше не нужна. Но не следует забывать, что таких - меньшинство, а все остальные очень хорошо отдают себе отчет в том, кто они будут за рубежом, сбежав из страны, которой они всем этим обязаны.
Часто от людей можно услышать просьбы «указать пальцем» на конкретных старых представителей российской теневой элиты. Дело в том, что теневая элита либо давно уже за рубежом, либо ведет в самой России относительно неприметный образ жизни (в сравнению со всеми остальными любителями посорить деньгами), активно работая в силовых органах и структурах, обладая за рубежом необходимыми накоплениями и ресурсами для проживания.
Единственное, что выдается подобных людей - это их старшая возрастная группа и то, что с ними считаются все, включая даже самое высшее руководство организации, - даже не смотря на зачастую весьма скромные занимаемые этими в прошлом крупными людьми и функционерами посты. Ничем иным, кроме высокой компетентности, они не выделяются. Но в любой крупной организации такие ''Иваны Ивановичи'' всегда есть, - к мнению которых прислушиваются все, - от рядового эксперта до высшего руководства, и к которым идут за советом и консультацией, - и которые это самое руководство могут совершенно спокойно послать куда подальше. И оно ... пойдет беспрекословно. Поскольку его судьба, место, карьерные перспективы и зарплата находятся в руках таких неприметных людей.
Не стукачей и сексотов, заметим, на службе ... Службы безопасности организации или отставников-службистов. А именно, - очень компетентных и уважаемых, но совершенно незаметных внешне в организации людей. Хотя порода и манера поведения их почти всегда выдает в общей толпе. Вроде того, например, каким был В.Геращенко в своем небольшом кабинетике в ЦБ РФ в роли консультанта, когда его сняли, а на его место назначили Дубинина. Соответственно, - в руках совокупности таких людей сегодня судьба и Абрамовича, и Путина, и Медведева, и всех остальных, кто сегодня где-то мелькает или ведет публичные выступления.
Проблема есть. А статья странная и невразумительная.
Неразбериха (и даже разруха) в стране - это результат многолетней ''бурной деятельности'' (по сути фракционной борьбы и бесконечных разборок в Кремле) правящих российских элит (группировок). Основных три: либералы, технократы и силовики. И у каждой свои цели, интересы, общая (у группы) идеология и политические курсы. Всё как в известной басне Крылова. )))
Вот, и имеем мы своих: лебедя, рака и щуку, которые ''с треском'' тянут свою повозку (всю страну) в разные стороны. А на этой повозке двое, которые сидят и думают: ''и что же нам делать''? Даются команды, как руководства к действию, но всё ''как об стенку горох'' (а по другому в такой ситуации просто и быть не может).
А нам нужен один цельный и здоровый! организм, но вряд ли трёхглавый ящер (известный персонаж Змей-Горыныч).
Скорее, это двуглавый орёл.