О дивный новый мир

Читая Джона Ролза, думая о справедливости и о том, как нужно менять мир, более-менее оформил свой взгляд на обмен благами между людьми. Картинка будет такая.

Вы просыпаетесь утром – у вас на счету 1000 единиц денег, будем называть их баллами. Не важно каких. Каждому жителю земли каждое утро дается 1000 баллов. Или, например 1440 баллов, что соответствует количеству минут в сутки. Каждый день все стартуют с одного уровня потребления. Причем этот уровень обеспечивает защиту от холода, голода, лечение и развлечение. В принципе, можно ничего не делать и за день потратить эти 1440 баллов на жизнь. Потому что завтра утром они снова будут у вас на счету, потому что все, что вы сегодня не потратите, завтра уже не будет существовать. Ваш счет сначала обнуляется, а затем на него поступают новые 1440 баллов.

Это коммунизм, поскольку каждому – по потребности, а не по желанию. Определение потребности оставим пока за кадром. Но если вам нужно диетическое питание, вы получите именно его. Если вам нужна операция на сердце именно сегодня, то она также вам будет сделана за ту же плату, что и удаление родинки.

Все производят машины, всем управляет компьютер. Ваш труд может потребоваться людям и компьютеру, и тогда вы сможете не просто проедать свои 1440 баллов, а стать полезным кому-то и получать еще баллы для сверх-потребления, то есть свыше нормального – потребления по вашим способностям. Например, вы спели песню, и она настолько хороша, что именно сегодня ее прослушали миллионы людей, и каждый вам заплатил по одному своему баллу. Сколько их у вас теперь? Миллион тысяча четыреста сорок! И вы можете ими распорядится, потому что вы полезны обществу, вы можете купить то, что очень дорого ценится в обществе. Но только сегодня! Завтра этих баллов не будет. Для чего их хранить? Ведь завтра еще миллион или больше послушает ваше исполнение, и у вас снова будет миллион, а может, миллиард баллов.

В чем справедливость такой системы? Она не позволяет накапливать анонимные деньги. Каждый балл, полученный вами, будет получен за конкретный труд или конкретную пользу для других людей – вы сможете посчитать это. Это система голосования за того, кто более достоин сверхпотребления. Если вы не хотите быть потребителем, то вы должны быть полезны конкретным людям, и они будут голосовать своими баллами за то, чтобы вы потребляли больше, чем они. Потому что вы этого достойны, вы способны связывать время других людей, занимать их.

Весь фокус в связывании свободного времени людей! Это будет большая проблема нашего социума через 50-100 лет. 100 млрд часов свободного времени! Чем больше человек сможет занять свободных часов своей идеей или работой, чем больше сторонников и последователей он соберет, тем больше баллов на потребление он получит. Если время не связано, если люди предоставлены сами себе... это будут страшные часы одиночества, наркомании, убийств и насилия. Или в противном случае это будет тоталитарный концлагерь с жесточайшим контролем. Ни того, ни другого для своих внуков я не хочу.

Вернемся к баллам. Вы не сможете их накопить: потратить их нужно до вечера. Может быть, слетать на луну, может быть, отдать на операцию кому-то, может быть, попросить людей помочь вам в реализации нового проекта. Тогда вы их наймете, и они смогут потратить полученные от вас баллы на свое сверх-потребление. Завтра будет новый день, и он покажет, насколько интересным будет то, что вы сделаете завтра. И снова вы получите признание и благодарность за то, что кого-то развлекли, кого-то развили, кому-то помогли. Но может так случится, что ваша песня уже спета, слушателей нет, и теперь у вас только 1440 баллов, которые дают вам возможность жить потребителем и отдавать их тем людям, которые вас развлекают, помогают, обслуживают.

Думаю, что идея дальше будет вызревать и укрепляться, и ее уже можно тестировать на малых социальных группах. Я предлагаю этот общественный строй назвать техно-коммунизмом и продумать глубже. Думайте, задавайте вопросы, развивайте тему и становитесь соавторами будущего строя. Никаких войн, никаких смертей от голода и холода, никаких третьих стран. Завтра все будут снова равны и получат равный доступ к ресурсам. Никаких войн, никаких смертей от голода и холода, никаких отсталых стран. Элита только интеллектуальная и деятельная. Никакого воровства, рейдерства, никаких налогов, таможен и процентов по кредиту. Каждый день все будут снова равны и доступ к ресурсам люди получат по своему труду, физическому или интеллектуальному.

В наше время жадность трансформировалась. Раньше жадность проявляла себя к ресурсу, к наслаждению, к удовольствию. Она была животная, потребительская. Она была ограничена возможностью «съесть на месте». А теперь она есть символ власти – жадность к деньгам: она ментальная, виртуальная. Жадность ради жадности. Ведь эти миллиарды не съешь и в могилу не унесешь. Какой смысл копить. Присваивать... Воровать... И нет насыщения, это бездонная прорва. Поскольку миллион больше тысячи, а миллиард больше миллиона, а триллион больше миллиарда. Где конец этой виртуальной алчности? Я полагаю, что большие состояния требуют постоянной защиты, войны, съедения других. Это бессмысленно и опасно для души.

В будущем мире, если захотите приз, вам понадобится соображать и делать. Это меритократия, только не в том виде, как ее описал Майкл Янг. Он свою антиутопию писал, исходя из неизменности элитарного строения и угнетения. Я надеюсь, это получится изменить ненасильственным путем. Нужно несколько поколений управленцев.

P.S. Каждое утро где-то в Африке просыпается газель. Она знает, что должна бежать быстрее, чем самый быстрый лев, иначе она погибнет. Лев, поднимаясь каждое утро, знает, что он должен догнать хотя бы самую медленную газель, иначе он умрет от голода. И не важно, кто вы – газель или лев. Когда встает солнце, вам лучше бежать.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Knowledge manager, Москва
''Мы сможем отбросить многие псевдоморальные принципы, которые преследовали нас в течение двухсот лет, когда мы возвели некоторые наиболее отвратительные свойства человеческой природы в ранг наивысших добродетелей. Жажда денег как средство накопления, в отличие от способа достижения радостей и целей в жизни, будет рассматриваться как то, чем она в действительности является, - как болезненная страсть. Как одна из тех полууголовных и полупатологических склонностей, изучение которых с содроганием следует предоставить специалисту по душевным болезням. Однако не спешите! Время еще не пришло. Еще сто лет мы должны убеждать себя и других, что то, что белое – черное, а черное – белое, а подлое – полезно. Так что алчность, скупость и страх пока еще останутся нашими божествами. (Keynes J.M. Economics possibilities for our grandchildren. In Essays in Persuasion. London : McMillan, 1933'' Супер! Александра Шилова, спасибо за ссылку :)
Партнер, Москва
Татьяна Азарченко, Гаэтано Моска, один из видных исследователей элит Трагична судьба людей! Вечно готовые на поиски того, что они считают благом, люди всегда находят предлог убивать и преследовать друг друга. Некогда они убивали и преследовали из-за трактовки догмы или отрывка из Библии. Затем убивали и преследовали во имя Царства свободы, равенства и братства. Сейчас они убивают и преследуют, дружески мучают друг друга во славу других вероучений. Завтра, возможно, они станут убивать и мучить друг друга с целью уничтожить последние следы жестокости и несправедливости на земле! С уважением
Knowledge manager, Москва
Сергей Трушкин пишет: люди всегда находят предлог убивать и преследовать друг друга
Сергей Трушкин, Не все. Некоторые всегда находят предлог протянуть руку помощи ближнему (читайте Виктора Франкла ''Психолог в концлагере''). Верю, что число таких людей имеет все шансы увеличиться. В противном случае - жить незачем.
Партнер, Москва
Игорь Семенов, Игорь, говорят ''смешно'', когда нет аргументов. Если есть, я готов их выслушать. По Вашему, что развалило Великий Советский союз? Даже если это внешние враги, то безусловно по причине внутренней слабости СССР и Вам придется поискать ее причину внутри. Про римскую империю отвечу позже, нужно на ось времени посмотреть, сопоставить имеющиеся факты. С уважением
Партнер, Москва
Валерий Корчевский, Добрый день Валерий
Если автор предложит бескровный вариант перехода от состояния ''Владение фамильным замком'' к состоянию ''Уверенность в завтрашнем дне'' - это будет лучшей иллюстрацией продуманности предложенной идеи.
Вполне разделяю такой подход. Соберу информацию, обработаю, напишу. В этой дискуссии уже задано несколько направлений размышлений и обозначены риски. С уважением
Партнер, Москва
Татьяна Азарченко,
Мне лично представляется гораздо более перспективным другой вариант развития событий - человек, созданный по образу и подобию Творца, наконец получит полноценную возможность открыть и развить в себе свою творческую сущность, а уж творческий процесс (если кто имел счастье хотя бы иногда впускать его в свою жизнь) дает такое счастье и радость, что никакое потребление с ним не сравнится. Я уж не говорю о том, что творящему человеку наркомания, убийства и насилие неинтересны.
Мне тоже. Многие оппоненты обсуждают исключительно потребительский аспект статьи и деньги... конечно куда же без денег :) ''малиновые штаны одевают исключительно те, у кого много КЦ'' (по мотивам Кин-дза-дза) Мне представляется следующая картинка. При описанной модели, на потребление будет уходить ровно 5% времени и не нужно работать за еду. А 95% люди будут творить на оглядываясь на потребление, или отдыхать. Ну не сможете Вы 10 часов есть :) И совсем другая картинка если при отсутствии необходимости работать потребуется искусственно занимать время людей, самый простой выход - концлагерь. Но для того что бы люди не боялись будущего им нужно его гарантировать. А сейчас, при всех системах накопления даже будущее олигархов никак не гарантировано. Потому что чуть сводящий концы с концами террорист может себя подорвать рядом с майбахом. Смешно, не правда ли? Деньги и тем более их накопление не гарантия, это локальный инструмент применяемый здесь и сейчас и явно нуждающийся в серьезной трансформации. На счет НОВОГО, не вижу проблем в совмещении позиций. Если в голове мало места, то для появления нового нужно забыть ненужное старое, тогда уж точно будет рождаться новое. Но мозг вам не даст потерять важное из старого - базиса. Вряд ли вы забудете как надо есть или ходить... А это и есть ''механизированная функция мышления'' 95% мозг со всей своей системой управления отрабатывает нашу жизнь на этой планете. С уважением
Финансовый директор, Москва
Сергей Трушкин, Я прошу Вас назвать технологию, появление которой уничтожили СССР. Вы назвать не можете, но меня обвиняете в отсутствии аргументов. Это тоже смешно. Я пытаюсь сказать, что смена общественного устойства далеко не всегда происходит вследствия появления новых технологий.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Татьяна Азарченко пишет: Мне лично представляется гораздо более перспективным другой вариант развития событий - человек, созданный по образу и подобию Творца, наконец получит полноценную возможность открыть и развить в себе свою творческую сущность, а уж творческий процесс (если кто имел счастье хотя бы иногда впускать его в свою жизнь) дает такое счастье и радость, что никакое потребление с ним не сравнится.
Я вижу только одно препятствие на пути к ''открыть и развить в себе свою творческую сущность''. Это школа в её нынешнем виде.
Партнер, Москва
Игорь Семенов,
Я прошу Вас назвать технологию, появление которой уничтожили СССР. Вы назвать не можете, но меня обвиняете в отсутствии аргументов. Это тоже смешно. Я пытаюсь сказать, что смена общественного устойства далеко не всегда происходит вследствия появления новых технологий.
Вы зря пытаетесь :) На ваш вопрос, что разрушило СССР я сказал - индустриализация. СССР был колосс на глиняных ногах. Не кажется ли Вам, что я могу давать ответы которые не соответствуют Вашим ожиданиям? От этого они не перестают быть точными, конкретными ответами. Если у вас есть собственное мнение, я вовсе не против. Вы, во второй раз, упомянули слово ''смешно''. Это слово синоним ухода от аргументации. И уже Вы не отвечаете на мои вопросы. :) Что, по Вашему мнению, развалило СССР? С уважением
Партнер, Москва
Юрий Максименко, Добрый день Юрий
Я вижу только одно препятствие на пути к ''открыть и развить в себе свою творческую сущность''. Это школа в её нынешнем виде.
Школа это социальный институт, зависящий от других социальных институтов. Отдельно не преобразуется. Сейчас школа это место где людей форматируют под монотонный труд и послушание системе. Для индустриального общества это важная компетенция. И современная школа будет уходить по мере падения спроса на человеческие единицы в производстве и управлении. Что сейчас и происходит. Чуть выше, в качестве гипотезы, я уже говорил, что наука должна начинаться не с третьего курса института, а с первого класса школы. С уважением
1 6 8 10 16
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
5
Игорь Семенов
Скажите, используются ли при ремонте материалы и если да, то кто их покупает - вы или ваш  ИП-под...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: как россияне проведут новогодние каникулы

Каждый шестой россиянин хочет на праздники уехать в место без связи и интернета.

Исследование: сколько бизнес тратит на Новый год

Треть российских компаний потратит более 500 тыс. руб. на новогодний корпоратив.

Каждый шестой россиянин позорился на корпоративе

При этом 82% опрошенных считают предновогодний корпоратив важной традицией и ждут мероприятия с приятным предвкушением.

Треть компаний увеличат затраты на обучение сотрудников в 2025 году

Самые большие суммы компании готовы инвестировать в обучение топ-менеджеров.