Как перевести бизнес-процессы в удаленный режим

Вопрос не в том, какому количеству людей можно позволить работать дома,
а в том, какое количество людей должно выполнять работу в офисе или на заводе.
Питер Таттл, вице-президент Ortho Pharmaceutical

Если в российской компании заходит разговор о возможности работы штатных сотрудников на дому, то отрицательные мнения на этот счет разделяются на две категории.

Мнение руководителей:

  • Люди сами не захотят работать дома, так как работа в России – больше чем производственный процесс. Народ ходит в офис, чтоб других посмотреть и себя показать, отдохнуть от тяжелого домашнего быта.
  • Люди должны видеть в лицо своего руководителя, общаться с ним очно, иначе у них пропадает мотивация упорно трудиться, добиваться поставленных целей.
  • Работа дома подорвет безопасность компании. Коммерческие и производственные секреты окажутся незащищенными.
  • Попробуй дать возможность людям работать дома, как тут же этих людей и потеряешь вместе с компанией! Никакого реального контроля за удаленцами не будет.
  • Если мы откажемся от офиса, клиенты воспримут это как нашу слабость. А то, что мы экономим на затратах, они просто не примут во внимание.

Мнение сотрудников:

  • Я не хочу работать дома, потому что меня будут отвлекать телик и холодильник, а также бесконтрольный доступ в интернет.
  • Я не для того купил дорогую машину, чтобы она стояла во дворе. Машина должна возить меня на работу, а стоять она может только в пробках!

Это едва ли не основные причины, которые указывают в опросах работники бэк-офиса, управленцы различных уровней. Попробуем разобраться – настоящие это причины или же иррациональные фобии.

Для начала приведу небольшую цитату Элвина Тоффлера из его книги «Третья волна» о «постиндустриальной эпохе» и необходимости перемещения рабочего пространства сотрудников из офиса в дом. Тоффлер пишет: «Следует осознать, что если даже 10-20% рабочей силы должны будут совершить это историческое перемещение, то вся наша экономика, наши города, наша экология, структура нашей семьи, наши ценности и даже наша политика изменятся почти до неузнаваемости».

Соотнеся это высказывание с вышеприведенным результатом опроса, можно сделать вывод, что у нас в голове пока что прочно укрепились базовые ценности индустриальной эпохи «второй волны» по терминологии того же Тоффлера.

В условиях набирающего обороты экономического кризиса, слова, произносимые про экономию, пока что звучат как припев к основному лейтмотиву – необходимости сокращения рабочих мест, сворачивании программ развития. Лично я делаю вывод, что дна мы пока не достигли. Видимо, чтобы экономика стала по-настоящему эффективной, ей нужно для начала исчезнуть практически полностью.

Наивная убежденность многих руководителей в том, что их личное присутствие в офисе способно заставить персонал ударно трудиться, разбивается о следующее допущение – получается, что отсутствие этого руководителя порождает лень и неспособность довести дело до конца? Значит, все-таки необходимо, наконец, определиться, какие показатели и процессы станут для сотрудников тем самым «супервайзером», который всегда рядом?

Вопрос о безопасности достаточно серьезный, однако следует честно отдавать себе отчет в реальной эффективности вашей системы безопасности? По крайней мере, информационной. По оценкам независимых экспертов, чуть ли не в 90% случаев при существующей системе контроля сотрудники без труда получают возможность в офисе скачивать не только данные корпоративной БД, но и копировать различные документы и файлы. Как правило, их останавливает только порядочность и отсутствие необходимости это делать. При этом дело не в отсутствии программно-аппаратных средств контроля, а в элементарной бездеятельности IT-офицеров. Поскольку такая ситуация распространена повсеместно, то следует вывод, что такая форма контроля абсолютно неэффективна.

Очевидно и другое – удаленная форма работы требует не только решений в области IT-технологий, но и нововведений в области организационных мер, психологических тренингов, юридической поддержки работодателя в условиях кардинально изменившихся отношений с работником. При этом компании, предоставляющие подобные комплексные услуги, на рынке пока редкость. Очевидно, что причина кроется в отсутствии у консультантов проработанной концепции такого продукта. Но все же, такие компании есть, и они готовы браться за подобную работу. В арсенале таких решений следующие модули:

  • Моделирование бизнес-процессов компании.
  • Интеграция удаленных сотрудников в производственный процесс.
  • Определение KPI удаленных сотрудников.
  • Разработка новой мотивационной схемы сотрудников на основе показателей личной результативности.
  • Разработка организационных графиков.
  • Автоматизация процессов на основе существующих бизнес-приложений и новых интеграционных решений.
  • Проведение тренингов для работы удаленных сотрудников.
  • Юридическая поддержка работодателей и сотрудников в новом формате работы.
  • Подготовка всех необходимых кадровых документов для перехода на удаленный режим.

Компании, решившиеся на проведение у себя реформы по изменению формата работы, не должны кидаться в омут с головой. После изучения вопроса о том, на какую эффективность можно рассчитывать при переходе на удаленный режим, следует тщательно отобрать подразделение для перехода на этот формат. Именно на этом экспериментальном отделе обкатываются все регламенты взаимодействия как внутри отдела, так и с внешними контрагентами. После этого определяются критерии остальных кандидатов для удаленной работы, состав удаленцев, график перехода на удаленный режим.

Мгновенная выгода таких решений, в общем-то, очевидна, и говорить об этом пока не буду. Однако об эффекте не сиюминутном, а отложенном, сказать все-таки следует.

Основной отсроченный эффект – вынужденная потребность перехода компании на более прогрессивную форму управления. Широкое использование таких технологий как BSC и KPI. Изменение существующей системы мотивации, при которой сотрудник вынужден учитывать в своем доходе показатель эффективности. Конечно же «сильно возрастает нагрузка на управленческий персонал». Я бы перефразировал и сказал, что управленцы, наконец, действительно начинают заниматься управлением – разработкой бизнес-процессов (причем реальных, а не формальных), систем контроля и мотивации. Из хороших парней они превращаются в замечательных парней, поскольку сотрудники, получив оперативное рабочее задание, а также при подведении итогов своей деятельности, теперь вынуждены замечать их.

Казалось бы, все это – прописные истины, но тот руководитель, который утверждает, что при переходе на удаленный режим работы он может потерять бизнес, скорее всего, представляет свой бизнес как офис, набитый людьми, а не систему бизнес-процессов, в которой сотрудники исполняют свои бизнес-роли.

Фото: pixabay.com

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 12 марта 2009 года в рубрике «Творчество без купюр». Реанонсирована в контентном блоке в рамках специального проекта редакции

Расскажите коллегам:
Комментарии
Александр Разыграев Александр Разыграев Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Руслан Пашков пишет:Работать вне офиса могут ИМХО люди обладающие сильной самодисциплиной и решающие задачи, не требуемые большого взаимодействия с другими сотрудниками. Иначе это превратится в базар - у одного в вск творческий прорыв, но ему нужен второй который в этот момент пьет пиво и третий, который теще на даче грядки копает. Но все равно, даже при таком подходе где-то собираться и обсуждать вживую насущные проблемы, строить планы нужно. Если смотреть на удаленную команду, то у нее обязательно должен быть представитель, который отвечает только за взаимодействие и катается туда-сюда.
Почему-же?Любой нормальный руководитель работает по результатам - и вполне многое работники могут делать не выходя из дома.
Программист, США
Руслан Пашков пишет:Работать вне офиса могут ИМХО люди обладающие сильной самодисциплиной и решающие задачи, не требуемые большого взаимодействия с другими сотрудниками. Иначе это превратится в базар - у одного в вск творческий прорыв, но ему нужен второй который в этот момент пьет пиво и третий, который теще на даче грядки копает.
По моему люди со слабой самодисциплиной и в офисе не будут хорошо работать. Естественно работа из дома - только для профессионалов.
Руслан Пашков пишет:Если смотреть на удаленную команду, то у нее обязательно должен быть представитель, который отвечает только за взаимодействие и катается туда-сюда.
Взаимодействие осуществляется по имэйлу, телефону, вебексу. Кататься туда-сюда никому не надо. Многих из моих коллег, с которыми работаю вместе не один год, я так до сих пор вживую не видел.
Елена Рыжкова пишет: Есть несколько схем удаленного применения команды (например минимальные, но существенные различия) : 1. Схема работы в случае когда все участники находятся в одном городе. 2. Схема работы когда участники из разных городов (например: сбор требований и ТП в Москве, разработка в Новосибирске, а тестирование в Киеве). Я работала по обеим схемам, по личному опыту могу сказать что такие схемы можно применять только в случае когда не требуется разработки ПО в сжатые сроки.
Как пример, в совещаниях по моему проекту участвует 9 человек:1 из Нью-Йорка4 из Массачусетса1 из Нью-Хэмпшира2 из Коннектикута (разные офисы)1 из КанзасаИтого, шесть географически удалённых друг от друга мест. На самом деле больше, т.к. судя по тому, что среди обсуждения иногда вдруг пробиваются детские голоса, некоторые из них работают из дома :)Но работа не сказать что идёт менее эффективно чем если бы мы все сидели в одном здании. Есть даже плюсы - ниже вероятность личных конфликтов.
. . . . Директор по развитию, Москва
Кирилл Дятко пишет:Я вообще не понял почему эта статья вышла в рубрике 'Пятничный менеджер' ?????
Я честно говоря тоже... Кстати, понятие 'пятница' при удаленной работе, согласитесь, неизбежно потеряет свой нынешний смысл...
Директор по продажам, Московская область
Михаил Кузнецов пишет:Насчет прямой (мгновенной) экономии тут же все просто - посчитайте, сколько вы получите от сдачи в аренду или в субаренду своих высвободившихся площадей и не забудте умножить эту цифру на два (т.к. вы не только будете получать, но и не будете платить) и сразу все станет ясно! Можно даже не вспоминать про туалетную б.
Михаил, я понимаю, что Вам нужно продавать услугу, но зачем же так явно лукавить, если не сказать 'жульничать'? Почему при сдаче помещения в субаренду я перестану за него платить арендодателю? А если это собственное помещение, то я за него и так не плачу.А в целом интересно, спасибо.
. . . . Директор по развитию, Москва
Михаил Терновой пишет:Михаил, я понимаю, что Вам нужно продавать услугу, но зачем же так явно лукавить, если не сказать 'жульничать'?
Надеюсь что комунальные услуги, услуги клининга Вы всетаки платить перестаните. Если Вас коэфициент смущает - то поставьте свой. Расчет снижения затрат от внедрения посчитать легко, я лишь об этом хотел сказать. Так что отзовите статью 'за жульничество', очень Вас прошу! )))
Александр Разыграев Александр Разыграев Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Михаил Кузнецов пишет:Надеюсь что комунальные услуги, услуги клининга Вы всетаки платить перестаните.
Отопление прийдется платить,, как и потребление электроэнергии охранными системами.Да и охраники скорее останутся - а значит и вода будет потребляться.
. . . . Директор по развитию, Москва
Александр Разыграев пишет:Отопление прийдется платить,, как и потребление электроэнергии охранными системами. Да и охраники скорее останутся - а значит и вода будет потребляться.
Все зависит от условий субконракта. Даже если офис у вас на балансе, никто не мешает Вам требовать от аредатора оплаты вами упомянутых услуг в пропорции привязаной к квадратуре.
Александр Разыграев Александр Разыграев Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

[b]Михаил Кузнецов,[/b] В любом случае эти затраты ни куда не денутся.

. . . . Директор по развитию, Москва
Александр Разыграев пишет:В любом случае эти затраты ни куда не денутся.
да конечно, только раньше они были ваши, а теперь - субарендавтора...
Александр Разыграев Александр Разыграев Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Но опять-же - в субаренду Вы не сдадите за ту стоимость, по которой у Вас договор.Сейчас не дефицит, а профицит помещений.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.