Мы уже писали о том, какие уловки используют на рынке форекса, чтобы «подсадить на игровую иглу» как можно больше «невинных душ». Здесь хочется рассказать еще об одном их «гениальном» изобретении.
Нас всегда поражало, что в комментариях к нашим материалам (да и в реальной жизни это встречается сплошь и рядом) появляются люди, которые абсолютно искренне, «с пеной у рта» доказывают, что на форексе можно зарабатывать. Они ссылаются на свой длительный успешный опыт и даже готовы приводить документальные подтверждения своих финансовых успехов на этом поприще.
Да, хороший мошенник может имитировать искреннюю убежденность, но хороших мошенников мало, а людей, убежденных в том, что на форексе можно заработать, слишком много. Надо помнить о постулате НЛП, который предполагает, что людьми движет позитивное намерение и не может быть столько людей, которые стремятся обмануть других. В большинстве своем люди не такие уж и плохие. С другой стороны, один из постулатов «теории продаж» говорит: лучший продавец тот, кто сам верит в качество продукта, который он продает.
И наконец, вспомним о том, что каждая форексная лавка имеет программу «приведи друзей и заработай». Таким образом, форексники смекнули, что надо находить талантливых, энергичных и убедительных ребят, которые будут искренне и «зажигательно» доказывать, что на форексе можно заработать. Как эти «кухни» умеют «рисовать» результаты, мы уже рассказывали. Только здесь все наоборот. Они «рисуют» своим апологетам не убытки, а прибыль.
По сути, это зарплата сейлз-менеджеров, только она выплачивается через торговый счет. Надо только следить, чтобы продавец не подтянул на свой счет крупную сумму. Хотя даже это не проблема. В этой ситуации можно пожертвовать «продавцом». Свою задачу он выполнил – деньги привлек. Так и выходит, что человек несколько лет выигрывает, потом набирается храбрости, берет в долг крупную сумму и «неожиданно» все проигрывает.
Мы недавно натолкнулись на такого персонажа: толковый паренек, увлечен инвестированием, но не понимает фундаментальной разницы между форексом и фондовым рынком. Он искреннее переживает за клиентов, которых «подтянул» как посредник в очередную «форексную кухню», пытается им помочь, «научить» правильно торговать. Он просто не может представить, что его, как марионетку, умело дергают за нужные ниточки.
Специфика «форексной кухни» позволяет запустить такой процесс гораздо эффективнее, чем на фондовом рынке, где все гораздо более зарегулировано и защищено технологиями биржи. Особенно если не баловаться «плечами» и «шортами».
Все это возможно благодаря феноменальной свободе, которую имеют форексные лавки. Их никто не контролирует, они могут свободно рекламировать любой бред про фантастические заработки и обещать любую доходность на форексе. По уровню информационного беспредела они вплотную приблизились к МММ 1990-х годов, и даже главные телеканалы не гнушаются рекламировать форекс. До каких пор это будет продолжаться? Видимо, пока это не выльется в социальные потрясения.
Мы не устаем предостерегать наших читателей от всевозможных спекуляций и уж тем более от игрищ на форексе. Но для того чтобы хоть как-то уберечь людей с нездоровой тягой к этому рынку от злоупотреблений мошенников, достаточно сделать простые вещи:
Сейчас большинство «кухонь» оформлено как тотализаторы, букмекеры или вообще как офшорные лавки. Надо разрешить эту деятельность на территории России только банкам, имеющим лицензию ЦБ, – их достаточно легко контролировать. И ограничить размер «плеча» при валютно-обменных операциях для неквалифицированных инвесторов (обычных людей) на уровне фондового рынка – не более 1:4. Большее «плечо» разрешить только для квалифицированных инвесторов.
Фото: pixabay.com
Всегда были и будут люди, отличающиеся жадностью и глупостью. Естественно, появляются люди, которые хотят заработать на чужой жадности и глупости...
Форекс - это петушиные бои современности, граничащая с игрой в наперстки. У Мира давно есть против этого ''таблетка'', но принимать ее или нет каждый выбирает для себя сам...
Чисто технически теория о выплате зарплаты через подкачивание клиенту профита неверна.
Просто как и в любом другом процессе с множеством участников,появляются длинные хвосты в распределении относительно долгосрочных эквити.
''Дай миллиарду обезъян печатные машинки и одна из них напечатает Гамлета.''
А так...являясь системным трейдером с 2000 года,могу добавить пару фактов.
1)Ни разу не встречал ни одного человека,который живет с заработков на форексе хоть сколько-нибудь существенное время.Ни у меня,ни у кого-либо из знакомых по околобиржевой тусовке нет таких знакомых,которые долго и хорошо живут,торгуя на форексе.
2)Логика построения систем,которая работает на фондовом/фьючерсном рынке совершенно не применима на форексе.Раньше пробовал разные системки с фонды прогонять на валютах-результат никакой.При том,что,как правило система работающая на западе в простом тестировании показывает профит и на инструментах РФР.И наоборот.
Наверное это во многом и определяет судьбу wannabe,которые идут на форекс.
Если на бирже человек рано или поздно может найти рабочую кормушку,то на форексе,вероятно,ее просто нет.
Арбитраж не в счет.
Если все брокеры, работающие в России или в офшоре, но на Россияский рынок, являются лохотронами, то что мешает торговать через западные конторы? Или они тоже все лохотроны?
Может быть автор и прав, утверждая, что между Форексом и фондовым рынком есть в чем-то фундаментальная разница. Однако между ними есть и фундаментальное сходство - спекулятивность, узаконенное мошенничество. Здесь нельзя заработать. Можно только украсть.
Что такое заработать? Получить ЗА РАБОТУ. А что такое работа в Системе разделения труда? Исполненная деятельность в отношении других лиц, приносящая этим другим лицам пользу, которую они в состоянии добровольно оценить, принять и оплатить.
Да, деньги менеджеры, брокеры и прочие получают и это факт. А где на указанных рынках потребитель, который получил от деятельности брокеров и менеджеров пользу, оценил и оплатил ее добровольно. Его нет. Соответственно, и денег именно ЗА РАБОТУ не может быть и это тоже факт. Стало быть уместно процитировать хотя бы даже то, что пишут студенты в своих работах о труде.
''Виды деятельности, приносящие выгоду индивиду, но наносящие вред другим людям, нарушающие их права, квалифицируются как антиобщественная деятельность или (в уголовно-процессуальном кодексе) как противозаконные деяния''.
В гражданские законы внедрено много преступных противоречий, но они обставлены так, что с позиций УК к ним не подобраться. Преднамеренные юридические казусы и подлоги. На них, собственно, капитализм и держится.