Почему Трамп объявил торговую войну всему миру и к чему это приведет 

Президент США Дональд Трамп 2 апреля объявил о введении торговых пошлин для разных стран. С 5 апреля вступит в силу минимальная базовая таможенная пошлина в 10%. Для многих стран пошлины будут жестче: для Китая – 34%, ЕС – 20%, Индии – 26%, Вьетнама – 46%, Тайваня – 32%.

Пошлины затронули импорт из 211 государств и территорий, в отношении 86 из них тарифы вырастут до 11–50% уже 9 апреля. Также с 3 апреля начнут действовать пошлины в 25% на импорт автомобилей, а к 3 мая — на автозапчасти, произведенные за пределами США. 

После объявления Трампа о пошлинах фондовые рынки рухнули: в США к 4 апреля индекс S&P 500 обвалился на 10,53%, NASDAQ Composite потерял 11,44%, а Dow Jones Industrial Average — 9,26%. К понедельнику, 7 апреля, индекс широкого рынка рухнул более чем на 13%. Как отмечает Bloomebrg, это худший трехдневный результат с марта 2020 года (начало пандемии COVID-19).

В Европе 7 апреля на открытии торгов немецкий индекс DAX 40 обвалился на 10,42%, британский FTSE 100 снизился на 6,33%, французский CAC 40 — на 7,03%. Азиатские фондовые рынки потеряли 7–13%.

Стоимость нефти Brent на торгах 7 апреля упала ниже $63 за баррель – это минимум за 4 года. Российская нефть Urals опустилась до $50 за баррель. 

Курс биткоина 7 апреля опустился ниже $75 тыс. Криптовалюта потеряла 10% стоимости за сутки. Ethereum упал до самого низкого уровня с марта 2023 года. Общая рыночная капитализация всех криптовалют снизилась примерно на 12%, пишет Forbes. 

Китайские чиновники пообещали ввести контрмеры. О рассмотрении возможности ответных мер заявили власти Японии и Канады. Евросоюз начнет вводить контрмеры против американских пошлин с 15 апреля. Президент Франции Эмманюэль Макрон призвал компании приостановить инвестиции в Соединенные Штаты. 

Goldman Sachs оценил вероятность рецессии в США в 45%, JPMorgan ожидает ее наступления с вероятностью до 60%. 

К чему приведет эта торговая война? Что может измениться на рынке? Кто пострадает больше всего? Как торговые пошлины США могут повлиять на российский бизнес и экономику страны? Почувствуют ли что-то обычные граждане России? Редакция Executive.ru задала эти вопросы экспертам. Публикуем их комментарии.

5 неизбежных последствий торговых войн

Семед СемедовСемед Семедов, зав. каф. международного экономического сотрудничества факультета международных отношений и бизнеса ИУ РАНХиГС, д.ф.н., профессор

Торговые войны всегда ведут к:

  • обострению международной напряженности;
  • пересмотру как двусторонних, так и многосторонних отношений;
  • снижению уровня мировой торговли;
  • повышению цен на товары и услуги;
  • изменению логистических путей и поиску новых торговых партнеров.

А главное, торговые войны могут привести к геополитическим последствиям: кардинальное изменение отношения государств к США в сторону ухудшения ее имиджа.

Что стоит за решением Трампа повысить торговые пошлины

Ирина ПыхтинаИрина Пыхтина, старший вице-президент «РосДорБанка» 

У США огромный дефицит во внешней торговле, который по итогам 2024 года составил $0,9 трлн. Дефицит носит хронический многолетний характер – США потребляют больше, чем производят.

Второй проблемой США является, опять же, хронический дефицит бюджета, который по итогам 2024 года составил $1,8 трлн. Дефицит бюджета, в свою очередь, обуславливает огромный госдолг, который превысил отметку в $36 трлн. Дефицит в торговле и дефицит бюджета косвенно связаны. Для решения этих двух проблем администрация США и вводит дополнительные пошлины.

Американские аналитики уже подсчитали, что средний размер вводимых пошлин составит 22% против 2% в прошлом году. При объеме импорта в размере 2024 года – $4,1 трлн, прибавка в пошлинах приведет к дополнительным доходам США в сумме $0,82 трлн и на соответствующую сумму сократит дефицит во внешней торговле практически до нуля. Это очень быстрый способ купирования проблем с бюджетом и торговым дефицитом, но не решение долгосрочной проблемы с госдолгом.

Артур МейнхардАртур Мейнхард, руководитель аналитического управления по глобальным рынкам ИК Fontvielle

Дональд Трамп пришел к власти в момент, когда у американской экономической машины накопились колоссальные проблемы в виде аномально высокого госдолга и дефицитного торгового баланса. Причем торговый баланс США был дефицитным на протяжении 49 последних лет. Естественно, одномоментно решить их не получится, но важно двигаться в этом направлении, поскольку от устойчивости американской экономики зависит и мировая. Поэтому глобально и долгосрочно такой настрой действующей американской администрации – это плюс, хотя в моменте это грозит и замедлением мировой экономики, и повышением инфляции.

Дональд Трамп захотел «убить двух зайцев одновременно» – решить обе проблемы с помощью повышения тарифов на импорт. Логика простая: чем он будет дороже, тем больше средств получит американский бюджет и больше американских компаний локализуют свое производство в США, а не за пределами государства.

Однако у этой политики есть и обратная сторона – бизнес годами выстраивал логистические и производственные цепочки, а теперь их придется перестраивать. Все это приведет к росту издержек, которые в конечном счете лягут на плечи потребителей. Так что основной побочный эффект «тарифной войны» для самих же американцев – рост цен.

Мария КрасенковаМария Красенкова, генеральный директор НКО «Моби.Деньги»

На мой взгляд, вопрос введения пошлин находится вне экономической плоскости, поскольку ценовые войны – очень архаичный и неэффективный инструмент для снижения торгового дефицита. США уже наступали на эти грабли в 1930-х годах. Одной из причин Великой депрессии стал закон Смута — Хоули о тарифах. Согласно этому акту, импортные тарифы выросли более чем на 3 тыс. товаров, в среднем до 48%. Предпринятые импортерами ответные меры привели к падению мировой торговли и экономики США.

Подобный запредельный и запретительный размер пошлин должен заставить внешнеэкономических партнеров сесть с Трампом за стол переговоров, чтобы он мог заключить сделку и показать избирателям хоть какой-то успех. Это только в теории можно заявлять, что пошлины ограничат импорт и увеличат продажи американского производителя, а собранные средства наполнят казну, за счет чего можно будет снизить налоги и дополнительно подстегнуть экономический рост. По факту это дополнительный налог на собственных избирателей, которые теперь за привычные товары будут платить больше.

Как тарифная война повлияет на экономику США и других стран

Сергей ПоповСергей Попов, заместитель председателя правления банка, эксперт Executive.ru

Потребителю-импортеру, в нашем случае – США, покупать у мира станет дороже, что приведет к снижению потребления, и наоборот, у экспортера будет накапливаться товар. У импортера начнется знакомый нам по влиянию антироссийских санкций рост цен и снижение предложения товаров и услуг. У экспортеров – затоваривание, снижение внутренних цен производителей, сжатие бизнеса некоторых наиболее слабых компаний вплоть до банкротств. 

США следует ожидать инфляцию в кратко- и среднесрочном периоде. Но при этом в долгосрочном, с учетом поддержки внутренних инвестиций, возвращения американских компаний в «родную американскую гавань», а также переноса производств из других стран, перспективы американской экономики, теоретически, благоприятны. Это занятость, более низкие цены на собственную продукцию, но со временем мы увидим и снижение пошлин.

В целом, предстоит решать те же вопросы, которые решала и российская экономика, получив ограничения в импорте: рост цен и внутренних инвестиций. При этом повышать ставку ФРС не будет так же необходимо, как в России.

Мария КрасенковаМария Красенкова, генеральный директор НКО «Моби.Деньги»

Торговые войны – всегда игра с отрицательным результатом для глобализованной и интегрированной мировой экономики, поскольку рушатся производственные цепочки и, как результат, привычные товары резко дорожают по всему миру. Например, по оценке Anderson Economic Group, введение 25-процентных пошлин на комплектующие из Мексики и Канады повысят стоимость американских автомобилей на $4–10 тыс.

Команде Трампа надо учитывать, что если инвесторы из-за риска рецессии в американской экономике из-за импортных пошлин, начнут выводить средства из США, то это может привести к повтору краха Уолл-стрит 1929 года. 

У текущей американской администрации жесткость и бескомпромиссность угроз часто компенсируется необязательностью их выполнения. Если хотя бы часть заявленного будет реализована, то у мировой экономики появится реальный шанс свалиться в рецессию. 

Александр ЗайцевАлександр Зайцев, генеральный директор, основатель Atomic Capital

Помимо тех пошлин, которые дифференцированно вводятся в отношении стран, экспортирующих в США свои товары, на 25% будут повышены сборы за все ввозимые в страну автомобили. С прошлой недели вступают в силу новые 25-процентные пошлины на все легковые автомобили и малотоннажные грузовики, импортируемые в Соединенные Штаты.

Кроме того, тарифы распространяются на ключевые компоненты в дополнение к уже существующим сборам: моторы, коробки передач и электрооборудование. Пошлины будут касаться только той части транспортных средств и запчастей, которая не является американской, и импортируется в рамках соглашения о свободной торговле с Канадой и Мексикой.

В число крупнейших экспортеров США входят немецкие и южнокорейские бренды. Новые пошлины – это в первую очередь удар по ним. Так, 80% от общего объема импорта Volkswagen приходится на Штаты. Более того, около 65% автомобилей под собственным брендом, которые компания продает в США, производятся в Мексике. Это означает, что ей придется увеличить мощности в Штатах или вообще уйти с рынка. И это при том, что последние пару лет были для компании непростыми. Еще 5 автомобильных автоконцернов более 50% своего импорта направляют в Соединенные Штаты Америки. Это Hyundai–Kia, Mercedes-Benz, Renault–Nissan–Mitsubishi Alliance, BMW и Toyota.

Не следует полагать, что пострадают исключительно иностранные компании. Крупнейший американский автоконцерн General Motors также столкнется с негативными последствиями. GM импортирует из Мексики и Канады пикапы Chevrolet Silverado, а из Южной Кореи – компактный кроссовер Chevy Trax. Импортируется и кроссовер Chevrolet Equinox. В прошлом году GM реализовала свыше 200 000 единиц Equinox и Trax, которые являются одними из самых доступных для американских потребителей автомобилей. Компания также производит в Мексике электрические версии Equinox и Blazer. 46% импорта General Motors направляется в США.

Артур МейнхардАртур Мейнхард, руководитель аналитического управления по глобальным рынкам ИК Fontvielle

Сейчас мировые рейтинговые агентства пересматривают свои прогнозы по ВВП, закладывая в них новые пошлины. Мнения по эффекту на мировую экономику оцениваются в падении мирового внутреннего валового продукта на 0,2-0,3% в 2025 году и аналогично в следующем. Американское производство ждет еще большее замедление.

Я бы сказал, что в целом оценки пока осторожные. Если тарифная война будет продолжаться и со стороны других стран последуют ответные меры, то мы вновь можем увидеть пересмотр показателей в сторону снижения. При этом процесс адаптации под новые пошлины займет 2-3 года, не меньше.

Как ответят страны торговые партнеры США

Ирина ПыхтинаИрина Пыхтина, старший вице-президент «РосДорБанка» 

Одностороннее введение пошлин не останется без ответа: Китай, европейские страны и другие торговые партнеры Америки уже заявили о неизбежности ответных мер. Тарифная война может привести к очередному росту мировой инфляции, и в первую очередь в самих США, что может привести к росту процентных ставок, в том числе по государственному долгу.

При объеме этого долга в $36 трлн дополнительные процентные расходы бюджета перекроют доходы от вводимых пошлин при росте процентных ставок на 2,2%. В этом смысле выгода не выглядит очевидной, а вот возможные проблемы с инфляцией и ростом экономики очевидным образом повышаются.

И это не локальная потенциальная проблема США – все торговые партнеры Америки столкнутся с аналогичными сложностями. Европе преодолеть эти сложности будет особенно сложно в условиях вялых темпов экономического роста или его отсутствия в отдельных странах и аналогичных США проблем с государственными долгами. 

Маргарита ПерепелицаМаргарита Перепелица, декан факультета международных отношений и бизнеса Института управления РАНХиГС

Очевидно, что одной из важнейших стратегических целей новой торговой политики Соединенных Штатов должен стать «вечный соперник» – Китай, уже анонсировавший зеркальные пошлины. При желании и других стран встать единым фронтом в борьбе за свободу мировой торговли, сами США могут пострадать от своих решений. Не случайно Дональд Трамп дал адресатам санкций неделю на переговорный процесс.

Каковы последствия тарифной войны Трампа для России

Семед СемедовСемед Семедов, зав. каф. международного экономического сотрудничества факультета международных отношений и бизнеса ИУ РАНХиГС, д.ф.н., профессор

Торговые пошлины не окажут большого влияния на российский бизнес и на экономику России: мы не настолько тесно связаны с экономикой США. А главное, введенные против нашей страны многотысячные и разноплановые санкции за последние 11 лет сделали российскую экономику устойчивой к разного рода катаклизмам и трансформациям в мировой экономике.

Российские простые граждане почувствуют на себе незначительно, лишь в росте цен на товары, поступающих в нашу страну от третьих стран, против которых направлены американские высокие тарифы. Больше всего пострадают от американских новых пошлин крупнейшие торговые партнеры: Канада, Мексика, ЕС, Япония, КНР.

Ирина ПыхтинаИрина Пыхтина, старший вице-президент «РосДорБанка» 

Россию пошлины США непосредственно не затронут – у нас практически отсутствует внешняя торговля с США. А вот импортные цены в сторону их понижения от наших торговых партнеров можно ожидать, что положительно скажется на инфляционных процессах в России.

Замедление мировой экономики при этом может привести к снижению цен на энергоносители, что может создать у нас бюджетное напряжение, которое может быть компенсировано снижением ставок и расходов правительства, связанных с ключевой ставкой ЦБ.

Маргарита ПерепелицаМаргарита Перепелица, декан факультета международных отношений и бизнеса Института управления РАНХиГС

Несмотря на то, что пошлины не были введены по отношению к России, нельзя забывать о том, что товарооборот России с дружественными партнерами (Китай, Индия и др.) последовательно растет, и негативные тенденции в экономике этих стран будут отражаться и на российских реалиях.

Артур МейнхардАртур Мейнхард, руководитель аналитического управления по глобальным рынкам ИК Fontvielle

Минимальный объем торговли США и России (товарооборот в прошлом году составил всего $3,5 млрд, что в 10 раз меньше, чем в 2021 году) сводят возможный негативный эффект от пошлин к минимуму, то есть можно сказать, что российская экономика от них не пострадает.

Другое дело, что в качестве механизма политического давления Дональд Трамп использует идею «вторичных пошлин» вроде тех, что недавно были введены в адрес Венесуэлы. Если она будет реализована, то это уже может сказаться на экономике РФ. Однако пока в этом отношении никакой конкретики нет.

Сергей ТолкачевСергей Толкачев, д.э.н., профессор Финансового университета при Правительстве РФ

Россия в целом должна больше выиграть от тарифной войны Трампа. И дело не в том, что пока пошлины не затронули нас. Наша торговля с США и так мизерная, а то что мы туда поставляем существенно необходимо Америке – уран, удобрения, другие природные ресурсы.

Главная выгода для России в том, что сужение гигантского американского рынка для товаров из Европы, Китая и стран ЮВА побудит их так или иначе уделить больше внимания российскому рынку, и наша страна получит повышенные возможности «рынка покупателя». Обострение конкуренции за российский рынок заставит поставщиков снижать цены, улучшать условия сделок.

Например, за последние три года мы наблюдали явный стремительный рост цен на китайские автомобили, поскольку производители из Поднебесной стали ощущать себя практически монополистами на российском рынке, откуда ушли почти все остальные производители. Сейчас же на фоне намерений многих мировых автопроизводителей вернуться на оставленные в России производственные площадки и вновь экспортировать автомобили в нашу страну китайским «товарищам» придется урезать свои аппетиты маржинальности. 

Разумеется, нам не миновать и минусов этой торговой войны. Особенно в части производства товаров с высокой степенью международной кооперации, тех же автомобилей. Взаимные пошлины на автокомпоненты, пересекающие границы, неизбежно удорожат стоимость готовой продукции. Однако поскольку этот процесс будет касаться всех стран, благополучие потребителей каждой отдельной страны будет зависеть от курса ее валюты. Чем ниже опустится национальная валюта, тем выше цены в стране для потребителей.

В этом плане положение России неопределенное, но вряд ли неизбежно плохое. Если рубль будет предохранен от стремительных падений на 30-40%, как в первой половине 2024 года и будет удерживаться на существующих рубежах вокруг 85 руб. за доллар, простые россияне только выиграют от тарифных «безобразий» несравненного Дональда.


Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru.
Вы тоже можете оставить комментарии на запросы редакции:

Посмотреть открытые запросы

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Кирилл Горяйнов пишет:

Збавано. В истории много примеров, как повышение пошлин приводило к негативным долгосрочноым последствиям для самих инициаторов (например Закон Смута - Холи 1930 г в США).

Ввод пошлин имеет серьезные негативные последствия для экономики страны, вводящей эти пошлины, включая рост цен, ответные меры, нарушение цепочек поставок, неэффективное распределение ресурсов и политические издержки

Но это обсуждать не интерсно - так как в  итоге за всё заплатят покупатиели,  а не те, кто принимает такие узколобные решения. Можно политикам хайпить и дальше....

 

Тяжелые времена требуют отчаянных мер!

В этом глобалистком угаре, те же США не заметили, как остались практически без тяжелой и фармакологической промышленности. У них закрылось более 90 000 промышленных предприятий.

Их от рецессии спасает лишь печатный станок. За 25 лет, госдолг США вырос с 7 до 36!!! ТРИЛЛИОНОВ долларов.

Директор по развитию, Санкт-Петербург
Олег Шурин пишет:
Кирилл Горяйнов пишет:

Збавано. В истории много примеров, как повышение пошлин приводило к негативным долгосрочноым последствиям для самих инициаторов (например Закон Смута - Холи 1930 г в США).

Ввод пошлин имеет серьезные негативные последствия для экономики страны, вводящей эти пошлины, включая рост цен, ответные меры, нарушение цепочек поставок, неэффективное распределение ресурсов и политические издержки

Но это обсуждать не интерсно - так как в  итоге за всё заплатят покупатиели,  а не те, кто принимает такие узколобные решения. Можно политикам хайпить и дальше....

 

Тяжелые времена требуют отчаянных мер!

В этом глобалистком угаре, те же США не заметили, как остались практически без тяжелой и фармакологической промышленности. У них закрылось более 90 000 промышленных предприятий.

Их от рецессии спасает лишь печатный станок. За 25 лет, госдолг США вырос с 7 до 36!!! ТРИЛЛИОНОВ долларов.

Природа фиатных денег и пирамида на них одинаково губительна для всех стран, будет интересно чем это закончится. Вот немного данных для мыслящих людей (спасибо ИИ, теперь это можно сформировть быстро) 

Страна Год отказа от золотого стандарта Как убрали зол.стандарт Госдолг (год отказа) Госдолг 2024 Хлеб 100г (год отказа) Хлеб 100г 2024
Великобритания 1931 Кризис, девальвация фунта $35.9 млрд $3.3 трлн £0.01 ($0.048) £0.12 ($0.15)
США 1971 "Никсоновский шок" $398 млрд $34.7 трлн $0.025 $0.18
СССР (Россия) 1930-е Адм.отмена $0.5 млрд $392 млрд 0.15 руб ($0.08)* 15 руб ($0.17)
Франция 1936 Девальвация франка $19.2 млрд $3.4 трлн 0.75 франка ($0.045) €0.23 ($0.25)
Германия 1931 Банковский кризис $7.1 млрд $3.1 трлн 0.10 рейхсмарки ($0.024) €0.22 ($0.24)
Китай 1935 Отмена серебряного стан. $1.5 млрд $14.3 трлн 0.03 юаня ($0.01)** ¥1.2 ($0.17)
Менеджер группы продуктов, Санкт-Петербург

как это уже повлияло и повлияет на россиян:
- рухнул российский фондовый рынок - то есть инвестиционные накопления опять пошли в минус. хотя казалось бы, эксперты все говорят о независимости РФ от торговли с США, однако все равно -10...-15% акции сделали;

- компании снова начнут режим "затягивания поясов", так как пошел период неопределенности - то есть снова будет спад роста зарплат, снижение рекламных бюджетов, расходов на инвестиции;

- рост цен на бытовую технику и смартфоны - даже если эксперты прогнозируют повышенный поток товаров из Китая, сами трейдеры ни за что не упустят момент поднять цены и еще красиво это объяснят тарифной войной;

Конечно, все эти масштабные решения коснутся в первую очередь толстосумов, но с учетом фиктивности их состояний миллиард туда - миллиард сюда для них это просто цифры. А для реальных людей это очередной виток стресса и неуверенности в завтрашнем дне.

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Ирина Плотникова пишет:

Этот американский тоже, похоже, не очень в курсе )) 

И на вопрос "к чему приведет повышение тарифов" все-таки не ответил.

Или это только ответ китайского?

То был ответ китайского чата. Американский Grok очень последовательно развивает мысль:

Дональд Трамп инициировал торговую войну, вводя масштабные тарифы на импорт товаров из множества стран, исходя из нескольких ключевых мотивов, которые можно выделить на основе его заявлений и действий. Основная причина — его убежденность в том, что США долгое время подвергались "несправедливой" торговой эксплуатации со стороны других государств. Трамп считает, что торговый дефицит США, достигший рекордных уровней (например, 1,2 триллиона долларов в прошлом году, согласно данным из источников), подрывает американскую экономику, разрушает производственные мощности и ослабляет оборонно-промышленную базу. Он позиционирует тарифы как инструмент восстановления экономической "справедливости" и защиты национальных интересов, обещая американцам, что это сделает страну "снова великой и богатой".

Еще одна причина — политическая. Тарифы позволяют Трампу укреплять свою власть внутри страны, обходя Конгресс благодаря президентским указами, и использовать их как рычаг давления на международной арене. Например, он намекал, что высокие пошлины могут заставить Канаду стать "51-м штатом", а Мексику — пойти на уступки в вопросах миграции и наркотрафика. Это говорит о том, что торговая война для него — не только экономический, но и геополитический инструмент.

К чему это приведет? Последствия будут многогранными и затронут как США, так и весь мир:

1. **Экономические последствия для США**: Тарифы повысят стоимость импорта, что неизбежно приведет к росту цен для американских потребителей. Экономисты отмечают, что предыдущие пошлины на китайские товары (до 370 миллиардов долларов в год) в основном оплачивались американскими фирмами и покупателями, а не иностранными поставщиками. Ответные меры других стран, таких как Китай (34% на американские товары) или ЕС (25% на товары из США), ударят по американским экспортерам, особенно фермерам и производителям, что может увеличить безработицу без значительных субсидий.

2. **Глобальные последствия**: Мировая торговля, составляющая около 55% глобального ВВП, столкнется с серьезными потрясениями. Цепочки поставок, интегрированные между странами, будут разорваны, что замедлит экономический рост. Fitch Ratings прогнозирует снижение роста мировой экономики с 2,9% в 2024 году до 2,4% в 2025 году. ВТО и другие институты предсказывают двузначное падение мирового ВВП в случае полномасштабной войны тарифов. Страны начнут формировать региональные блоки, усиливая экономическую фрагментацию.

3. **Политические сдвиги**: Торговая война ослабляет международные институты, такие как ВТО, и подрывает полувековую систему свободной торговли. Это может привести к росту экономического национализма, где каждая страна будет "сама за себя", как отметил профессор Эсвар Прасад. Китай, например, уже позиционирует себя как защитник многосторонней торговли, укрепляя связи с пострадавшими странами.

4. **Риски эскалации**: Исторические параллели с 1930-ми годами, когда тарифы вроде акта Смута-Хоули усугубили Великую депрессию и привели к глобальной нестабильности, заставляют задуматься. Хотя Трамп уверен, что старый рецепт сработает иначе, многие эксперты опасаются, что торговая война может перерасти в валютные конфликты или даже усилить геополитическую напряженность.

В краткосрочной перспективе Трамп, возможно, укрепит свой имидж "сильного лидера" среди сторонников, но долгосрочные последствия — рост цен, инфляция, замедление экономики и изоляция США — могут навредить как американцам, так и глобальному порядку. Мир, похоже, вступает в эпоху нестабильности, где старые правила торговли заменяются сделками и силовым давлением.

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Олег Шурин пишет:
Кирилл Горяйнов пишет:

Збавано. В истории много примеров, как повышение пошлин приводило к негативным долгосрочноым последствиям для самих инициаторов (например Закон Смута - Холи 1930 г в США).

Ввод пошлин имеет серьезные негативные последствия для экономики страны, вводящей эти пошлины, включая рост цен, ответные меры, нарушение цепочек поставок, неэффективное распределение ресурсов и политические издержки

Но это обсуждать не интерсно - так как в  итоге за всё заплатят покупатиели,  а не те, кто принимает такие узколобные решения. Можно политикам хайпить и дальше....

 

Тяжелые времена требуют отчаянных мер!

В этом глобалистком угаре, те же США не заметили, как остались практически без тяжелой и фармакологической промышленности. У них закрылось более 90 000 промышленных предприятий.

Их от рецессии спасает лишь печатный станок. За 25 лет, госдолг США вырос с 7 до 36!!! ТРИЛЛИОНОВ долларов.

Вот как раз сейчас и делается попытка вернуть все на места. Во время арабской весны было интересное исследование по перспективам мирового развития: в сценарном анализе по 25% набирали варианты "всеобщего благоденствия" и "тотальной радикализации", а 50% набрал вариант "поясной структуры", в рамках которой США попытаются выстроить центр притяжения ценностей (ресурсов, интересов, нарративов) и будут выкачивать все это из стран третьего мира через Европу. То есть Европе отводилась роль фильтрационного хаба, в котором будет задерживаться все, что непригодно для США. Из развития событий видится, что сценарий набирает обороты.

Что касается долга - он большой, но США сами его эмитировали, т.е. технически дефолта по нему быть не должно: включить станок, и все можно оплатить. Использовать российскую модель 1998 года, как мне видится, США не станут.

Глобально речь идет о роли доллара в старом его понимании, и вот в этой части ведутся серьезные дискуссии: нужен ли он вообще, или пора реализовать опцион на списание долга. Из-за сложностей с репутациоными издержками сейчас администрация Трампа пошла по пути спасения доллара через развертывание торговой войны. За счет истощения ресурсов более слабых стран это может оказаться авантюрным, но потенциально спасительным вариантом. В любом случае, к такому сценарию именно США готовы лучше всех остальных стран Запада. Эффект политики будет виден на горизонте 5-7 лет, если очередные выборы в Конгресс не приведут к смене самого Трампа.

Вице-президент, зам. гендиректора, Кемерово
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Хотел бы поблагодарить участников опроса за их точки зрения. Мне наиболее близки точки зрения Сергея Попова и Марии Красенковой.
Вот что пишет Мария: "На мой взгляд, вопрос введения пошлин находится вне экономической плоскости".

Думаю, что это так и есть. Остальные коллеги ответили излишне  для меня профессионально - проценты, войны, пошлины, импорт-экспорт, "опись, протокол, сдал, принял, отпечатки пальцев".

Трамп привычно для агрессивного бизнесмена ломает своё окружение, для меня это очвидно.

Как любой бизнесмен сделал бы, заполучив в друзья местного прокурора, "Крышу".

Для США это в перспективе выгодно. Никакой войны с европейскими болтунами и недоучками не будет. Проглотят - зря что-ли они столько лет терпели унижения и издевательства. Трамп их поставил к стенке, только никто пока не знает, будет он стрелять или только попугает выстрелом в воздух. Кто-то истерит, кто-то храбрится, кто-то споконо относится к этому, как к неизбежному. 

Китай легко выдержит эти атаки США и истерику Европы. Россия попытается воспользоваться провалом европейской политики, только бы не сорваться в дружбу с Америкой. 

Фондовые рынки честных людей не волнуют. Пусть это волнует Соединённые Штаты, они кормят своё нетрудоспособное население дутыми капиталами. Слава богу, своих стариков мы обеспечвиаем через солидарные фонды. 

пс. Когда-то над нами даже здесь смеялись, когда мы писали,что в покое десятки триллионов долга США в мире никого в покое не оставят. А нам говорили, что для Штатов это фигня.

Лично для меня есть только одна загадка. Пытаюсь для своей семьи подстелить соломку. Трамп уверен в своих действиях? Не передумает в четверг после дождичка? Но в любом случае все привычные торговые отношения и доверие нарушено очень сильно. Если даже он передумает. А если нет, то коллеги правы - мир будет с год нехило колбасить. Хорошо, что мы уже провели санкционный треннинг. И даже учения в 2014-2025 году.

Как-то все в оценках экспертов прямолинейно, мне кажется. 

А как же теория крыла баббочки – "незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые эффекты где-нибудь в другом месте и в другое время"?

 

"крыла бабочки" оценить просто невозможно. Как и "лебедей" - чёрных или "белых". Вопрос был "как отразится" введение пошлин. Поэтому и ответы большей частью одинаковы и прямые. Нюансы будут в переговорах каждого с каждым. Как "Не все йогурты одинаково полезны", так и взаимоотношения разных торговых партнёров будут разными.

Анатолий прав Хорошо, что мы уже провели санкционный треннинг. И даже учения в 2014-2025 году.

Эти учения помимо всего прочего, позволяют нам и прогнозировать варианты "санкций" и по отношению к другим. Но, как и в наших учениях - "серый импорт", "дружеские валюты" и т.п. то же самое будет происходить и в отношении к санкциям США. 

Важно понимать, что Лучше никому не будет. Будет в разной степени хуже всем. Это война. Кто победит, тот и получит Приз.

Директор по развитию, Псков
Николай Сычев пишет:
Александр Федоров пишет:
Николай Сычев пишет:

 

 

Хотя даже если и «кинулся», то нам это на пользу должно быть.

Не думаю,что он поставил себе такую цель.

Консультант, Нижний Новгород
Сергей Попов пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Хотел бы поблагодарить участников опроса за их точки зрения. Мне наиболее близки точки зрения Сергея Попова и Марии Красенковой.
Вот что пишет Мария: "На мой взгляд, вопрос введения пошлин находится вне экономической плоскости".

Думаю, что это так и есть. Остальные коллеги ответили излишне  для меня профессионально - проценты, войны, пошлины, импорт-экспорт, "опись, протокол, сдал, принял, отпечатки пальцев".

Трамп привычно для агрессивного бизнесмена ломает своё окружение, для меня это очвидно.

Как любой бизнесмен сделал бы, заполучив в друзья местного прокурора, "Крышу".

Для США это в перспективе выгодно. Никакой войны с европейскими болтунами и недоучками не будет. Проглотят - зря что-ли они столько лет терпели унижения и издевательства. Трамп их поставил к стенке, только никто пока не знает, будет он стрелять или только попугает выстрелом в воздух. Кто-то истерит, кто-то храбрится, кто-то споконо относится к этому, как к неизбежному. 

Китай легко выдержит эти атаки США и истерику Европы. Россия попытается воспользоваться провалом европейской политики, только бы не сорваться в дружбу с Америкой. 

Фондовые рынки честных людей не волнуют. Пусть это волнует Соединённые Штаты, они кормят своё нетрудоспособное население дутыми капиталами. Слава богу, своих стариков мы обеспечвиаем через солидарные фонды. 

пс. Когда-то над нами даже здесь смеялись, когда мы писали,что в покое десятки триллионов долга США в мире никого в покое не оставят. А нам говорили, что для Штатов это фигня.

Лично для меня есть только одна загадка. Пытаюсь для своей семьи подстелить соломку. Трамп уверен в своих действиях? Не передумает в четверг после дождичка? Но в любом случае все привычные торговые отношения и доверие нарушено очень сильно. Если даже он передумает. А если нет, то коллеги правы - мир будет с год нехило колбасить. Хорошо, что мы уже провели санкционный треннинг. И даже учения в 2014-2025 году.

Как-то все в оценках экспертов прямолинейно, мне кажется. 

А как же теория крыла баббочки – "незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые эффекты где-нибудь в другом месте и в другое время"?

 

"крыла бабочки" оценить просто невозможно. Как и "лебедей" - чёрных или "белых". Вопрос был "как отразится" введение пошлин. Поэтому и ответы большей частью одинаковы и прямые. Нюансы будут в переговорах каждого с каждым. Как "Не все йогурты одинаково полезны", так и взаимоотношения разных торговых партнёров будут разными.

Анатолий прав Хорошо, что мы уже провели санкционный треннинг. И даже учения в 2014-2025 году.

Эти учения помимо всего прочего, позволяют нам и прогнозировать варианты "санкций" и по отношению к другим. Но, как и в наших учениях - "серый импорт", "дружеские валюты" и т.п. то же самое будет происходить и в отношении к санкциям США. 

Важно понимать, что Лучше никому не будет. Будет в разной степени хуже всем. Это война. Кто победит, тот и получит Приз.

Я всего лишь высказала свое впечатление от прочитанного, Сергей )

А кроме "лебедей" есть еще и "серые носороги" –

события или явления, которые способны повлечь за собой значительные и далеко идущие последствия, однако осознанно игнорируется как экспертным сообществом, так и лицами, принимающими решения, оставаясь на периферии повестки дня. И которые не просто могут быть не только спрогнозированы, но и довольно часто очевидны.

Почему бы, например, не рассмотреть историю с Наварро?! Тогда может быть откроются  какие-то другие аспекты ситуации?!

 

 

Консультант, Нижний Новгород
Антон Соболев пишет:
Ирина Плотникова пишет:

Этот американский тоже, похоже, не очень в курсе )) 

И на вопрос "к чему приведет повышение тарифов" все-таки не ответил.

Или это только ответ китайского?

То был ответ китайского чата. Американский Grok очень последовательно развивает мысль:

Я  сообразила, Антон, но, как говорится, "опосля" ))

Дональд Трамп инициировал торговую войну, вводя масштабные тарифы на импорт товаров из множества стран, исходя из нескольких ключевых мотивов, которые можно выделить на основе его заявлений и действий. Основная причина — его убежденность в том, что США долгое время подвергались "несправедливой" торговой эксплуатации со стороны других государств. Трамп считает, что торговый дефицит США, достигший рекордных уровней (например, 1,2 триллиона долларов в прошлом году, согласно данным из источников), подрывает американскую экономику, разрушает производственные мощности и ослабляет оборонно-промышленную базу. Он позиционирует тарифы как инструмент восстановления экономической "справедливости" и защиты национальных интересов, обещая американцам, что это сделает страну "снова великой и богатой".

Еще одна причина — политическая. Тарифы позволяют Трампу укреплять свою власть внутри страны, обходя Конгресс благодаря президентским указами, и использовать их как рычаг давления на международной арене. Например, он намекал, что высокие пошлины могут заставить Канаду стать "51-м штатом", а Мексику — пойти на уступки в вопросах миграции и наркотрафика. Это говорит о том, что торговая война для него — не только экономический, но и геополитический инструмент.

К чему это приведет? Последствия будут многогранными и затронут как США, так и весь мир:

1. **Экономические последствия для США**: Тарифы повысят стоимость импорта, что неизбежно приведет к росту цен для американских потребителей. Экономисты отмечают, что предыдущие пошлины на китайские товары (до 370 миллиардов долларов в год) в основном оплачивались американскими фирмами и покупателями, а не иностранными поставщиками. Ответные меры других стран, таких как Китай (34% на американские товары) или ЕС (25% на товары из США), ударят по американским экспортерам, особенно фермерам и производителям, что может увеличить безработицу без значительных субсидий.

2. **Глобальные последствия**: Мировая торговля, составляющая около 55% глобального ВВП, столкнется с серьезными потрясениями. Цепочки поставок, интегрированные между странами, будут разорваны, что замедлит экономический рост. Fitch Ratings прогнозирует снижение роста мировой экономики с 2,9% в 2024 году до 2,4% в 2025 году. ВТО и другие институты предсказывают двузначное падение мирового ВВП в случае полномасштабной войны тарифов. Страны начнут формировать региональные блоки, усиливая экономическую фрагментацию.

3. **Политические сдвиги**: Торговая война ослабляет международные институты, такие как ВТО, и подрывает полувековую систему свободной торговли. Это может привести к росту экономического национализма, где каждая страна будет "сама за себя", как отметил профессор Эсвар Прасад. Китай, например, уже позиционирует себя как защитник многосторонней торговли, укрепляя связи с пострадавшими странами.

4. **Риски эскалации**: Исторические параллели с 1930-ми годами, когда тарифы вроде акта Смута-Хоули усугубили Великую депрессию и привели к глобальной нестабильности, заставляют задуматься. Хотя Трамп уверен, что старый рецепт сработает иначе, многие эксперты опасаются, что торговая война может перерасти в валютные конфликты или даже усилить геополитическую напряженность.

В краткосрочной перспективе Трамп, возможно, укрепит свой имидж "сильного лидера" среди сторонников, но долгосрочные последствия — рост цен, инфляция, замедление экономики и изоляция США — могут навредить как американцам, так и глобальному порядку. Мир, похоже, вступает в эпоху нестабильности, где старые правила торговли заменяются сделками и силовым давлением.

Спасибо!

Вице-президент, зам. гендиректора, Кемерово
Ирина Плотникова пишет:
Сергей Попов пишет:
Ирина Плотникова пишет:

 

Я всего лишь высказала свое впечатление от прочитанного, Сергей )

А кроме "лебедей" есть еще и "серые носороги" –

события или явления, которые способны повлечь за собой значительные и далеко идущие последствия, однако осознанно игнорируется как экспертным сообществом, так и лицами, принимающими решения, оставаясь на периферии повестки дня. И которые не просто могут быть не только спрогнозированы, но и довольно часто очевидны.

Почему бы, например, не рассмотреть историю с Наварро?! Тогда может быть откроются  какие-то другие аспекты ситуации?!

 

 

Как Питер поссорился с Илоном? :))) Такое порхание крыльями началось!)) 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Каждая вторая компания теряет сотрудников из-за конкурентов

В 90% случаев решение об увольнении принимает сам сотрудник, и лишь в 10% — работодатель.

В РФ разрешили привлекать детей с 14 лет к работе в выходные летом

Ранее работа в выходные дни для подростков была разрешена только в рамках творческих профессий.

Четверть руководителей хотят использовать ИИ для контроля сотрудников

Однако большинство управленцев не поддерживают жесткий контроль.

Число россиян, заинтересованных в новой работе, выросло на треть

В то же время потребность компаний в новых сотрудниках стала ниже: количество активных вакансий уменьшилось на 13%.