Вторая волна коронавирусного кризиса для многих стран мира стала реальностью еще в августе. В Россию, как и весной, она пришла с небольшим опозданием, но ее сила не оставляет сомнений в том, что очередной рост заболеваемости Covid-19 нанесет не меньший вред национальной экономике, чем первый.
На усугубление эпидемиологической обстановки осенью власти совершенно логично отреагировали ужесточением ограничительных мер и, прежде всего, усилением контроля за соблюдением перчаточно-масочного режима.
Столичных пенсионеров с 9 октября лишили права льготного проезда в общественном транспорте, школьникам продлили каникулы и перевели учеников 6–11 классов на дистанционку. Работодателей обязали перевести 30% официально трудоустроенных сотрудников на удаленку (в качестве рекомендации была озвучена цель в 50%).
Экономисты и аналитики сходятся во вмнении, что на более серьезные шаги федеральные и региональные власти пойдут только в случае катастрофического сценария развития событий по той простой причине, что ни российская экономика, ни общество второго за год локдауна могут не выдержать.
«Большинство предпринимателей в нашей стране еще не в полной мере оправились от шока весеннего карантина, и очередной перевод миллионов россиян под «домашний арест» может окончательно поставить крест на их бизнесе.
Дамоклов меч сейчас висит над всеми компаниями, чья деятельность так или иначе связана с большими массами людей. Если эпидемиологическая ситуация продолжит ухудшаться, скорее всего, вновь будут закрыты торговые центры. Такая же участь будет уготована и предприятиям общественного питания», – говорит Бинямин Биняминов, аналитик, эксперт в области делового администрирования.
По словам профессора кафедры экономической политики Санкт-Петербургского государственного университета Геннадия Алпатова, в России уже после первой волны коронавирусного кризиса сложилась достаточно сложная ситуация, обусловленная остановкой многих малых и средних предприятий, вторая же волна может просто опрокинуть рынок труда.
Ситуация на сырьевых рынках не располагает к оптимизму: цены на нефть остаются низкими. Соответственно, для продолжения выполнения всех социальных обязательств правительству придется и дальше снижать курс национальной валюты, а значит, реальная покупательная способность граждан продолжит падать. В такой ситуации рассчитывать на восстановление экономики за счет внутренних резервов не приходится.
Другое дело, если бы размер тех же выплат по безработице достигал хотя бы 60–70% от среднемесячного дохода, как во многих западноевропейских странах, но в России размер этой выплаты едва достиг прожиточного минимума, что ничтожно мало, – уверен Геннадий Алпатов.
В низкой покупательной способности населения видит основную угрозу перспективам восстановления российской экономики и профессор Высшей школы экономики Евгений Коган:
«Вопреки любому здравому смыслу правительство в условиях кризиса не оставляет попыток поднять налоги и еще больше снизить покупательную способность населения, хотя в условиях прихода второй волны пандемии следовало бы действовать с точностью до наоборот. А так попытка в очередной раз подстричь овцу в голодный год вполне может обернуться тем, что животное просто умрет», – считает Коган.
Оценивая возможный негативный эффект второй волны кризиса, не стоит также забывать о том, что в конце 2020 года многим российским компаниям придется платить по счетам, возвращая ранее полученные льготные кредиты на поддержание деятельности и сохранение рабочих мест. Эти деньги и без всякого коронавирусного кризиса для бизнеса отнюдь не лишние.
В условиях же второй волны пандемии дополнительное обескровливание предпринимателей снизит их шансы на выживание в этот сложный период, если конечно государство не объявит о новых мерах поддержки бизнеса или хотя бы не предоставит дополнительные отсрочки выплат по ранее выданным кредитам.
«Если второй локдаун будет все-таки объявлен, то он нанесет экономике еще больший ущерб, чем предыдущий, – добавляет Бинямин Биняминов, – У правительства может просто не хватить финансовых резервов и на выполнение ранее взятых социальных обязательств, и на финансирование инфраструктурных проектов, и на поддержку бизнеса и наименее социально защищенных групп граждан. Чем-то придется жертвовать.
Тревожные сигналы раздаются уже сейчас: во многих отраслях экономики наблюдается постепенный уход компаний в тень, что крайне негативно сказывается на наполняемости муниципальных и региональных бюджетов, что в свою очередь означает еще большую нагрузку на бюджет федеральный».
Впрочем, по мнению экономиста Михаила Делягина, для усугубления экономической ситуации в стране совершенно не обязательно ждать именно локдауна, достаточно простой волны Covid-19:
«По сравнению с сентябрем 2019 года объем свободных денег в российских семьях сократился на 25%. Причем тренд к усугублению ситуации сохраняется. Это лучшая иллюстрация глубины социально-экономического кризиса. Российские предприниматели за короткую летнюю паузу не успели справиться с последствиями первой волны коронакризиса и любое новое ограничение их деятельности, каким бы деликатным оно ни было, может нанести бизнесу непоправимый ущерб.
Да, из-за ухудшения эпидемиологической обстановки с коронавирусом правительство выделило более 35 млрд рублей на выплату пособий по безработице. С одной стороны, это абсолютно правильное решение, с другой – в масштабе всей страны эти средства ничтожно малы и не могут сколько-нибудь серьезно повлиять на макроэкономическую ситуацию», – считает Михаил Делягин.
При этом экономист предположил, что такая скромность в выделении бюджетных средств может быть связана как с тем, что государственные резервы к настоящему времени исчерпаны уже более чем на 75%, так и с тем, что официальная безработица в стране достигла рекордно высокого уровня (около 5 млн человек).
То есть, более существенных мер поддержки правительство себе позволить уже не может. И в этом случае, надежды на восстановление экономики должны быть связаны не столько с теми или иными решениями монетарных властей, а с началом массовой вакцинации населения от коронавирусной инфекции, запланированной на начало будущего года, и которая окажет на экономику гораздо более мощное воздействие, чем все предыдущие меры правительства.
Читайте также:
Я очень надеялся, что коронакризис заставит наших управленцев думать об удобстве жизни народа.
1. Максимально гибкие графики работы, удалёнка.
2. Делегирование полномочий на всех уровнях управления и принятия решения. Рассредоточение ответственности. Местное самоуправление - за свои деревни, и малые города. Не надо принуждать граждан обращаться по каждому чиху в федеральные структуры.
3. Массовый пересмотр бюрократических процедур. Упрощать взаимодействие гражданина и государства. Например, отменить техосмотр для частного транспорта. Этот вопрос вполне может решать страховщик и я. Анекдот - любому инженеру понятно, что разовая (раз в год) процедура проверки не решит задачу повышения надёжности. Тем не менее, принимается закон, который увеличивает срок прохождения ТО сложнейшей автотехники до 3 лет! Полнейшая бессмыслица!
4. Убирать судебную волокиту.
5. Концентрировать федеральные структуры. Я не понимаю, почему Роспотребнадзор занимается эпидемией, а не Минздрав.
6. Переносит нагрузку законодательной инициативы вниз: от федералов к регионалам, от регионалов к местному самоуправлению. Сейчас мы живём в мире казусов: суды не считают региональные законы, и уж тем более местные за настоящий закон.
7. Судебная система требует прозрачности! Кто знает, каким образом сейчас реализуется право на справедливый суд? Любой вопрос защиты прав приводит граждан в ступор. Простейший пример. Сосед рассказал о своей проблеме. Умер отец. Все наследники пропустили срок наследования, но спустя два года один из наследников решил взять всё себе. Сосед задаёт простейшие вопросы - куда обращаться? К нотариусу? В районный суд, в областной, к мировому судье? К прокурору? В земельный комитет?
И так по многим и многим вопросам. Не платят зарплату. Кто поможет - суд, трудинспекция, прокурор? А если аппеляция? А кассация? С каждым уровнем судов увеличивается количество инстанций и везде сроки давности и сроки обращения. До смешноего - Вероховный суд должен принять решение, что обращение в трудинспекцию не влияет на срок давности по обращению в суд.
В наличных средствах многие (не все поголовно!) прячут часто личной свободы от великого взора надзорных органов и институтов - часть сбережений и накоплений, нетрудовые доходы. Равно как и часть расходов, анонимизируемых оплачиваемой наличностью.
Доходы от преступной деятельности порой часто приводятся как аргумент борьбы с отменой наличности, распространение Covid-а через банкноты. - Я не об этом веду речь в пользу защиты законопослушных граждан.
Отмена наличных денег приведет к абсолютному контролю доходов и расходов населения. Противникам режима и всем недовольным цифровые нолики быстро обнулят. На натуральный обмен с покупателем ни один магазин не согласится.
Не исключаю варианта, что цифровые валюты будут использоваться для разгона инфляции и средства владельцев счетов привлекаться к спасению банков или решению иных проблем финансовых казино. Дополните систему контроля за всеми доходами-расходами населения "социальным рейтингом" и получаете идеальный механизм тотального контроля.
В наличных средствах многие (не все поголовно!) прячут часто личной свободы от великого взора надзорных органов и институтов - часть сбережений и накоплений, нетрудовые доходы. Равно как и часть расходов, анонимизируемых оплачиваемой наличностью.
Доходы от преступной деятельности порой часто приводятся как аргумент борьбы с отменой наличности, распространение Covid-а через банкноты. - Я не об этом веду речь в пользу защиты законопослушных граждан.
Отмена наличных денег приведет к абсолютному контролю доходов и расходов населения. Противникам режима и всем недовольным цифровые нолики быстро обнулят. На натуральный обмен с покупателем ни один магазин не согласится.
Не исключаю варианта, что цифровые валюты будут использоваться для разгона инфляции и средства владельцев счетов привлекаться к спасению банков или решению иных проблем финансовых казино. Дополните систему контроля за всеми доходами-расходами населения "социальным рейтингом" и получаете идеальный механизм тотального контроля.
Надо же! А я , дурак только на хорошие стороны системы обращал внимание ((
В наличных средствах многие (не все поголовно!) прячут часто личную свободу от великого взора надзорных органов и институтов - часть сбережений и накоплений, нетрудовые доходы. Равно как и часть расходов, анонимизируемых оплачиваемой наличностью.
Доходы от преступной деятельности порой часто приводятся как аргумент борьбы с отменой наличности, распространение Covid-а через банкноты.
- Я не об этом веду речь в пользу защиты законопослушных граждан.
Отмена наличных денег приведет к абсолютному контролю доходов и расходов населения. Противникам режима и всем недовольным цифровые нолики быстро обнулят. На натуральный обмен с покупателем ни один магазин не согласится.
Не исключаю варианта, что цифровые деньги будут использоваться для разгона инфляции и средства владельцев счетов привлекаться к спасению банков или решению иных проблем финансовых казино. Дополните систему контроля за всеми доходами-расходами населения "социальным рейтингом" и получаете идеальный механизм тотального контроля.
Вы оптимист))) пожары были, есть и будут покуда живы на свете дураки, жарит солнце, отсутствуют дожди и в магазинах продаются спички без лицензии. Землетрясения никуда не уйдут, поскольку человек не властен понять и предсказать, а равно и справиться с предотвращением оных. Вирусы. Хм, а сколько их ещё в небесных кладовых?)) И, какова природа механизмов каждого из них? Природу их жизни-существования мы уже поняли -- подчинить и управлять для того чтобы ему выжить и размножаться так же и наоборот. А, вот , как и для кого? Так что, не 15, а 15×15×15 это уже неотъемлемая часть ландшафта. Верно то, что надо приспосабливаться. И, желательно в понимании осмысления и изучения, чтобы минимизировать потери.
А, волна? Первая или третья, какая разница. Второй нет эта первая. Вторую мы классифицируем, когда будет настоящая пандемия, а не бюракратическая. В фильме аванпост инопланетянин всё объяснил, что была и нулевая. А, само оружие-- это сами люди. В вобщем-то, вольная трактовка библейских истин, но верно))) и, в связи с этим, почему только экономика? А, социальная часть, нравственная, духовная, мораль? Ведь, это же прежде всего о людях. Экономика важна, но она вторична.
Пандемия чумы пришла в Европу в 1346-53 годах.
Семь лет!
Чума за эти годы выкосила половину населения Азии и Европы, уничтожив несколько десятков миллионов человек.
Испа́нский грипп или «испа́нка» длилась с января 1918 года по 1920 год.
Во всём мире испанкой было заражено 550 миллионов человек, около 30 % населения планеты.
Число умерших оценивают от 17 до 100 млн человек или 0,9—5,3 % населения Земли.
Была война, некому, и некогда было считать.
100 лет прошло!
«Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен» – сказал Альберт Эйнштейн.
А что, человечество уже поумнело?
Так, что ничего нового, просто история повторяется!
Пока человек не поумнеет.
Это по сути и, к сути. Вся эта ситуация, прежде всего, к человеку и для человека, к его "я". Остальное вторично.
Да, о том и речь.
«Это просто безумство: делать то же самое и ждать других результатов».
Альберт Эйнштейн
Три раза пытался ответить и каждый при отправлени получал уведомление, что отправление комментария невозможно и на сайте ведутся технические работы. А они оказываются все прошли... Чудеса.