12-14 января 2107 года в Москве состоялся VIII Гайдаровский форум. В дискуссиях приняли участие премьер-министр Дмитрий Медведев , руководители социально-экономического блока правительства, крупные российские и зарубежные экономисты, представители бизнес-элиты. Организаторы форума-2017 вынесли на повестку дня тему: «Россиия и мир: выбор приоритетов». Дискуссии прошли в стенах Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации .
Макроэкономика: «Значительно лучше, чем год назад»
Дмитрий Медведев, председатель правительства России:«Требуются серьезные структурные реформы. То, что Россия прошла через кризис гораздо лучше многих прогнозов, не означает, что все наши проблемы решены, ведь нормальное состояние для любой экономики – это рост на уровне потенциальных возможностей».
Алексей Кудрин, руководитель Центра стратегических разработок: «Мы сейчас находимся на достаточно исторически низких темах экономического роста, которые даже ниже, чем в период застоя Советского Союза. Мы попали в длительную полосу низких темпов, которые не связаны только со снижением цен на нефть или санкциями».
«Руководство ставит задачу, и мы все понимаем, что нашей стране нужно жить с темпами экономического роста выше среднемирового (уровня – Executive.ru), чтобы сохранить долю нашей экономики в мировой системе. И выйти на эти темпы достаточно непросто. Эта задача ставилась и пять, и семь лет назад, но до сих пор она не исполняется».
«При проведении системных реформ Россия может выйти на рост экономики выше 3% к 2019 году и ускорить рост до уровня выше 4% к 2022 году».
«В денежно-кредитной политике ключевым является то, что мы должны держать инфляцию ниже 4%. Сегодня мы поставили задачу на три года – 4%, но даже уже в среднесрочной перспективе мы должны спуститься до 2-2,5%. Это снижение стоимости финансовых ресурсов в стране и тем самым создание основы для длинных денег».
«Важнейший ресурс – это доверие. У нас высокое доверие к президенту. Но если мы посмотрим уровень доверие к таким институтам, как правительство, парламент, полиция, отдельные министерства, – оно ниже 30%, 25%, даже 15%. При таком низком доверии к институтам власти сложно проводить реформы».
Герман Греф, председатель правления Сбербанка: «ВВП не предназначен для измерения качества экономики».
Сергей Дробышевский, директор по научной работе Института экономической политики им. Гайдара: «Инфляция в России пока остается проблемой, так как она заметно выше, чем в развивающихся странах. Однако при режиме плавного валютного курса возможно гасить краткосрочные экономические шоки и постепенно укреплять рубль».
Игорь Шувалов, первый заместитель председателя правительства России: «Значительно лучше (ситуация в экономике – Executive.ru), чем год назад. Наши ожидания позитивны, и об этом говорит премьер-министр. Вчера мы это обсуждали на совещании у президента».
Дэвид Липтон, первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда: «Самое важное сейчас – попытаться повернуть вспять тенденцию замедления экономического роста, которая в последние годы наблюдалась и в развивающихся, и в развитых экономиках, в том числе в России».
Валерий Горегляд, главный аудитор Банка России: «Мы можем рассчитывать, что в 2017 году мы получим позитивные тренды экономического развития, что повлечет за собой оживление инвестиций, а позитивные инфляционные ожидания позволят снизить ключевую ставку».
Ана Ревенга, заместитель главного экономиста Всемирного банка: «Есть немало признаков, которые сигнализируют о том, что текущая модель экономического роста (в России – Executive.ru) себя исчерпала».
«В качестве факторов, мешающих росту экономики России, можно обозначить три момента. Первый: устаревающая инфраструктура. Второй: инвестиционный климат. Еще один важный момент – это обеспечение равных условий для всех участников экономической деятельности. Недостаточная конкуренция на рынке не позволяет внедрять инновационные решения и не способствует повышению производительности. Мы видим, что государство по-прежнему очень сильно представлено во многих отраслях и сферах экономики».
Татьяна Голикова, председатель Счетной палаты: «То, что точно не нужно делать – тратить лишние деньги сейчас, до тех пор, пока мы не поймем, как у нас складывается ситуация. Потратить мы успеем всегда. Это мы умеем. Не всегда эффективно, но умеем».
Энергетика: «То, что у нас много нефти и газа, не означает, что их нужно добывать»
Кирилл Молодцов, заместитель министра энергетики России: «К 2030 году присутствие РФ на рынках прежде всего сжиженного природного газа будет увеличено. Мы будем достигать своей доли присутствия на этом рынке. Будет ли она больше 10% или еще существенно выше, во многом зависит от технологий, которые мы сейчас активно развиваем».
Сергей Вакуленко, начальник департамента стратегического планирования «Газпром нефть»: «Даже в случае, если «зеленая энергетика» во всем мире уйдет далеко вперед, и ценность углеводородов снизится, России не так уж и нужно строить солнечные и ветровые электростанции для собственного обеспечения. Ведь можно использовать нефть и газ».
Игорь Башмаков, исполнительный директор Центра по эффективному использованию энергии: «То, что у нас много нефти и газа, не означает, что их нужно добывать, потому что они находятся в таких условиях, где добывать и транспортировать очень дорого. Мы огромную сумму своих вложений тратим именно на это. Можно потратить эти ресурсы с гораздо большей эффективностью, вложив в менее капиталоемкие отрасли экономики, которые дают гораздо больший прирост ВВП».
Григорий Выгон, управляющий директор компании «Выгон Консалтинг»: «Нет сегодня в стране целевого видения, что касается рынка газа и нефти. Не определены приоритеты развития во многих случаях. Есть что-то точечно, но целостной картины нет ни по нефти, ни по газу, ни по энергетике в целом. Поэтому хочется, чтобы эта картина появилась».
Кирилл Игнатьев, председатель совета директоров группы компаний «Русские инвестиции»: «Золотая эпоха промышленности, нефти, недвижимости и сегодняшней финансовой системы подходит к концу».
Банки: «У россиян нет доверия к этой системе»
Ольга Скоробогатова, заместитель председателя Банка России: «2017 год должен стать годом активного внедрения и перехода к новой парадигме работы банковского рынка, в том числе в плане деятельности Центробанка, который будет следить за сохранением необходимого уровня конкуренции».
Петр Авен, член совета директоров «Альфа-банка»: «Выживает тот, у кого есть сравнительные преимущества: клиентская база, банковская история, налаженные отношения с регулятором, технологии и бренд. Следовательно, позиции крупных банков существенно не изменятся».
Олег Тиньков, председатель совета директоров «Тинькофф Банка»: «В нормальных конкурентных условиях на рынке хватит места всем качественным продуктам и крупным игрокам. У китайского Alipay, пользующегося по сути монопольным положением на домашнем рынке, в сравнении с российскими банками, нет шансов уже сегодня».
Коэн Шорс, профессор Гентского университета: «С 1992 года было большое количество всплесков нестабильности в банковской системе. Российская финансовая система имеет ряд проблем. Многие банки терпят крах, и у россиян нет доверия этой системе».
«Для любой страны нехорошо, когда финансовая система все больше находится под контролем государства. Создается система, в которой элементы госконтроля начинают играть слишком большую роль, и в результате возникает неэффективное размещение капитала, тормозящее развитие всей системы».
Налоги: «Договорились не трогать налоговую систему»
Дмитрий Медведев, председатель правительства России:«Мы довольно давно уже договорились не трогать налоговую систему. В конце года Президент сказал, что вопрос прогресса по налогу на доходы физических лиц сейчас в повестке дня не стоит».
Антон Силуанов, министр финансов России: «Мы сейчас снизим налоги, а чем сейчас нужно платить зарплату, пенсии, социальные расходы? Такого не бывает. Если мы снижаем налоги, тогда сразу говорим – мы откажемся от того-то, и того-то».
«Сегодня сложился дисбаланс между доходами и социальными обязательствами правительства в размере 3,5% ВВП».
Сергей Катырин, президент Торгово-промышленной палаты России: «Не нужно говорить о том, чего мы не можем сделать. В ближайшие три года налоговая нагрузка снижаться не будет, потому что к этому нет предпосылок. На этом фоне уместнее говорить о перераспределении налоговой нагрузки, в первую очередь за счет освобождения фонда оплаты труда».
Максим Орешкин, министр экономического развития России: «Если посмотреть на тот бизнес, который старается работать полностью легально, работать «в белую», то, конечно, для него налоговая нагрузка высока. Если бы у нас не было теневой экономики, даже теоретические показатели налоговой нагрузки 5% ВВП были бы гораздо больше. Это означает, что сама налоговая нагрузка довольно высока. Главная задача – делать так, чтобы теневой экономики было меньше, и тогда при более низком уровне налогов тот же объем поступлений можно неплохо получать».
Алексей Кудрин, руководитель Центра стратегических разработок: «Нам нужно искать другие источники доходов, а частично они будут связаны с возможностью изменения налоговой системы».
Зарплаты и пенсии: «Повышение пенсионного возраста – только один из ресурсов»
Ольга Голодец, заместитель председателя правительства России: «У нас есть серьезнейшая проблема: это МРОТ и численность людей, которые получают этот МРОТ. К сожалению, эта цифра у нас держится на уровне 4,9 млн человек: столько людей у нас получают заработную плату ниже МРОТа».
«В сложный период 2014-2015 годов мы больше всего потеряли в части доходов населения. Это сегодня для нас первостепенная задача – восстановление доходов населения, восстановление потребления. Мы относимся к этому не только как к социальной задаче, но для нас это важнейшее условие роста нашей экономики».
«В целом, для государства занижение оплаты труда ведет к очень серьезным последствиям: притоку низкоквалифицированных мигрантов».
Максим Топилин, министр труда и социальной защиты России: «К осени 2017 года необходимо приблизить МРОТ к прожиточному минимуму каждого отдельного региона... Мы постепенно движемся к тому, чтобы партнеры, работодатели в большей степени участвовали в системе оценки квалификации».
Ярослав Кузьминов, ректор Высшей школы экономики: «Экономике стал выгоден не дешевый, а дорогой работник, платежеспособный. Спрос населения, наряду с экспортом, выступает источником роста экономики».
«Основными драйверами экономического развития являются рост доходов населения, сохранение бесплатного образования, медицинских и пенсионных гарантий. Реальный размер экономики определяется не только с точки зрения определения доходов, а еще с точки зрения распределения доходов».
Алексей Кудрин, руководитель Центра стратегических разработок: «Стране, которая находится на тренде снижения численности трудоспособного населения, очень трудно обеспечить экономический рост».
«Прогноз ЦСР исходит из повышения пенсионного возраста и вовлечения (в экономику – Executive.ru) трудоспособного населения – тех, кто сегодня уже уходит на пенсию. В нашем варианте мы предлагаем повышение пенсионного возраста для женщин до 63 лет, для мужчин – до 65 лет».
«В последние годы в основном росли социальные и оборонные расходы бюджета. Чтобы предотвратить раздувание социалки, нужна сбалансированная пенсионная система, и повышение пенсионного возраста – только один из ресурсов… Когда говорим о повышении возраста, мы говорим о том, чтобы платить достойную пенсию в будущем».
Антон Дроздов, председатель правления Пенсионного фонда России: «В направлении развития экономического обеспечения правление Пенсионного фонда России продолжает укреплять отечественную пенсионную систему. Для этого стимулируются поздние выходы на пенсию, произошло переформирование накопительной части пенсии, а также ведется борьба с серыми зарплатами. Расходы на соцобеспечение перестали быть затратной статьей».
Бизнес: «Самая важная тема – неопределенность существования бизнеса»
Игорь Шувалов, первый заместитель председателя правительства России: «То, что мы получаем сейчас от предпринимателей напрямую, – самая важная тема – это неопределенность по существованию бизнеса. Они хотят понимать, что будет со стоимостью рубля. Они нам говорят: «Сколько будет стоить рубль через год?» Задают другие вопросы: «А что будет с налогами? Что будете делать с упрощенной системой налогообложения?»
Максим Орешкин, министр экономического развития России: «15–20 лет назад иностранный бизнес, приходя в Россию, ориентировался на внутренний рынок. Последние два года ситуация меняется. Рубль больше не переоценен и не является сдерживающим фактором, поэтому компании начинают работать на экспорт российского рынка. Кто инвестирует быстрее, получит более высокую отдачу своих инвестиций».
Александр Шохин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей: «Для достижения целей экономического роста нужен рывок – радикальное улучшение налогового климата в сочетании со снижением фискальной нагрузки на бизнес».
Дмитрий Хазин, технической директор компании «Майкрософт Рус»: «Любой владелец бизнеса должен задуматься о цифровой трансформации, поскольку в этом есть определенный уровень устойчивости бизнеса на современном этапе».
Эско Ахо, премьер-министр Финляндии в 1991–1995 годах, председатель совета директоров East Office of Finnish Industries: «Открытый доступ к рынку – это критически важная составляющая инноваций. Не может быть инноваций, если нет доступа к рынку со всеми видами оборудования, решениями, устройствами, программами. Очень тесно с этим связана и возможность идти на риск».
Алексей Кудрин, руководитель Центра стратегических разработок: «Мы встали перед проблемой технологического отставания России. На мой взгляд, это самый серьезный вызов на ближайшие 10-15 лет».
«Только два города в России могут соревноваться с ведущими городами мира по качеству жизни. Молодежь в регионах не считает, что живет в современной стране, и, только переезжая в Москву, можно приобщиться к современному качеству жизни. Мы должны создать на территории России 10-15 городов агломераций, которые будут сопоставимы на востоке страны с азиатскими конкурентами, на западе – с европейскими».
По материалам: gaidarforum.ru, vedomosti.ru, tass.ru, interfax.ru
Фото: gaidarforum.ru
Написали бы статью, зачем спамить здесь в комментариях такими длинными текстами? Я не могу себе представить, что кто-то будет читать такие теоретические рассуждения в разделе комментарии, при этом вы живое обсуждение завалили буквами.
Вопрос не столько в генетическом материале сколько в социальном плане... В подавляющем большинстве случаев женщина рожает либо:
- в условиях стабильности;
- для обретения стабильности;
- для выживания (в. т.ч и для обретения стабильности)...
В социальном плане функционал мужчины заканчивается после зачатия...
Кто вам мешает осуществить ревизию марксизма?
Да и застой в развитии государства определен застоем в развитии социума этого государства, определенного как внутренними, так и внешними причинами...
Но по любому из состояния застоя демократия вывести не может, может вывести только авторитаризм...
статистика зародиласть еще у Шумеров...
Уильям Петти (1623-1678) известный английский политэконом, который как считается, заложил основы статистической науки....
Безусловно согласен с Вами, Виктор!... Попробуем разобраться с капитализмом. Чувствуете ли вы связь феодализма с капитализмом?...что феодализм порождает капитализм, который основан на финансах и идеях феодализма?... Понимаете ли вы, что развитие феодализма в России было прервано войной и в дальнейшем уничтожено(развитие!) революцией?. так же, как начала капитализма(заводы моторные, тракторные, авиационные, электростанции транспортные предприятия, судостроение и пр-отечественные!) были порушены, НЭП в основном был посвящён попытке восстановить производство продуктов питания, позже, Сталиным сделана попытка компенсировать ту разруху покупкой иностранных заводов. но, денег(капитала) хватило только на покупку, а наладку, обучение и эксплуатацию из-за нехватки капитала пришлось свернуть и отношения с Западом были прерваны. С большим трудом и потерями всё же работа была на большинстве заводов налажена. Подсчитать и оценить потери просто невозможно...Мне пришлось учиться и работать некоторое время во второй половине пятидесятых годов токарем на машиностроительном заводе в Одессе(достиг четвертого разряда), такие работали в основном только самокальным инструментом, твердосплавные напайки имели в основном мастера 7 разряда, в то время только стали появляться отечественные твердосплавные, но еще в большом количестве встречались американские и германские.
Так было продуцировано естественное отставание в развитии, которое со временем только наростало!...А шуму пропагандистского "догоним и перегоним"!...было слишком много... На этом "шуме" воспитывались молодые неокрепшие души, искренне верившие "шуму" и сильно разочаровавшиеся при встрече с действительностью, но понять истину так и не сумевшие...
Не было прервано...
Как формировалось областное деление, часть территории губернии, могущая поставить под ружье дивизию членов ВКП(б)... типичный феодальный надел...
не были порушены те, на которых не закрепился демократический, а в ходе революции был сохранен авторитарный стиль управления... Миллионеры-капиталисты в революцию отдавали свои капиталы государству и шли на свои предприятия управленцами... Кстати даже 1937 год их не затронул, уходили они по естественным причинам....
Еще один миф....
Теперь об извращениях капитализма: коммунизме-социализме, фашизме и олигархизме.
Пока не слышно возражений о том, что коммунизм-социализм на экономической основе обобществлённая собственность есть высшая форма рабства, ведущая общество к деградации и постепенному вырождению населения, т.е к снижению численности коренного населения и снижению средней продолжительности жизни. В целом, с точки зрения древних людей это охлократия(охлос-толпа!)
С точки зрения современников, это толпа(пролетарии), изгнавшая и физически уничтожившая в огромной стране управленцев-специалистов, не сумевшая понять старую идею развития человека и общества(либеральную) и не сумевшая создать новую идею...
Нет возражений, т.к. нет определений приведенных терминов...
Рабство, капитализм, коммунизм, социализм, фашизм...
Относительно рабства рассматривать коренное население...
Толпа (пролетарии) тоже не корректно, где вы в толпе найдете пролетария, тем более в третьем или выше поколении....
Относительно того что толпа(пролетарии), изгнавшая и физически уничтожившая в огромной стране управленцев-специалистов,...
Иначе говоря сторонники демократического управления изгнали сторонников авторитарного управления???
Вы уж определитесь, что вам предпочтительнее демократия или авторитаризм, коллегиальность или единоначалие...
Будем говорить так, большинство управленцев, ученых, конструкторов были изгнаны или физически уничтожены. Без них восстановить и наладить предприятия пролетарии не могли... Оставшиеся почти всегда не имели стимулов творчески помогать новой власти, чаще тихо саботировали...
Вы не правы! местная власть - земства формировали и распоряжались своими бюджетами, губернская власть только помогала равномерно распределять местные бюджеты для выравнивания темпов развития земств. А Дума налаживала торговлю, оборот капитала и формировала капитал для развития промышленности и обеспечения развития всего населения России(образование, медицина, и вообще все социальные вопросы...Это всё было только в зачаточной форме..всё вновь...).
Новая власть(пролетарская) просто по многим причинам не могла быть местной, всё было бы пропито и разворовано и весь капитал невольно приходилось централизовывать(обобществлять)!...
Геннадий, это случайно или целенаправленно?
Это другой миф... принято так говорить, но это вовсе не факт, как и не факт то, что НЭП был посвящен попытке восстановить производство продуктов питания...
Такая аргументация хороша для других площадок, не среди профессионалов по управлению и экономике....
1)губернское деление просуществовало до 1923
2) Дума до 1918...
3) Советы с 1917 в т.ч. и местные....
Советы как раз были в т.ч. и местными
Обобществление капитала шло совсем по другим причинам, из-за неспособности управлять этим капиталом тех кто хотел это делать...
Но этот аспект вы не рассматриваете... демократия этого не предполагает...
Факт состоит в том, что попытка восстановить была, но восстановленные предприятия производили некачественную продукцию и в недостаточном количестве!..., а насильное обобществление производстств было начато с февраля 1918 года, и во время НЭПа не было приватизации этих производств, потому НЭП, основанный на частной собственности в основном на землю приусадебных участков без налогов обеспечил производство только продуктов питания и сопутствующих им производств(кожные, меховые и пр.)...
Капитализм, это общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на землю и средства производства,, развитие человека при которой обеспечивается за счет создания прибавочной стоимости во всех сферах производства.
Коммунизм-социализм - охлократизм!..., а олигархизм, это - капитализм, который перерождается в фашизм, при условии отказа народа от претензий на власть!...Различие капитализма и олигархизма состоят в величине децильного коэффициента: при капитализме он(дц.коэф.) - меньше10ти, при олигархизме - более 10ти... в настоящей России он на уровне 23-25(возможно снижение в результате кризиса)
Фашизм, это неправильный этап перехода от рабской демократии к либеральной при сохранении авторитарной власти, опирающейся на олигархов, и этот антинародный союз авторитарной власти и олигархии поддерживает народ! Такие режимы всегда заканчиваются жесточайшим военным поражением!...
Истинная причина мировых войн - борьба фашизма с либерализмом!