Программа Алексея Кудрина: тезисы
Проект подготовлен Центром стратегических разработок Алексея Кудрина и министром экономического развития Алексеем Улюкаевым.
Темпы роста экономики – 4% в год. Для обеспечения этого роста должны быть проведены реформы госуправления, правоохранительной системы, пенсионной системы. Участие государства в экономике должно быть снижено. Административные издержки должны быть снижены. Бюджетные ресурсы должны быть перенаправлены на развитие человеческого капитала и инфраструктуры.
Финансовым ресурсом для развития могут стать свободные средства, скопившиеся на счетах российских компаний. По расчетам, выполненным для Центра стратегических разработок экспертами Института экономической политики Егора Гайдара, для достижения роста ВВП в размере 4% в 2019 году необходимо привлечь в экономику 4,5 млн человек и 40 трлн руб. инвестиций в основной капитал.
Активная инвестиционная политика должна основываться на трех механизмах:
1) Создание инвестиционного ресурса.
2) Макроэкономических и регуляторных мерах для трансформации сбережений в инвестиции.
3) Стимулирование инвестиций через механизмы господдержки.
Пенсионный возраст Кудрин предлагает постепенно увеличить до 63 лет и для мужчин, и для женщин.
Для поддержки бюджета Алексей Улюкаев предлагает создать бюджетные фонды инфраструктурных инвестиций для софинансирования инвестиционных проектов в счет будущих налоговых поступлений от них.
Минэкономразвития призывает перейти от государственной поддержки проблемных предприятий к поддержке экспорта продукции и значительного упрощения процедур, связанных с экспортом.
Программа Алексея Кудрина в изложении «Ведомостей»
Программа Бориса Титова: тезисы
Проект подготовлен Столыпинским клубом. Аудитории Executive.ru документ представляет один из его ключевых разработчиков профессор Яков Миркин.
Базовая идея – ответить на кризис не «умеренно-жесткой», а «умеренно-мягкой» денежной политикой, связанной целевыми механизмами «кредитования в рост производства в регионах, СМП и т.п.». При подавлении (нормализации) процента и немонетарной инфляции, умеренно ослабленном валютном курсе, сокращении налогового бремени, ударном налоговом стимулировании роста и, что очень важно, при резком снижении регулятивных издержек.
То самое «системное лечение», создающее иную «коллективную модель поведения бизнеса» (снижение рисков, более длинные горизонты вместо немедленной отправки рублей на валютный рынок и вывоза).
Вся «целевая» эмиссия – кредитная, под рост производства, под проекты, под портфели ипотек и пр. Все – через возвратное рефинансирование коммерческих банков со стороны ЦБР. Двойной механизм «контроля». Но самое главное – не в этом. «Умеренно-мягкая» денежная политика – только кусок мозаики. Может существовать только, если будет делаться вся мозаика.
И еще. Ни в коем случае речь не идет о «запуске печатного станка», «вбрасывании денег» и т.п. Медленно, осторожно, просто разворот большого механизма не к убыванию, к сжатию, к подавлению всего живого, а, наоборот – к росту, к развитию. Его нормализация. Как ответ на чудовищную, ненормальную модель экономики и как ответ на «внешний капкан», в который она попала.
Звучит фантастично – доминирует другая экономическая школа, вся система «против», но нужно об этом говорить, давать альтернативу. Сама программа, конечно, компромиссный документ, в ней много интересов предпринимателей, но она непрерывно развивается в сторону макроэкономики.
И еще, базовая идея – не быть догматичными. Быть практичными, способными к макро- и финансовой инженерии, учитывая реальную модель экономики и финансовой системы (они ужасны) и пытаясь их нормализовать, выправить деформации.
Программа «Экономика роста» Бориса Титова
Таблица разногласий с министерствами, ведомствами, Высшей школой экономики
Источники фото: archive.government.ru, kremlin.ru
Технологии так быстро развивались, что все данные стали Big Data, и смысл таково выделения пропал. Вперёд вырвалась концепция Интернет вещей, которая связана на данном этапе с развитием двух технологий: беспроводными сенсорными сетями (БСС) и радиочастотной идентификацей (RFID).
Александр Соловьев пишет: Уже без разницы - технология или ... Её уже нет, как это часто бывает -> неправильно выбранная ниша и скорый конец популярной технологии . Gartner исключила эту технологию из своего магического квадрата по итогам 2015 года. Это хороший пример, показывающий что Государство не должно определять что перспективно а что нет, на основе популярности каких-то технологий. По крайней мере, в большинстве случаев.
Вадим Крысов пишет: на рынке побеждает не лучший, а лучше раскрученный... что требует значительных вложений... а значит, что работает только на финансовый сектор..
В принципе, Кто первый имеет даже большее значение. Но Вы правильно пишите, и вопрос остаётся открытым: Кто будет определять, что является технологией будущего - американские Маркетороги? :) -В отчёте Gartner не найдём многих перспективных концепций и технологий ... и выбор перспективных Программ на основе подобных исследований будет скорее неправильным - в любом случае вероятность оказаться Первыми маловероятна.Чаще всего первый проигрывает, побеждает представитель второй волны... Та же яблочная продукция, особенно на первом этапе... всегда была вторичной, и уступала пионерам... тем не менее, вытесняла конкурентов с рынка... А если говорить о прорывных технологиях тем более... Можно вспомнить, что в 20-м веке многие революционные технологические разработки вышли из России... а монетезированы пиндосами...
Эх, если бы... на самом деле, такие маркетологи всего лишь исполнители, выполняют задание финансовых структур... поэтому, за последние полвека ничего значимого и не придумали... зато капитализация виртуальных монстров зашкаливает...
Есть даже интересный факт - Oracle тоже не попал в соответствующий магический квадрат от Gartner для BI и Аналитических Платформ. Здесь не могло быть ошибки, и это возможно если саму компанию не устраивало отведённое ей место ...
Программы не дописаны до конца, а после выступления Кудрина, что "Попытки России стать конкурентоспособной страной при высокой ключевой ставке и высокой инфляции это все равно, что гипертоник с высоким давлением попытается пробежать олимпийскую стометровку" - можно было спорить, но программа должна быть готова летом ... 2017 г. , а пока он использует тактику эпатирования, вбрасывая шокирующие утверждения - ай-стопперы от английского stop еye. Конечно, он всем запомнится больше других :)
Единственное конкретное, что можно было услышать от него - это низкая инфляция и низкая ставка. Даже бабушки пенсионерки знают, что после повышения пенсии, а чаще ещё только по объявлении о намерениях её повысить, растут цены. Значительная часть инфляции связана с высокими тарифами. Если у него раньше была возможность снижать тарифы, а они росли? То как-то не верится в серьёзность его намерений ... кто у нас собирается снижать тарифы госмонополий - 70% бизнеса принадлежит кому? :)
Сейчас важно, что в России началось обсуждение государственной реформы. И нам надо сказать большое спасибо Алексею Кудрину, Борису Титову, Сергею Глазьеву, Герману Грефу, всем ученым, экономистам, политологам, представителям партий и общественных организаций, включая тех, кто находится в оппозиции. И пусть каждый выскажет свои предложения. И пусть идут горячие споры. России это необходимо. Как метко отметил В.Путин, «Монополии на истину в экономической дискуссии нет ни у кого».
Что опять беспокоит? Совсем недавно стали обсуждать «новую» идею «реформировать» Трудовой кодекс РФ. И опять не в комплексе, не системно, в отрыве от множества других задач.
Глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров (представляет «Единую Россию») назвал план по развитию экономики РФ экс-министра финансов Алексея Кудрина «вчерашний днем», а план советника президента Сергея Глазьева — «позавчерашним днем». Он пообещал, что в ближайшее время представит реальную программу развития России.
Экономический блок Правительства РФ и ЦБ России хорошо умеют исполнять установки МВФ в обмен на "печеньки": лучший в мире министр финансов (А. Кудрин), лучшая в мире глава ЦБ (Э. Набиуллина). Однако, странно, почему Россия, занимая одну девятую часть суши, имея долю в мировых запасах: нефти — 10-12 %, газа — 32 %, угля — 11 %, железа— 25 %, никеля — 33 %; свинца — 10 %, цинка — 15 %, калийной соли — 31%, имеет ВВП в 1,5 раза меньше ВВП штата Калифорния (США)? Как ... (его IQ ниже некуда) мог попасть на пост главы российского Правительства? Как в медиа, финансовые и государственные структуры власти смогли попасть откровенные русофобы? Почему и доколе на всех ключевых постах всех ветвей власти ничтожно малый процент титульной нации? Сталин умел навести порядок в кадрах.
Нефтегазовые монополии окутали всю Россию катетерами и сливают принадлежащие будущим поколениям русского народа ресурсы за зеленые "фантики", мало того, "фантики" вывозят вместе с нефтью. Это же откровенная экономическая и финансовая диверсия! Надо в ноги поклониться полякам и болгарам, которые бойкотировали поставки российского газа в Европу. Продажа нефти и газа - это сжигание в топке ассигнаций. Как такое могло произойти, - богатейший Коми край и Якутия оказались на дотации?! Природная рента, налог на прибыль организаций, налог на добычу полезных ископаемых должны оставаться у "аборигенов". Нефте- газо- и прочие добывающие предприятия должны регистрироваться по месту добычи природных ископаемых и отчислять налог на прибыль организаций в местный бюджет! Сепаратизм Москвы от остальной России и разжиревший институт воров в законе- ведут к обнищанию этнических русских, провоцируют развал России, как единого государства из-за продажной компрадорской политики купленной за те же "фантики" т.н. "элиты". Как можно доверять А.Кудрину , представителю компрадорской "элиты" разработку программы "экономического развития России". Запустить козла в огород?