Почему тренинги командообразования работают против бизнеса?

Предлагаю рассмотреть всего два метода создания хорошей команды для бизнеса. Один, с моей точки зрения, являясь более известным и распространенным, работает, как это ни парадоксально, против бизнеса. А другой, значительно менее известный, заметно эффективнее, хотя большая часть руководителей его не очень жалует.

Я приглашаю вас поговорить об этом.

Первый метод больше известен под названием «тренинг командообразования», а второй как «командный коучинг».

Но для начала давайте определимся с тем, что мы понимаем под словом «команда». Итак, команда – это подгруппа из двух или более (до десяти) человек, которые чувствуют себя единой социальной общностью и взаимодействуют для достижения определенных, разделяемых всеми участниками значимых целей.

Отличительные черты команды:

  • Ориентация на решение деловой задачи.
  • Команда формируется специально, длительность ее существования ограничена той задачей, которую она призвана решить.
  • Все члены команды синергичны, то есть дополняют друг друга и разделяют общую ответственность. Как говорится – от каждого по способностям.
  • При этом строго соблюдается принцип «зачет по последнему», то есть по самому низкому результату отдельно взятых членов команды. Условно говоря, как бы быстро я не бежал, считается только время прибежавшего последним члена команды. И в этом вся суть!

Вернемся к сравнению двух методов. Начну с тренинга командообразования. Его цели можно определить так:

  • познакомиться (новый коллектив или новый сотрудник), настроить новых людей на работу,
  • если коллектив старый, но разрозненный – раскрепостить, наладить горизонтальные связи,
  • решить ряд вопросов из области конфликтологии,
  • дать общую цель и общее видение вопроса,
  • создать пространство, где кооперация преобладает над конкуренцией,
  • способствовать личностному росту участников,
  • мотивировать на работу в команде,
  • выявить роли, определить скрытых лидеров,
  • применить элементы ассессмента для более точной оценки персонала и т.д.

Тренинги командообразования могут проходить в разных форматах от ролевых бизнес-игр в офисе компании до так называемых «веревочных курсов» на выезде в какой-нибудь экзотической стране.

Цели, без сомнения, благородные. Давайте посмотрим, как они обычно осуществляются.

Хочу сразу сказать, что все примеры, которые я приведу ниже, взяты из моей тренерской практики.

Первый аспект. Типичный пример

Одна крупная российская компания вывозит своих сотрудников из московского и региональных офисов в Турцию на шесть дней. Мероприятие называется ежегодной региональной конференцией. Программой пребывания предусмотрен однодневный тренинг по командообразованию, двухдневный семинар «по продукту», два дня «на отдых», для желающих экскурсии и, естественно, заключительный банкет с концертом и приглашенными «звездами российского шоу-бизнеса».

Пить начали уже в самолете… Сам я не пью уже много лет и когда на следующий день я абсолютно трезвый, с чувством ответственности и профессионального долга стал проводить тренинг по командообразованию, он фактически превратился в балаган и «развлекуху», где я выступал в роли аниматора. Все пребывание в Турции вылилось в коллективную пьянку на деньги компании.

Когда уже в Москве я встретился с генеральным директором и высказал сомнения в эффективности тренинга, мой клиент мне сказал: «Ты что, все было классно. Я тебе очень благодарен. Отзывы отличные. Ребята «закорешились», а это главное».

А вот был ли достигнут эффект создания творческой ответственной команды? Уверен, что нет.

Не думайте, что это исключение. Это, скорее, правило. История повторяется с точностью до деталей. Со мной так было несколько раз: в Подмосковье, под Санкт-Петербургом и так дальше, пока я не стал отказываться от подобных мероприятий.

Похожие истории я неоднократно слышал от коллег. Один тренер рассказал, как его пригласили на Кубу на семь дней с похожей программой. Ему достаточно было озвучить всего две фразы, чтобы у меня нарисовалась четкая картина:

1) Пить начали уже в автобусе на пути в аэропорт…

2) На пляже был два раза.

Как говорится, без комментариев.

Второй аспект – методы работы

На тренинге командообразования часто используются деловые игры для больших и малых групп, различные командные упражнения на целеполагание, выявление лидеров и согласованность работы, разные процессы с дальнейшим осознанием и анализом результатов, «падение на доверие», «колыбелька» и т.д.

Кажется, что все правильно. Однако если подойти с точки зрения эффективности, все эти инструменты ни о чем. Темы слишком отвлеченные от конкретных бизнес-процессов предприятия и слишком абстрактные, чтобы как-то сдвинуть мировосприятие участников, способствовать прорыву и создать ту самую атмосферу командной работы на долгий срок. Всем, конечно, нравится. Однако проходит три-пять дней и у людей возникает вопрос «о чем это было?», и кроме «весело и вкусно» никто ничего особенного вспомнить не может.

Скажу больше – серьезно и глубоко проведенный тренинг командообразования может даже принести вред компании. Например, возникающие в процессе тренинга конфликты из-за лидерства потом переносятся на ежедневную работу.

После тренинга коллектив часто начинает «дружить против топов», все друг друга покрывают (ведь друзей предавать нельзя!) и сообща противостоят руководству. Что-то изменить в дальнейшем, полностью не поменяв персонал, бывает, зачастую, крайне сложно.

Мой вывод: классические тренинги по командообразованию с выездом или без – плохо!

В качестве альтернативы я предлагаю другой инструмент, который считаю крайне эффективным. Он называется «командный коучинг».

Еще со времен почтовых карет и дилижансов английское слово «коучинг» означало «перевозку кого-либо из одного места в другое». И сегодня люди и команды используют коучинг для активного продвижения вперед, для достижения ощутимых изменений в своей жизни и в жизни своей компании.

Если коротко, то коучинг – это особый процесс, который осуществляется через беседу. Задача коуча с помощью специальных вопросов вывести членов команды на самостоятельное решение определенной конкретной проблемы или задачи, а также поддержать их в стремлении развиваться и достигать фантастических результатов.

Человек больше ценит то, к чему он пришел сам, поэтому в коучинге нет готовых рецептов и таких привычных для нас вещей, как советы, а есть только вопросы коуча, ответы и удивительные озарения всех участников процесса.

При этом коуч выступает не как руководитель, а как модератор.

Кому и зачем коучинг нужен?

Основная (а может, и единственная) уникальность процесса в том, что он помогает людям принимать правильные решения и последовательно их реализовывать. Это «главная специализация» коучинга (все остальные задачи могут успешно решаться с помощью других методов, эта – нет). И, соответственно, главная целевая аудитория коучинга – это команды, принимающие сложные значимые решения.

Изюминка коучинга (и главное его отличие от консалтинга) в том, что все решения команда принимает самостоятельно, а коуч «всего лишь» помогает ей сделать это максимально эффективно и точно.

Что это дает? Это снимает главную проблему консультирования, которая заключается в том, что предлагаемые команде решения часто в дальнейшем не используются или используются не полностью или нерезультативно. Происходит это по двум причинам: либо предложенные решения команде неудобны (непонятны, сложны, трудоемки), и она не может их применить. Либо они воспринимаются как навязанные (не команда их выбрала!), и возникает протест.

У предлагаемой программы есть две отличительных особенности. Первая заключается в том, что она долгосрочная и рассчитана на срок от одного до шести месяцев (возможно даже больше). Вторая особенность – программа прикладная и позволяет не только обучаться в процессе ее прохождения, но и одновременно реализовывать конкретный бизнес-проект.

Используя коучинг, команда становится командой, решает стоящие перед ней задачи намного эффективнее и быстрее, и получает уверенность, что выбранное направление развития – это действительно именно то, что нужно. Коучинг помогает правильно сформулировать цель, избавиться от внутренних барьеров, препятствующих ее достижению, и научиться находить собственные решения.

Как происходит сессия командного коучинга?

Обычно они проводятся в формате от одного до четырех часов один раз в неделю или чуть реже. Вся работа идет в строго конфиденциальном режиме. В процессе сессий коуч и команда проясняют и структурируют цели.

Во время общения коуч создает позитивную творческую среду для того, чтобы определить и уточнить глубинные ценности команды, на основе которых и будет проведена работа с целями, а также правила, которыми команда будет руководствоваться в процессе достижения целей.

После выяснения целей и принятия правил изучаются стратегии и подходы, лучше всего работающие именно для этой конкретной команды, мобилизуются все внутренние резервы и устраняются внутренние барьеры. Это сложная и одновременно очень плодотворная работа. И, наконец, поставленная цель реализуется, проект успешно завершается. Ура! Команда может приступать к следующему, при желании, уже самостоятельно.

К сожалению, формат статьи не позволяет мне привести здесь несколько примеров. Приведу только один. Два года назад я работал с одной компанией из Санкт-Петербурга в формате командного коучинга. Цель – оптимизация структуры компании под новые задачи и выполнение нового плана по продажам. Команда – 13 человек от генерального директора до главного бухгалтера. Время работы – шесть месяцев.

Признаюсь честно – начало было очень тяжелым, работа шла вязко, обсуждение вопросов часто сводилось к взаимным обвинениям и нежеланию брать на себя ответственность. И в то же время, какова же была моя радость, когда через три месяца работы в рамках поставленных задач коммерческий и финансовый директор стали между собой общаться! До этого они вообще не разговаривали три года и передавали друг другу информацию через секретарей. Команда стала сплоченной, люди стали понимать друг друга с полуслова и взаимодействовать в цивилизованных рамках. Кампания совершила настоящий рывок в бизнесе. Недавно я общался с коммерческим директором этого предприятия и он мне сказал: «Андрей, до меня только недавно дошло, как это было эффективно. Я очень многое для себя понял, и мы многое у тебя переняли. Спасибо большое!». Его слова были для меня самой большой наградой и самой высокой оценкой моей работы, а также еще одним убедительным подтверждением создания сплоченной команды через командный коучинг.

Подведу краткие итоги. В чем преимущество командного коучинга перед тренингом по командообразованию?

Командообразование

Командный коучинг

- Обо всем и одновременно ни о чем.

- В большей степени игра, развлечение.

- Необязательность выполнения, нет ответственности.

- Противостояние, конфликты, борьба за лидерство «на пустом месте».

- Говорят, в основном, лидеры, остальные молчат.

- Работа происходит под руководством «главного», который берет все вопросы на себя.

- Нет четкого плана. Многие вещи происходят спонтанно.

- Атмосфера шоу, панибратство.

- Не имеет продолжения.

- О конкретном бизнес-проекте.

- Конкретное дело.

- Четкие обязательства, ответственность за дело, дисциплина.

- Нахождение компромиссов при приоритете результатов.

- Используются техники мозгового штурма. В процессе участвуют все.

- Работа модерируется. Присутствие «главного» не чувствуется (хотя он, конечно, есть).

- Четкое планирование и продвижение команды «по шагам».

- Этика поведения членов команды.

- Новый проект.

Тех руководителей, кто еще не попробовал командный коучинг, я приглашаю сделать это. Обещаю, вы не пожалеете. Ведь это увлекательный и эффективный путь к новым результатам в бизнесе и к созданию сплоченной команды, мотивированной на результат.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Борис Жалило пишет: Например, задача руководителя решить конкретную проблему в работе, задача участников весело провести время и расслабиться, задача тренера - ''отбыть'' тренинг и получить деньги... Желательно цели ВСЕХ ТРЕХ СТОРОН изначально согласовать! Чтобы они были общими.
И как эти разные цели согласовать и сделать общими?
Researcher, Москва
Николай Лотох пишет: как эти разные цели согласовать и сделать общими?
Да ничего согласовывать не нужно. Оно изначально согласовывается... Цели едины... Тренер - получить деньги Менеджер по персоналу - получить деньги (откат) Сотрудники - кайф, жрачка, отдых на халяву Все, ну по крайней мере 90%, тренингов организовывают менеджеры по персоналу, а не директора. Менеджеры по персоналу живут на откатах от тренеров (20-50%). Те же менеджеры, осваивая бюджет, докладывают об безусловно успешном проведении тренинга. Сотрудников на тренинги подбирают тех, кому ''делать нечего'' в компании. Типа на обучение, подготовку, переподготовку. Так что все счастливы!!!
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Валерий Овсий пишет: Все, ну по крайней мере 90%, тренингов организовывают менеджеры по персоналу, а не директора.
Валерий Иванович! А в 10% случаев кто откаты получает? Директора? Или этот тот самый минимум миниморум случаев, когда цель директора, например, развить нужный персонал в нужном направлении совпадает с целью тренера заработать на качественной услуге? Посредники (менеджеры по персоналу) - по боку. И появляется результат?
Менеджер по обучению персонала, Великобритания

Я , вероятно, наивная дурочка, но никогда не платила и не получала никаких откатов ( в двух ипостасях - Директора по качеству и обучению и тренера-консультанта)

Президент, председатель правления, Екатеринбург
Валерий Овсий пишет: Да ничего согласовывать не нужно. Оно изначально согласовывается... Цели едины... Тренер - получить деньги Менеджер по персоналу - получить деньги (откат) Сотрудники - кайф, жрачка, отдых на халяву
Как-то обидно читать. Мне не все-равно, как пройдет тренинг и что будет потом в сухом остатке. Если Вы так пишите, значит у Вас были такие примеры перед глазами. У меня обычно другой вариант.
Researcher, Москва
Елена Власова пишет: Если Вы так пишите, значит у Вас были такие примеры перед глазами.
''Я Вам не скажу за всю Одессу, Вся Одесса очень велика Но...'' Но в нашей отрасли и ОСОБЕННО в банковской это в порядке вещей. Если директор - собственник то этот процесс контролируется и пресекается. Если директор наемный то ''закрываются'' глаза.
Researcher, Москва
Дмитрий Пудан пишет: А в 10% случаев кто откаты получает?
Вместо отката тренер получает ''по шапке'' и изгоняется из компании на веки вечные (шутка).
Дмитрий Пудан пишет: развить нужный персонал в нужном направлении
Вот эти слова я никак не могу понять... Зачем мне кого то там развивать? Есть технология, например, производства колбасы. Я что, должен развивать персонал чтоб они мясо докладывали ?? Есть в рамках принятой технологии должностные инструкции, правила и нормы. Либо ты их исполняешь либо ''вали отседа''.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
[quote]Валерий Овсий пишет: Валерий Иванович! Про колбасу даже спорить не стоит. Но есть и иные профессии. которые требуют корректировки знаний и навыков, например, в связи с изменением коньюктуры рынка. Тогда появляется потребность в дополнительном развитии (переучивании, доучивании, доразвития навыков или развития новых). Не всегда это празвитие можно осуществить силами. например, руководства. Тогда возникает потребность в неком ''тренере''. И тогда возникает потребность в том самом понимании ''зачем'' и чего хотим.
Валерий Овсий пишет: Есть в рамках принятой технологии должностные инструкции, правила и нормы. Либо ты их исполняешь либо ''вали отседа''.
Но должен признать, что эта позиция мне максимально близка. если работник хочет соответствовать требованиям профессии (работодателя), то должен им соответствовать сам. И сам развиваться.
Президент, председатель правления, Екатеринбург
Валерий Овсий пишет: Есть в рамках принятой технологии должностные инструкции, правила и нормы. Либо ты их исполняешь либо ''вали отседа''.
Простите, так хочется Ваш комментарий прокомментировать. Все правильно с точки зрения техпроцесса. Только вот люди, участвующие в нем, ''фонят'' своим отношением к делу, к начальнику, к организации и т.д. Этот феномен можно назвать в некотором роде проявлением (не)лояльности, или проявлением ''гигиенических факторов'', или... В минувшую зиму была на одном производстве. Начальники там все продвинутые, очень-очень обученные, разговаривают в категориях ''центр формирования прибыли'', ''центр затрат'', KPI и т.д. В ходе разговора мне рассказывают недавний случай. Собрали всех рабочих и объяснили, что надо работать лучше, что много брака, что выявлено ''узкое'' место, где брак хорошо прижился, именно там надо работать более ответственно... После собрания коллектива количество брака увеличилось. Рабочие нашли, как выразить руководству свое отношение по поводу отношения начальников к ним. Я по наивности попыталась обсудить рассказанный случай, но меня вернули к цифрам и показателям. Обучение – обогащение труда. Понимаю, что это все знают. Валерий, как вы считаете, рабочих (о которых сейчас писала) надо обучать? Будет ли обучение фактором вовлечения их в бизнес компании, формировать лояльность? Или всех за проходную отправить? И еще. На мой взгляд, найти то, чему следует обучать рабочих (которые не входят в кадровый резерв, там все понятно), чтобы возросли интерес к работе и лояльность к организации, довольно непросто.
Генеральный директор, Нижний Новгород
Валерий Овсий пишет: Цели едины... Тренер - получить деньги Менеджер по персоналу - получить деньги (откат) Сотрудники - кайф, жрачка, отдых на халяву
Соглашусь с Валерием по части того, что перечисленные цели согласованы. Однако мне встречались разные ситуации (не только такие): 1. HR - не берет откатов (или берет, но я об этом знаю, так как никогда не даю, а тренинги были). 2. Директор он же владелец - сам принимает решение о тренинге. Цели - повышение эффективности бизнеса (понятно, конкретизованные в каждом случае) 3. Директор не владелец, но сам принимает решение о тренинге в целях обучения (про откаты намеков нет). 4. Сотрудники - хотят получить обучение. Встречается у меня постоянно. Но отношение к выездным тренингам я высказал выше - в большинстве отрицательное - так как жди пьянку. Что касается тренера - то деньги - само собой, но это слишком упрощенное понимание работы тренера. Она (работа тренера) такая же как любая другая, где мотиваторов много.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
МИРБИС стал лауреатом Национальной премии «Бренд года в России 2024»

Премия «Бренд года в России» нацелена на признание и поддержку достижений организаций, формирующих стандарты и векторы развития в своих отраслях.

Исследование: почему девушки решают учиться IT

Большинство опрошенных студенток IT в старшей школе учились в профильных классах – с IT или физико-математическим уклоном.

Высшая школа бизнеса ВШЭ и ТМХ завершили модуль по обучению руководителей

В ходе обучения более 50 сотрудников ТМХ осваивают важные навыки, связанные с маркетингом, финансовым менеджментом, развитием команд и принятием управленческих решений.

В Высшей школе бизнеса ВШЭ стартовал новый поток обучения кейс-методу

Кейс-метод – одна из основных образовательных технологий ведущих мировых бизнес-школ.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.