УТП – где правда, где заблуждение

Как разработать стратегическое уникальное торговое предложениеАлексей Обжерин, «Почему лучше покупать именно у вас? Как разработать стратегическое уникальное торговое предложение». – Спб.: «Питер», 2021.

Предприниматели много работают, однако их конкуренты тоже не сидят на месте. Опередить конкурентов поможет стратегическое уникальное торговое предложение, которое трудно скопировать конкурентам. Алексей Обжерин, автор «алмазной» технологии разработки УТП за 15 шагов, предлагает пошаговое руководство по самостоятельной разработке стратегического УТП для российского рынка. Вы узнаете, что представляет собой настоящее УТП, и какие ошибки при его создании совершают даже известные мировые компании. В книге приведен подробный алгоритм разработки УТП за 15 шагов и механизм его защиты от копирования.

Мифы об УТП

Помните ли вы слоган Toyota? Запишите или запомните ответ. Дальше будет рассказано, правильно вы вспомнили или нет.

Что такое УТП?

  • УТП – это уникальное торговое предложение.
  • УТП – это ответ на вопрос: «Почему лучше покупать именно у вас?».

Если у вас есть этот ответ, то клиенты от конкурентов будут плавно перетекать к вам. Ваши продажи будут расти, и рост их будет накопительным, с долгосрочной перспективой. Однако при разработке УТП даже известные мировые компании совершают 6 ошибок.

Но прежде чем мы к ним перейдем, рассмотрим миф об УТП: УТП не должно разрабатываться на всю жизнь – она меняется слишком быстро, и через 3-5 лет УТП надо будет менять.

Итак, вот три примера, которые развеют этот миф.

Пример 1

Если мы сейчас выйдем на улицу и спросим первых встретившихся людей, какой автомобиль самый безопасный в мире, – как вы думаете, что ответят 90%? Правильно: Volvo. Хотя давно уже все автомобили достаточно безопасны.

Однако попробуйте убедить людей, что самый безопасный автомобиль – не Volvo. Это будет практически невозможно сделать. Почему? Потому что Volvo много десятков лет выдает миру инновационные решения в области безопасности. И решения настолько успешные, что их внедряют у себя конкуренты.

Например, трехточечный ремень безопасности был изобретен компанией Volvo. И он сейчас по умолчанию ставится в машину любой марки – от бюджетной до самой дорогой. Мир увидел этот ремень впервые в 1959 году на Volvo PV 544, и с тех пор он спас не один миллион жизней – уже на многих автомобилях. И это только ремень. А в целом Volvo выдает по нескольку технических инновационных решений в год. Именно поэтому Volvo и получил первое место в сознании людей как самый безопасный автомобиль.

Россер Ривз, автор понятия «УТП», в своей книге «Реальность в рекламе» написал, что в сознании людей только одна компания может занять первое место в какой-либо важной категории. И в данном случае это Volvo.

Пример 2

Однажды в США проводилось исследование, в котором людей опрашивали по поводу популярных марок бытовой техники, и они назвали лидером фен от компании General Electric. Хотя он к тому моменту не производился уже 20 лет, так как был снят с производства.

О чем это говорит? О том, что сказал Россер Ривз в своей книге: в головах у людей слишком крепко засела эта информация.

Пример 3

Помните, в начале главы зашла речь о слогане Toyota? Так вот, обычно 99% людей отвечают хором: «Управляй мечтой». Я опросил несколько сотен людей, и ответ всегда был один и тот же. Однако мало кто знает, что Toyota в июле 2013 года официально сменила этот слоган на два других: «Стремиться к лучшему» и «Легендарное качество». Эти слоганы сейчас применяют одновременно. «Стремиться к лучшему» пишется, а «Легендарное качество» произносится диктором вслух. Уже семь лет по телевизору, радио, в журналах Toyota выливает на нас тонны рекламы с новыми слоганами, а мы все равно помним «Управляй мечтой».

Почему так происходит? Во всех трех примерах произошел накопительный эффект. Благодаря ему люди запомнили что-то окончательно и бесповоротно.

А теперь вопрос: если не разрабатывать УТП на всю жизнь, а время от времени менять его, то что делать с накопительным эффектом?

Допустим, вы разработали хорошее, сильное УТП и через 3-5 лет решили его поменять. Что произойдет? Вам придется обнулить накопленный вами же эффект. Во-первых, жалко. Столько лет, усилий и денег ушло на внедрение в сознание покупателей УТП, – и теперь обнулять. Зачем? И во-вторых, обнулится ли эффект?

Еще мифы об УТП

1. УТП сделать невозможно – сейчас ни у кого нет отличий.

Это и так, и не так одновременно. Мы разработали 40 глубинных стратегических УТП и выяснили следующее: отличия все же есть, просто компании не обращали на них внимания, не оценивали их рыночный потенциал. Если все же оказывалось, что отличий нет, то мы брали какой-то важный для покупателей критерий, который не был занят никем из конкурентов, и создавали УТП с нуля. Таким образом, в 100% случаев стратегическое УТП было разработано, даже несмотря на отсутствие отличий, которое было не всегда.

2. УТП – это что-то несовременное, устаревшее.

Действительно, УТП было изобретено Россером Ривзом в 1961 году. Вместе с тем надо признать, что и в менеджменте, и в маркетинге работают фундаментальные, проверенные годами вещи. Например, формула AIDA была разработана 120 лет назад, и теперь ее применяют самые известные компании России и мира. А новомодные приемы часто вспыхивают и гаснут.

3. УТП – это не слоган.

УТП должно выражаться в слогане или фразе до 10-12 слов. Иначе это будет рассказ, а не УТП.

4. УТП не может влиять на продажи.

«УТП будет работать тогда, когда прочно осядет в сознании покупателей» – Россер Ривз. У наших клиентов продажи вырастали от 20 до 84% в том числе благодаря УТП.

5. УТП можно придумать быстро на мозговом штурме или семинаре.

Придумать-то можно, но оно не защищено от копирования. Например, многие приводят как пример УТП: привезем пиццу за ХХ минут, или пицца бесплатно. Сегодня минимум три компании в России используют этот посыл. Какое же это тогда УТП? Где уникальность? Это просто преимущество, не более. УТП надо разрабатывать основательно, пошагово, глубоко. И защищать его. Тогда скопировать будет трудно или невозможно.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Валерий Меркулов пишет:

Мир увидел этот ремень впервые в 1959 году на Volvo PV 544, и с тех пор он спас не один миллион жизней – уже на многих автомобилях. И это только ремень. А в целом Volvo выдает по нескольку технических инновационных решений в год. Именно поэтому Volvo и получил первое место в сознании людей как самый безопасный автомобиль.

Вольво в 1999 г практически стал банкротом, и был выкуплен компанией Форд за 6 000 000 000$.

Вольво снова начал поднимать обороты вплоть до 2008 г, благодаря таким моделям как ХС70 и S80. Но, к сожалению, кризис 2008 г не позволил многим покупать эти автомобили, поэтому Форду пришлось продать бренд холдингу Geely Automobile. 

Сейчас это не семейный автомобиль, а значит концепция "самого надёжного семейного автомобила" утратила силу.

Вольво сам себя убил!

Если про автопром, то где Volvo, где их сосед SAAB, где Opel, Citroen, Land Rover, Bentley, RR, Chrysler, многие другие ...

Бывает, что компании убивают себя в форсированном режиме. Но чаще просто не хватает ресурсов для выживания на слишком конкурентном рынке.

 

Генеральный директор, Москва
Андрей Кочанов пишет:

А это перечитывал десяток раз и так и не понял:Если все же оказывалось, что отличий нет, то мы брали какой-то важный для покупателей критерий, который не был занят никем из конкурентов, и создавали УТП с нуля. Таким образом, в 100% случаев стратегическое УТП было разработано, даже несмотря на отсутствие отличий, которое было не всегда.

 

Присоединяюсь. Перечитал - и тоже не понял.

Если нас таких уже двое, кто мог бы пролить свет - из тех, кто понял? Возможно, пример был бы полезен.

Трейдер, Санкт-Петербург
Валерий Меркулов пишет:
Андрей Кочанов пишет:
Валерий Меркулов пишет:

Вольво сам себя убил!

Валерий, маленькая, поправка. Есть Вольво Карс  (легковые) его продали китайцам. И есть Вольво Трак (грузовики) , его не продавали. 

Я, как поклонник Вольво, и бывший владелец хс-70, могу написать что Вольво в РФ покупали не столько за безопасность, сколько за особый стиль и дух. Я сейчас не о дизайне, а о технических решениях. И железо было очень-очень крепкое)). До перехода на платформенную систему. (( Сейчас они стали не оправданно дорогие. Для РФ. Но, мне кажется, что Geely покупал Вольво Карс не только для инвестиций, но и для использовании решений Вольво для своих моделей. 

Китайцы чужие УТП превращают в свои клоны. Жаль только что наши УТП, на мой взгляд, их совсем не интересуют)). 

Очем и речь, Вольво уже не "семейный самый безопасный автомобиль", а авто, которых на рынке множество. А китайцы купили, чтобы разобрать и скопировать, ну и ради бренда.

Вот увидети, китайцы и Форд купят!

Валерий, согласен. Только и у Тойоты нет "того" качества. Все легковые автомобили стали похожи. Отличия в цене)) Это я про то что УТП имеет срок эксплуатации)) 

Консультант, Екатеринбург
Андрей Кочанов пишет:

Валерий, согласен. Только и у Тойоты нет "того" качества. Все легковые автомобили стали похожи. Отличия в цене)) Это я про то что УТП имеет срок эксплуатации)) 

Андрей, не УТП имеет срок эксплуатации - это не слоган. А стратегию сама компания изменила. Если бы Вольво от неё н уходила - "самый безопасный семейный автомобиль". То, Вольво бы и жила.

Она первоначальна заняла свою нишу, так и надо было в ней оставаться. Об этом говорил Джек Траут "Дифференцируйся или умри"

Вот Вольво и умерла!

И Тойоте надо гнаться не за количеством, что они сейчас делают, а за качеством. Оставаться в нише "самый надёжный автомобиль". А они тоже из неё вышли, стал самым продаваемым авто в мире.

УТП – это стратегия!

Если выбрали стратегию, то ей надо придерживаться. Если нет, то получается, что говорите одно, а делаете другое, веры нет, и продажи падают.

Так ВЕСЬ бизнес – это борьба за ДОВЕРИЕ Клиента!

А это маркетинг. Вот и получается, что кроме маркетинга в бизнесе ничего нет, остальное это операционные расходы, даже само производство, которое может находиться за семи морями.

БРЕНД – это доверие.

 

Ирина Семенова +460 Ирина Семенова IT-менеджер, Москва
Валерий Меркулов пишет:
1. "Вот и получается, что кроме маркетинга в бизнесе ничего нет, остальное это операционные расходы, даже само производство, которое может находиться за семи морями. БРЕНД – это доверие.

2. И Тойоте надо гнаться не за количеством, что они сейчас делают, а за качеством. Оставаться в нише "самый надёжный автомобиль". А они тоже из неё вышли, стал самым продаваемым авто в мире."

То есть, доверие основано не на маркетинге, а на операционной деятельности. Которое обеспечивает качество продукта. И как бы маркетинг не распинался, если производство не дает качественный продукт, доверия на будет.

Бренд - это доверие к производству, к операционной деятельности

 

Консультант, Екатеринбург
Ирина Семенова пишет:
Валерий Меркулов пишет:
1. "Вот и получается, что кроме маркетинга в бизнесе ничего нет, остальное это операционные расходы, даже само производство, которое может находиться за семи морями. БРЕНД – это доверие.

2. И Тойоте надо гнаться не за количеством, что они сейчас делают, а за качеством. Оставаться в нише "самый надёжный автомобиль". А они тоже из неё вышли, стал самым продаваемым авто в мире."

То есть, доверие основано не на маркетинге, а на операционной деятельности. Которое обеспечивает качество продукта. И как бы маркетинг не распинался, если производство не дает качественный продукт, доверия на будет.

Бренд - это доверие к производству, к операционной деятельности

 

Качество – это совокупный продукт, понятно, что, если нарушена технология, качество упадёт и продукт никому не нужен будет.

Но, качество включает в себя дизайн, эргономику и тактильные ощущение, что и закладывается в производство.

Поэтому, качество — это неоспоримая характеристика, но просто качества недостаточно для того, чтобы "просто" продукт стал Брендом.

Что, скажите, что джинсы за $10 менее качественные чем за $100, $1000 или за $1 000 000? Может и те, и другие пошиты на одной фабрике в Бангладеш?

Но, одни Бренд, а другие просто джинсы за $10 в сети Zolla или Wal-Mart.

 

Генеральный директор, Тольятти
Евгений Равич пишет:
кто мог бы пролить свет - из тех, кто понял

Уважаемый Евгений,

кажется я могу в меру сил сие выполнить.

>  брали какой-то важный для покупателей критерий, который не был занят никем из конкурентов

На примере подсолнечного масла. Таким критерием стало "без холестерина".

Никто из производителей растительных масел в своем УТП про такое не писал, ибо все, закончившие десять классов в РФ, могут знать, что холестерин - "природный полициклический липофильный спирт", который отсутствует в клетках растений и оттого его невозможно обнаружить в растительном масле от слова "совсем".

 

Генеральный директор, Москва
Юрий Полозов пишет:
Евгений Равич пишет:
кто мог бы пролить свет - из тех, кто понял

Уважаемый Евгений,

кажется я могу в меру сил сие выполнить.

>  брали какой-то важный для покупателей критерий, который не был занят никем из конкурентов

На примере подсолнечного масла. Таким критерием стало "без холестерина".

Никто из производителей растительных масел в своем УТП про такое не писал, ибо все, закончившие десять классов в РФ, могут знать, что холестерин - "природный полициклический липофильный спирт", который отсутствует в клетках растений и оттого его невозможно обнаружить в растительном масле от слова "совсем".

 

Юрий, у Вас нет при этом ощущения обмана потребителя? Я видел много примеров про отсутствие холестерина, обычно вокруг оливкового масла. Но так можно генерировать любое количество бессмыслицы - мало ли чего еще там нет (или есть, но не все об этом пишут). 

"В нашем масле нет ни капли E789", "Наша соль - без ГМО", "Зубная паста для четырнадцатилетних" и пр.

С точки зрения маркетинга это искусственная микросегментация.

Генеральный директор, Тольятти
Евгений Равич пишет:
Но так можно генерировать любое количество бессмыслицы

Уважаемый Евгений,

Об этом и речь..

Ирина Семенова +460 Ирина Семенова IT-менеджер, Москва
Валерий Меркулов пишет:
Качество – это совокупный продукт, понятно, что, если нарушена технология, качество упадёт и продукт никому не нужен будет. Но, качество включает в себя дизайн, эргономику и тактильные ощущение, что и закладывается в производство. Поэтому, качество — это неоспоримая характеристика, но просто качества недостаточно для того, чтобы "просто" продукт стал Брендом.

То есть, качество продукта, которое обеспечивает производство, не менее важно для бренда, чем маркетинг ?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Исследование: почему девушки решают учиться IT

Большинство опрошенных студенток IT в старшей школе учились в профильных классах – с IT или физико-математическим уклоном.

Высшая школа бизнеса ВШЭ и ТМХ завершили модуль по обучению руководителей

В ходе обучения более 50 сотрудников ТМХ осваивают важные навыки, связанные с маркетингом, финансовым менеджментом, развитием команд и принятием управленческих решений.

В Высшей школе бизнеса ВШЭ стартовал новый поток обучения кейс-методу

Кейс-метод – одна из основных образовательных технологий ведущих мировых бизнес-школ.

Опубликован новый рейтинг самых влиятельных вузов России

В итоговый список вошло 75 университетов из 22 субъектов страны.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.