Десять главных причин, почему таланты бегут из крупных компаний

Сегодня крупные компании теряют самых талантливых людей, хотя обладают всеми возможностями, чтобы удержать их. Острая нехватка талантов будет только нарастать в ближайшие годы, поэтому выиграет тот, кто умнее распорядится своими лучшими людьми. Forbes.com предлагает список причин, почему таланты уходят из больших компаний.

1. Надоедает бюрократия

Это одна из самых часто упоминаемых причин среди тех, кто покидает крупные компании. Говоря о бюрократии, люди, как правило, маскируют истинные причины своего разочарования. Странные правила мало кого радуют. Но когда о бессмысленности говорят талантливые люди, возможно, с правилами действительно что-то нет так. Люди, может, и не жаловались бы на инструкции, если сами их писали. Но им просто вручили список и сказали следовать всем пунктам. Если хотите сохранить людей, объясните происхождение правил или внесите правки.

2. Нет проектов, от которых горят глаза

У боссов и кадровиков в больших компаниях «нет времени», чтобы собрать самых ярких сотрудников и обсудить, довольны ли они текущими проектами или же хотят работать над чем-то новым. Над чем-то, что им действительно интересно и способно принести пользу компании. Талантливые люди заряжаются драйвом не с помощью денег или власти, их воодушевляет возможность быть частью чего-то большого, что меняет мир. Найдите время на общение.

3. Слабый Annual Performance Reviews

Далеко не все западные компании (а в России вообще единицы) просят сотрудников заполнять ежегодные «отчеты о производительности». Часто сотрудники заполняют подобные отчеты на скорую руку. У талантливых сотрудников может сложиться впечатление, что боссу и компании безразличны их успехи. Если я достаточно талантлив, зачем оставаться в такой компании, думают они. Отсюда вытекает следующая причина.

4. Непонятны карьерные перспективы

Возможно, для кого-то из боссов это станет откровением, но лишь 5% сотрудников способны ответить что-то вразумительное на вопрос о планах на ближайшие пять лет. Хотя почти все работники не откажутся обсудить свое ближайшее будущее с боссом, особенно таланты. Обсуждайте один-два раза в год не только итоги работы, но и то, в каком направлении может развиваться карьера человека. Если ваши лучшие люди знают, что вы думаете об их будущем, они будут работать с большей самоотдачей.

5. Причудливые стратегические приоритеты

Нет ничего плохого в том, что компания выстраивает вокруг талантливого сотрудника некий инкубатор или уютный кирпичный дом, в котором кирпичи ― это все новые и новые интересные проекты. Проблема большинства крупных компаний не в том, что они выстраивают стратегические приоритеты своими силами, а в том, что эти приоритеты годами остаются неизменными, причем сотрудники не могут на это повлиять. Таланты не любят, когда их держат за дураков. Если сохраняете контроль над проектами, дайте людям свободу в действиях, чтобы они могли выполнить свои обещания.

6. Безответственность и/или указания, как надо правильно работать

Не стоит держать лучших сотрудников за дураков, но и делать их неприкасаемыми тоже было бы ошибкой. Речь не о том, чтобы лезть в их дела и указывать, как надо делать свое дело. Таланты должны нести ответственность за свои проекты и вправе рассчитывать на подотчетность других коллег. Лучшие сотрудники будут ценить ваши замечания, мнения и предложения до тех пор, пока вы будете избегать в своих словах формы проповеди.

7. Таланты любят быть среди других талантов

В окружении каких людей работают ваши таланты? Большие компании часто держат у себя сотрудников, которых давно следовало бы уволить. Оправданий много: «трудно найти замену за ту же зарплату…», «сейчас не время…» и все в таком духе. Если пообщаетесь с талантливыми людьми, которые ушли из крупных компаний, то с большой долей вероятности услышите истории о коллегах, которые отбивали любую охоту что-либо делать. Если хотите сохранить лучших людей, окружите их другими талантами.

8. Нет видения

Это может показаться банальностью, но насколько захватывающим выглядит будущее вашей компании? Какая у вас стратегия? Какое будущее вы поручаете создать талантливому сотруднику? Вовлечены ли таланты в формирование видения? Если ответы отрицательные, вам есть что улучшать, причем действовать надо быстро.

9. Нет открытости

Талантливые сотрудники хотят делиться своими мыслями и хотят, чтобы их слышали. Но многие компании довольны нынешними стратегиями и любые возражения воспринимают с раздражением, называя человека с другим мнением «некомандным игроком». Если несогласные таланты уходят из компании, то вы остаетесь с толпой поддакивающих работников, которые говорят друг другу одно и то же. Учитесь принимать другие точки зрения, в которых почти всегда есть новые предложения.

10. Кто босс?

Если из компании уходят несколько подчиненных одного начальника, это вряд ли простое совпадение. Не всякий талантливый инженер или менеджер по продажам становится хорошим боссом. К сожалению, коучинг и дополнительное образование помогают далеко не всем. Если хотите удержать талантливых людей, у которых пока не складывается с управлением, найдите им другое место в компании.

Фото: photogenica.ru

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Борис Яровой пишет: Таланты бегут из тех компаний, где правят бездари. От волосатых лап талантливого руководителя еще никто не уходил
+500
Нач. отдела, зам. руководителя, Московская область
Изобелла Рукенглаз пишет: Зачем подчиненым знать. что про них думает начальник. Они это и так каждый выслушивают
Зачем начальникам знать, что о них не думают их подчиненные?
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

Таланты сориентированы на достижение НОВЫХ результатов. Поэтому, их стихия – изменения, диктуемые логикой достижения НОВОГО. Их определяющая черта – личная ответственность за достижение НОВЫХ результатов.
Таланты востребованы в предприятиях, производящих нестандартную, инновационную, продукцию.

Администраторы сориентированы на самосохранение. Их стихия – стабильность. Их определяющая черта – перевод ответственности «на этаж выше».
Администраторы доминируют в компаниях производящих серийную продукцию.

Но. Инстинкт самосохранения всегда сильнее потребности к развитию. Поэтому, административная структура компании, за редкими исключениями, всегда сильнее проектной. И чем сильнее, тем быстрее убегают таланты.

Иван Кузнецов Иван Кузнецов Менеджер, Воронеж

Сразу возникает вопрос о том, кто доминирует в компаниях, производящих и серийную (стандартную), и нестандартную продукцию. :)

Директор по правовым вопросам, Екатеринбург

При прочтении статьи возникает ощущение, что автор писал причины, почему именно он ушел с работы. При этом не стоит забывать о том, что далеко не все причины в данной статье приведены. Обращает на себя внимание причина под номером 2: Нет проектов от которых горят глаза... Здесь причина кроется в самом работнике. Поскольку сам работник найти стимулы для дальнейшей работы. Остальные причины указанные в статье не больше чем просто декларация. В частности по себе скажу никакая там бюрократия не убивает работе, равно как и проблемы с начальником. Просто многие люди у нас в стране хотят не пыльную работу, а хотят работать с 9 до 18-00 получая сиюминтную выгоду. А так увы не бывает. Надо как в той песни ''надо просто выучится ждать''... :)

Управляющий директор, Великобритания
Павлу Горбунову: Конечно наибольший смысл от разговора с сотрудником об оценке его результатов за год будет если Руководитель установил эти цели в начале года. Но даже если этого не было и Вы хотите с чего то начать, то рекомендую следующий упрощенный подход (зависит от степени готовности коллектива, НЕ ВЕЗДЕ подойдет), направленный на формирования требуемого отношения к делу. Три этапа - подготовка, проведение, отработка. ПОДГОТОВКА. На этом этапе задаете вопрос людям (по email), которые контактировали с человеком в течение года по горизонтальным связям: а) что человек удается очень хорошо так, что вы готовы рекомендовать его как специалиста и хотели бы чтобы он продолжал этим заниматься? б) что человек должен делать по-другому, чтобы было больше пользы для дела? в) что человек должен перестать делать? Собираете, сверяете со своими мыслями. Даете общую оценку его результатам: 1) ниже чем в среднем по подразделению (таких будет 10% от коллектива) 2) на уровне ожиданий (70% коллектива) 3) лучше чем у большинства, порученные вопросы практически постоянно решались на высоком уровне, человек не боялся переработать. (осторожно, т.к. при такой оценке отсутствие прибавки к зарплате демотивирует). (20% коллектива). Формируете свои ожидания от человека на следующий год. ПРОВЕДЕНИЕ. На встрече (формат 1-1, 40-45 минут) задаете вопросы: 1) Что на его взгляд было самым большим его успехом за год? 2) Что мешало быть максимально эффективным? 3) Когда не удалось достичь желаемого результата? Какие были препятствия? Чему научился человек из этого горького опыта. 4),5), 6) - а) б) в) указанные выше. 7) Какой вклад внес человек в развитие команды? Озвучиваете свою оценку (20/70/10) и ожидания на следующий год. Если сотрудник попадает в 10% - в течение 2 недель он должен прислать Вам план на 60 дней из которого будет понятно где и что он будет теперь делать по-другому и по каким критерия можно будет судить есть ли прогресс. При 70% человек должен услышать от Вас какие свои сильные стороны он должен использовать в работе, а какие вещи на Ваш взгляд руководителя ''не его'' и он должен подумать как закрыть эти зоны с помощью других, какая для этого ему потребуется поддержка от Вас. При 20% (звезды) нужно думать как расширить зону ответственности человека и как он свой опыт может передавать другим в компании. ОТРАБОТКА. 10% - смотрим какой план действий по улучшению предлагает. Нет плана - расстаетесь. Есть план - намечаете даты встреч (раз в 2 неделе минимум) для мониторинга прогресса по обозначенным критериям. 70% - смотрите что готов взять на себя человек и какая ему нужна поддержка 20% - смотрите предложенный план действий и ставите себе в приоритет если требуется помощь от Вас. Даете гарантии приоритетного выделения требуемых ресурсов. В кратце так. Не сказать, что прямо супер вариант предложил, но для почина вполне.
Knowledge manager, Вологда

Константин, спасибо большое. Буду пробовать.

А все таки, есть шаблон для отчета Annual Performance Review, переведенный на русский язык?

1 3
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.