Коллеги, приветствую. Сегодня первый раз за долгое время увидел условно научные рассуждения по поводу чем же плоха конспирология и почему её надо не думая отвергать. оказывается, сторонники "теория заговора" в эту теорию верят - а те кто с ними не согласен - пользуются объективными данными. И дальше последовал пример "вакцин" - типа мы же знаем как они хороши, а вот они верят что плохи. Это отличный тезис для рассмотрения и конечно я им воспользуюсь. Итак первый момент - полузапрещённая ВИКИ не даёт внятного определения "теории заговора" ни в русском ни в английском варианте. пустая болтовня, киу нужно убедиться сам легко проверит. по английски <>. ну а теперь конкретика. Итак, разоблачители теорий заговора предлагают считать установленным фактом что "вакцины" от недавнего ковида были полезны и безопасны. Это в ситуации. когда официально две их трёх, "рекомендованных" а на самом деле принудительно внедрённых к примеру в России с утверждениями о "проверенности" в итоге сегодня даже официально признаны не имеющими медицинского эффекта. Людей которые имели от этих прививок включая и единственную пока не аннулированную массу побочек каждый знает сколько угодно. Не забудем и бумажку которую каждый "вакцинируемый" подписывал в обязательном порядке" - смысл "прошу сделать мне этот укол, отвественность за последствия беру на себя." тут с радостью сообщу коллегам. что я эту бумажку подписать отказался - и укол мне не сделали, хотя я для виду и просил.
таким образом краткий итог, дальнейшие рассудения в ходе дискуссии.
Люди на котоорых вешают ярлычок "конспирологов" - это просто разумные и адекватные. которые требуют доказательств от желающих ими так или иначе воспользоваться. а вот критики "конспирологии" - это как раз те кто либо сам искренне верит, что некто "лучше знает и желает добра", или тот кто вместо того. чтобы убеждать в своей правоте фактами - переходит к демагогии, шельмованию, лжи а впоследствии к угрозам и доносам.
В заключение приведу один достаточно старый пример. В Европе был (может и есть) учёный климатолог, не помню его фамилии, который постоянно и с цифрами в руках разоблачал ложь "глобального потепления". В итоге после него на трибуну какой то конференции вышел самый уставший оппонент и высказался примерно так: "ну сколько же на него можно тратьть время? Может наконец начнём отрицателей "глобального потепления" преследовать в уголовном порядке примерно как отрицателей Холокоста"?
Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.
Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.
Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.
При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.
никто не хочет ни за что отвечать
Именно так бюрократия и работает.
Если ей разрешают. В развитом гражданском обществе у бюрократов такие номера не проходят - как и в супертоталитарных диктатурах
ну вот и новости с конспирологических фронтов - иногда некоторые однозначные заговоры оказываются совсем не тем, чем должны были быть
https://vm.ru/world/1137124-gibel-raisi-tri-versii-krusheniya
Гибель президента Ирана Ибрахима Раиси:
Есть такие развитые гражданские общества?
Версию с ракетой я бы исключил, следы применения ракеты достаточно легко обнаружить.
Ну с вертолетами происходит много несчастных случаев, можно вспомнить как погиб генерал Лебедь, на тот момент губернатор Красноярского края.
Кстати, Вы помните как американцы пытались в Иране освободить своих заложников. Операция сорвалась из-за того, что они на земле потеряли несколько вертолетов, потому что в двигатель залетел песок.
были когда то точно
лебедя я думаю убили. Песок - дело серьёзное особенно золотой))) А в случае раиси скллоняюсь к версии что его убил личный враг который пролез в бортмеханики его вертолётп. Как с пригожиным - взорвали гранату прямо в салоне летательного средства. Везде кадровики халтурят - уж кому кому а читателям е-хе ли это не знать...
Ну этот сюжет просто как в фильме "Щит и меч", в последней серии.
- Экипаж к полету не готов, стрелок - радист пьян.
- Ты кто?
- Стрелок - радист.
- На борт.
Ну и далее.
Кстати, по сюжету фильма исходный экипаж формировал какой-то очень большой начальник.
Эту историю почему то не вспомнили по случаю
https://topwar.ru/102236-katastrofa-v-drakonovyh-gorah-kto-mog-stoyat-za-gibelyu-prezidenta.html
Тридцать лет назад, 19 октября 1986 года, произошла загадочная и получившая широкую известность в мире авиакатастрофа. В горах Лебомбо, что на территории Южно-Африканской Республики, разбился авиалайнер Ту-134 А-3 советского производства, принадлежавший Военно-воздушным силам Мозамбика. Самолет совершал рейс по маршруту Мбале — Касама — Ндола — Лусака — Хараре — Масвинго — Мапуту. В 35 километрах от Мбузини он врезался в скалу в горах Лебомбо. На борту самолета находились 44 человека, 34 из них погибли. Всемирную известность этому трагическому событию обеспечило то, что среди погибших был президент Мозамбика Самора Машел — одна из самых ярких фигур в африканской политике того времени.
Увидел публикацию «Пролетели без всяких проблем». Путин напомнил, что сопровождающая Раиси делегация летела на российских вертолетах.
Вспомнил как в советское время обсуждали с коллегами, как американцы потеряли вертолеты при операции по освобждению заложников в Тегеране, и тем самым операция сорвалась.
Так вот коллега объяснял, что в двигателях советских вертолетов предусмотрено специальное решение, которое предохраняет двигатель от проблем при попадании в него песка и иной пыли. То есть с нашими вертолетами в той ситуации нечего бы не случилось.
Возможно, в современных американских вертолетах эта проблема решена, но в вертолетах того времени, каким был Bell 212, этого не было.
Кстати, вот увидел в публикации:
Генштаб Вооруженных сил Ирана опубликовал отчет с предварительными результатами расследования катастрофы с президентским вертолетом. Об этом сообщает ТАСС.
Из отчета следует, что никаких следов пуль на корпусе разбившегося вертолета Эбрахима Раиси не обнаружено — этот факт можно с уверенностью констатировать. Вертолет загорелся лишь после столкновения с горой, а пилот успел связаться с пилотами двух других вертолетов.
Проблема с системой навигации или ошибка пилота? Маршрут был известен, высоты тоже, погоду на маршруте они знали. Писали, что два других вертолёта поднялись выше облака.
Немного мистики. Но сегодня, возможно, узнаем ответ.
Узнали. Увы.
Еще одна тема, на кого работал Карл Маркс, кому и зачем был нужен марксизм?
Вот увидел материал, ну а также недавно что-то об этом по телевизору или радио услышал:
Юрий Вишневецкий О чем умолчал К. Маркс. Первая теория глобализации
Основная мысль:
То есть Маркс по заказу банковских кругов (элит) создал концепцию, которая сильно затруднила жизнь промышленных кругов, поскольку рабочие боролись с ними, а не с банками, и тем самым помогли банковским кругам занять преимущественное (доминирующее) положение.
Я специально не употребляю термины промышленный капитал, банковский капитал, поскольку, как мне кажется, в данном контексте это будет только затруднять понимание вопроса.