Много "политических" тем на ехе, давайте оставим одну?

Виктор Москалев пишет:
Когда оказывается, что на космическом корабле часы убегают вперед на 38 тысячных секунды в сутки по сравнению с точно такими же какой угодно конструкции часами на земле, то разве это не информация, которую достойны знать дети? А ведь об этом ничего не сказано в детсткой энциклопедии. И сказано ли в учебниках физики?

???? прежде чем объяснять что часы убегают на 38 тысячных, ребенку надо будет объяснить, что такое тысячные, и что такое тысяча, и как смогли это вычислить, и так далее. а оно это ребенку надо? знания нужно давать по мере того как ребенок будет готов их воспринимать. подрастет - получит новые знания.

вот вам дали сразу много знаний - вы теперь и не знаете что с ними делать и как применить.
много прочитанных книг и статей означают не грамотность, а начитанность. а это суть разные понятия

p.s. кстати немецкие врачи признали, что не обнаружили следы новичка в анализах леши навального. что теперь будете делать? как будете выкручиваться? ;););)

Виталий Елиферов пишет:
70 страниц обсуждения "политических тем" и 10-15 страниц - "управленческих тем". Соотношение "Треп/Дело"  7:1 

Справедливости ради, надо признать, что у Москалёва есть и ярко обнажилась такая черта управленца, как изворотливость.. Вы можете называть это трёпом, но в данном контексте это плюрализм идей.

Виталий Елиферов пишет:

Виктор Москалев пишет:
И учили много лет детей неправильно. 

Да, это заметно по обсуждениям .....

70 страниц обсуждения "политических тем" и 10-15 страниц - "управленческих тем". Соотношение "Треп/Дело"  7:1 

наверное более половины это рассуждения Виктора Москалева

Владимир Локтионов пишет:
более половины это рассуждения Виктора Москалева

Да, что лишний раз подтверждает его мушкетёрскую ипостась -- один....(вставить нужное или желаемое)....всех.

(с) анекдот.ру

---много прочитанных книг и статей означают не грамотность, а начитанность. а это суть разные понятия

Можно сказать и по-другому: "нахватанность пророчеств не сулит"...

Квантовая механика – весьма вредна для окрепших недетских умов.

Владимир Локтионов пишет:
p.s. кстати немецкие врачи признали, что не обнаружили следы новичка в анализах леши навального. что теперь будете делать? как будете выкручиваться? ;););)

Это я знал с самого начала. Что следы новичка были обнаружены не на анализе, а на бутылке с водой, которую удалось вывести за границу и сдать на анализ. 

Собственно поэтому и разрешили увезти Алексея за границу, потому что отравители были совершенно уверены в том, что в анализах уже ничего не найдут. В этом причина использования именно новичка. Это чрезвычайно токсичное вещество. Если оно чрезвычайно токсичное, то летальна микродоза. А поскольку доза очень мала, то и выводится из организма достаточно быстро и отыскать ее потом трудно. 

Старые яды, которые раньше веками применялись, они были не такие. Экспертиза потом через много лет могла их обнаружить. Но не эти новые. 

Просто ФБКшники перехитрили ФСБшников. Что неудивительно. Ведь фбкшники обстреляные чуваки. Они прекрасно все поняли сразу, что надо изьять то, что есть и отправить за границу на анализ. А ФСБшники действовали малой группой. их скорее всего вообще в операции в Омске было задействовано всего два. И они никого не посвящали в свои дела. Поэтому у них не было возможности зачистки всего. А потом, когда Фшкашнице удалось их перехитрить и улизнуть с бутылкой воды, все это вскрылось. 

Если вы прочитаете воспоминания Подрабинека про методы диссидентов, то там много таких историй о том, как диссиденты, изучив повадки тех, кто за ними следили, в нужный момент научились хитрить, сматываться, издеваться над спецслужбами. Один чел зашел по адресу и вылез из окна, пропал его искали потом всю Москву на ноги поставили. Люди, которые привыкают к постоянной слежке и давлению, они не такие, как обычные. Они становятся хитрее на порядок. 

Виктор Москалев пишет:
Это я знал с самого начала. Что следы новичка были обнаружены не на анализе, а на бутылке с водой, которую удалось вывести за границу и сдать на анализ. 

Ахренеть!!!!! Ставлю твёрдую 5ку!!! Виктор, браво!!! Т.е. вы, знали, до того, как,.....что бутылка отравлена и, что её надо выкрасть и вывезти на справедливейший из справедливейших анализов в мире? Ни СК , ни врачи, ни спецура, никто кроме вас ( в данном случае к девизу ВДВ отношения не имеет ни какого) не догадался! Ну, что ж, остался только девиз морпехов: где я, там победа., ой, в смысле правда.

Виктор Москалев пишет:
Если вы прочитаете воспоминания Подрабинека про методы диссидентов

Если вы прочитаете Стругацких, то вам прямая дорога в КОМКОН. 

Валерий Андреев пишет:
Т.е. вы, знали, до того, как,.....что бутылка отравлена и, что её надо выкрасть и вывезти на справедливейший из справедливейших анализов в мире? Ни СК , ни врачи, ни спецура, никто кроме вас ( в данном случае к девизу ВДВ отношения не имеет ни какого) не догадался! Ну, что ж, остался только девиз морпехов: где я, там победа., ой, в смысле правда.

Не утрируйте. Я только обращаю еще раз ваше внимание на корректные источники информации. Я ведь смотрю ролики ФБК и они не говорили про то, что в анализах Алексея была обнаружен новичок. Они как раз говорили про бутылку. А коллега сегодня вытащил новость о том, что врачи не подтвердили в анализах. Так ведь другой новости о том что найден был новичок у Алексея ее и не было. Тем, кто смотрит ФБК тут нет ничего странного. 

А тем кто смотрит российское телевидение странно все. Потому что это их метод. Они вываливают поток разных версий, самых фантастичных и придумывают много много их чтобы на дереве спрятать листик. В этом суть теперь пропаганды. Завалить мусором человека, чтобы он не мог ничего понять и вычленить из потока информации. 

Вот сейчас катастрофа на Камчатке. Понятно, что какое то отравление среды. Непонятно чем? Ведь власти уже знают чем. Установили конечно же в первый же день. Как они будут себя вести? Они будут запутывать людей и пытаться скрыть правду под слоями разных версий. И далее только от гражданского общества зависит, узнаем мы правду об этой аварии или нет? Если гражданское общество само проведет расследование и все людям расскажет то тогда власти признают или не признают происшествие. 

А до тех пор официальная позиция России будет - заболтать проблему под маской разных версий случившегося. Достойно ли такое поведение государственных органов уважения? Мой ответ - нет. Это недостойное поведение. Причина его в сбитых понятиях о добре и зле. Ложь недостаточно негативно оценивается обществом и поэтому государство взяло привычку врать каждый день и не стесняется этого. 

Валерий Андреев пишет:
Если вы прочитаете Стругацких, то вам прямая дорога в КОМКОН. 

Очень хорошая книжка Подрабинека, рекомендую. Ведь он победил. Добился того, чего добивался. Свободы личности в России. С некоторыми ограничениями сейчас но именно то, чего добивались диссиденты, было принято в статусе законов. 

Некоторые им приписывают развал страны. Но у них ведь этого ничего не было ни в одной программе. Сами развалили, а свалили вину на диссидентов. Свободу они добивались и они ее добились. Они добились а их противники не смогли даже выполнить то, что им прямо вменялось в служебные обязанности. То есть беречь страну. Пока бегали за диссидентами, профукали своих же коллег партийцев, кто при первых признаках слабости центральной власти начал отделяться. Все первые главы республик независимых, все те, кто принял решение об отделении, не имеют никакого отношения к диссидентам. Это все партийные кадровые функционеры. От первого до последнего сепаратиста и демонтажника СССР - все коммунисты в высоком статусе. 

Урок истории - смотрите в оба за теми, кто сейчас наиболее сильно показушным образом демонстрирует лояльность кремлю, но при этом играет по своим правилам. Я думаю вы поймете о ком речь? Это первые кандидаты на сепаратизм при первой же слабости или переустройстве власти в Москве. А такая слабость системно предсказуема потому что вся власть сейчас завязана на одного человека.  Об этом надо заботиться заранее и ФСБ об этом должны думать, а не бегать с ядами за Навальным. 

 

Виктор Москалев пишет:
а на бутылке с водой, которую удалось вывести за границу и сдать на анализ. 

которая появилась как кролик из шляпы после визита неких лиц в номер гостиницы.

Виктор Москалев пишет:
Ведь фбкшники обстреляные чуваки.

ну еще бы. ведь они точно знали что и в какой бутылке есть или должно быть

и как обычно ...

Виктор Москалев пишет:
 ФБКшники перехитрили

... сами себя. и леша навальный очнувшись после комы спешно засобирался назад в россию (видимо за новым покушением ;););) ). просто потому что если остаться в европе, то можно разделить участь литвиненко и немцова - иностранные разведки очень уж упертые и сделают "хорошую мину при плохой игре" и попытались бы доиграть эту партию до конца.

Виктор Москалев пишет:
Я ведь смотрю ролики ФБК и они не говорили про то, что в анализах Алексея была обнаружен новичок. Они как раз говорили про бутылку. А коллега сегодня вытащил новость о том, что врачи не подтвердили в анализах.

а вот мне очень интересно, каким образом новичок попав в организм навального не был в нем найден? испарился? растворился?

нет, наверное новичек такое сильное средство, что даже находясь в принесенной сторонниками навального бутылке, из которой навальный не пил, смогло поразить жертву вызвав сильнейшее отравление.

слава российским военным химикам, сумевшим создать яд, действующий на расстоянии! 

Владимир Локтионов пишет:
а вот мне очень интересно, каким образом новичок попав в организм навального не был в нем найден? испарился? растворился? нет, наверное новичек такое сильное средство, что даже находясь в принесенной сторонниками навального бутылке, из которой навальный не пил, смогло поразить жертву вызвав сильнейшее отравление. слава российским военным химикам, сумевшим создать яд, действующий на расстоянии! 

Был выведен из организма в результате процессов метаболизма. Яд оказался в бутылке потому что Навальный из нее попил после отравления. В слюне был яд. Он также был в первые часы в моче, крови, кале и поте Навального. Но все улики изъяты. Одежда Алексея исчезла в неизвестном направлении. 

Вы очень странные вопросы задаете почему через двое суток не обнаружены следы Новичка в анализах. Ну вот бухните и сдайте анализ через два дня. Найдут алкоголь? Маловероятно. Чем меньше доза, тем менее вероятно. Куда он делся? Ну почитайте литературу и поймете куда он делся. 

А вот в свежих анализах яд точно есть и они просто изъяты силовиками и засекречены. Когда нибудь мы узнаем это наверняка. Уже после смены власти. 

Молодой и здоровый человек, пробегающий десять километров неожиданно падает в кому. Такое бывает. Да. такое бывает по причине проблем с сердцем или инсультами. Но врачи эти диагнозы не подтвердили. Что же произошло? Врачи ни бе ни ме. Анализы спрятали. Не нашли якобы ничего. Если бы он траванулся тухлой рыбой. то они бы это нашли в анализе. Ботулизм установили. бы в лет. Все такие диагнозы не в первый раз встречаются. Если бы он траванулся химическими веществами, наркотиками - нашли бы тем более. Спрятать такое невозможно в первые часы. 

Виктор Москалев пишет:
Ну вот бухните и сдайте анализ через два дня. Найдут алкоголь?

если бухнуть до состояния навального, то есть до комы, то следы токсического отравления будут еще несколько дней. 

так что не надо рассказывать сказки