Мотивация продавцов через успешное действие

«Как вернуть утраченную мотивацию и желание продавать менеджерам?» – многие руководители озадачены поиском методического пособия или «волшебной таблетки» с «чисто психологическими аспектами». Все гораздо проще – желание работать приходит с успехом, а для успеха нужно создавать предпосылки.

Выгорание – типичная болезнь всех менеджеров, занимающихся активными продажами, – становится головной болью для руководителей. Предпринимаются различные попытки «поднять боевой дух», от обучения до неформальных корпоративных мероприятий. Наиболее эффективный способ поднятия мотивации – через успешное действие. Исполнитель должен что-то сделать, увидеть результат, получить моральное и материальное удовлетворение результатом и, соответственно, захотеть повторить достигнутый успех. Именно поэтому инвестиции в пересмотр и улучшение системы продаж дают более устойчивый и долговременный эффект, по сравнению с другими способами стимулирования продавцов.

Способ 1. Телеалгоритмы и речевки

Специфика работы активных продаж бывает разная – входящие или исходящие «холодные» звонки. Обработка, как минимум, первого контакта с потенциальным потребителем должна быть отточена и стандартизована в виде блок-схемы. Типичные вопросы и возражения клиента должны быть систематизированы, а ответы на них – четко выверены. Иногда даже перестановка двух-трех слов местами приводит к значительному увеличению продаж. Самый простой способ быстро получить эффект – это самостоятельно разработать телеалгоритм и шпаргалку работы с возражениями и показать ее опытному консультанту по продажам.

Способ 2. Формализация и регламентация процессов продаж

На войне как на войне – бойцы должны знать, куда бежать и в какую сторону стрелять. Есть маневры разрешенные (эффективные), есть маневры запрещенные (неэффективные). Задача руководителя – понять логику продажи, определить этапы и сценарии продаж, научить менеджеров «без нахрапа», без суеты, в несколько этапов, заключать сделки.

Пример формализации этапов продаж при продаже CRM-системы

Название этапа продажи

Цель

Результат

Новый

(Не было ни одного контакта)

Выяснить потребность, отправить книгу и КП.

Собрать данные, в обмен выслать книгу «Пять способов увеличить продажи» и КП

Активный

(Известна потребность или звонят сами)

Узнать, дошло ли КП.

Убедить скачать персональную версию

Получил, ознакомился с КП. Скачал персональную версию.

Разработка

(Скачана однопользовательская версия)

Узнать, будут работать в однопользовательской версии или нет. Продать сетевую версию, дополнительные услуги.

Объяснить, как происходит внедрение/настройка.

Выставить счет на Galloper. Предложить «аудит и апгрейд отдела продаж», видеокурсы.

Отгрузка

(Оплачена многопользовательская версия)

Установить программу.

Проконтролировать отгрузку и ввод в эксплуатацию.

Предложить услугу по аудиту настройки карточки/изменению алгоритма составления расписания.

Заказчик

(Установлена многопользовательская версия)

Информировать о новостях Galloper. Продать семинары и тренинги по Galloper.

Поддержание контакта, обновление ПО, выставление счетов на тренинги.

Отработан

(Продажа или использование программы невозможны)

Не звонить, экономить время на звонки неперспективным клиентам.

Исключение неперспективного клиента из расписания звонков

Примечание: Не рекомендуется переходить к следующему этапу без достижения результата на предыдущем.

Способ 3. Контроль процессов

Как бы прекрасно ни были формализованы этапы и процессы в вашем отделе продаж, это не означает, что, во-первых, все менеджеры будут правильно их выполнять, и, во-вторых, что сами этапы и процессы эффективны. Все требует контроля и постоянного пересмотра.

С другой стороны, даже контроль по опережающим показателям (по результатам мелких шагов на пути к завершению продажи) не дает значимого эффекта без контроля исполнения. Часто при наличии отличных телеалгоритмов и формализованных сценариев продаж хорошо обученные менеджеры, прекрасно знающие теоретический материал, прошедшие все экзамены и отлично разыгрывающие ролевые игры, не дают эффекта. Потому что менеджеры не считают нужным применять имеющиеся знания и навыки «в настоящих» продажах. Им кажется, будто они лучше знают, что и в какой ситуации нужно сказать, и в какой последовательности сделать. Выход один – установка системы звукозаписи. В моей практике был случай, когда установка системы звукозаписи увеличила результативность исходящих «холодных» звонков в три-пять раз без изменения телеалгоритма и остальных процедур. Использование системы звукозаписи, интегрированной с CRM-системой, позволяет отслеживать не только исходящие звонки, но и все остальные, поэтому вторая по значимости точка контроля – отслеживание «отработанных» клиентов, тех, кому менеджер поставил диагноз: «никогда не купит». Опытный руководитель отдела продаж, прослушивая такие «завершающие разговоры», может «вытянуть» до 50% потенциально не состоявшихся сделок.

Способ 4. Саморазвивающаяся система продаж и процедуры контроля

Руководителю совершенно необязательно отслеживать все контрольные точки и прослушивать все записи переговоров. Как правило, ошибки у всех типовые, и менеджеры могут самостоятельно проводить работу над ошибками. Эффективно зарекомендовала себя практика проведения утренних планерок. На каждой планерке выбирается какой-то один менеджер, чья работа будет анализироваться, а другой менеджер назначается ведущим и ответственным за работу над ошибками и предоставление отчета руководителю. Присутствующие на планерке менеджеры по продажам анализируют чужую практику, учатся и помогают друг другу советами, как завершить сделки. Руководителю остается только выборочно проверять результаты отчетов.

В идеальном случае вы должны придумать такие процессы и процедуры контроля, чтобы ваша система продаж анализировала и корректировала сама себя без вашего участия, тогда качество сервиса будет постоянно повышаться, и клиенты будут дольны.

А стратегия по возврату утраченной мотивации простая:

Шаг 1: качественно улучшить эффективность системы продаж (предпосылка).
Шаг 2: выжать результат (закрепить в сознании успех и желание повторить результат).

И помните: «Еж – птица гордая! Не пнешь – не полетит!».

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 19 мая 2009 года в рубрике «Творчество без купюр». Реанонсирована в контентном блоке в рамках специального проекта редакции

Расскажите коллегам:
Комментарии
Управляющий директор, Великобритания

Согласен, что любое большое дело состоит из мелких шагов, которые НАДО сделать.

Не так давно была встреча с одним из влиятельных людей на IT-рынке России, и было от него такое высказывание '' E-xe совсем испортился. Самореклама вытеснила обмен мнениями, новые идеи - все то, что подняло сайт. Совсем перестал заходить''.

Уверен, что написанное Вами - это результат достойной работы. Вот только надо ожидания было сформировать правильно - написал же примерно об этом другой автор ''К черту все - берись и делай''.

''как заставить телесейл отрабатывать свой хлеб''- было бы правильным названием. и отклики были бы позитивнее.

Управляющий партнер, Москва
Константин Тряпицын пишет: ''К черту все - берись и делай''.
так может только меньшинство. большинство не раскачаешь никогда. поэтому тут другой ''концепт'': ''плати деньги консультанту за аудит и апгрейд, делать будешь сам, а консультант тебя допинает'' :))) либо ты делаешь сам, либо кто-то за тебя, либо нанимаешь ''пинателя'' фактически я вывожу на рынок услугу ''пинателя''
Исполнительный директор, Москва
Андрей Веселов пишет: либо ты делаешь сам, либо кто-то за тебя, либо нанимаешь ''пинателя'' фактически я вывожу на рынок услугу ''пинателя''
Бог в помощь! На мой взгляд, концепция ''человека с нагайкой'' уходит вместе с ситуацией превышения спроса над предложением. Просто, в силу разницы в длительности циклов оборачиваемости продукта, не все это еще поняли.
Управляющий партнер, Москва
Максим Кузьмин, при чем тут нагайка? речь про секретарскую работу - подготовка шаблонов, напоминание событий и т.д. одно дело когда руководитель сам все помнит, но не делает, - ленится ''якобы от недостатка времени'', совершенно другое, когда приходит консультант и говорит: ''так, на сегодня запланировано то-то и то-то, держи шаблоны и заготовки, делать так и эдак, время на исполнение 2часа. время пошло''. тут уж не отвертишься - ''уплочено''!
Управляющий директор, Великобритания

В данный момент у меня в руках case как раз на такую тему - GM проект NUMMI. Вся его мораль сводится к тому, что GM делал ставку на принцип ''у меня ненадежные работники и их надо контролировать'' и в итоге проиграл японцам.

Идея посмотреть на японцев уже выше высказывалась. Однако из того же кейса следует, что три года менеджмент GM пытался скопировать методы работы Toyota, но эффекта это не принесло, т.к. принцип отношения к работникам не изменился.

Поддерживаю Максима, что в текущей ситуации есть смысл оставить сильных, убрать слабых, заменив на новых с рынка.

в Wal-Mart раз в 6 месяцев руководитель называет трех самых слабых, с которыми расстаются без лишних церемоний. На их место приходят новые люди, со свежим взглядом, с новыми навыками и связями. В итоге организация растет. Люди видят за какое отношение к делу увольняют. С другой стороны Wal-Mart по сути единственная компания, где человек без образования и пр. может пробиться на самый верх.

Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
Константин Тряпицын пишет: в текущей ситуации есть смысл оставить сильных, убрать слабых, заменив на новых с рынка.
Все это, конечно, правильно и здорово! Сама всегда за такой подход. Вот только есть одно ''НО''. Каждый месяц мониторю рынок труда (руковожу отделом маркетинга и рекламы газеты ''Работа для Вас. Уфимский выпуск'' и сайта ufa.rabota.ru), и отмечаю, что нет на рынке труда сильных. И по результатам моего общения с коллегами из других регионов - там тоже нет сильных. Большинство сильных работников, трудовая мобильность в среде которых до октября 2008 года была довольно высокой, сидят по своим стульям и креслам, прижамши ушки к черепушке, и не рыпаются, под предлогом кризиса умерив пыл и финансовые амбиции. Многие из наших клиентов, партнеров, знакомых, да и мы сами уже полгода отмечаем, что на рынке труда в свободном состоянии болтаются откровенно слабые ''специалисты''. Приходится из наименее непригодных выбирать наиболее подходящих и вкладывать деньги в их обучение. Так что мы подсчитали затраты и пришли к выводу, что экономичнее заниматься повышением мотивации, стимулированием трудовой активности, взращиванием лояльности компании и руководству, а также борьбой за качество услуг.
Управляющий директор, Великобритания
Надежда добрый вечер, новые и сильные - не много разные вещи. Команды звезд крайне редко бывают успешнее команд из обычных людей, но правильно построенных. Есть в звездных командах такой ''синдром Аполлона'' - от проектов NASA. Его очень не просто преодолевать. Надо брать подходящих для команды и роли, в тех кого вы верите, пусть даже без релеватного опыта, но с понятным настроем на работу. Навыки можно привить, персональность не исправить ни когда. По не простым решениям: Любой коллектив можно разложить на 20% top-peformer, 70%-solid performer, 10%- underperform. Как правило менеджер тратит большую часть своего времени на 10%, а надо наоборот - на сильных, помогая стать им еще сильнее. Именно они дают вам большую часть прибыли, закрывают большинство сделок и т.п. Второе следствие - в любом коллективе численность сотрудников можно уменьшить на 10% без ущерба для бизнеса. По 10% Underperform - разбираемся с ситуацией, отделяя человека от его поведения, не устраивающего нас. Проводим черту - ты парень хороший, но вот это и это в твоей работе/отношении к делу не устраивает. Что ты собираешься изменить? Какие препятствия надо преодолеть? в чем я как руководитель могу помочь? Что мы будем делать если через месяц улучшения не будет? Бывают личные и иные обстоятельства, которые без поддержки человек не решит.На практике это не часто встречается. Подобный разговор 1-1 переведет их в конкретное русло (или грустим и убиваемся, или боремся и действуем). Сотрудник, задвигающий работу своим дурным примером сводит на нет всю работу менеджера с другими сотрудниками. Они видя - вот так можно и без всяких последствий. Лучше с ним расстаться, работу распределить как и деньгим на всех остальных, но убрать поганку, чтобы всех не отравить его пофигизмом и прочим ''не спортивным поведением''. Про мотивацию есть такая грустная шутка '' Максимальная мотивация у человека присутствует в момент написания заявления о приеме на работу. В дальнейшем менеджер может только не уронить мотивацию до 0.'' Все что вы делаете - это нормально и даже must. Но это гигиенические факторы, устраняющие текучку. Мотвация - это действие на конкретный результат. Хорошо описано у Херцберга. Поиск людей - к сожалению, это постоянный процесс. Не все будут вывешивать свое резюме, но будут откликаться на интересные вакансии.
Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
Константин Тряпицын пишет: новые и сильные - не много разные вещи.
Совершенно верно и абсолютно правильно! Вот только если мы заменяем своих слабых на слабых с рынка труда (а сильных там практически нет, это вам подтвердят и рекрутеры, и работодатели), то какой смысл вообще проводить такую рокировку? Платить за проведение аттестации и сокращать / увольнять не прошедших ее, оплачивать рекрутинг кадровым агентствам или самостоятельно размещать объявления, проводить конкурсы, обеспечивать адаптацию, обучение новичков, их профессиональную социализацию... Стоит ли менять шило на мыло, тем более такое затратное мыло? А что касается звезд и их эффективности, то это смотря в каком бизнесе. Хотя еще разработчики идеи мозгового штурма доказали необходимость свежей крови для генерации новых идей и трендов развития. Да, порой уборщица может предложить идею, потенциал которой будет намного сильнее, чем у идеи, над которой корпели креативный директор и директор по развитию. Но какова статистика?
Константин Тряпицын пишет: На их место приходят новые люди, со свежим взглядом, с новыми навыками и связями. В итоге организация растет. Люди видят за какое отношение к делу увольняют.
Да, это все здорово! Особенно это любят клиенты, которые вот только-только привыкают к стилю работы и личностным особенностям одного курирующего их менеджера, как приходится начинать привыкать к другому. Опросите клиентов, выясните, нравится ли им такая чехорда менеджеров. Не знаю точно, какие результаты будут получены, однако в моей многолетней практике еще ни один клиент не указал подобное обстоятельство в качестве плюса компании-контрагента. Хотя это хороший ход для руководства компании и не причиняет, в принципе, особого вреда имиджу компании в глазах клиентов, если эти клиенты эпизодические и случайные, и не обращаются туда же повторно. Потому что если клиент через год после оказания ему услуг или совершения продажи товара обращается, и видит, что из обслуживавшей его команды сотрудников остался один, в лучшем случае два (а иначе вряд ли получится, если увольнять по трое каждые 6 месяцев), то наверняка клиент задумается, а стоит ли обращаться еще раз...
Директор по работе с клиентами, Москва
Максим Кузьмин пишет: Бог в помощь!На мой взгляд, концепция ''человека с нагайкой'' уходит вместе с ситуацией превышения спроса над предложением. Просто, в силу разницы в длительности циклов оборачиваемости продукта, не все это еще поняли.
Говоря откровенно мне кажется разница как мировозренческая, так и продуктовая - не договориться, боюсь....
Андрей Веселов пишет: фактически я вывожу на рынок услугу ''пинателя''
Приветствую старых знакомых, хотя здесь я Ваш опонент, Андрей, с интересом прочитал про Ваш проект... Как ваши коллеги по Экстернету в Новосибирске поживают?
Управляющий партнер, Москва
Дмитрий Бонвеч пишет: хотя здесь я Ваш опонент, Андрей, с интересом прочитал про Ваш проект... Как ваши коллеги по Экстернету в Новосибирске поживают?
Спасибо, Дмитрий, хорошо :) Вашими молитвами. Почему же оппонент? Все по-честному. >Толстым продавай торты. Или систему супердиеты ''Жри и худей''. Умным - книги и тренинги. Ленивым - консалтинг. Больным - таблетки. Болтливым - мобильники. Тупым - телевизор. (c) полный текст http://infobusiness2.ru/node/3630 Обратите внимание: ''ленивым - консалтинг'' (нагайку). или попал в тему или у дураков мысли сходятся :)))
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.