За что мы не любим Америку?

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в офшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 доларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 доларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Владимир Крючков, Алексей Барабанщиков, Александр Сорокоумов, Марат Бисенгалиев, Татьяна Борей, Владислав Лещинский, Николай Сердюков, Валерий Бурдаков, Ирина Локтионова, Ирина Агафонова, Виктор Малеев, Николай Романов, Алексей Матвеев, Игорь Ашманов, Наталья Кокина, Федор Нестеров, Сергей Маторин, Сергей Левашов, Евгения Ковалевская, Изобелла Рукенглаз, Вадим Крысов, Евгений Чивилев, Дмитрий Ефремов, Олег Алексеевнин, Александр Демидов, Александр Савельев, Алексей Ушаков, Илья Мытин, Ануар Ашимов, Аслан Шидаков, Мурат Ошроев, Александр Филимонихин, Михаил Щелкин, Игорь Семенов, Невена Багаева, Елена Ребец, Алексей Лапшин, Рушад Бадюгин, Элла Черномор, Михаил Гамов, Владимир Зонзов, Юлий Каганер, Владимир Бовкун, Юрий Максименко, Сергей Зиновьев, Виталий Елиферов, Валерий Корчевский, Александр Акман, Олег Перидриев
Технолог, Украина
Вадим Крысов пишет: Вообще, вопрос о роли личности в истории достаточно активно обсуждался философами… Тут интересно, что отводили ей значимую роль прежде всего последователи гуманизма и либерализма… Это есть их стратегия манипулирования людьми… Просто посмотрите, что делает та же «русская интеллигенция»… выбирают какого-нибудь своего представителя, который достиг определенных успехов в какой-нибудь области… а потом делают из него кумира… и тогда любое его высказывание представляют как абсолютную истину… Представьте, что, например, балерун, по сути человек занимающийся тяжелым физическим трудом, выскажется по поводу политики или экономики… и они это будут навязывать как истину… А могут и в мавзолей положить, чтобы создать новое божество… И все это происходит только потому, что заповедь нарушают «не создавай себе кумира»…
Человеку нужны кумиры, если их не будет, он тогда будет первопроходцем. А быть первым кто войдет в неизвестность, это страшно.
Технолог, Украина
Вадим Крысов пишет: А никто сложившуюся ситуацию и не оспаривает... Я совсем не призываю Крым отбирать, или танками Украину обратно возвращать... А вот, если Украина вернется, то подниму рюмку за возвращение... Посмотрим, что будет дальше... ''Было время разбрасывать камни, будет время и собирать''...
Присоединяюсь 8)
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Валерий Бурдаков пишет: Если брать Украину, то она под влиянием РФ
Я не вижу ничего, подтверждающего этот тезис. А то, что Янукович развёл Россию на 3 ярда в год, продав то, что РФ и так имела (место для гниения остатков ЧФ)... Мне понятны эмоции Путина - который заявил, что готов съесть Януковича за такие деньги. А стратегический курс - в Евросоюз - Янукович не изменил. Ни в какие Таможенные союзы, ОДКБ и т.д. не вступил.
Технолог, Украина
Юрий Максименко, хочешь сказать что СССР не жизнеспособно? Посмотри на Белоруссию, это осколок СССР. Александр Григорьевич Лукашенко сохранил. Я там был и скажу что хорошо человеку жить, мне лично понравилось. Немножко современности и былой порядок СССР. Да, для тех нацменов, которые скажут что в Российской империи плохо было народам и т.д., скажу что посмотрите на Финляндию. Карл Густав Эмиль Маннергейм сохранил осколок той страны и уберег. В Финляндии не приходилось бывать, потому не буду говорить как там. Ничего что порядки в мире поменялись, но эти осколки сохранились, подстроившись под современность. Мы тоже одежду меняем когда она из моды выходит, но мы остаемся теми-же, которыми были раньше. Это не другие люди в другой одежде и в другой обуви. Сохранились они только по той причине, что угрозы уже не представляют для кого-то, потому и дела никому до них нет. А Россия может и в глаз дать при надобности, потому все пытаются как-то на нее повлиять.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Вадим Крысов пишет: Убийство произошло в семье израильских арабов-мусульман. Белла, а это точно были мусульмане? Уж очень похоже это на обычаи друзов...
Вадим, доброе утро! Отвечаю тебе простыми фактами. Скажем, в городе Тайбе, где проживают только израильские арабы-мусульмане, за 18 лет было совершено 70 убийств. За последний месяц - пять. И ни одно из них не было раскрыто - нет свидетельских показаний. Данные 2-го израильского канала ТВ. Один из кланов Тайбе решил переехать жить в Калансуа, где проживает мой коллега. Им был выставлен ультматум - в 24 часа покинуть территорию, иначе их дом будет сожжен.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Вадим Крысов пишет: и продолжается по сей день...
И будет продолжаться!
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Юрий Максименко пишет: Миролюбивые высказывания арабских лидеров Вы вспоминать не хотите.
Доброе утро, Юрий! Как известно, невозможность продолжения нормальных переговоров с палестинцами связана с тем, что они отказываются просто принять факт существования Израильского государства даже в границах 1967-го года. А наш иранский друг просто каждый день вещает о том, что скоро ''сионистское образование'' изчезнет с лица Земли. И как-то никому не приходит в голову хотя бы возмутиться. Вот если бы, например, такое было высказано с трибуны ООН по поводу, например, Норвегии? Или Швеции? Я уж не говорю про страны, имеющие более серьезный политический вес на международной арене. Но, как говорится, собака лает - ветер дует. И блестяще проведенный акт возмездия в Судане только подтверждает это - на Востоке надо держать порох сухим. Хорошего дня!
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Вадим Крысов пишет: Самое прямое, в момент провозглашения там проживало всего 25 тыс. евреев...
Вадим, как известно, ты не в первый раз приводишь неофициальные данные. Источник, пожалуйста.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Вадим Крысов пишет: а арабы скорее высказывали возмущение такими захватами...
В смысле, словами высказывались. И все. Отправляю тебя к истории начала Войны за Независимость. Почитай ради интереса. Она, как известно, началась ровно через несколько часов после оглашения решения ООН по созданию государства Израиль. Отдельно для Игоря Ашманова - тогда никакого американского зонтика не было, и ничего, несмотря на ужасающую бедность и отсутствие нормальной профессиональнйо армии, евреи выстояли в этой войне и победили армии нескольких арабских государств. И побеждают до сих пор.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Вадим Крысов пишет: Представьте, пришел бы к Вам человек из далека и силой отобрал бы 2/3 дома, а потом бы предлагал мирно побеседовать, чтобы Вы признали его права на отобранное, да еще чего-нибудь в придачу отдали...
Это ты про Японские острова, которые Россия, несмотря на соглашения аж 19-го века, забрала силой и не хочет отдавать? Это мой последний аргумент в данной части дискуссии. Вадим, спор на эту тему закрываю, поскольку он не интересен никому из участников.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
В Москве открыли прием заявок на экспортный грант для предпринимателей

Максимальная сумма гранта – 10 млн руб.

«Авито» объявляет о ребрендинге сервиса для автоматизации HR-процессов

Сервис для автоматизации массового найма персонала HRMKA теперь будет работать под новым брендом HRMOST.