Даунлайн, или Как мы воспринимаем реальность

«Проходит геолог мимо человека и говорит: «Не пили сук — свалишься», — а он пилит. Сваливается и говорит: «А, ты, геолог, оказывается шаман».

Политкорректная версия анекдота про геолога

Притча о менте и самурае

В самом конце 1960-х годов прошлого века на одном из островов Тихого океана после ожесточенной перестрелки американскому спецназу удалось захватить в плен раненого японского солдата. Он продолжал войну с 1945 по 1969 год. Его вернули в Японию к родственникам, через полгода он умер. Диагноз врачей — старый солдат так и не смог сжиться с реальным миром.

В прошлом году на основных новостных сайтах несколько дней висела совершенно удивительная история. Суть ее вкратце такова. В середине 1980-х ленинградская милиция ловила уголовников и устроила на квартире одного из них засаду. Преступник куда-то растворился. Дело закрыли, а милиционер почти тридцать лет просидел в квартире. За это время он, естественно, ушел из милиции, женился, но продолжал строго пребывать в квартире. Важно то, что квартира была расположена на Московском проспекте — одном из лучших мест Санкт-Петербурга. За все время пребывания в засаде он не поддерживал ни с кем никаких отношений, кроме вновь обретенной жены. В прошлом году бывший милиционер вышел из подполья и предъявил претензии на квартиру. Квартиру ему, конечно, не отдали, но к нормальной жизни он так и не вернулся.

Знаете, кто сегодня самый читаемый автор в Соединенных Штатах? Если полагаете, что Дэн Браун или Джоан Робинс, то ошибаетесь. Стефани Майерс. Автор серии романов и снятых по ним телесериалов «Сумерки». Это про вампиров, но необычных. Главное не то, что они кровь пьют. Вся соль, что они живут в своем особом мире, недоступном для остальных обитателей городка, где происходит действие романа.

А знаете, какой самый раскупаемый жанр книг в московских книжных магазинах? Фэнтези. Сказки для взрослых с магическим уклоном. Средиземье, Нарния и другие волшебные страны. Если раньше читали Донцову, у которой хоть кулинарные рецепты встречались, то теперь сплошные Сауроны и Гвендольфы.

Все четыре сюжета объединяет простой факт. Люди зачастую живут не в реальности, или попросту в онлайне или в офлайне, а в придуманном им или ими мире, существующем рядом с обычной жизнью. Вот этот мир и есть тот самый даунлайн (downline).

Арифметика для первых лиц

Много чего изобрела передовая наука полезного и нужного. Пентагон применяет многоагентные модели. Газпром вовсю оперирует OLAP-кубами и комбинаторными алгоритмами. Маркетологи изощряются в многомерном анализе данных. Трейдеры взяли на вооружение кластеризацию и генетические алгоритмы. Но в реальности многое можно понять просто на пальцах, что называется, при помощи устного счета. Максимум — в пределах четырех действий.

Смотрите, какой интересный даунлайн получается. Посмотрим на последние десять лет. Их помнят все, и молодые, и старые. И возьмем пять показателей. Почему пять? Психологи говорят, что больше семи, плюс-минус два, за раз мозги плохо воспринимают. Так что послушаемся умных людей.

Итак. Показатель первый и главный — ВВП. Это не национальный лидер, а внутренний валовой продукт. То есть все то, что мы всей страной производим. За десять лет он вырос в 1,6 раза. В промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте дела обстояли хуже. Там рост был меньше. Кое-где — сильно, кое-где — не очень.

Показатель второй — потребление. Оно у нас росло. Реальные доходы за это же время увеличились аж в 1,75 раза. В статистике есть такая хитрая штука, как показатель конечного потребления. Туда идет все, что потребляется гражданами и используется государством не на производственное назначение. Грубо говоря, на бумаги, скрепки, столы, стулья, боевые ракеты и прочее. Так вот, доля конечного потребления за это время существенно подросла и составляет сейчас 75%, из которых две трети приходится на население. То есть потреблять стали больше.

Показатель третий — возможности. Грубо говоря, в конечное потребление идут все доходы. А доходы, как известно, бывают разные. Это и заработная плата, и дивиденды, и нечто другое, что хорошо известно всем читателям. Здесь картина следующая. Для измерения неравенства, а соответственно, возможностей, используется соотношение доходов десяти самых богатых и самых бедных работников, жителей и так далее. Так вот, у нас это соотношение в пять-семь раз выше, чем в Европе и Америке, и в 15 раз, чем в Китае. Не спасает ситуацию, даже если мы возьмем не 10% богатых и бедных, а 25%. Вывод отсюда простой. У одних есть все и выше крыши, а вторые за счет роста доходов могут кое-что себе позволить.

Теперь самое время перейти к четвертому показателю. В странах, которые куда-то развиваются, доля накопления, то есть того, что не проедается, а вкладывается во что-то полезное (не путать с яхтами, футбольными клубами и замками на Рублевке), составляет как минимум 35%, а чаще 40% ВВП. А у нас, вспомните, 25%, ведь 75% мы потребляем. Итог отсюда получается интересный. Есть такой скучный показатель, называется он ввод основных производственных фондов. По-простому, это новые машины, оборудование, компьютерные программы, здания и тому подобное. В общем, то, что работает, производит реальные вещи или интеллектуальные продукты и услуги. Так вот, за последние десять лет среднегодовой прирост этих самых основных производственных фондов составил у нас аж чуть больше 1% в год. То есть за 10 лет — чуть больше 12%. Кстати, помимо прочего, это означает, что заменяться у нас машины и оборудование при таких темпах будут аж 70 лет. Правда, машины не относятся к Мерседесам и Майбахам.

Ну и последний показатель — задолженности. Сегодня не то, что каждый бизнесмен, любая пенсионерка знает, что мы расплатились с государственными долгами, которые наделали Горбачев и Ельцин. И это — чистая правда. Интересно другое, что за эти же десять лет долги по кредитам и обязательства по выплате процентов по облигациям у частного бизнеса достигли к настоящему времени почти $900 млрд и увеличились по сравнению с 2000 годом более чем в десять раз. Правда, на общемировом фоне задолженность нашего бизнеса не такая уж большая. В Штатах и в Европе все во много раз круче. Но у нас возникает другая проблема. Ее раз и навсегда сформулировал Владимир Высоцкий: «Где деньги, Зин?».

Теперь просьба. Перечитайте еще разочек все пять показателей. Думаю, вывод у вас будет один — чистый даунлайн.

Занимательная лингвистика

Как известно, лингвистика изучает языки вообще. Ни какой-то отдельно русский, английский, китайский, а любые естественные и искусственные. В лингвистике есть разделы. Например, грамматика — структура языка. Семантика — наука о значении слов или, проще говоря, понимании языка. А еще у каждого языка есть тезаурус, попросту, словарь.

Удивительно, но факт, практически во всем мире самые успешные предприниматели имели либо физико-математическое, либо лингвистическое образование. Но это так, к слову. Применительно к нашим предметам важна следующая штука. Человек мыслит не словами, а такими сложными конструкциями, где объединены образы и смыслы слов. Но понимает что-либо он через слова. Действует и общается он при помощи слов. Поэтому семантика, грамматика и прочая лингвистика вещи совсем не абстрактные, а абсолютно конкретные, не меньше бухучета с налоговым правом.

Все языки можно разделить на несколько типов. Основу составляет естественный язык, то есть русский, английский и так далее. На его базе формируется профессиональный язык. В профессиональном языке слова естественного языка получают дополнительное значение. Но когда человек говорит на профессиональном языке, у него в голове строятся все равно цепочки ассоциаций, содержащихся в естественном языке. Вот они-то и называются — семантические сети. Если такие сети разрываются, то человек не вполне понимает, что ему говорят или что он читает. Приведу совсем простой пример. В Америке у специалистов NASA в ходу слово спутник. Они его не переводят, а пишут русское слово английскими буквами. У американского слова спутник одно значение — шарик, болтающийся вокруг орбиты. А у русского человека спутник порождает множество ассоциаций.

Какое это имеет отношение к нашим баранам? Прямое. Даунлайн — не только то, что мы строим, но и то, что нам строят. Если ты используешь в профессии язык, то ты применяешь его как инструмент. Соответственно, если всего предназначения инструмента ты не понимаешь, то ты не вполне владеешь мастерством. Живешь не в реальности, а в тоннеле.

Сейчас, что называется, несколько примеров для наглядности. Нынешний топ-продукт маркетологов и консультантов — клиентоориентированность. В основе лежит слово клиент. Это русское произношение английского слова client. Открываем словарь Уэбстера. Это как Даль в русском языке. И читаем. Первое значение — покупатель. Интереснее со вторым значением — зависящий от кого-то человек. Ну и есть третье значение — человек, получающий от вышестоящего лица деньги. Вот такая клиентоориентированность.

Теперь о коучинге. Коуч это старший тренер. Есть отдельно и коучинг. Здесь целых три значения — тренировка, репетиторство, натаскивание свидетеля перед дачей показаний в суде. В общем, коучинг во весь рост.

Ну и напоследок, о самом дорогом и близком. Management. Здесь опять же три главных значения — управление, администрирование, дирекция. Вот это прочли все. Дальше случился обрыв семантической сети. В английском есть еще два основных и уйма дополнительных значений. Второе основное — владение, например, инструментом, оружием. Третье — умение справляться с непредвиденными ситуациями, проблемами, делами.

Можете, при наличии свободного времени, сыграть в занимательную игру. Возьмите любое, что называется, брендовое бизнес-слово и проверьте его по переводчику Promt, АВВYY или, на худой конец, Google. Гарантирую, узнаете много познавательного и интересного. Вот такой семантический туннель прямиком в даунлайн выстроен.

Берегите карманы

Для хозяина бизнеса и нормального топ-менеджера важны прибыльность и жизнеспособность бизнеса. Соответственно, бизнес должен что-то вносить в общую копилку, то есть в ВВП. Помните, как он у нас рос. При этом реальный сектор рос намного медленнее и долгов много. Да и ситуация в мировой экономике неустойчивая. И Эльвира Набиулина не обещает головокружительного роста на ближайшие годы. Поэтому карманы лучше беречь.

Экономика в этом году вырастет, дай бог, на 5%. А вот консалтинг у нас растет темпами 30-50% в год. Например, в кризисный год, когда у всех все было плохо, он вырос на 30%, в этом ожидают — на 50%. Кстати, поскольку консалтинг пришел к нам с Запада, то и стандарты внедряются, естественно, западные. А они предполагают простой и ясный принцип — почасовую оплату. То есть чем больше консультант вас консультирует, тем он больше получает. А потом уходит. А вы остаетесь. Поэтому есть простой и понятный совет. Он исходит из практики наиболее успешных больших и маленьких зарубежных компаний. Они реализуют проекты и в проекты нанимают работников, высоких профессионалов. Здесь вы можете использовать сильную сторону консультанта — его профессионализм, но занять, как писал автор всемирного бестселлера «Обо всем можно договориться» Дэн Кеннеди, — сильную позицию. На время проекта этот человек нанят вами и отвечает за результат, то есть за успех проекта. А не получает почасовую оплату за советы. В Одессе говорят — это две большие разницы. Конечно, нанять на проект много дороже, чем платить за консультации. Но как говорит житейская мудрость: мы не столь богаты, чтобы покупать дешевые вещи.

Всем ясно, что учить работников надо, повышать их квалификацию. Но вместо этого брендировали и НЛПировали тренинги. В новом «голубом океане» на тренинги расходуется $750 млн, а расходы растут в среднем на 30% в год. За два дня чему-то кто-то должен как-то научиться. Кстати, в «Мерседесе» тоже есть тренинги. Их проводят три месяца каждую неделю по два дня. И экзамены сдают. То есть там это полноценное обучение. А у нас зачастую очередной «развод на деньги». Конечно, и у нас есть немало людей, которые умеют, знают и учат полезному. И лишь вынуждены, следуя моде и тренду брендов, называть свое обучение тренингами. Но их легко распознать. И доля их до грусти невелика.

$3 млрд в год в России тратится на рекламу. Особенно быстрыми темпами растет интернет-реклама, где-то больше, чем на 30% в год, а в ее составе особенно процветают так называемые «специалисты по продвижению сайтов». Это когда вы платите за место в рейтингах и толпы или штуки нужных и ненужных вам посетителей. Глупо было бы отрицать значение рекламы. Она, как показала мировая практика, — двигатель торговли. Правда, прежде чем платить, почитайте книги Александра Репьева «Мудрый рекламодатель» и Алексея Иванова «Бесплатная реклама». И сделайте выводы. И еще. Сегодня самые серьезные деньги вкладываются в нейронауки. Проще говоря, изучение человека и его мозга. Так вот, в самое последнее время несколькими исследователями независимо друг от друга установлен и экспериментально подтвержден следующий факт. Реклама действенна потому, что формирует в психике человека определенную установку, побуждение к действию, конкретно — покупать тот или иной товар. Эта установка имеет определенный психофизиологический компонент, то есть вызывает перестройку нейронов, мозговых волн и прочих сложных вещей. Так вот, исследователи установили, что когда таких установок становится избыточно много для человеческого мозга, они гасятся на психофизиологическом уровне. Соответственно, вместо установки к действию на уровне психики возникает неосознанное раздражение. Конечно, понимая размах мирового рынка рекламы можно ожидать, что появится еще с десяток исследований, опровергающих ранее полученные данные. Но они-то уже получены в серьезных центрах людьми с именами. Поэтому подумайте, когда будете тратить деньги. И четко выясните вместе со своим специалистом по рекламе и PR,что конкретно он сможет сделать, что — нет, какова вероятность достижения заявленных им результатов.

Опять вместо жесткого реального мира благотворительный даунлайн получается.

От Москвы до самых до окраин

Была старая советская песня. В интернете можно скачать фильм «Свинарка и пастух». Соль песни в том, что человек проходит как хозяин. А хозяин, вне зависимости от того, собственник он, либо хозяин своего труда, это тот, кто делает дело. Делать дело в офлайне трудно, в онлайне сложно. В даунлайне — опасно для вашего бизнеса и благополучия близких. Поэтому другого пути, как выбираться из этого самого дайнлайн, нет. Самый близкий русский эквивалент даунлайн — навь. У Даля навь — это призрачное место, где рядом с живыми людьми обитают мертвецы, а навька — это растение, предвестник беды.

Известный всем человек однажды сказал: «Деньги — это бумажки, они могут быстро потерять ценность. Главное — это активы». Активы — это не только счета и здания, хотя, конечно, их активами считают. Но валюта инфлирует, а недвижимость, например, в Америке резко падает в цене. И вообще, пузыри имеют свойство лопаться. Будущее бизнеса могут обеспечить только эффективные технологии и профессиональные кадры. Как говорилось в старой, но запомнившейся на десятки лет рекламе: «Другой альтернативы нет». Высокие, доказавшие свою практическую эффективность и применимые в ваших конкретных условиях, технологии надо искать и находить везде. И, конечно, у себя, в России. Мы начали с правдивой истории. Ей и закончим.

В конце 1940-х годов Генрих Альтшуллер изобрел ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач) — мощнейшую технологию для техники, бизнеса и образования. Итог истории такой. Бизнес держат люди в Америке. Работают профессионалы из России. А наиболее широко применяют в Южной Корее и в Китае.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Программист, США
Елена Ларина пишет: То есть чем больше консультант вас консультирует, тем он больше получает. ... Здесь вы можете использовать сильную сторону консультанта — его профессионализм
Елена, тут Вебстер сыграл шутку и погрузил Вас саму в даунлайн. Консультант уже давно не является синонимом эксперта, и тем более человека способного консультировать в предметной области. Consulting job это просто временная работа. Существуют как консультанты-эксперты, так и консультанты-новички. Последние просто меньше просят денег. Когда руководство говорит - ''на эту задачу надо взять консультанта'' - это означает что нужен человек на короткое время, порядка несколько месяцев.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Какая связь между жаренной картошкой и рваными ботинками? - элементарная. Совершенно верно. И называется в восприятии большинства не оторванного от реальности населения емким словом ''бедность'' или ''нужда''. Без всяких излишних построений и накручиваний. Это классические символы, соотносимые с нуждой и голодом еще с послереволюционной истории страны. И не только России. А в случае наличия у человека некоторого артистического воспитания, вам могут сказать, что эта связь - ''Винсент ван Гог''. И тоже будут правы. Поскольку две первые, признанные еще при жизни картины автора представляли собой изображение рваных старых шнурованных ботинок художника и крестьянских женщин, которые едят картофель. >Уважаемый Николай Романов. Пожалуйста, не надо этих пионерских приемов ''... пример знакомый всем...'' ... Вы попробуйте иногда роль ''критика'', менять на мечтателя или реалиста (Дисней) - многие вещи и понятия заиграют по другому, в ином цвете. ''Вы когда-нибудь слышали, как кричит филин с той стороны ?'' >вот смотрю я на Ваши фотки - уважаемые люди, про рекламу что-то пишите, а фотографии, как ''мимо пробегали''. Хотя может это ''продукт пластинг'' такой.. Психологическая оценка аватаров традиционно относит размещаемые в качестве них изображения к тому состоянию или виду, в котором человек ощущает себя наиболее комфортно, в следствие чего помещаемый образ, рисунок или фотография являются для него наиболее привлекательным и удовлетворяющим собственному внутреннему равновесию на момент размещения данного аватара. Именно поэтому аватары на серверах, представленные личными фотографиями, меняются значительно чаще ''рисуночных'', поскольку последние представляют собой более устойчивые образы, не затрагиваемые эпизодической сменой настроения их владельцев. Пример, - чтобы далеко не ходить, - аватар, - вернее, его смена, - присутствующего здесь тов. Олейника. Как обычно в таких случаях, - человек перестает нравиться сам себе и меняет фотографию. С возрастом или повинуясь текущему движению души, определяющему состояние недостаточной устойчивости. В то время как рисуночная картинка, отражающая более глубокие психологические процессы и установки, может ''висеть'' в качестве аватара многими годами. И наоборот, - лицо, ощущающее себя комфортно и личностно устойчиво, также очень редко меняет свои аватары-фотографии. Как в случае их изначально верной подобранности, так и в случае соответствия текущему состоянию человека. Тем более, что оценка аватаров является сегодня одним из направлений, получающих активное развитие в области корпоративной психологии и деятельности служб по работе с персоналом. Из чего следует неутешительный вывод о том, что если некое лицо на аватаре устойчиво и бессменно выглядит как неряха, то его внутренняя составляющая представляет собой нечто соизмеримое по содержанию данному изображению. Из чего обычно следует вполне логичный вывод: ''Незачем тебе видеть наши лица'' (с) Дон Коскарелли
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Елена Ларина пишет: Самые несвязные вещи в мире оказываются связными. Есть такая штука. Называется синхронистичность. Любое явление можно описать на уровне восприятия, а можно - на уровне анализа.
Кто же спорит, Елена! Проблема в том, что вам надо было описывать в вашей статье не ''вещи'', а те связи, которые между ними существуют. Это не удалось. Экономика - отдельно, даунлайн - отдельно. И это ошибка многих пишущих на это форуме. Вдруг понравилась какая-то идея, показалось, что ухватил некое явление, но сил на то, чтобы описать его суть, не хватает. Кстати, каждый человек имеет свою собственную реальность, в которой проживает от начала и до конца жизни. Называйте это как хотите, но ничего плохого или хорошего в этом нет. Просто данность, а вот уход в некое зазеркалье чреват шизофренией. Экономика, которая сошла с ума от того, что нарушились все причинно-следственные связи? Что ж, может и так. Но не хватает аргументов, а вернее, анализа глубинных связей между явлениями для того, чтобы в это поверить.
Руководитель проекта, Астрахань
Елена Ларина пишет: Самые несвязные вещи в мире оказываются связными.
Да, в статье прикололо под заголовком Арифметика для первых лиц наличие ссылок на Пентагон и Газпром :D :D :D - ''...при помощи устного счета...'' можно узобрести новый даунлайн особенно при таком бардаке в мировой экономике и несознаваемых влечениях, питающих ложное\\самостное воображение с незапамятных времён :-! . И всё жёстче и жёстче. :o
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Евгений Кузнецов пишет: Статья содержит в себе исковерканные факты. Елена, неужели было так сложно проверить в той же wiki те истории, с которых начинаете статью?
Совершенно правильно. Подтасовка налицо.
Борис Яровой пишет: По повод ошибок - безошибочного авторского текста не бывает по определению. И право автора на ошибку, это самое главное, большое и единственное из всех авторских прав. Тут вопрос - что мы читаем? Если это учебник, то конечно, автора нужно наказывать и критиковать. Если это авторская интроспекция, то какая мне разница, что там в примерах. 1974 год или 893? - Это примеры. Что в мозгу сидело, то и написали.
М-да, Борис... Если Вы защищаете право автора на то, чтобы он писал то, что ''в мозгу'', невзирая на факты... Вы сами-то поняли, что написали?
Руководитель проекта, Москва

Уважаемые читатели!

Большое спасибо всем, кто выделил время в выходные дни на чтение материала. Особое спасибо Борису Яровому за Афанасьева и Дмитрию Олейнику за словарь Фасмера. Этих очень интересных людей я, к своему стыду, не знала. Отдельная благодарность Бениамину Степаняну. Когда возьму в штат радистку Кэт, обязательно использую «Справочник радиолюбителя» и «Карманный справочник радиоинженера».
Я рада, что кто-то нашел для себя интересное. Спасибо и критикам.
Отдельно хочу ответить только Николаю Романову. По существу дискутировать не буду. Вы - про эскапизм, толкинистов, «вечных» охотников за приведениями и летающми тарелками. А я - совершенно о другом. Заранее предвижу, что это вызовет следующее Ваше сообщение. Судя по активности – это привычный для Вас способ деятельности. Хотела бы сказать – по форме.
1. Позиция носителя абсолютной истины и судьи достаточно уязвима. Гёдель убедительно доказал это для математиков, а реальная жизнь показывает это ежедневно каждому человеку, хочет он себе в этом признаваться или нет. Поэтому в компьютерном мире принято ставить ИМХО, поскольку мнение – это только мнение, и не более того. Кто-то его может разделять, кто-то нет.
2. Я работаю с крупными российскими и рядом международных компаний. Я никогда не слышала, чтобы службы по работе с персоналом оценивали аватары. Сканирование форумов, видео и фото – это другое дело. И занимается этим не служба персонала. Бала бы благодарна за ссылочку на выявленный Вами передовой опыт.

Удачной всем рабочей недели!

Рафик Ямолеев Рафик Ямолеев Аналитик, Новосибирск
Елена Ларина пишет: Поэтому в компьютерном мире принято ставить ИМХО,
Руководитель, Владивосток
Ну раз у нас пошла такая пьянка, а дуэли все не разрешены, то я не буду давать ответ здесь, на e-xe. Вконтакте (полном)Инет славо богу большой.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Ну раз у нас пошла такая пьянка, а дуэли все не разрешены, то я не буду давать ответ здесь, на e-xe А это здесь при чем ? Речь шла об аватарах участников, внешность которых на фотографиях вас не устроила сообразно их статусу. Из чего следует закономерный вывод о том, что вы выше других себя здесь ставите. А напрасно. Для этого должны быть основания, а у вас их не прослеживается. В том числе, и в части указанных фотоизображений. >По существу дискутировать не буду. Проблема в том, что в вашем материале существо как раз и не прослеживается. А все-таки это было бы необходимо, когда вы пытаетесь поднять или придумать некую тему. >А я - совершенно о другом. Именно об этом. Поскольку эскапизм приобретает зачастую весьма изощренные формы, и чем дальше эволюционирует человечество, - в частности, в части возможностей воплощения виртуальных идей, - тем более причудливыми они будут становиться. Просто вы решили использовать более эффектное понятие для вполне изученного состояния. >Поэтому в компьютерном мире принято ставить ИМХО, поскольку мнение – это только мнение, и не более того. Кто-то его может разделять, кто-то нет. Если вы претендуете на написание некоторого научного или обращающего на себя внимание широкой публики материала, то следует учитывать, что никакое IMHO вас здесь не спасет. >Я работаю с крупными российскими и рядом международных компаний. Я никогда не слышала, чтобы службы по работе с персоналом оценивали аватары. Значит, плохо работаете. Или общаетесь с сотрудниками, которые ничему подобному никогда не учились. За рубежом данная методика активно применяется уже лет 5-7, с момента активного проявления сетей. Так что лишний раз говорит о том, что одна международная компании другой - большая рознь. Как и их персонал. Тем более, отечественного разлива.
Генеральный директор, Москва
ИМХО статья замечательная, на голову выше абсолютного большинства публикаций в нашем уважаемом Сообществе. Достоинство ее не в информативности, на современного человека и так уже информации обрушивается слишком много информации, любители точных цифр могут даже «поискать в Википедии» динамику роста. Здесь важнее не точность цифр, а суть или смысл, т.е. то что скрывается за внешними наблюдаемыми и измеряемыми проявлениями. Статья рассчитана на то, чтобы читатель от процесса усвоения информации перешел к мыслительному процессу, т.е. начал бы поиски этой самой сути, которая на самом деле далеко не всегда укладывается на язык цифр и жестких определений. Язык цифр, алгоритмов, определений это для компьютеров, человеку, если он хочет оставаться человеком и развиваться как человек нужно еще нечто другое. Лингвистика – наука о языке хорошо знает, что в начале было слово. Слово рождает онтологию, т.е. бытие, ту саму реальность, в которой живет каждый их нас. «Этот пацак говорит на языках, продолжения который не знает » (с). Понимаем ли мы реальность в которой живем, и стремимся ли понять или прячемся от не в мире призраков и ненастоящего… Цитата: «Какое это имеет отношение к нашим баранам? Прямое. Даунлайн — не только то, что мы строим, но и то, что нам строят. Если ты используешь в профессии язык, то ты применяешь его как инструмент. Соответственно, если всего предназначения инструмента ты не понимаешь, то ты не вполне владеешь мастерством. Живешь не в реальности, а в тоннеле.» Слово это не только то, что формирует окружающую нас реальность, но и непосредственно влияет на нас самих. Это полезно помнить каждому «эффективному менеджеру» открывающему новый бестселлер от бизнес-гуру, или спешащему на «коучинг» . Цитата: «Делать дело в офлайне трудно, в онлайне сложно. В даунлайне — опасно для вашего бизнеса и благополучия близких. Поэтому другого пути, как выбираться из этого самого дайнлайн, нет. Самый близкий русский эквивалент даунлайн — навь. У Даля навь — это призрачное место, где рядом с живыми людьми обитают мертвецы, а навька — это растение, предвестник беды. » К сожалению, в последние несколько столетий «цивилизованное» человечество развивается так, что впадает во все более невменяемое состояние. Сможем ли остановиться большой вопрос. Автору статьи спасибо и респект.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Новогодние корпоративы планируют проводить на 10% меньше компаний, чем год назад

В тройке наиболее часто называемых причин отказа от корпоративов — отсутствие такой традиции в компании, оптимизация затрат и передача праздничного бюджета на благотворительность.

58% руководителей готовы автоматизировать HR-процессы

Однако более трети компаний не имеют достаточно средств для внедрения и тестирования ИИ.