Русская аномалия: элите нужна другая страна

Последние двадцать лет новейшей истории практически все глобальные вызовы, стоящие в настоящее время перед современной Россией, являются следствием гигантского структурного сдвига всех слоев общества, имевшего место в перестроечные и постперестроечные годы.

По своему масштабу это планетарное явление, которое в той либо иной степени не только изменило жизнь большинства жителей земли, но и реально дало старт глобальным геополитическим изменениям, которые навсегда изменили картину мира.

Свершившиеся деформации российской биосферы коснулись всех ее слоев. Это и экономика, и культура, и менталитет, и отношение к религии, общечеловеческим ценностям. Конечно, привести конкретную статистику деформаций в силу их всеобъемлемости, «неизмеряемости» и несопоставимости баз невозможно. Однако можно попытаться осмыслить индикативные показатели, которые так или иначе охарактеризуют глобальность и масштаб произошедшего.

Автор «поленился» сводить в одной таблице разноплановые фрагменты, доказывающие глобальность изменений сфер жизни российской действительности. Отчасти это обусловлено полной уверенностью в осведомленности и хорошем уровне образования читателей настоящей статьи, которые смогут самостоятельно (опираясь каждый на свою вместо моей таблицу изменений) сделать выводы о том, что страна образца 1990-х годов значительно отличается от современной.

Кроме того, проведение самостоятельной работы интересно тем, что читатель, ориентируясь на заданные параметры, сможет определить близкие лично ему индикаторы значительности изменений, которые можно проверить на собственном опыте. Такая «примерка» фактов гораздо более важна для каждого из нас, нежели готовые выкладки, принимаемые, как привило, на веру. Итак, думаем (в периоде 1990-2010 гг.) по следующим направлениям:

- количество занятых на предприятиях реального сектора экономики;

- объем импорта товаров народного потребления;

- структура экспорта и его объем в страны дальнего зарубежья;

- количество населения;

- структура работающего населения по профессиям;

- жизненные приоритеты всех групп населения;

- уровень преступности;

- уровень безработицы;

- объем потребления спиртного;

- количество площадей торгово-развлекательного назначения на душу населения;

- количество чиновников;

- количество богатых людей;

- количество малоимущих;

- количество вводимых объектов промышленного назначения;

- уровень рождаемости и смертности;

- уровень смертности людей репродуктивного возраста;

- количество люмпенов;

- количество сирот.

Достаточно. Проанализируйте по принципу «было-стало». Список предложенных критериев изменений можно продолжить. Каждый из нас, исходя из собственного мироощущения, возраста, жизненной позиции и социального положения, добавит собственные. Действительно изменилось практически все: от количества заводов в родном городе до желания молодых людей служить в армии или отношения, например, к семейным ценностям. Современная Россия и Россия 20-летней давности далеки друг от друга.

Если быть предельно беспристрастным, то необходимо выделить основные причины произошедших изменений. Первая причина – это совершенно объективный процесс эволюционных изменений, которые свойственны любому обществу в силу имеющих место национальных и общемировых тенденций в технике, ментальности, моде и так далее. Различия скорости изменений в отдельных странах можно объяснить эффективностью управления той либо иной страны. Исключать здесь ничего нельзя. Вплоть до того, что сборная Гондураса по хоккею в 2050 году станет чемпионом мира. Если конечно те же общемировые тенденции к этому году оставят хоккей спортом номер два, а не вынесут на первую строчку популярности, например, чемпионат (или даже олимпийские игры) по компьютерным играм. В этом случае подростки всего мира будут играть не в Аршавина, а какого-либо до настоящего времени не известного геймера.

Следующая причина изменений – революционная. Вот теперь про Россию. Год 1917 наоборот, произошедший в 90-х годах прошлого столетия, буквально перевернул все вверх дном. Именно это с коррекцией на происходящие параллельно эволюционные изменения перекорежило российскую действительность. Речь в настоящей статье именно про них.

В военных мемуарах эпохи гражданской войны можно встретить такое выражение – «наша конница на плечах отступающего противника ворвалась в станицу и освободила ее». Если перевести с военного на экономический то получится, что новая (капиталистическая) экономическая доктрина реализована на базе достижений социалистической экономики с использованием ее промышленного, кадрового, образовательного потенциала. Обратно на военный. «Однако перегруппировавшиеся пулеметчики противника сумели кинжальным огнем выбить нашу конницу, в результате чего наши обескровленные сотни вынуждены были организовывать слабые атаки на укрепленные позиции противника». В экономической интерпретации это обозначает, что объявленный курс на модернизацию и в целом становление России как высокотехнологичной державы будет трудным, поскольку не обеспечен в необходимом количестве техническим, кадровым потенциалом. Действительно сегодня мы имеем выживших после перестроечных лет 45-летних и не обладающих достаточным опытом 20-30-летних. Думаю, не ошибусь, если предположу, что количество 25-летних охранников в гипермаркетах в целом по стране больше, чем их ровесников квалифицированных фрезеровщиков или хотя бы работающих по этой дефицитнейшей ныне рабочей специальности.

Основной вопрос, который возникает после приведенного выше экскурса в военную историю, – кто же были те таинственные вражеские пулеметчики? А может не таинственные? Или не вражеские? Многие из них и поныне находятся на огневых позициях. Тем не менее, что сделано, то сделано. Предположу, что нами доказано наличие глобальных внеэволюционных деформаций российской действительности последних двадцати лет. Для страны 20 лет – это историческая не секунда, но минута.

В результате в настоящее время мы имеем уникальную ситуацию. Есть большая страна с полями, лесами, инфраструктурой, памятниками культурами, музеями, сельскими клубами. Страна населена людьми, несущими в себе знания, историческую память, некий традиционализм, обычаи. В тоже время есть различные элиты новой постперестроечной формации, которые не могут удовлетворить свои амбиции средствами этой страны. Она не такая, какая нужна им в силу сформировавшихся у них представлений о современной жизни. В ней не в полной мере прорастают столь важные для них новые ценности, в ней недостаточно нужных элитам людей. Главное, что она не обладает (в достаточной для новых элит мере) адекватностью реакции от посылаемых ей сигналов. Она просто другая. Самое простое – предположить, что через определенное время исчезнет ненужное, нерыночное население и все станет на свои места. Однако примитивнее и кощунственнее этого предположения нечего не может быть. Наличие, я уже не говорю об увеличении сверх адекватного уровня, разрыва между элитами и страной, центром и окраиной – страшное явление, которое служит мощнейшим источником неэффективности, антисоциальных проявлений и никогда не приносило обществу состояния сбалансированного развития. Об этом свидетельствует история. При этом я совсем не имею в виду пресловутые «верхи и низы». Проехали уже.

Век номер двадцать – черный век для России. Упомянутые выше «исторические минуты» глобальных перемен происходили несколько раз. Это и революционная борьба начала века, собственно революция, коллективизация, индустриализация, сталинские репрессии, Великая Отечественная война и последующие события. За это время страна потеряла значительную часть своего населения, но все равно была и остается Россией, сохранила свою самобытность и всегда находила в себе силы ориентироваться на развитие и становиться лучше.

Элитам, по крайней мере, думающей их части необходимо осознать, что необходимо срочно добиваться положительной динамики, отождествлять себя с реальной действительностью, в полной мере использовать имеющиеся реальные людские (а не футуристические) ресурсы. В данном случае нельзя оперировать экономическими понятиями. Это должно стать действующей социально-экономической парадигмой. Не формальной, но реальной. Что включает в себя борьбу с коррупцией, снобизмом богачей, дворцами чиновников, хижинами бедняков, высокопоставленными детьми-руководителями. К этому же относится и преодоление негативных тенденций, связанных с ориентацией на сырьевой сектор, недостаточное развитие отечественной промышленности сектора, открытые рынки. Заграница здесь поможет только тем, чтобы век за номером двадцать один стал продолжением предыдущего. Обман здесь невозможен. Тут же отреагируют различные «наши раши», кухни, курилки, анекдоты и так далее. Никто просто не поверит.

Изложенное выше и стало для меня своего рода идеологической платформой для написания ранее опубликованных статей «Зеленые директора» подминают под себя Россию», а также «К-рента и «плодородность» управленцев», поскольку темы, затронутые в этих статьях – «вершки», произрастающие на почве произошедших деформаций российского общества.

Что теперь сожалеть о потерянных возможностях для мощного капиталистического старта. Это уже история. Остается только преодолевать и идти вперед. Однако обязательное условие этого – адекватность элит, их терпимость, ориентация на нужды собственного населения, обеспечение его занятости. Самым детальнейшим планом реорганизации страны является любовь к своему отечеству, чувство боли и гордости за него. Путь даже со здоровой долей иронии в контексте гениальной песни Юрия Шевчука «…а она нам нравиться, хоть и не красавица…» Вот такие неэкономические аргументы.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Главный бухгалтер, Санкт-Петербург
Илья Сафонов пишет: Материал действительно АКТУАЛЬНЫЙ. И проблема реально существует. Но эта тема не для профессионального Менеджера. Оставьте ее ''оппозиционерам'', или просто политикам
Партнер, Нидерланды
Вадим Крысов пишет: Дмитрий Лашманов, --- эти исторические факты вам преподнесены определенными людьми, я это и называю пиаром, то есть взаимодействием с общественным мнением в угоду чьих-либо интересам. Естественно, они могут быть ''преподнесены''... Но всегда в Ваших силах не принимать на веру интерпретацию, остановиться только на фактах да и другие поискать... Шило в мешке не утаишь... поэтому, всегда можно определить, в чьих интересах производились те или иные действия, и в чьих интересах дается та или иная интерпретация... Поэтому я и говорю, что самый главный, это ответ на вопрос:''Кому это выгодно? ''
вот какая выгода лично вам разбираться , что происходило столетие назад? может сосредоточиться на своих интересах и способах достижения своих целей?
Директор по развитию, Екатеринбург
Дмитрий Лашманов, --- вот какая выгода лично вам разбираться , что происходило столетие назад? может сосредоточиться на своих интересах и способах достижения своих целей? В действительности это очень важно. ''Тот, кто не знает своего прошлого, не имеет будущего''(с)... Могу сказать и лично о себе, мне в 80-е и 90-е не хватало исторических знаний... И я тогда, как и многие, в чем-то повелся на либеральную туфту...
Партнер, Нидерланды
Вадим Крысов пишет: Дмитрий Лашманов, --- вот какая выгода лично вам разбираться , что происходило столетие назад? может сосредоточиться на своих интересах и способах достижения своих целей? В действительности это очень важно. ''Тот, кто не знает своего прошлого, не имеет будущего''(с)... Могу сказать и лично о себе, мне в 80-е и 90-е не хватало исторических знаний... И я тогда, как и многие, в чем-то повелся на либеральную туфту...
очень важно кому? для чего? какие это даст конкурентные преимущества? чем это знание поможет продавить оппонента сейчас? изучив столетние конструкты, ты рискуешь повестись на столетнюю туфту, и этого видимо тебе и хочется, чтобы не добиваться своих целей, которые еще надо осознать
Директор по развитию, Екатеринбург
Дмитрий Лашманов, --- очень важно кому? для чего? какие это даст конкурентные преимущества? чем это знание поможет продавить оппонента сейчас? Мне лично, особенно, в долговременном плане. Если цель, урвать - и слинять, то да, историю знать не нужно... А если подумать не только о себе, а еще и о своих детях и внуках, то здесь без знания истории не обойтись...
Партнер, Нидерланды
Вадим Крысов пишет: Дмитрий Лашманов, --- очень важно кому? для чего? какие это даст конкурентные преимущества? чем это знание поможет продавить оппонента сейчас? Мне лично, особенно, в долговременном плане. Если цель, урвать - и слинять, то да, историю знать не нужно... А если подумать не только о себе, а еще и о своих детях и внуках, то здесь без знания истории не обойтись...
нет объективной истории, она в каждой стране разная, да еще и регулярно переписывается в угоду правящей элите. Дети на твою историю будут смотреть мягко говоря недоверчиво, а скорее всего просто скажут: дедуля, не учите меня жить, и будут правы.
Директор по развитию, Екатеринбург
Дмитрий Лашманов, --- рискуешь повестись на столетнюю туфту, Вот, знание истории как раз и необходимо, чтобы на такую туфту не повестись... История дает очень хороший ответ, какие действия следуют за всякими красивыми лозунгами и обещаниями... --- и хочется, чтобы не добиваться своих целей, которые еще надо осознать Почему? Совсем наоборот. Цели были определены еще нашими предками, и результат - самая большая в мире страна... с огромными богатствами. А когда мы входим в эру дефицита ресурсов, страну нужно сохранить и защитить, а богатствами воспользоваться с максимальной выгодой...
Директор по развитию, Екатеринбург
Дмитрий Лашманов, --- нет объективной истории, она в каждой стране разная, да еще и регулярно переписывается в угоду правящей элите. Естественно, что истории объективной нет, особенно, ее интерпретации... Но есть исторические факты, они объективны... А оценка этих фактов может быть разной, для кого-то это хорошо, для кого-то плохо... --- Дети на твою историю будут смотреть мягко говоря недоверчиво, а скорее всего просто скажут: дедуля, не учите меня жить, и будут правы. А это зависит от того, как детей воспитывать. Если научить детей обращать внимание на конкретные факты, а не на пропаганду вокруг их, то все будет нормально...
Партнер, Нидерланды

а еще многие верят, что наполеон был гениальным полководцем, сталин-кровавым тираном, что человек высадился на луну, это же все исторические факты, написанные во всех учебниках. Успехов тебе в изучении истории

Директор по развитию, Екатеринбург
Дмитрий Лашманов, --- а еще многие верят, что наполеон был гениальным полководцем, сталин-кровавым тираном, что человек высадился на луну, это же все исторические факты, написанные во всех учебниках. Это еще не факты, а их интерпретация, в которую можно только верить...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.