Гарретт Джонстон: «Через 10 лет Россия войдет в Евросоюз»

Официально этот мастер-класс назывался «Макроэкономическая среда – средне- и долгосрочные возможности накопления финансового и брендового капитала в РФ и СНГ и печальная действительность их использования». Неофициально его тему можно было бы сформулировать так: «Сумасшедшие стратегические возможности российского бизнеса во время кризиса». Мастер-класс был организован бизнес-школой MasterBrand 7 февраля 2015 года. Его автор — легендарный Гарретт Джонстон, ирландец, в свое время ставший одним из первых иностранцев, получивших российский паспорт.

С 1991 по 2003 годы Гарретт Джонстон занимал руководящие должности по вопросам корпоративной маркетинговой стратегии в Cap Gemini, Ernst&Young, Cable & Wireless, Pricewaterhouse Coopers, Alcatel, MCI WorldCom, «Теленор». У него большой опыт работы на российском рынке — занимал должность директора по стратегическому маркетингу МТС и советника по стратегическому маркетингу Х5 Retail Group. В данный момент совладелец и член совета директоров швейцарской компании Brainstore.

На мастер-классе Гарретт много говорил о преимущества российского рынка перед остальными, важности сегментации и, традиционно, рекомендовал всем участникам делать упор на сервис. После мероприятия он дал интервью порталу Executive.ru, в котором объяснил, почему Россия через 10 лет станет членом Евросоюза и что для этого нужно делать. Также он рекомендовал предпринимателям изучать зарубежные практики, отказаться от затрат на рекламу и не давать взятки. Отдельно Гарретт Джонстон рассказал, что во время кризиса нужно обеспечивать высокий уровень сервиса, потому что это поможет компании нарастить число лояльных клиентов, которые не бросят ее даже в кризис.

Executive.ru: Гарретт, год назад я разговаривал с сотрудником фонда «Сколково», управленцем средней руки, и он сказал, что в этой стране нет смысла работать в среднем и частном бизнесе — нужно строить карьеру в крупных компаниях, аффилированных с государством. По его словам, у других компаний в стране нет будущего. Он прав?

Гарретт Джонстон: Я думаю, это очень смелое заявление... А на чем оно базировалось?

Executive.ru: На собственном опыте работы этого управленца в частном бизнесе и в предприятиях, аффилированных с государством.

Г.Д.: Это то же самое, как если бы у меня не получалось выучить венгерский язык, но получилось выучить румынский. И я бы всем начал говорить «забудьте про венгерский язык, срочно учите румынский». Во всем мире политика важнее бизнеса, потому что правила игры создают политики, избранные народом. Я согласен, что в России государство играет более серьезную роль, чем во многих других странах. Но в то же время есть десятки тысяч успешных примеров предпринимателей, у которых нет никакой государственной поддержки. Есть другой важный фактор — отсутствие давления со стороны контролирующих госструктур: пожарные, санэпидемстанция. Но заявление о том, что компания должна быть крупной и иметь государственную поддержку — я считаю это заявление неправильным. Вот, на моем мастер-классе мы общаемся с представителями среднего бизнеса, и они намерены работать и развиваться.

Executive.ru: Но в то же время мы видим, что в России мелкий бизнес находится в печальном положении. Его регулярно кошмарят контролирующие органы плюс налоговый гнет.

Г.Д.: Да, такая же ситуация была в Болгарии, Словакии, Польше лет 10-15 назад. Потом, когда они подписали договор с Евросоюзом о взаимном признании сертификатов, все это исчезло. Думаю, что здесь произойдет то же самое.

Executive.ru: Но сейчас страна активно замыкается от внешнего мира, и Евросоюз нам не светит. На что рассчитывать предпринимателям?

Г.Д.: Пока не светит. Но замыкаться бесполезно, мы все помним опыт Китая. Сколько времени это была закрытая страна, и где она сейчас? Я помню, как давал лекцию в Софии в 2001 году — рассказывал им в том числе о Евросоюзе. Сейчас Болгария — полноценный член Евросоюза. Эти вещи могут очень быстро меняться. Мой прогноз: в Евросоюз войдет не только Украина, но и Россия. Только НАТО не будет.

Executive.ru: Что должно произойти, чтобы Россия вошла в Евросоюз?

Г.Д.: Самое главное — Россия должна поменять очень много законов, например, о правах человека, привести их в соответствие с европейскими нормами. Это в общей сложности довольно солидная книга с законами получается. Многие страны адаптировали их с изменениями, например, Англия отказалась от евро и пользуется своей валютой, для Англии нужна отдельная виза. Есть отклонения, но, по большому счету, это принятие европейских норм ведения бизнеса на юридической основе. Считаю ли я, что это возможно в течение ближайших 10 лет? Да.

Executive.ru: Я думаю, что пессимисты с вами бы поспорили. Многие уверены, что нынешняя система власти и лично Владимир Путин не хотели бы, чтобы Россия была частью ЕС.

Г.Д.: У Путина гораздо больше проблем с НАТО, чем с Евросоюзом. ЕС — это экономика, бизнес. НАТО — это военные вещи, США. НАТО — это геополитика. Евросоюз, по большому счету — это зона свободной торговли. Я думаю, что Путин может настаивать, я бы точно настаивал, на определенных сроках защиты отечественной индустрии. Например, чтобы не было свободной конкуренции и свободного импорта целого ряда категорий товаров — те же автомобили, интернет-торговля. Но параллельно должна идти модернизация этих отраслей. Этот путь уже прошли все восточноевропейские страны, присоединившиеся к ЕС. Но будущее России — это точно не Китай.

Executive.ru: Почему?

Г.Д.: Я жил там, я их знаю. Все, что хотят китайцы от России — это природные ресурсы и территорию. Китайцы также понимают, что идет глобальное потепление, и те земли Сибири и Дальнего Востока, которые сейчас непригодны для сельского хозяйства, станут пригодны. Такая же стратегия у Китая в Африке и Латинской Америке. Только в Бразилии и Африке нет ядерного оружия и космических кораблей, поэтому с Россией китайцы ведут себя несколько иначе. Можно говорить о партнерстве с Китаем, но не надо «вступать в брак» с Китаем.

Executive.ru: А почему Россия обязательно должна выбирать: партнерство с Евросоюзом или Китаем? Может, у нас свой путь?

Г.Д.: Да, у России свой путь. Просто мы живем в мире, где взаимосвязи становятся все более важными. И гражданам России также важно свободно передвигаться между странами, чтобы ваши дети могли свободно жить и работать в Лондоне, а дети моих друзей — в Москве. Синергия между Россией и Европой больше, чем между Россией и кем-то еще. Сейчас активно формируется объединяющая нас инфраструктура: скоростные поезда Москва — Берлин, Хельсинки — Таллин.

Executive.ru: И все же, малому и среднему бизнесу нужно просто ждать, когда нас примут в Евросоюз?

Г.Д.: Нет, у них есть возможности сейчас развивать свой бизнес. Нужно учиться на опыте систем, где свободный рынок существует не 10 лет, а 350. Например, бизнесмен открывает парикмахерскую. Вопрос — кто в мире делает это лучше всего, и чему я могу у них научиться? Даже если он не знает английского, он может нанять девушку, закончившую иняз, сесть за интернет и пройтись по топ-20 парикмахерских салонов среднего класса в Америке, Европе, Японии. Далее он составляет список идей, которые можно применить в его реалиях, ранжирует их, а после — адаптирует, оставляет для последующего использования или перепродает. Я бы всегда смотрел, что делает бизнес моего размера в других странах, выбирал лучшие практики, смотрел их ценовую политику, специальные предложения, какую делают рекламу.

Executive.ru: Допустим, предприниматель сделал все, как вы говорите, но тут приходят из условного Роспотребнадзора и требуют взятку. Что делать?

Г.Д.: Я не эксперт во взятках и Роспотребнадзоре, я не могу сказать, как себя вести. Я бы сделал так — записал этот разговор и опубликовал его в интернете. Но взятку бы точно не давал.

Executive.ru: Вы часто говорите в своих выступлениях, что нужно развивать сервис. Сервис — это какое-то спасение для наших предпринимателей?

Г.Д.: Под сервисом я понимаю весь комплекс качественных услуг, которые получил клиент. Не одна услуга, а результат. То есть не качество пистолета, а качество убийства. И если сервис хороший, то вы быстро наберете себе клиентов, потому что Россия — это страна сарафанного радио. Этим она существенно отличается от Запада, здесь люди верят рекомендациям друзей и поэтому хороший сервис позволяет быстро завоевать клиентов и репутацию. И если бы у меня была компания, я бы вообще отказался от рекламы. Первых клиентов привлечь из соцсетей, попросить помочь друзей и семью. У каждого в LinkedIn есть хотя бы 200 контактов.

Executive.ru: Уже есть несколько отраслей, почувствовавших на себе кризис: туризм, строительство. Крупные бизнесмены, в частности Олег Дерипаска, утверждают, что в скором времени кризис затронет всех. Что делать компаниям в кризис?

Г.Д.: У нас в Европе последние шесть лет был кризис хуже, чем самые пессимистичные прогнозы в России. Были экономики, которые падали на 7, 10 и 12% в год. Например, Греция, Португалия. И, несмотря на это, были компании, которые добились успеха. Для каждой компании нужно разрабатывать собственную стратегию, с учетом ее специфики, конкурентов и так далее. А мои общие рекомендации остаются неизменными для всех — нужно обеспечить высокий уровень сервиса и использовать лучшие практики из зарубежного опыта. Тогда клиенты останутся вам верны и во время кризиса.

Тезисы выступления Гаретта Джонстона на мастер-классе будут опубликованы на Executive.ru 13 февраля 2015 года.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Менеджер, Санкт-Петербург
Сергей Левченко пишет: Скорее Евросоюз войдет в состав России, нежели наоборот.
И я о том же...
Ярослав Дворак пишет: можно начать с Греции..
Ярослав.. начиная с 1994 года недвижимость в Греции активно скупается русскими... в 1994 Игры доброй воли в Санкт-Петербурге (Путин, заместитель мэра Санкт-Петербурга)... русская мафия потянулась на Грецию...
Ярослав Дворак пишет: а другой вопрос, зачем России земли, которые не дают геополитического преимущества. Великобритания отказалась от своих колоний, но с ней приходится считаться.
проблема не с землей, у России 7-я часть суши (правда была когда-то и пятая) проблема с местным русским населением... Пока нет его геноцида суверенитет этой территории будет...
Директор по развитию, Санкт-Петербург

Что нужно, чтобы на тебя обратили внимание. Сделать яркий заголовок. Отложенный результат прогноза и обосновать все это вкрапляя цифры и факты. сегодняшнего дня. А потом эту глупость все обсуждают. Что завтра будет никто не знает, кто в кого войдет. А через 10 лет?

Менеджер, Санкт-Петербург
Лариса Бух пишет: Что завтра будет никто не знает, кто в кого войдет. А через 10 лет?
вуайеризм свойственен многим людям: это так интересно, как кто в кого входит и выходит...
Михаил Бурмистров Михаил Бурмистров Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

А почему не наоборот, Евросоюз Войдёт в Россию???

Нач. отдела, зам. руководителя, Литва
Лариса Бух пишет: А потом эту глупость все обсуждают. Что завтра будет никто не знает, кто в кого войдет. А через 10 лет?
Не стоит обижаться, просто разным дисскурсам дано право на жизнь. Не нравится вам данный дисскурс не обсуждайте:)
Аналитик, США

Федор Нестеров пишет:
''Да, так проще создать упрощенную региональную копию иностранного бизнеса.
Но таким способом никогда не сотворить оригинальный и по-настоящему масштабный бизнес. ''

Старый лозунг никто отменить не может: ''Догнать и перегнать !''
О каком ''оригинальном,масштабном бизнесе'' может идти речь ?
Станкостроение,приборостроение, электроника ...нефтянка ,ВПК ?
Не задирать нос , а терпеливо учиться работать у всех ,повышая
уровень технической оснащённости до мирового.

Директор по рекламе, Москва

Уважаемый Гаррет, судя по Вашему видению насколько великие возможности есть у Российского бизнеса через 10 лет не Россия войдет в Евросоюз, а скорее страны Евросоюза встанут в очередь в Таможенный Союз стран СНГ, если конечно не будут себя искусственно ограничивать в интеграционных возможностях. ^_^

Директор по развитию, Екатеринбург
Нужно еще взглянуть на задачу в смысле геополитики, а не только маркетинга...
Ярослав Дворак пишет: Если посмотрите на ЕС, то заметите что там разные ценности живут вместе и даже занимают власть. Франция (Мария Ле Пен), Великобритания (Найджел Фараж), Италия (Берлускони). Совершенно разные взгляды и ценности.
Это не разные взгляды, это центробежные силы, которые за ликвидацию проекта ЕС, в смысле самостоятельного геополитического субъекта или новой империи... ЕС сегодня называют субъектом геополитики, хотя есть много ограничений, два важнейших... Во-первых, ЕС является рыхлой структурой, в которой единая государственность так и не отстроена, хотя попытки продолжаются... и в политической, и в финансовой части... все это только активизирует центробежные силы, они консолидируются... даже правые с левыми... ка было в Греции, так может случиться в Венгрии или Франции... Во-вторых, ЕС если и считать субъектом, то со значительными ограничениями суверенитета... Они подпиндосники, что определяется как финансовой и экономической зависимостью, так и оборона... которая на аутсорсинге у НАТО, которое полностью контролируется пиндосами... Так что что перспектива совсем не определена, и, более того, ЕС входит в стадию структурного кризиса, Греция - это только первая ласточка...
Ярослав Дворак пишет: Великобритания отказалась от своих колоний, но с ней приходится считаться.
Она не отказалась, а потеряла их... при этом лишилась геополитической субъектности... а считаются с ней только потому, что сегодня она является под контролем пиндосов, у нее роль смотрящего в Европе... Причем, ВБ утратила статус субъекта сразу после последней мировой войны, вполне осознано, кстати... даже сам факт национализации ЦБ об это говорит, зато получило привилегированное положение, в качестве представителя США... не зря же им поручили рулить финансами по плану Маршала... и помогли создать ядерные силы... Тем не менее, разногласия между континентом и ВБ только возрастают... что вполне объяснимо, ВБ в ЕС как бельмо на глазу... чужеродный объект...
Ярослав Дворак пишет: а какой интерес для ЕС интегрироваться в Россию? или вы хотите воевать?
Никакие войны не нужны, особенно, в классическом военном понимании... а вот, экономических скорее всего не избежать... и Европа тут будет полем боя, а не одной из сторон... Войны будут между субъектами, потому это будет Россия, США... а может вмешаются Китай и Индия... Только для ЕС это означает скорее всего крест на надеждах на геополитическую субъектность... Что значит РФ войдет в ЕС или ЕС войдет в РФ? Совершенно не важно, как это будет обзываться, важны последствия... А последствием будет потеря субъектности... Я не думаю, что РФ перестанет быть геополитическим субъектом... даже при масштабном предательстве в высшем руководстве... ИМХО, такое не кажется возможным... а других способов победить Россию просто не существует... Это значит, что изменится статус ЕС... и более того, Европа выйдет из-под геополитической зависимости от США... это серьезные геополитические изменения... Эксперты обычно описывают союз российских ресурсов с европейскими технологиями... как страшный сон для пиндосов... Да, объединения двух субъектов неизбежно влечет потерю статуса одним из них... причем, кто именно потеряет, это процесс объективный, и сразу не слишком видный... Можно взять, например, создание Речи Посполитой... Там Литва - мощный геополитический субъект, в расцвете, даже киевские земли у нее... при объединении на польский трон усаживают литовского князя... а в итоге, Литвы не стало, а осталась Польша... пусть и с потерями земель... и влияние нового субъекта стало меньше, чем суммы предыдущих...
Директор по развитию, Екатеринбург
Виктор Большаков пишет: Старый лозунг никто отменить не может: ''Догнать и перегнать !''
А это то почему? Какой смысл кого-то догонять или перегонять в эпоху глобальной экономики? Во время СССР все было по-другому, было две экономические системы, которые и устраивали между собой соревнования... Вот, когда мир расколется на локальные подсистемы, да еще они введут изоляционные механизмы... тогда соревнование может стать актуальным... А пока, каждый экономический субъект использует свои наибольшие преимущества, не более... С геополитическим субъектом несколько сложнее, он еще должен поддерживать критические отрасли, которые необходимы ему для защиты статуса... А все остальное пустые разговоры...
Виктор Большаков пишет: Станкостроение,приборостроение, электроника ...нефтянка ,ВПК ?
Тут самое важное целесообразность. Можно выделить два повода для освоения некоторой технологии и производств. 1. Административный. Это особенно важно для геополитического субъекта. Оборона, энергетика и прочее... тут не столько важно, насколько это конкурентно способно в экономическом смысле... нужно иметь, не взирая на затраты на разработку... хотя экономика присутствует и в войне... Не особо важно, сколько стоит разработка, а вот сколько стоит массовое производство, это уже имеет значение... 2. Чисто рыночная. Появился рынок, его вполне можно захватить, пусть и используя протекционизм... Рынок, прежде всего внутренний, на внешний будет сложно пробиться... Так есть хороший пример, это производство полипропилена... Что произошло в 90-е... западники зашли на рынок с конечным продуктом, с хорошим ассортиментом, да и по демпинговым ценам... все, местный производитель конечного продукта загнулся... а за ним вся цепочка, остались только небольшие мощности в Казани... потом, когда освоились, оказалось, что конечный продукт гораздо выгоднее производить в РФ... и западные фирмы, и наши продавцы стали создавать такие производства у нас... там стоимость старта небольшая, даже МП по силам... но, полуфабрикат закупали на западе и в Китая... а в прошлом году запустили производство в Табольске, причем в таких масштабах, что закрыли весь рынок... вот это настоящие импортозамещение... в других отраслях может происходить то же самое... Да, насчет станкостроения... в местных новостях у нас объявили, что начато строительство российско-чешского станкостроительного завода, стоимостью 3 млрд... Насчет электроники, выпущена первая партия материнских плат широкого назначения... на процессорах Эльбрус и работающих под одноименной операционной системой... предполагается их широкое использование... в области обработки сигналов, вычислениях и защищенности они значительно превосходят западные... Я не знаю, по какой причине запущены эти проекты, но стоит надеяться, что целесообразность обоснована... и не важно, по 1 или 2 причине...
Виктор Большаков пишет: повышая уровень технической оснащённости до мирового.
Это не сложно. Технологии можно купить, украсть или разработать самостоятельно... все дело в целесообразности...
Менеджер, Санкт-Петербург
Вадим Крысов пишет: Никакие войны не нужны, особенно, в классическом военном понимании... а вот, экономических скорее всего не избежать..
И в классическом понимании войны (да и революции тоже как и сепаратизм), нужны для быстрого накопления капитала, передела рынка и или устранения кокурента... Дестабилизация рынка повлляет поднять рентабельность в разы, если не на порядок, другой...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.