Из результатов исследований сайта экспертных групп по обновлению «Стратегии – 2020» следует, что Россия вплотную приблизилась к грани, за которой начнется резкая девальвация высшего образования. Это чревато размыванием тех преимуществ, которые в российских условиях пока дает накопление человеческого капитала. В результате вместо высокопродуктивной экономики знаний в России может сформироваться экономика невостребованных знаний (или даже псевдо-знаний). Маловероятно, что рост спроса на рабочую силу с высокой формальной подготовкой сможет и дальше соответствовать столь активному росту ее предложения. Поэтому в будущем следует ожидать:
а) роста безработицы среди лиц с высшим образованием;
б) падения отдачи от образования (прежде всего – высшего) ;
в) массового перемещения обладателей вузовских дипломов на «плохие» (малоквалифицированные) рабочие места.
Останутся ли обладатели высшего образования в будущем без работы? Что думают участники Сообщества?
Андрей Блинов: «Абсолютно согласен с вышеобозначенными предположениями. Теряется научный потенциал высшего образования и умирают научные институты. В сложившейся ситуации в какой-то степени виноват и бакалавриат: до сих пор не понятно, что это – законченное высшее или незаконченное. Что делать, чтобы изменить ситуацию? – Продумать контакт вузов с работодателями, чтобы исследовательские (в том числе дипломные) работы студенты могли писать основываясь на реальной деятельности компаний крупного и среднего бизнеса. Тогда их оторванность от реалий бизнеса будет уменьшаться, а востребованность в квалифицированных кадрах расти».
Василий Стащенюк: «Полагаю, обладатели высшего образования и сейчас частично не могут достойно трудоустроиться, но они не останутся в будущем без работы полностью. Число безработных с высшим образованием будет колебаться относительно какой-то величины, которая будет зависеть от деятельности законодателя Государственного собрания и исполнителя – Правительства, а также от деятельности региональных и местных органов власти. Причину роста безработицы вижу в крайне медленной модернизации экономики и недостаточной обратной связи между производителем – сферой высшего профессионального образования и потребителем – работодателями. В СССР этот процесс был централизованно управляем – кадровые органы отчитывались по вопросам комплектования и о качестве подготовки прибывших по распределению выпускников. Так обеспечивалась обратная связь между производителем подготовленных кадров и их потребителем. Поэтому изменить ситуацию к лучшему может, например, восстановление подобной обратной связи с учетом современной ситуации, хотя я допускаю, что работодатель имеет обязательства по предоставлению данных соответствующей статистической отчетности. Мне неизвестно, имеет ли современный работодатель обязательства информировать непосредственно вуз, подготовивший работника, просто я давно об этом не слышал. Поэтому предположу, что их нет. Если это так, то влияние вузов на содержание ГОСов, последняя версия которых (знаменующая переход к Болонской системе) подготовлена в явной спешке, очень слабо, а это еще один канал обратной связи».
Фото: freeimages.com
2 Анатолий Мирошниченко: я, собственно, о том же самом. :)
Как Вы можете сравнивать нас и Норвегию?[/QUOTE]
Если бы Вы читали внимательно, а не давали волю эмоциям, то обратили бы внимание, что я не занимаюсь сравнениями. Я лишь говорю о том, что у нас есть сильная сторона - сырье. И глупо этого стыдиться, а нужно использовать. На ее развитии вполне можно строить фундамент новой России. Добыча и транспортировка сырья, если подходить к этому вопросу стратегически, вполне способна подхлестнуть развитие сопутствующих отраслей... Сейчас же нет стратегии развития даже этой ''кормящей'' страну отрасли. То есть, благоприятная конъюнктура просто проедается, как и в 70-е. Правда, часть откладывается в ''кубышку'', что и спасло страну в 2008-2009 годах...
Эффективное развитие отрасли могло бы способствовать снижению себестоимость, что позволило бы уменьшить зависимость бюджета от колебаний и снижения мировых цен...
Что касается Бразилии, то Вы совершенно правы: сраванивать ее и Россию, конечно, же нельзя :)
Бразилия в 2010 году заняла 5 место по показателю паритетной покупательной способности, а Россия - 8-е...
Доли ВВП обеих стран составляют около 3%. Население Бразилии - 190 млн., России - 140 млн. Промышленный рост в экономике Бразилии в 2010 году составил 10%, в России - вдвое меньше...
Автосборочные предприятий Бразилии обеспечивают автомобилями, двигателями всю Южную и значительную часть Северной Америки... Бразилия с нуля создала свою авиционную промышленность, создав региональный самолет Эмбрайер, на который в 2012 году портфель твердых заказов составляет около 900 единиц. На суперджет Сухого - 110 при тенденции к уменьшению...
Ну и т.д. :)