Железные критерии выбора бизнес-тренинга

Рынок переполнен предложениями о тренингах по повышению эффективности продаж, управления и тому подобное, однако, как показывает опыт компаний, которые заказывали такие продукты, между предложениями есть существенная разница не только по стоимости, но и по качеству. Многие компании досыта наелись тренингов от теоретиков, которые о продажах наслышаны только из книжек, и с опаской относятся ко всем остальным предложениям. Как определить качественный тренинг? Об этом данная статья.

Можно достаточно просто выбрать бизнес-тренинг и не ошибиться! Самое главное в выборе бизнес-тренинга, тренинговой компании, да и самого тренера – полагаться на здравый смысл и верить в то, что вы можете увидеть собственными глазами, потрогать собственными руками.

Очень часто специалист компании, который выбирает бизнес-тренинг, будь то HR менеджер, директор по персоналу или коммерческий директор, отягощен множеством предубеждений и стереотипов, которые не позволяют ему эффективно принять решение и сделать выбор. Рассмотрим наиболее распространенные стереотипы-заблуждения:

Заблуждение 1. Все бизнес-тренинги по одной тематике, например, по продажам, построены по одинаковым программам, и поэтому можно выбирать наиболее дешевый, эффект будет одинаковый.

Развеиваем заблуждение. Одинаковых программ нет, вообще этот стереотип основан на самой обычной лени – заказчику просто лень внимательно ознакомиться с программой предлагаемого тренинга. Отличия, иногда очень даже существенные, есть не только в деталях и методах, но даже в общей концепции и подходе к структуре тренинга. Что касается одинаковости эффекта – вот тут уж каждый может проверить просто по отзывам, напрямую переговорив с компаниями, в которых аналогичный тренинг проводился. Услышать оценку эффективности продукта из первых рук – оптимальный вариант, чтобы убедиться в его целесообразности для вашей компании.

Заблуждение 2. Если не позволяют финансы, то лучше провести хоть какой-нибудь тренинг, подходящий по цене, чем вообще не проводить.

Развеиваем заблуждение. Тут сложно что-либо объяснить на логическом уровне. Легче сравнить. Представьте, что ваши сотрудники начали чувствовать себя плохо – небольшое недомогание, – и вы решили им помочь. Скажите, вам все равно, какого врача вызывать, лишь бы он был подешевле? А как насчет врача без опыта работы, врача-теоретика, врача, лишенного права заниматься медицинской практикой, – ведь они дешевле всего? Нет? Вот так же и с тренингом. Тренинг – это помощь вашим менеджерам. И есть серьезная разница, у кого ее получать. Если финансы не позволяют обратиться к профессионалам – обращение к «врачам» сомнительной репутации может иметь такие же непредсказуемые последствия, как прием неизвестных лекарств с неизвестной целью. В большинстве случаев при нехватке финансирования лучше отложить тренинговые мероприятия до лучших времен, чем потратить деньги на сомнительное удовольствие с неизвестными последствиями.

А вы знаете, что эффект от тренинга, проведенного непрофессионалом, может быть противоположным ожидаемому – демотивация персонала и дальнейшее ухудшение ситуации? Ваши сотрудники сами могут почувствовать на практике низкий уровень профессионализма тренера и низкое качество материала и разочароваться, а, разочаровав их однажды, вам будет очень тяжело вернуть доверие коллектива и восстановить его мотивацию.

Заблуждение 3. Выгоднее заказывать тренинг у частнопрактикующих тренеров, зачем переплачивать фирме?

Развеиваем заблуждение. Это один из самых сильных стереотипов. И корень его лежит в том, что в простом понимании клиента тренинг – это: пришел человек, отчитал материал, который и так можно прочитать в книжках, и все. Так вот, уважаемый читатель – никакого отношения это к тренингу не имеет. Нормальное обучающее мероприятие – это, в первую очередь, практика, которую может отработать вместе с вашими менеджерами только опытный тренер с серьезным опытом собственной реальной деятельности в нужной области. И самое главное – это гарантия того, что после мероприятия вы не останетесь с ситуацией один на один. Посттренинговое сопровождение – это 70-80% успеха тренинга, так как оно позволяет быть уверенным, что каждый ваш сотрудник применяет знания и навыки на практике, делает это правильно и смог преодолеть старые неэффективные привычки. Такую гарантию может дать только компания на основе открытых договорных отношений, а не частник, отношения с которым имеют менее стабильный фундамент.

Ну, и второй вопрос, который должен возникнуть при обращении к частнику, – если он такой хороший профессионал, почему занимается частной практикой в полулегальном режиме, неужели не хватает опыта и знаний открыть собственное преуспевающее дело? А если так, то чему он сможет научить ваш персонал?

Теперь, когда мы освободились от основных заблуждений и стереотипов, давайте рассмотрим «железобетонные» критерии выбора бизнес-тренинга, тренинговой компании и самого тренера.

Критерий 1. Как компания, в которую вы обратились, ведет себя с вами?

Если менеджер не может ответить на ваши вопросы, не может быстро сориентироваться в ситуации, тянет с отправкой коммерческого предложения, не перезванивает или в целом ведет себя так, что это вас не устраивает, то спросите себя: «А чему эта компания будет учить моих менеджеров, если они своих научить не могут?» Если же вы общались с бизнес-тренером, то спросите себя: «Чему сможет научить моих менеджеров этот тренер, если он сам ведет себя неэффективно?» Поэтому обращайте особое внимание на то, как происходит контакт и как развиваются отношения с тренинговой компанией.

Критерий 2. Прямая возможность получить отзыв в компании, с которой конкретный тренер работал.

Это важный критерий, который позволяет отбросить до 70% предложений о проведении тренинга. Вы опасаетесь, что вас и здесь могут ввести в заблуждение? Поверьте, когда вы звоните директору, коммерческому директору или другому топ-менеджеру известной компании, у них нет никакого резона обманывать вас – это люди с хорошей зарплатой, стабильным положением в своей организации, во многих случаях работающие там долгие годы. Подумайте, зачем им вас обманывать?

Критерий 3. Программа тренинга.

Первое – она должна быть подробной, а не представлять собой просто перечень нескольких пунктов на одном листочке. Хорошая программа тренинга занимает три-шесть листов с подробным перечнем блоков, навыков, деталей и так далее.

Второе – ее необходимо внимательно прочитать. Даже самый опытный тренер не гарантирует, что в программе есть все, что вам нужно, или нет чего-либо для вас лишнего. Здесь необходимо собрать волю в кулак, откинуть лень, внимательно все изучить и сформировать вопросы для обсуждения с тренером. Тренер должен подробно, понятно и, самое главное, простыми для вас словами объяснить все моменты. Безусловно, в большинстве случаев это делается уже на личной встрече.

Критерий 4. Личный опыт тренера.

Это ключ к эффективному тренингу. Тренер должен не просто рассказать, а обстоятельно доказать, да-да, именно доказать, что у него есть опыт личной работы в том, чему он собирается учить ваших менеджеров. Если это тренинг по продажам – сколько лет он лично продавал? Удивительно, когда приходит «девочка» или «мальчик» двадцати с небольшим лет с психологическим образованием или бывший (еще хуже, если действующий) преподаватель института и говорит, что он будет тренировать ваших менеджеров эффективно продавать. А где его личный опыт продаж? И совсем не важно, что стоит такой тренинг у этого «тренера» в разы дешевле, чем у опытного профессионала, и не важно, сколько лет такой преподаватель читает лекции студентам, – к продажам это не имеет никакого отношения. Эффект от такого мероприятия будет не больше, чем от книжки, которую такой «тренер» прочел и теперь перескажет вашим менеджерам.

Вот, в принципе, и все основные критерии, которые позволят выбрать эффективный тренинг для вашей компании. Буду рад, если, воспользовавшись ими, вы выберете достойный тренинг, который окажет сильное положительное влияние на успешность вашего бизнеса.

Фото: freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Дамир Калымбаев пишет: Ну все-таки должна быть хоть какая-то этика, коллега. Совсем уж неуважительно не стОит - можно же утонуть в ответных плевках. К тому же, как вы уже успели заметить, не все так однозначно воспринимают ваши загоны.
Этика должна быть, согласен, и она должна быть взаимной...
Генеральный директор, Москва
Сергей Филиппов пишет: Все верно! Как вы это проверите до проведения тренинга, коллега? Речь именно об этом. Задним умом то мы все крепки...
Сергей, ну вы даете - раз вы как тренер не можете этого проверить - то я бы у вас тренинг не заказывала:) Извините, ничего личного:) Я бы наприме, спросила, а как вы учите бороться человека со страхом отказа - опишите процесс Потом - посмотрела, как вы реагируете на мои страхи, сомнения и возражения. Если злобно- точно не стала бы заказывать:)
Генеральный директор, Москва
Тимур Беставишвили пишет: Не станете. Гарантирую. Женщины - олигархи страшны как смертный грех. Так что Вам - не удастся. Слишком уж Вы симпатичны.
:oops: Спасибо за комплимент :) Могу кстати ответить на первый вопрос. Я когда в институт поступала, мечтала быть директором, стала на третьем курсе и долго не могла определиться куда дальше расти и развиваться. Теперь стараюсь ставить недостижимые цели, их дольше и интереснее достигать. А нобелевские лауреаты тоже страшные? В)
Руководитель проекта, Санкт-Петербург
РАЗАРГУМЕНТИРУЮ ВАШИ АРГУМЕНТЫ, ВЛАДИМИР:
Ромашов Владимир пишет: Цитата Рынок переполнен предложениями о тренингах по повышению эффективности продаж Вынужден согласиться, только здесь следствия выставляются перед причиной - экономика продавцов возникает тогда, когда в головах менеджмента пустота, которую пытаются заменить подражательством успешным товарам. Оно же понятно, что сложнее сделать так, чтобы к тебе очередь из покупателей выстраивалась. Дешевле верить в чудотворца-продавца, которого создаст чудотворец-тренер.
Нет аргумента. Провокацмя спора не основе субъективного мнения. Откуда такое утверждение? Где факты?
Ромашов Владимир пишет: Цитата Можно достаточно просто выбрать бизнес-тренинг и не ошибиться! С этим тоже соглашусь полностью - самый лучший тренинг с тем, кто хорошо работает в твоей компании и показывает стабильные успешные результаты, в частности, в продажах. Правда, нужно учитывать специфику работы этого продавца, но это, опять же, критерий наличия мозгов в менеджменте.
Умеющий продавать не обязательно может научить продавать других. Думаю это не надо доказывать - это на практике знает практически каждый директор, который расширял отдел продаж своей компании. Хотя бывают и исключения.
Ромашов Владимир пишет: Цитата ...вообще этот стереотип основан на самой обычной лени... Автору бы сюда статистику привести, а не на предположения опираться...
Более чем в 2/3 случаев программу читают бегло без понимания отличий от других предложений.
Ромашов Владимир пишет: Цитата Скажите, вам все равно, какого врача вызывать, лишь бы он был подешевле? Излюбленный прием психологов от бизнес-образования. Только было бы хорошо знать, что врачевание - это не управление, а управление нередко выполняется дилетантами и поручается дилетантам. Опять - к пустоте в головах менеджмента.
Я практик с техническим образованием. У вас на Уралмаше еще остались договоры на поставки станков с моей визой на обратной стороне, найдите если захотите...
Ромашов Владимир пишет: 1- к автору - назовите ''хорошего профессионала'' от передачи опыта в какой-то предметной области (я про тренера), которому бы хватало времени еще и на администрирование (в лучшем случае) деятельности организации. Специализацию уже давно ''вывели'' на свет божий именно для того, чтобы каждый занимался тем делом, которое у него лучше получается. Вынужденное совмещение - это состояние временное, которое при постоянстве превращается в кошмар (бывают исключения, но они - не правила). Вы еще токарю высшей квалификации поставьте в упрек, что ему некогда управлять заводом, цехом, даже участком! 2- тренерство (как и адвокатура, психология...) - услуга доверительная и не требует больших организационных ресурсов (если тренинговая компания, адвокатская контора или кабинет психологической помощи не хотят превратиться в фабрику). Здесь степень индивидуальности определяет степень профессионализма.
Речь идет о легальности, а не об организации супер пупер компании. Бизнес должен быть легальным! Не хватает ума это сделать - значит дурак...
Ромашов Владимир пишет: Цитата Критерий 3. Программа тренинга. Первое – она должна быть подробной,.. три-шесть листов с подробным перечнем блоков, навыков, деталей и так далее. Хм! Такое впечатление, что автор вышел из НИИ-совка, где чем больше листов, тем солиднее отчет. И без разницы, что на этих листах вместо автомобилей получаются всегда трактор или танк.
Где аргументы коллега? Переход на личность... нет аргументов.
Ромашов Владимир пишет: К автору - а не пробовали на одной страничке с заказчиком зафиксировать итоговый результат, который должны достичь участники тренинга?!
Конкретный пример из вашей практики тренинга, коллега приведите, пожалуйста...
Ромашов Владимир пишет: Очередная дилетантская попытка ''лечить'' бизнес.
Ну и где этика. Дамира на Вас не хватает с его этическим подходом :)
Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Ася Барышева пишет: Цитата Сергей Филиппов пишет: Все верно! Как вы это проверите до проведения тренинга, коллега? Речь именно об этом. Задним умом то мы все крепки... Сергей, ну вы даете - раз вы как тренер не можете этого проверить - то я бы у вас тренинг не заказывала:) Извините, ничего личного:) Я бы наприме, спросила, а как вы учите бороться человека со страхом отказа - опишите процесс Потом - посмотрела, как вы реагируете на мои страхи, сомнения и возражения. Если злобно- точно не стала бы заказывать:)
Вы отвечаете не о том, что написано в вашем комментарии. Что это, Ася, неудачная попытка манипуляции? Ответьте по тексту, коллега...
Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Елена Степанцова пишет: А нобелевские лауреаты тоже страшные?
Только в америкнских фильмах профессора ядерной физики пышногрудые высокие блондинки до 25 лет. На практике - см. Перельмана. http://news.flexcom.ru/russia/2006/09/21/200087/
Руководитель проекта, Санкт-Петербург

Время 23:40, видимо все крутые комментаторы пошли спать...
Пусть спят, им надо набираться сил, завтра еще целый день умные комменты писать :)
:D :D :D :D :D :D :D

Тимур Беставишвили Тимур Беставишвили Директор по развитию, Санкт-Петербург
Елена Степанцова пишет: А нобелевские лауреаты тоже страшные? В)
Женщины - как черти.
Тимур Беставишвили Тимур Беставишвили Директор по развитию, Санкт-Петербург
Елена Степанцова пишет: Я когда в институт поступала, мечтала быть директором,
Да боросьте... у нас на удлицах каждый второй - директор чего-то... Не парьтесь. :D
Генеральный директор, Москва
Сергей Филиппов пишет: Только в америкнских фильмах профессора ядерной физики пышногрудые высокие блондинки до 25 лет. На практике - см. Перельмана. http://news.flexcom.ru/russia/2006/09/21/200087/
Энштейн мне симпатичнее :)
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
ВШБ НИУ ВШЭ выступила на Первом Московском форуме дополнительного образования

Форум стал важной вехой в обсуждении актуальных вопросов ДПО, его цифровизации и новых образовательных решений, востребованных на рынке.

ВШБ НИУ ВШЭ представила исследование об открытых инновациях в России

Исследование выявило, как компании используют внешние идеи, ресурсы и партнерства для создания и продвижения продуктов и технологий.

МИРБИС стал лауреатом Национальной премии «Бренд года в России 2024»

Премия «Бренд года в России» нацелена на признание и поддержку достижений организаций, формирующих стандарты и векторы развития в своих отраслях.

Исследование: почему девушки решают учиться IT

Большинство опрошенных студенток IT в старшей школе учились в профильных классах – с IT или физико-математическим уклоном.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
60% работодателей отправят сотрудников на обучение в 2025 году

Среди наиболее востребованных тем обучения: личная эффективность и коммуникации, работа в команде и управление проектами.

Новогодние корпоративы планируют проводить на 10% меньше компаний, чем год назад

В тройке наиболее часто называемых причин отказа от корпоративов — отсутствие такой традиции в компании, оптимизация затрат и передача праздничного бюджета на благотворительность.

58% руководителей готовы автоматизировать HR-процессы

Однако более трети компаний не имеют достаточно средств для внедрения и тестирования ИИ.