Каким сомнительным навыкам обучают на тренингах продаж

Чем должны заниматься на работе специалисты по продажам? «Что за банальный вопрос? Ясное дело – они должны продавать товары или услуги!» – ответит большинство людей. Однако, не все так просто. Мой вопрос появился вовсе неслучайно, а после нескольких разговоров со специалистами по продажам, которые рассказали о корпоративных тренингах, в которых они приняли участие.

При анализе тренингов выяснилось, что основную часть времени заняло обучение различным психологическим приемам, а проводили тренинги по продажам психологи.

- Помогли ли вам приобретенные психологические знания улучшить продажи? – спросил я нескольких собеседников.

- Вообще-то нет, ничего особенно не изменилось. Но на тренинге было интересно – ответили они.

- Вот как! Было интересно, но результата нет – подумал я.

После получения этой информации я начал размышлять и вспомнил, что, действительно, в результате психологических тренингов у участников в основном остаются позитивные впечатления. А почему бы и нет? Тренинги предполагают разнообразные практические упражнения, которые часто новы для участников, всем весело, скучать не приходится. Очевидно, что знания психологии помогают решать личные проблемы, улучшать взаимопонимание с друзьями, родственниками и т.д. Но могут ли они стать основным средством для развития успешных продаж? Для ответа на этот вопрос приведу рассказ знакомого менеджера по закупкам строительных материалов.

Менеджер по закупкам поведал историю, как ему предложил провести переговоры новый специалист по продажам компании, поставляющей необходимые строительные материалы. Сразу после начала первой личной встречи продавец, что называется «взял быка за рога», а именно приступил к реализации столь любимой на психологических тренингах технологии SPIN. Согласно этой технологии, предполагается, что задав собеседнику последовательно ситуационные, проблемные, извлекающие и направляющие вопросы, с легкостью удастся не только расположить клиента к себе, но и направить его к совершению сделки (автор теории Нил Рэкхем). В данном случае пикантность ситуации состояла в том, что закупщик сам недавно прошел психологический тренинг на тему психологических манипуляций, где ему рассказывали о технологии SPIN как инструменте для этих самых манипуляций. Его уже предупредили: «Будь бдителен, когда с тобой начнут говорить языком SPIN».

«Представляешь, о чем я думал, когда этот молодой человек пытался манипулировать, представляя меня в качестве человека, не понимающего, что именно стоит за его вопросами» – возмущался закупщик.

Переговоры сразу не задались, закупщик предложил продавцу прекратить задавать ненужные вопросы и перейти к сути дела, а именно презентации продукции. В ходе обсуждения строительных материалов выяснилось, что молодой продавец довольно слабо владеет информацией о них и не может ответить на ряд конкретных профессиональных вопросов. Чем дальше продолжались переговоры, тем больше росла стена непонимания. Продавец терял самообладание, понимая собственную слабую компетентность в знании предмета разговора. В результате закупщик сказал, что у него нет времени на разговор с человеком, знающим технологию SPIN, но не знающим продукцию, с которой он работает. Сделка не состоялась, да и отношения не сложились, не помогли продавцу и психологические знания.

Представленный пример демонстрирует, что специалисту по продажам для успешной работы необходимо владеть комплексом знаний, основой которых являются знания продукта, рынка, конкурентов, условий поставок. Большое значение имеют и коммуникативные навыки, позволяющие эффективно устанавливать отношения с клиентами. Многолетний опыт наблюдения за успешными специалистами по продажам показал, что многие из них являются отличными коммуникаторами, не имея при этом теоретических познаний в этой области. Их навыки основаны не на сертификатах психологических курсов, а на особенностях личности, наделенной от природы талантом устанавливать контакты с другими людьми.

Безусловно, психологические знания необходимы для продавцов, но дело в том, что они носят вспомогательный характер по отношению к знаниям продукта, рынка и пр. Во-вторых, далеко не все они в принципе нужны продавцам. Более того, применение некоторых психологических знаний в такой прагматичной сфере как сделки купли-продажи откровенно вредно, поскольку отвлекает от основной цели переговоров или носит характер откровенной манипуляции. Хотя на многих тренингах речь идет о том, что именно психология – ключ к успешным продажам, что если ты познал основы психологии, то в жизни наверняка преуспеешь.

Почему же психологические тренинги заняли столь большую долю в обучении отделов продаж? Наверное, потому, что многие тренеры имеют психологическое образование и предлагают те знания, которыми они реально владеют. Что знают, о том и рассказывают. Например, масса людей имеет различные сертификаты по НЛП. Нужно же каким-то образом использовать полученные знания! Появляется тренинг с названием «Применение НЛП в продажах». Приведу пример из жизни. HR-менеджер небольшой фирмы получает коммерческое предложение от тренера. Сам HR-менеджер также является ярым сторонником теории НЛП, они говорят с тренером на одном языке, имеют сходные взгляды, они, что называется, нашли друг друга. В результате принимается решение о проведении данного тренинга для продавцов. В отделе продаж пять продавцов, четыре из них совсем молодые, они пришли в фирму недавно, еще плохо знают продукт, клиентов. Но вместо того, чтобы обучить знанию продукта, его позиционированию, их учат теории НЛП. На вопрос клиента, чем их продукт лучше конкурентного они пока ответить не могут, но легко могут объяснить, что собой представляет в НЛП-термин «якорение».

Через некоторое время начальник отдела продаж видит, что продажи не стали лучше, хотя на стене офиса вывесили пять новеньких сертификатов специалистов по НЛП. Деньги потрачены впустую, на другой тренинг их больше нет, помимо того возникло разочарование от тренингов. «Зачем мы проводили его?» – спрашивает директор. Все в замешательстве, ведь тренер работал хорошо, к нему нет претензий. Но как применить новые знания – непонятно.

Сейчас наблюдается поветрие на курсы по коучингу – учат все и всех без разбора. Знакомый молодой человек не может преуспеть в качестве специалиста по продажам, но недавно окончил курсы коучей, продолжавшиеся несколько месяцев. На вопрос, чем конкретно помогли ему курсы – ответить не может. Все те же слова, что было интересно, весело, хорошо проводил время по вечерам. Вместе с тем он не знает, за счет какого конкретно ресурса ему удастся профессионально вырасти, развить продажи. Правда, у него есть надежда, что сам будет кого-то учить коучингу и зарабатывать таким образом деньги.

Проблема состоит в том, что сильные практики продаж не имеют времени и желания проводить тренинги по продажам, они заняты конкретной и хорошо оплачиваемой работой. Даже в рамках собственной компании их трудно уговорить провести корпоративный тренинг или помочь молодежи в роли наставника. В результате на рынке тренингов по продажам много тренеров, которые сами никогда не занимались продажами, не представляют себе, как в реальности проходят переговоры, что нужно и чего не нужно говорить клиенту. Нередко бал правят теоретики, среди которых лидирующие позиции занимают психологи. Конечно, всем известны и имена сильных тренеров с отличным практическим бэкграундом, которые учат навыкам, проверенным опытом. Но, дело в том, что их немного и успеть во все отдаленные уголки страны они не могут и не хотят.

Решение проблемы возможно за счет более внимательного отношения руководителей компаний к предлагаемым программам тренингов. При анализе содержания программ тренинга нужно обращать внимание на наличие практических вопросов, технологий переговоров на основе профессиональных знаний, на установление эффективных коммуникаций за счет подхода, основанного на учете взаимных интересов, а не на манипуляциях. Откровенные психологические трюки быстро становятся очевидными для клиента и приводят к коммуникационному разрыву, а связи, основанные на профессиональной общности и доверии, как правило, крепкие и долговременные. Очевидно, что гораздо более выгодно учить продавцов продажам, а не сомнительным приемам, далеким от практики. Тем более, это актуально в нынешнее время, когда организацией системы продаж нужно заниматься серьезно, иметь сильную команду продавцов.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Санкт-Петербург
Владимир Быков пишет: Поверите мне, не так сложно рассказать как работает бизнес на предприятиях.
Юрий Полозов пишет: Бизнес на АВТОВАЗе, в СП-Джи-ЭМ-АВТОВАЗ, АВТОВАЗАГрегате и в нашей компании работает по совершенно разным принципам и процессам.
Здесь нет противоречия, у каждой компании есть свои нюансы, которые характерны именно для нее, даже если взять очень прикладную часть с точки зрения сетевой розницы - управление ассортиментом. А в случае, о котором пишет Владимир - цель ''обучения продажам'' - это не навык коммуникации, а навык идентифицировать особенности и специфику в каждом конкретном случае для каждого клиента. Но хитрость в том, что базовые принципы работы для сетевого ритейла как базовой схемы одинаковы, даже для управления ассортиментом. +++ Сложность для менеджеров в этом случае будет в том, что им надо иметь ''предметные'' знания в этой области - особенности сетевого бизнеса (система управления) и управление ассортиментом. а) такие программы ''не продаются'', а делаются под заказ, и формат 2-х дневного мероприятия не очень эффективен, б) делают их не тренинговые, а консалтинговые компании, которые используют ''предметных'' специалистов, которые часто выступают как эксперты. +++
Генеральный директор, Тольятти
Николай Сибирев пишет: идентифицировать особенности и специфику в каждом конкретном случае для каждого клиента.
Уважаемый Николай, абсолютно точно. Но не построен ли SPIN и иные идеи Рэкхема именно на этой технике?
Николай Сибирев пишет: делают их не тренинговые, а консалтинговые компании, которые используют ''предметных'' специалистов
И это тоже очень правильно. Потому что никакой продавец не должен быть специалистом по внедрению того же SAP/R3. Это разные профессии, от слова ''совсем''. Черепушка-то ограниченного объема, посему чем шире область знаний, тем мельче получается уровень; чем глубже уровень знаний, тем Уже их область. (Это шутка, само собой).
Генеральный директор, Санкт-Петербург

Однозначно не уверен.
1. Насколько просто расказать о методе SPIN, настолько сложно его использовать в текущей работе.
2. У Рекхема нет готовых решений, он скорее дает общий методологический подход, который надо уметь адаптировать и ''перевести'' на нормальный язык.
3. Он американский автор и подход, который он использует в большей степени основан на американской бизнес культуре, а он довольно сильно отличается от российского менталитета.
4. Как пример, его подход выделение центров - ''восприимчивости'', ''неудовлетворенности'' и ''власти'' приводит к разработки конкретных инструментов для использования в отделе продаж.
а) выбор и выход на запланированное контактное лица для начала работы с клиентом,
б) разработка ''карты клиента'' в зависимости от типа клиента, их может быть несколько в зависимости от товарного рынка и особенностей клиентской базы,
в) фактическое заполнение ''карты клиента'' в ходе начала работы с клиентом, это является обязательным с точки зрения работы менеджера и это контролируется его руководителем.
5. В данном случае речь идет о пром продажах (''сложных, долгих и т.д.'') + это только 1 этап работы менеджера на пром. рынке - ''начало работы с клиентом'', дальше они отличаются от ''традиционных этапов продаж'', так как полностью зависят от цикла принятия решений в компании у клиента.
+++
А основной недостаток обучения продажам, с моей точки зрения, в том, что пытаются дать шаблоны, а не приучить думать своей головой. Для менеджеров на пром. рынке и региональных - это качество обязательно. Навык сбора информации и умении делать выводы.

Генеральный директор, Тольятти
Николай Сибирев пишет: Однозначно не уверен. 1. Насколько просто расказать о методе SPIN, настолько сложно его использовать в текущей работе.
Уважаемый Николай, так и есть. Но ведь недаром это чуть ли не единственный метод продаж, который выделен из естественной природы путем наблюдений и анализа, а не придуман в лаборатории консультанта. В том и ценность, что использующие его продают больше. А гибкость метода описывается в идеях Рэкхема о ''прогрессе в продажах''. Эта идея как раз и отражает особенности методов покупки разными клиентами. У кого-то испытания по ТУ, сертификация СМК поставщика, корректировка КД и тендерный комитет в итоге, а у кого-то директор сказал ''берем - и все заверте...''.
Николай Сибирев пишет: А основной недостаток обучения продажам, с моей точки зрения, в том, что пытаются дать шаблоны, а не приучить думать своей головой.
''Золотые слова, Юрий Венедиктович'' (С). Добавлю, что руководители, нанимающие тренеров, тоже жаждут получения каких-то чудотворных пилюль, после приема которых продавцы обретут невиданную доселе мощь и энергию и как дадут результаты...
Генеральный директор, Санкт-Петербург
Юрий Полозов пишет: Но ведь недаром это чуть ли не единственный метод продаж, который выделен из естественной природы путем наблюдений и анализа, а не придуман в лаборатории консультанта.
Интересно, а какие еще есть, основанные на систематизации практического опыта? Лично я знаю, только о нем...
Генеральный директор, Санкт-Петербург
Юрий Полозов пишет: А гибкость метода описывается в идеях Рэкхема о ''прогрессе в продажах''. Эта идея как раз и отражает особенности методов покупки разными клиентами.
Я это оцениваю для себя немножко в другом контексте, несколько более инструментальном... По сути идея ''прогресса в продажах'' заключается в том, что это инструмент эффеквности управления эффективностью текущей работы менеджера при длинных продажах в том случае, если руководитель сам понимает логику и особенности управления ''длинными'' продажами. Типичная ошибка, которую я часто встречал, что понятие ''прогресса'' не формализовано в текущей работе, т.е. менеджер не имеет ''шаблона действий'', который он должен достигнуть в ходе работы с клиентом. При этом значение SPIN может быть. +++ У Рекхема нет готовых решений, которые пытаются использовать бизнес тренеры, а это база для подготовки самостоятельных решений, которые достаточно легко можно интегрировать в текущую работу коммерческой службы. +++ А что такое обучение продажам по методу SPIN для меня вообще ''темный лес'', т.к. в большинстве случаев бизнес тренеры радостно пересказывают методику вопросов, а все остальное оставляют за кадром. Поэтому менеджер знает последовательность вопросов, но совершенно не понимает логики их использования.
Генеральный директор, Тольятти
Николай Сибирев пишет: У Рекхема нет готовых решений, которые пытаются использовать бизнес тренеры, а это база для подготовки самостоятельных решений, которые достаточно легко можно интегрировать в текущую работу коммерческой службы.
Уважаемый Николай, Вы очень точно сформулировали ключевой смысл в работах Рэкхема.
Николай Сибирев пишет: в большинстве случаев бизнес тренеры радостно пересказывают методику вопросов, а все остальное оставляют за кадром. Поэтому менеджер знает последовательность вопросов, но совершенно не понимает логики их использования.
Самое интересное, что логики может не понимать и тренер. Видимо именно таких автор обсуждаемой статьи и имеет в виду, написавши про ''сомнительные навыки СПИНа - инструменте для психологических манипуляций''.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Сразу после начала первой личной встречи продавец, что называется «взял быка за рога», а именно приступил к реализации столь любимой на психологических тренингах технологии SPIN. Неудачный оборот))) СПИН разработан не психологами, и в его основу легла не психология, а именно практический опыт успешных переговорщиков. Более того, его задача снизить влияние личностных качеств продавца на заключение сделки. Другое дело, что мало кто СПИНу умеет обучать, хотя берутся многие.
Генеральный директор, Санкт-Петербург
Юрий Полозов пишет: Самое интересное, что логики может не понимать и тренер.
На самом деле так и есть. а) традиционный тренинг по продажам в основном посвящен коммуникативным навыкам, б) в этом смысле тренинг по методологии SPIN - это только методика схемы вопросов, которая по сути вырвана из общей методологии Рекхема, в)
Алексей Колик пишет: все же я не считаю SPIN сомнительной технологией, это нормальный инструмент интервьюирования, дело другое, что он мало помогает в продажах.
это пример именно для п.б, когда методология Рекхема полностью превращена в методику вопросов. Такого мнения придерживается большинство БТ, так в методология Рекхема основа для логических действий, а не в последовательность ''универсальных'' вопросов.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Исследование: почему девушки решают учиться IT

Большинство опрошенных студенток IT в старшей школе учились в профильных классах – с IT или физико-математическим уклоном.

Высшая школа бизнеса ВШЭ и ТМХ завершили модуль по обучению руководителей

В ходе обучения более 50 сотрудников ТМХ осваивают важные навыки, связанные с маркетингом, финансовым менеджментом, развитием команд и принятием управленческих решений.

В Высшей школе бизнеса ВШЭ стартовал новый поток обучения кейс-методу

Кейс-метод – одна из основных образовательных технологий ведущих мировых бизнес-школ.

Опубликован новый рейтинг самых влиятельных вузов России

В итоговый список вошло 75 университетов из 22 субъектов страны.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.