Сигара, кофе и полшестого на Rolex, или Ретровирус современности

Александр Грищенко

Громкое имя не возвеличивает,
а лишь унижает того, кто не умеет носить его с честью.

Ф. Ларошфуко

«Зеленые» директора, в том числе и с MBA-образованием, уже перестали удивлять современным видением и ведением бизнеса на территории бывшего СНГ. О них много писали и не зря. Эта проблема - когда рыба начинает гнить с головы – сегодня актуальна как никогда. Ибо если не обращать на нее внимание – начинается путь в никуда, а, точнее, назад в прошлое…

В подтверждение моих слов вспомните – вы наверняка слышали банальную фразу от ваших боссов: «А вот до кризиса было намного лучше». Всегда ли эти слова соответствуют действительности? А, может, причина кроется в другом – в нас самих?

«Не важно, где вы получаете свой МВА — в Бостоне, Бирмингеме или Бомбее — везде все те же старые добрые учебники. Как же, черт возьми, можно ждать от выпускников МВА каких-либо изменений?» (Кьелл Нордстрем, Йонас Риддерстрале, «Караоке-капитализм»). Образование, в том числе и МВА, еще не гаранитрует высокий уровень знаний топ-менеджеров и их способность качественно ими пользоваться.

korol.JPGГоворить и обсуждать болезни современного топ-менеджера можно до бесконечности.

В этом материале я попытаюсь вместе с вами, уважаемые участники Сообщества, найти пути решения этих проблем.

Всем нам известно, что срок годности, в том числе и знаний, ограничен. На сегодняшний день для управленцев уже недостаточно владеть информацией - необходимо вовремя использовать ее, постоянно инновируя этот багаж, ведь новые роли неизбежно требуют новых знаний.

Цитируя бывшего главного тренера футбольной команды San Francisco 49-егs Стива Мариуччи: «Я никогда не ношу часов, поскольку и так знаю, что сейчас - это сейчас, и это именно тот момент, когда надо действовать», можно утверждать, что своевременность действий и правильность поведения - как никогда необходимы именно сейчас, в эпоху новых экономических условий!

В наше время многие топы смотрят только на дорогие часы, время на которых остановилось, в то время как великие лидеры извлекают пользу из различий.

Достигая определенной зоны комфорта, топы и компании в целом, находясь в определенной точке «развития», назову ее «кофе-брейк», начинают релаксировать. Это состояние становится константой с запахом чудесного сигарного дыма и ароматом кофеина, в то время как владельцы бизнеса, доверившие наемникам свои «бизнес-чада», ждут изменений и думают, что во всем виноват кризис…

Вспоминается случай из моей жизни, когда руководитель отдела продаж после оперативки, посвященной стратегическим изменениям в компании, выперлил следующее: « А что?! Что мы можем сделать… Смотрите, что в стране творится. Во всем виновата Верховная Рада». Одним словом, и смех, и грех.

Ари Де Гиус в своей книге «Живая компания» пишет: «Мы почему-то можем видеть только тогда, когда кризис нам открывает глаза». Почему же это не происходит раньше? Что же необходимо современным топам, чтобы заново переродиться и увидеть мир по-новому?

Во-первых, копирование других – это не решение. Всем нам знакомо стадное развитие компании в стиле «так делает конкурент – мы тоже будем так делать». Именно так могут думать и все остальные участники рынка. В этом случае единственный совет – быть правильной версией оригинала, то есть самого себя, а не слепой копией чьего-то успеха – ведь не факт, что вы повторите его успешно. В ближайщем будущем конкурентноспособность компаний будет меньше говорить, а больше делать и делать это оригинально и эксклюзивно, при этом постоянно внедряя инновации. Только такие топы и такие компании будут иметь успех!

Топам компаний, а, скорее, даже хозяевам бизнеса, необходимо общение с каждым участником процесса на персональном уровне - не хвалить, не ругать, а анализировать и поощрять своих сотрудников за результат.

Наполеон Бонапарт, величайший топ-менеджер своего времени, уделял этому огромное внимание. Уверен, многие из вас выберут жизнь на острове Святой Елены альтернативе жизни на острове «кофе-брейка» среди одичавших аборигенов «бизнеса». Помните: «Лучше с умным потерять – чем с дураком найти».

Сегодня мы ассоциируем управление с человеческими ресурсами, а, следовательно, искусство управления должно превратиться в искусство человекоуправления.

В свое время Ф. Ларошфуко сказал: «Все жалуются на свою память, но никто не жалуется на свой разум». У правильных топов с признананием собственных ошибок нет никаких проблем. Естественно последние не должны быть постоянством. Сотрудники больше не верят в руководителей, которые всегда правы и притворяются, что знают больше, чем другие. Здесь хочется вспомнить «распираторное» заболевание многих топов и процитировать г-на Полозова и Крицкого. Юрий Полозов пишет: «Если кратко - вранье командиров». Денис Крицкий: «+10000000000000! Причем как подчиненным, так иногда и самим себе». Ложь сотрудникам и самому себе. Это уже «не проходит»…

Настоящие топы не боятся конкуренции и «подсидок» - они компетентны. Они создают ауру сотрудничества в компании, а не постоянную атмосферу нездоровой конкуренции.

Топы будущего становятся прозорливыми – они имеют двойное зрение, а не очки с двойными линзами…. Эти личности обладают другим типом восприятия реальности. Поездка в выходные на тренинг по творческому мышлению не научит вас этому вмиг – этим необходимо жить…

Бюрократизм с запахом снобизма. Джек Уэлч назвал бюрократию «дракулой организационной структуры». Это заболевание бизнеса лечится долго и кропотливо. Топ-менеджер должен не бояться брать в руки бизнес-скальпель и удалять опухоли пережитков прошлого, неэффективных ресурсов, в том числе и человеческих, при этом тщательно предварительно поставить организму верный диагноз-бизнес.

Инноваторство и компетенция. Чтобы преуспеть, надо перестать оглядываться на других. Конкурентное преимущество весит не больше снов бабочки. Перестаньте петь вчерашние песни и начните писать мелодии завтрашнего дня.

Инноваторы и компетенты работают, работают и еще раз работают над собой. Изменяйтесь или деградируйте – выбирать вам. В последнем случае лучше освободить дорогу формации новых правильных организаторов – ибо их время уже наступает – они цунами будущего бизнеса! Даже если вы улетите от «опасности» на своем вертолете, может не хватить топлива долететь до острова «кофе-брейк» вновь.

Привлекательность. Становитесь привлекательным, коим вы считаете себя. Звезды притягивают звезд, а к неудачникам тянутся только неудачники. Привлекать и удерживать внимание людей становится все труднее и труднее. Сотрудники уже не согласны пассивно следовать инструкциям. Запугивание и угрозы сотрудников срабатывают реже… А если они работают, то это еще хуже для топ-менеджера, поскольку означает, что вы наняли не тех, кого надо.

Интеллект и лидерство. Аналитическая половина головного мозга неизбежно становится настолько крупной и тяжелой, что для многих больших начальников становится затруднительно ходить по прямой, а не по кругу. Топ, у которого есть вдохновение, в один день может мобилизовать армии «интеллектуальных наемников» для решения какой-нибудь специфической задачи. IQ и EQ должны сосуществовать и быть присущи топ-звену.

Компетенты голосуют своими головами: одна идея - один голос, они имеют свое мнение.

Настоящие топы не практикуют лидерство, они живут им. Топы должны начать понимать, что интеллект в компании – это все, что может спасти их бизнес сегодня и сейчас.

Успешные и удачливые топы – кто они? Как становиться такими? Кто топает в будущее, а не в прошлое. Они изменяют стратегию бизнеса и сами меняются раньше, чем их вынуждают это сделать. Авторы книги «Бизнес в шоколаде» правильно подметили это в умении организатора бизнеса обогнать рынок, а не идти в ногу с ним!

Изменение поведения требует перенастройки ума на успех и удачу. Поэтому единственный способ гарантировать изменения — повторять снова и снова, учиться снова и снова. Постоянная имитация ведет в никуда. Загляните в себя. Готовы ли вы измениться?

«Все хотят изменить мир, но никто не хочет измениться сам», - сказал Лев Толстой.

Если вы хотитете стать правильным топом, то такие вредные привычки современного топ-менеджмента как воровитость, любовь к ничегонеделанию и родственные связи стоит сразу пресекать в корне. «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы».( Евангилие от Луки (гл. 8, ст. 17).

Отказ от привычек, в первую очередь от вредных — вот последнее испытание успешного лидера.

Берегитесь заразиться ретровирусом бизнеса - вирусом «старичков и всезнаек»!

Революция начинается с вас! Изменения требуют изменений, прежде всего качественных.

Это совсем не значит, что нам надо отказаться от сигары, кофе и Rolex, а вот время необходимо переводить вовремя или оно может перевести вас

В статье использованы частично использованы материалы из творений Ари де Гиуса, Кьелле Нордстрема, Йонаса Риддерстрале, а также из собственного жизненного опыта автора.

Искренняя благодарность Д. Осинцеву за статью 'Тупые, ленивые и жадные' ( ч.1,2)

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
HR-директор, Москва
Если вы хотитете стать правильным топом, то такие вредные привычки современного топ-менеджмента как воровитость, любовь к ничегонеделанию и родственные связи стоит сразу пресекать в корне.
Простите, а ''воровитость'' - это смесь вороватости с деловитостью? :)
Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет: Вы правы! Это я как то на волне возмущения ...
Ну, все когда-то были реформаторами...творцами новых миров.
Генеральный директор, Москва
Светлана Абрамова пишет: Простите, а ''воровитость'' - это смесь вороватости с деловитостью?
Выдвину версию, воровитость это вроде как не воровство, а компенсация (типа одна из составляющих компенсационного пакета топ-менеджера), того что, по мнению топ-менеджера, он недополучил. В этом смысле подвергается меньшему моральному осуждению, чем, например, взять десяток кирпичей у соседа...
Researcher, Москва
Валерий Корчевский пишет: Или для тутошней площадки такие вопросы некорректны?
Я думаю, что Вы попали в точку! Руководить людьми и быть специалистом в какой либо отрасли для меня понятия почти тождественны. У нас, в компании, есть так называемый «вертикальный» рост и «горизонтальный». «Вертикальный» - это управленческий рост, должности , подчинённые и т.д. «Горизонтальный» - это повышение компетентности. Полностью допустима ситуация когда подчинённый, очень компетентный человек и специалист, имеет доход БОЛЬШЕ чем у его начальника. Этим мы выравниваем отношения между подчинёнными и руководителями. Руководитель должен ОБЕСПЕЧИТЬ , организовать эффективную работу специалистов. Он не бог, не судья. Он такой же, как все, но работа у него другая – только и всего. У одних есть способности организовывать, а у других докапываться до истины и находить решения. Одни счастливы успешными проектами, другие – найденными решениями. Возможно, это свойственно только нашей отрасли. Наверное, в торговле либо ты гоняешь людей, либо таскаешь ящики. Там и процветает поговорка «я начальник - ты дурак». У нас подчинённый может сказать (напомнить) своему начальнику: « .. показ системы клиенту тогда то, обеспечь готовность площадки … и присутствие таких то лиц…» и начальник побежал…
Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет: Я думаю, что Вы попали в точку!
Позволю себе некоторое смещение акцента рассмотрения исходного текста и последующих сообщений, - во всем ранее сказанном проглядывает одна простая проблема - неотрефлексированность для самого руководителя своего места и назначения. Условно говоря меня поставили, вот я и руковожу... поэтому обсуждать правильность или не правильность той или иной модели руководителя бесперспективно.
Генеральный директор, Нижний Новгород

А мне понравилась статья.
Александр изложил материал (свое вИдение) в присущей ему манере.
При этом - явно есть что из статьи взять для осмысления.

В изложении Валерия Овсия, который, конечно, знает о топах все лучше всех, не то что мы, сирые и убогие, данная тема выглядела бы не меньше, чем триллер об Атлантах, держащих небо, вкушающих дорогой чай через катетер, не знающих, что такое Ролекс, да еще и с пистолетом у виска, утюгом у груди и паяльником у ж... эм... седалища.

Председатель совета директоров, Москва
Валерий Овсий пишет: У нас подчинённый может сказать (напомнить) своему начальнику...
Дело в том, что специфика ИТ-бизнеса, равно как и системной интеграции таковы, что даже при договорных на уровне первых лиц сделках необходимо согласие технического руководителя и, если он такого согласия не даст, то ГД заказчика не подпишет договор... по крайней мере за более чем 8 последних лет моей работы в этой отрасли это было так. :D
Александр Селиванов пишет: ...меня поставили, вот я и руковожу... поэтому обсуждать правильность или не правильность той или иной модели руководителя бесперспективно...
я руководитель с советских времен-более 30 лет руководящего стажа из которых более 22 лет на топ-уровне... мне кажется это индивидуально... я знаю многих руководителей с которыми я общаюсь последние 10 лет, в том числе из крупнейших российских и зарубежных компаний большинство из них нормально относится к критике подчиненных и, ваш покорный слуга в том числе, хотя заметил некоторую тенденцию неприятия критики у более молодых коллег, но это опять же выборочно. Вообщем как везде, так и на топ-уровне все и у всех по-разному... сплошнякового негатива нет... хотя может подчиненным снизу виднее :o :o :o
Researcher, Москва
Алексей Лапшин пишет: Валерия Овсия, который, конечно, знает о топах все лучше всех
Не нужно передёргивать! Я знаю НЕ ЛУЧШЕ всех, а просто знаю т.к в этой среде нахожусь. И когда из нас пионЭры делают ''дурачков'' и советуют чистить зубы по утрам, то это сильно раздражает и требует сатисфакции хотя бы на эмоциональной уровне. А ЛУЧШЕ всех знают «у Кащенко». :) Могу оказать содействие… :D
HR-директор, Москва
Александр Селиванов
Выдвину версию, воровитость это вроде как не воровство, а компенсация (типа одна из составляющих компенсационного пакета топ-менеджера), того что, по мнению топ-менеджера, он недополучил.
Ужос. Т.е. тот топ, о котором нам рассказывали на обучении по УП n лет назад (взяли его на % от прибыли, он сократил расходы до 0 почти, загубил производство, получил годовой бонус и слинял), был белый и пушистый, просто недополучивший. И моральному осуждению он не подлежит. Славно. :) Мне деловито-вороватые больше нравятся, они кирпичи только таскают... и стулья. ;)
Генеральный директор, Нижний Новгород
Валерий Овсий пишет: Не нужно передёргивать!
Уж очень категорично и экспрессивно вы высказались, Валерий. Честно говоря, ''мозг чесался'' ''черную метку'' вам за это выставить. :) Думаю, вам не надо рассказывать, что наши мысли, суждения и т.д. - это отражение нашего предыдущего опыта? И далеко не факт, что они родились из ''метро и подглядываете в окна дорогих автомобилей''. Вы на основании чего сделали такой вывод? ИМХО, Александр таких поводов не давал...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
5
Сергей Махлай
Конечно, я имел ввиду вариант 2. Голова сама по себе, руки сами - старость...Надо меньше свои "г...
Все дискуссии
HR-новости
Каждый шестой россиянин позорился на корпоративе

При этом 82% опрошенных считают предновогодний корпоратив важной традицией и ждут мероприятия с приятным предвкушением.

Треть компаний увеличат затраты на обучение сотрудников в 2025 году

Самые большие суммы компании готовы инвестировать в обучение топ-менеджеров.

В России создали робота, который может заменить грузчиков и охранников

Робот способен поднимать 300 кг и тянуть за собой еще 500 кг.

Большинство российских компаний подняли зарплаты в 2024 году

Чаще всего поднимали оклады в среднем и крупном бизнесе.