Много "политических" тем на ехе, давайте оставим одну?

Виктор Москалев пишет:

Валерий Андреев пишет:
Вообще-то,  у него сейчас рейтинг доверия очень высок. Даже оппозиция, за исключением немногих, за него. И, сейчас в Турции большой подъём  именно на исламские и на национальные темы, на самоутверждение через освободительные войны, на возрождение былого имперского величия. 

Он по стопам Путина хайпует на постимерской тоске. Надеюсь у него также получится. (никак) Все это закончится у них пуканием в воду. Но пока выглядит угрожающе. 

Виктор, у нас с Вами переодически)) получается)) диалог. Я сейчас свою "цепочку" мыслей писать не буду, а сразу пойду к сути, то бишь к вопросу - Вас сколько раз кидали, когда Вы были уверены, что Вас кидать не выгодно (причины не кидать могли быть разными, и они действительно были логичным и и актуальными)? Если кидали, то как Вы себе это объясняли? 

 

Валерий Андреев пишет:
ОДКБ -- это вообще фикция. Уверен, что реально за Армению вписываться в боевые действия Россия не станет.

Тут есть несколько моментов...

1. ОДКБ не работает...по крайней мере до тех пор, пока не затронута территория Армении...

2. Нужно просто обратить внимание на то, когда все началось...хе, тогда, когда пришедшие к власти в Армении соросята попробовали начать торговать русофобией...они только начали, хе, а тюрки поперли...у них просто появилась надежда...

Вообще, если соросята продолжат торговать русофобией, то Армении может и не стать...пиндосы за нее воевать не будут... тогда, если им повезет, Армения станет АО в составе Азербайджана... неплохой вариант, и база наша сохранится, и Азербайджан войдет в ОДКБ...а далее и до союзного государства может дойти...  если же не повезет, то вместо Еревана может возродиться турецкая крепость Эревань... тогда и грузины вздрогнут... хе, так уже было в истории...

Вадим Крысов пишет:
Вообще, если соросята продолжат торговать русофобией, то Армении может и не стать

Думаю, что этот вариант и преследуется, но до той границы, чтобы ни одна из сторон не побеждала. Как на украине -- перманентная язва на границах России. Со стороны султана амбиций много и на сам Азербайджан и на Армению всю и на северный Кавказ. Однако, призрак турка для армян, как красная тряпка. И, думаю, что они будут по-настоящему доблестно воевать и отстоят. По крайне мере, точно не проиграют. А, Азербайджан надо сейчас может и отпустить. Пусть они насладятся и турецкими объятиями и "помощниками " переброшенными из Сирии. Потом сами же посговорчевее и будут. Если ума хватит. А, нам не стоит и допускать выход кого-либо дальше, чем за границу нагор.карабаха.

Андрей Кочанов пишет:
Я сейчас свою "цепочку" мыслей писать не буду, а сразу пойду к сути, то бишь к вопросу - Вас сколько раз кидали, когда Вы были уверены, что Вас кидать не выгодно (причины не кидать могли быть разными, и они действительно были логичным и и актуальными)? Если кидали, то как Вы себе это объясняли? 

Не могу точно посчитать. Что именно считать кидняком, вот в чем вопрос. По-крупному никогда не кидали. 

Мне кажется я немножко знаю турков. Ну я во всяком случае знаком с их литературой, хоть и только по Орхану Памуку. Я бываю там довольно часто, с семьей и в командировках. Они в такой большой степени вплетены в международный бизнес и уних нет никаких оснований о себе думать, что если они кому-то что-то отключат и непременно все приползут к ним на коленях. У них нет газа. А продукция машиностроения - это конкурентная сфера. 

По культуре молодых стамбульцев видно, что им исламский фундаментализм  не близок.  У них там биеналле современного искусства проводят каждые два года. Довольно знаковое мероятиятие. Они по этой части намного впереди Москвы. 

Валерий Андреев пишет:
Думаю, что этот вариант и преследуется, но до той границы, чтобы ни одна из сторон не побеждала. Как на украине -- перманентная язва на границах России.

Ну, эти ребята никогда меры не знали...им то что, наобещали с три короба...там на это повелись, а потом и кинуть можно..."обещать жениться и жениться - две большие разницы"...имхо, на той же Украине все неотвратимо движется к развязке...

Валерий Андреев пишет:
Со стороны султана амбиций много и на сам Азербайджан и на Армению всю и на северный Кавказ.

Амбиции есть, а вот возможности нет... 

У Турции и Азербайджана не так много общего... нелюбовь к армянам и сопротивление цветным революциям...

Зато противоречий больше и они серьезнее... пантюркизм им на фиг не нужен...азербайджанцы шииты и они гораздо ближе к Ирану...вспомним, Петр то Баку у персов забрал... да и защиту от цветных революций эффективнее искать в другом месте...Белорусия это показала...

Валерий Андреев пишет:
Азербайджан надо сейчас может и отпустить. Пусть они насладятся и турецкими объятиями и "помощниками " переброшенными из Сирии.

С помощниками это вопрос...не совсем понятно, в курсе ли было руководство? Если было, то это прокол...а может и восточная хитрость, оставить сильный рычаг давления...чтобы был повод Эрдогана послать...

Виктор Москалев пишет:

Андрей Кочанов пишет:
Я сейчас свою "цепочку" мыслей писать не буду, а сразу пойду к сути, то бишь к вопросу - Вас сколько раз кидали, когда Вы были уверены, что Вас кидать не выгодно (причины не кидать могли быть разными, и они действительно были логичным и и актуальными)? Если кидали, то как Вы себе это объясняли? 

Не могу точно посчитать. Что именно считать кидняком, вот в чем вопрос. По-крупному никогда не кидали. 

 

Виктор, :

1. Кидок, для меня, это когда человек сознательно предпочитает не выполнить принятые обязательства, когда может, но не хочет. Понятно что 1000 $ не считается, хотя важна не цифра, а принцип. Не уходите от ответа, плз)) 

2. Я про Турцию не спрашивал)). Писателей турецких (так называемые бестселлеры) иногда читаю, но не в восторге. В Турции был на отдыхе много раз (с детства люблю пионерские лагеря)) )и с момента первого посещения до последнего, отношение к стране и народу увеличилось в лучшую сторону во много раз. Однако, я, уверен, что это самостоятельный политический игрок. Я не об Эрдогана, а о стране. А страна очень разная, поэтому и игра очень разной может быть... 

Виктор Москалев пишет:
Мне кажется я немножко знаю турков. Ну я во всяком случае знаком с их литературой, хоть и только по Орхану Памуку.

....Любой электрик знает каждого Архангела лично...

"- Как ты думаешь, чем закончится конфликт между Арменией и Азербайджаном?
- Обычно все войны заканчиваются разделом Польши..."(с)анекдот.ру

Виктор Москалев пишет:
По культуре молодых стамбульцев видно, что им исламский фундаментализм  не близок.  У них там биеналле современного искусства проводят каждые два года. Довольно знаковое мероприятие. Они по этой части намного впереди Москвы. 

Как говорилось в известном фильме "Стамбул - город контрастов".

Стамбул город оппозиционный, нынешней власти лояльны сельские жители, а также недавно переехавшие в город сельские жители. Это ее электорат и кадровый резерв.

Поэтому, Ваши молодые стамбульцы сейчас всерьез не влияют на политику. Как будет потом, не знаю.

Сергей Капустянский! Поздравляю Вас с тысячным комментарием в Вашей теме. Наверное, это рекорд портала. И, думаю, он будет здесь значительно превзойдён.

Получается Гайд-парк. Как видно, спрос на него есть.

Владимир Зонзов пишет:
Сергей Капустянский! Поздравляю Вас с тысячным комментарием в Вашей теме.

Сам в шоке :)

Владимир Зонзов пишет:

Получается Гайд-парк. Как видно, спрос на него есть.

Поздравляю Сергея тоже! А вот про гайд-парк  - классная мысль! Здесь именно гайд-парк. Пиши что хочешь, о чём хочешь без последствий. 

Анатолий Курочкин пишет:

Владимир Зонзов пишет:

Получается Гайд-парк. Как видно, спрос на него есть.

. Пиши что хочешь, о чём хочешь без последствий. 

товарищу майору шутка понравилась

Владимир Локтионов пишет:
товарищу майору шутка понравилась

Г-ну Семёркину это точно бы не понравилось. 

Анатолий Курочкин пишет:
Поздравляю Сергея тоже! А вот про гайд-парк  - классная мысль! Здесь именно гайд-парк. Пиши что хочешь, о чём хочешь без последствий. 

Коллеги! Все-таки надо заметить, что формат гайд-парка минимизирует эффект "промывки мозгов". Там же люди не оказываются случайно, они туда приходят вполне осознано, мотивированные на то, чтобы выслушать различные точки зрения, поучаствовать в дискуссии. Участники этих дискуссий обычно имеют достаточно высокую степень критичности восприятия к услышанному и достаточно редко под влиянием услышанного реально меняют свою позицию.

Поэтому, вопрос "ответственности" не столь актуален, это же не телевизионное шоу в прайм-тайм по федеральному каналу.