Мир погряз в долгах. Суммарный объем внешнего долга всех стран уже вплотную приблизился к объему валового мирового продукта, а средний долг на каждого жителя Земли достиг $8330 на человека. Когда и где может лопнуть долговой пузырь?
США
США уже давно живет без резервов. Экономический рост американцев с начала нового века был построен не просто на отсутствии сбережений, но и на растущих долгах.
По состоянию на 18 апреля 2011 года, общий объем национального долга США составил $14,27 трлн, что составляет 96,5% ВВП США. В этом году долларовый дефицит может составить рекордные $1,5 трлн.
Министр финансов США Тимоти Гейтнер оценивает, что уже к 8 июля 2011 года Америка столкнется с невозможностью обслуживать свой долг. Однако с подобной ситуацией США сталкивается не впервые: с 1940 года верхняя планка государственного долга США поднималась около ста раз. И на этот раз правительство настойчиво призывает обе партии проголосовать за такое повышение.
Но это лишь борьба с проявлениями болезни. А для решения проблемы раздутого госдолга США надо существенно менять правила всей мировой финансовой системы, но та же Америка этому всячески сопротивляется, ведь тогда исчезнет неисчерпаемый источник финансирования ее расходов. А в настоящее время США очень удобно покрывать госдолг за счет крайне эффективной деятельности предприятия по выпуску долларов и новых государственных облигаций, которые охотно покупают как американские, так и зарубежные инвесторы.
Европейский союз
Государственный долг стран Евросоюза увеличился с 2009 года на 5,6 процентных пункта и достиг в 2010 году рекордных 80% ВВП, заметно превысив уровень, дозволенный пактом стабильности. В то же время средний размер дефицита бюджета стран региона составил 6,4% и более чем в два раза превысил норму, прописанную в Маастрихтском договоре.
В нескольких странах Евросоюза размер государственного долга превысил 90% от ВВП этих стран: в Греции (142,8% от ВВП), Италии (119% от ВВП), Бельгии (96,8% от ВВП), Ирландии (96,2% от ВВП) и Португалии (93% от ВВП). Среди стран ЕС наиболее высокие дефициты бюджета были у Ирландии (32,4% от ВВП), Греции (10,5% от ВВП), Великобритании (10,4% от ВВП), Испании (9,2% от ВВП) и Португалии (9,1% от ВВП).
Особенно опасная ситуация складывается в Греции. При нулевом росте экономики страна не в состоянии обслуживать все увеличивающийся госдолг, и единственным источником денег остается расписанная до 2012 года кредитная линия европейского стабилизационного фонда. Получат ли греки дополнительное финансирование в 2012 году? Если нет, то греческие бумаги ждет не менее чем двукратное падение, а одним из главных пострадавших окажется Европейский центробанк, который, желая поддержать стоимость греческих бумаг, активно скупал их во время кризиса. По приблизительным оценкам, в собственности ЕЦБ находится греческих облигаций на сумму около 140 млрд евро при общем объеме эмиссии в 328 млрд евро.
Япония
Стремительными темпами, в последние годы, растет государственный долг Японии и его величина уже составляет $11,5 трлн, а к весне 2012 года достигнет рекордной суммы в $12,2 трлн, то есть на каждого жителя страны будет приходиться около $95 тыс.
В 2012 финансовом году Японии, вероятно, придется покрывать бюджетный дефицит за счет привлечения средств на рынках государственных долговых обязательств третий год подряд. В результате размер госдолга может превысить отметку в 200 % ВВП.
Пока Японии удается обслуживать свой долг и покрывать текущий дефицит за счет выпуска государственных облигаций с доходностью на уровне менее 1,25% (для 10-летних облигаций), но даже небольшое усиление курса иены уже может привести к катастрофическим последствиям для экономики Японии.
Последствия
Анализ, проведенный МВФ, показал, что каждое увеличение уровня госдолга на 10 процентных пунктов ведет к увеличению стоимости его обслуживания на 30-50 базисных пунктов. И многие страны уже начали работу над постепенным сокращением своих суверенных долгов. В ближайшие годы можно с высокой возможностью прогнозировать следующие события:
- Реформы пенсионных систем, систем социального страхования и налоговые реформы.
- Увеличение цен на золото и серебро.
- Дальнейшую борьбу за снижение курсов национальных валют.
- Консолидацию активов.
- Борьбу за ресурсы стран второго и третьего мира.
- Усиление роли Китая и других развивающихся стран.
Сейчас мы находимся в долгосрочном нисходящем тренде, и если эмпирические выводы верны, то после небольшой текущей коррекции нас ждет новый этап экономического кризиса (предположительно, к середине 2012 года). Будет ли он выражен в разрыве долгового пузыря или постепенном замедлении темпов экономического роста, пока не известно, но очевидно, что нас ждут веселые времена...
Фото в анонсе: Unsplash
Подходить с обывательских позиций к вопросам макроэкономики и мировых финансов - значит запутывать себя и других.
Даже национальные финансы - это уже условно замкнутая система (хотя в ней есть свои дивергенции). Мировые же финансы - система целиком замкнутая, но изрядно запутанная. Чтобы никто не догадался. Но если точнее - просто по причине значительного числа некомплиментарных целей в развитии всей финансовой системы в общем.
Есть немало теорий и гипотез (которые чаще всего сильно упрощают ситуацию, рассматривая лишь некоторые выделенные аспекты и факторы). Есть сторонники и противники этих теорий - реальные маркет мейкеры с разной силой и степенью влияния на мнения и ситуацию других участников.
Нелинейность ситуации усугубляется в том числе одновременным влиянием страха и жадности множества субъектов.
Любые объекты финансового менеджмента (деньги, эквиваленты, деривативы, фонды, хеджи и т.п.) легко переходят через целые грейды фазовых состояний. Изменение относительной ценности активов определяется целыми спектрами краткосрочных и долгосрочных целей.
Любая оценка некоторого показателя в абсолютном выражении - шаманство, не имеющее значительной ценности в какой бы то ни было тактической перспективе.
Важна лишь сравнительная динамика системообразующих факторов всей системы, поскольку вся система движется к стратегическим целям влиятельных участников, по стратегиям, определенным с учетом возможностей манипулирования сознанием.
Каждый серьезный участник понимает, что раскрытие цели на определенных этапах приближает к достижению цели, на других - препятствует. Поэтому разрабатывается целая программа моделей информирования и дезинформирования. Каждым участником в меру искушенности и осведомленности о своей фактической влиятельности и фактической влиятельности других игроков.
Это все общие вводные в ситуацию.
На практике, значение имеет не текущая ценность объекта, а стратегическая структурная цель отношений ценностей.
Иначе говоря, выигрывает не тот, кто наиболее равномерно бежит, а тот, кто использует стратегию, с учетом знания сил других участников забега.
Или, если вспомнить старый анекдот, про товарищей, собирающихся в лес:
Один каждое утро бегает вокруг квартала. Другой спрашивает: зачем ты тренируешься? Тот отвечает: если вдруг медведь погонится, чтобы он меня не догнал и не съел. Друг смеется: разве ты не знаешь, что медведь быстрее и выносливее любого, даже самого тренированного человека? Ты не сможешь долго бежать быстрее медведя. На что первый отвечает, продолжая тренировку: мне не нужно бежать быстрее медведя. Мне нужно бежать быстрее тебя.
Поэтому обсасывая тему экономики США нужно ясно представлять, кто тот медведь и быстрее кого достаточно бежать США, чтобы медведь съел кого-нибудь другого.
Точно. Я тоже считаю что есть центр управления кризисом.
Экономику разрушать конечно не будут. Но кто-то же должен расплачиваться. Вопрос как и кого первым топить будут.