Закат или рассвет великой Российской империи?

За многовековую историю от самого ее начала и до текущего момента существование человечества связано с возникновением, развитием и закатом империй. Многие государства, народы переживали периоды, когда харизматичный лидер, благоприятное стечение обстоятельств, соответствующие экономические предпосылки делали их центром мира, давали право определять пути для других держав и этносов.

Так что же такое двигало людьми, заставляло их воевать, идти на жертвы, лишения? Неужели имперский дух? Существует ли вообще что-то материальное в этом понятии, или это некая бестелесная субстанция, которая не может оказать какое-либо влияние, в том числе и на экономическое поведение человека?

Прямо сейчас и здесь проведите небольшой эксперимент. Произносите слово «китаец» сегодня и его же, мысленно перенесясь на двадцать лет назад. Согласитесь, восприятие звучания и содержания в обоих случаях совершенно разное. Далее произнесите слово «англичанин» в современном его смысле и в контексте начала XX века, когда Англия еще оставалась «владычицей морскою». Также разное значение. И, наконец, произнесите слова «голландец» сегодня и в значении двадцать лет тому назад. Слова звучат (в смысле восприятия) одинаково.

С учетом проделанной работы, а именно осознания различия (или сходности) произнесенных пар слов, разного представления, которое они дают сегодня и в избранном для проведения эксперимента временном контексте можно констатировать, что имперский дух – это вполне материальная субстанция, которая реально существует. Соответственно, она оказывает осязаемое влияние на действия индивидуума, в том числе на поведение современного либо бывшего жителя российской или советской держав.

Империя – это плохо или хорошо? Прежде необходимо отметить, что именно существование этого явления внесло решающее значение в развитие человечества, формирование его современного облика. В становление его правой, экономической и политической систем. «Римское право», военная дисциплина, распространение языков межнационального общения, государственные формы правления, гигантские сооружения, технологии – все это дары империй.

Безусловно, лучшие умы рождались не только в составе империй. Но только там они имели возможность стать величайшими государственными деятелями, военачальниками, изобретателями и художниками. Их занятия распространялись на большое количество людей. Именно имперские формализованные методы управления тиражировали передовые идеи, технологии, а также заблуждения, моду и нравы.

В геополитическом смысле империи – это огромные магниты. Их притяжение, как пазлы, перемещает страны в свои зоны влияния. Часто это становилось единственной возможностью для таких государств уберечься от уничтожения, исповедовать традиционную религию, сохранить идентичность. Примерами являются наиболее резонансные сегодня Украина и Грузия, добровольно вставшие под защиту Российского государства. Кстати, в отношении Украины имеется интересный исторический факт. В момент присоединения все жители во всех православных храмах коленопреклоненно приносили клятву на вечную верность России. Причем следили за этим тогда очень строго. Сами жители и (или) гетманская канцелярия вылавливали неприсягнувших (например, был на покосе) и настаивали на принесении клятвы, которая не имела срока давности и распространялась на все последующие поколения. Мысль заканчивать не буду…

Понятно, что в современном мире информации, усиления роли и авторитета международных институтов, преобладания принципов гуманизма сменился преимущественный откровенно захватнический тип перемещения стран-пазлов на политико-финансовый. Хотя это конечно только форма, содержание было и есть неизменно.

Сегодня реализация имперских амбиции с последующим перемещением стран-пазлов происходит в основном за счет бесконтактных войн либо политехническими способами, которые санкционируются международными авторитетными органами. Поводом для этого может быть не только позиция руководства ведомого государства, но и, например, его «плохое» поведение, разгон демонстрации и так далее. В такой стране империя может решить защитить народ от его собственного правительства. Рождена целая система трансляции «иезуитской» философии, которая позволяет осуществить воздействие на отдельное государство в случае различия точек зрения его жителя и среднестатистического обитателя Америки или объединенной Европы (например).

Дух империализма оказывает существенное влияние на экономическое поведение человека. Homo economicus и Homo impericus – это далеко не одно и то же. Факт в том, что человек империалистический готов жить (лично сам) хуже, но не утрачивать свою принадлежность к империи. Вероятно, заражение имперским духом сообщает личности дополнительные стимулы самоактуализации, расширения возможностей в реализации своих целей и способностей согласно пирамиде потребностей Маслоу.

Думаю, что подобные чувства в значительно меньшей степени присущи жителям относительно небольших, комфортабельных стран-пазлов, которые имеют достаточно обеспеченную спокойную жизнь. С учетом этого можно сказать, что фото на фоне заветного пограничного столба, возможность с гордостью произнести название страны, из которой прибыл, а также чувства защищенности, гордости от идентификации себя с великой державой выдающимися соотечественниками зачастую приносятся в ущерб неимпериалистическим ценностям. Например, уже упоминаемая спокойная жизнь в стране-пазле, находящейся в ореоле империи.

С другой стороны, нельзя не признать, что именно пресловутый имперский дух, здесь в значении частично неэкономического поведения, делает человек искателем приключений, храбрым солдатом, выдающимся политическим деятелем и так далее.

Согласно определению Льва Гумилева, любая империя – это химера. То есть, по сути, неестественное государственное образование, которое в определенный момент своего развития прекратит свое существование. Всем понятно, что в современном ее состоянии империи номер один в мире осталось десять-двадцать лет. По истечении этого времени шестой и все прочие американские флоты будут списаны на металлолом или поменяют флаги на реях. Не надо будет некого демократизировать, убеждать финансировать свою экономику, взамен поставляя инфляцию и отменный аппетит собственного населения. Уверен, что Юлий Цезарь воздвиг бы памятник из чистого золота тому, кто придумал сделать так, чтобы покоряемые народы добровольно содержали армию нападавшего на них. Хорошо еще объединенная Европа, которая как минимум имеет выгоду с того, что компенсирует свои потери за счет сокращения финансирования своих собственных вооруженных сил. С остальным миром посложнее будет. Почему-то не хотят, а в последнее время ярко выражено не хотят.

Падение империи – это глобальное потрясение, а в краткосрочном аспекте – тяжелые времена. Это обрушение мировой системы. В нашем случае экономической. Это смена эпох, лидеров, всеобщих правил игры, мерила ценностей. Давно пришло время задуматься о будущем. О поиске точки опоры для мировой экономики. Может, конечно, не «золотого» стандарта, но чего-то материального, того, что станет мировыми весами. Хотя особых иллюзий насчет этого испытывать не приходится, поскольку требуется именно сознательно согласованное решение, что маловероятно в разновекторном мире производных денег.

После этого место мирового лидера какое-то время будет вакантным. Необходимо отметить, что гонка за пока еще занятую вакансию уже началась. Претенденты известны. Малоресурсная Европа или буддийский мир? Никому не возбраняется участвовать в гонке. Впереди есть время, есть цель, есть ресурсы. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. Советский союз, который, безусловно, также был империей, существовал до 1991. Дальше только Россия. Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков. Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит? За такое в этой стране ставят памятники, хотя логичнее тратить металл и гранит на тех, кто сумел все это собрать. По крайней мере это позитивная память. Или такой маховик вообще не остановится?

Минус два миллиона человек за восемь лет. Что дальше? Всем переехать в Москву. Или будем сдаваться в плен проигравшим или бывшим «младшим братьям»? Пяток-другой стран-пазлов с игрушечными армиями, каждая под патронажем какой-либо из существующих империй. Минус – проблемные территории. По крайней мере сытая жизнь, «вирусный» уровень коррупции (Коррупция «вирусная» и «острая») от управляющих империй. Плюс – регулирование экономики, инвестиции от умных и дальновидных, а главное социально разумных «ежиков» (Россия против ежиков).

Это иллюзии. Придет только тот, кто хочет взять. Им нужны только ресурсы и народ для них – это лишь трудовой материал. Никак не более. Они любят свои волынки. Поэтому не нужны стенания. Почему трудно быть главным тренером бразильской футбольной сборной? Да потому что каждая домохозяйка в Бразилии не хуже тренера знает подбор игроков.

Что необходимо делать сейчас, думаю также понятно. Это перестало быть прерогативой узких специалистов. Все и так видно. Это вопиет и в частных мнениях людей, и экспертов, и, естественно, интернет-сообщества. Всесильные «ежики» переводят коррупцию в ее «острую» фазу. Это в свою очередь порождает целый клан «зеленых директоров» («Зеленые директора» подминают под себя Россию), которые только транслируют решения. Каждое время рождает своих героев и свои пословицы. Например, «раздражаешь, как медленный интернет». Мне понравилась услышанная недавно – «тупой, как московский менеджер» от представителей солидного предприятия, которое попало под влияние Москвы и управляется оттуда посредством «зеленых» руководителей. Парадокс. Стране как воздух нужны именно зрелые руководители, которые умеют и могут принимать решения, особенно на местах. И именно они как раз и не востребованы сегодня. Более того, что в политике, что в бизнесе, их просто нет. Произошла полная зачистка. Не нужны сегодня конкуренты.

Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. Это империалистическое явление, которое диктует нам экономические и политические мотивы в наших действиях. Это факт, который бессмысленно отрицать. С этой точки зрения мы империалисты, так же как и автор этой статьи. Другого пути, кроме возрождения, просто нет и не может быть по определению. Приходит время действий, забывается апатия девяностых, наступает разочарование от несбывшихся надежд на светлое капиталистическое будущее. Необходимо принять участие в гонке, прежде всего за достойную жизнь, самоуважение, экономический рационализм. Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Системный аналитик, Москва
Все гораздо сложнее !!! ''Если ''Советский коммунизм'' принял собственное крушение, то ''Западный капитализм'' еще этого не сделал.'' --> http://ototsky.mgn.ru/vsm/rus/
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Вадим Крысов пишет: А что, Юрий, к бандеровцам и прочим... которые еще и деньги с запада получали, на других территориях СССР было какое-то другое отношение?
''На других территориях СССР'' отношение, увы, было в целом отрицательное. Но в Галичине -- даже по советским источникам видно, что это было всенародное партизанское движение.
Вадим Крысов пишет: Почему же только оружие? Построенная индустриальная база позволяла производить все, что угодно.
Да вот что-то никак не получалось ''всё что угодно''. Не получилось перевести эту промышленность на мирные рельсы. Ни при Хрущёве, ни при Горбачёве (''конверсия'', помните?). Так и лепила горы оружия.
Вадим Крысов пишет: Тогда воевали объемами, вот и требовались горы оружия...
Если только для обороны -- это одна горка. А для завоеваний (или, по-Вашему, возвращения исконно русских территорий типа Галичины) -- другая. В разы выше...
Вадим Крысов пишет: Нельзя обо всем судить с точки зрения торгаша...
Об экономике -- только с этой точки и надо судить.
Вадим Крысов пишет: А что Вы понимаете под экономической эффективностью?
То, что понимают инвесторы. Норма прибыли, срок окупаемости и т.п.
Вадим Крысов пишет: И как раз, все создавалось для того, чтобы народ жил лучше...
Почему же тогда народ довели до людоедства и трупоедства?
Вадим Крысов пишет: Никакие ресурсы не истощились.
Истощились -- это и было причиной краха СССР. И главное -- истощился научно-технический потенциал. Что было неизбежно ввиду деградации образования.
Вадим Крысов пишет: Хотя, политику распространения влияния можно назвать и несколько необдуманной
И на том спасибо, конечно, но я всё равно утверждаю -- должна быть экономическая целесообразность в распространении влияния. Империя должна обогащать, а не разорять.
Директор по развитию, Екатеринбург
Юрий Максименко, --- Если субъект -- то мог вполне быть третьей стороной, третьим лагерем. Что очень выгодно, кстати, когда два других лагеря сцепились. Возможно, Юрий, так бы было и лучше. Только не получилось, все субъекты тогда были втянуты в конфликт… Более того, события происходили в зоне интересов СССР, поэтому, СССР просто не мог остаться в стороне… Как и сейчас, если какие-нибудь события начнутся на территории Украины, вряд ли Росси сможет отсидеться в стороне… --- Вопреки воле людей, населявших эти территории. Нет, конечно, бывает, когда такой интерес может учитываться, но чаще бывает так, что интересы субъектов гораздо важнее…
Директор по развитию, Екатеринбург
Андрей Покора, --- Это только у коммунистов мир делиться на два лагеря, между которыми нужно обязательно выбирать. Ох, да Вы истории то не знаете… Еще иудеи делили весь мир на иудеев и гоев… А после ВОВ мир стал двухполярным, хотя, это несколько условно… были еще и неприсоединившиеся. И сейчас есть желающие разделить мир на «либеральные демократии» и на всех остальных... --- И какими бы стыдливо это не заворачивалось - но выбрали союз с нацистами, и поддерживали их вплоть до 22 июня. Было такое, ну и что? Я бы посоветовал Вам вспомнить, как Германия из разоренной Веймаром страны стала сильнейшей военной державой, и все это за 5-7 лет? Это фантастика, но так было… Просто посмотрите, на чьи деньги это делалось, и чьи технологии использовались… --- И под шумок после войны заняли такие исконно русские территории, как Буковина, Курильские острова, Кенигсберг... Почему под шумок? Согласно международным соглашениям, которые определили границы послевоенной Европы… И даже Кенигсберг к тому времени уже успел побывать русским городом, его потом Екатерина подарила… --- Опять же - демагогия. Если против коммунистов - то обязательно на деньги запада, по другому никак. А Вам известен другой источник? Было бы интересно услышать… --- И прямо совсем других методов не было. А ведь есть такой метод - не лезть куда не просят и заниматься своими делами, очень эффективный. Что значит куда не просят? Это была территория СССР. И следить за порядком на ней была прямая обязанность правительства СССР… --- Вы не приводите никаких фактов - за их неимением. Совет почитать историю оставьте себе, я и сам умею так многозначительно уходить от ответа Хорошо, я даже подскажу… Найдите где-нибудь адекватное определение империи, только не колониальной, а естественной, у которой преобладают провинции, а не заморские колонии… И наложите это на Китай или Россию, ИМХО, все поймете сами… --- По Вашей логике - мог быть свергнут отдельный фараон, но Египет остался империей. Территория та же египтяне в наличии, хоть и в меньшинстве, страна налицо. С времен Египта, как империи, он успел побывать в составе других, и если, например, Александра Македонского или римской, не так трагичны для Египта, то захват его арабами, а впоследствии и вхождение в Османскую империю все изменило, Египет перестал быть страной египтян… Хотя, попытки возродить империю предпринимались, правда, как арабской империи… Еще Гамаль Абдель Насер организовал ОАР… --- А жертвы... Кто из Вас, кабинетных теоретиков, считает эти жертвы? Жертвы всегда есть в межгосударственных отношениях… вне зависимости от империй… Более того, империя образуется, обращаю внимание, образуется естественным образом, именно потому, что таким образом количество жертв уменьшается… --- Почему бы Вам не научиться платить за свои воззрения самостоятельно, без временно отколовшихся провинций? Если Вы искренни - ну так пойдите и понесите жертву самостоятельно, без привлечения остального населения, которое будет Вам за это крайне признательно. Во-первых, Вы несколько преувеличиваете роль личности в истории. Во-вторых, если Вы читали внимательно мои посты, то я нигде не призываю к борьбе и действиям… это не нужно, все и так образуется… В-третьих, отколовшиеся провинции страдают в тот момент, когда империя гибнет. Можно вспомнить Византию. После взятия Византии турки захвати и Балканы… и провинции, которые от Византии отделились под западные посулы и обещание защиты… Кстати, и у Украины был свой опыт, когда она после децентрализации еще не вошла в состав империи. Сначала ее со всех сторон гнобили, а потом, часть ее вошла в Речь Посполиту… чем это закончилось, Вы и сами знаете…
Директор по развитию, Екатеринбург
Юрий Максименко, --- Но в Галичине -- даже по советским источникам видно, что это было всенародное партизанское движение. Да ладно, всенародное… Сколько там население, и сколько участвовало в бандах? --- Не получилось перевести эту промышленность на мирные рельсы. Ни при Хрущёве, ни при Горбачёве (''конверсия'', помните?). Что значит, не получилось? А Вы анализировали, как это происходило? Все же было по остаточному принципу… --- А для завоеваний (или, по-Вашему, возвращения исконно русских территорийтипа Галичины) -- другая. В разы выше... Это не завоевания… Никто никакую Галичину не завоевывал. Там и сил то много не потребовалось. Воевать то пришлось с Третьим Рейхом… --- Об экономике -- только с этой точки и надо судить. --- То, что понимают инвесторы. Норма прибыли, срок окупаемости и т.п. Ну, ну… с таким подходом мы бы не увидели ни космоса, ни даже приличных самолетов… Хорошо по таким критериям тазики и бусы выпускать… а все остальное делалось всегда вопреки… В том числе, и наука, которая в такую систему никогда не вписывалась… --- Почему же тогда народ довели до людоедства и трупоедства? Было такое, но это во времена большевистского геноцида… А уже даже во времена Хрущева, не смотря на его авантюризм, и то, проблема необходимого потребления была решена… Кстати, сейчас можно вспомнить даже 80-е, когда был дефицит колбасы и мяса… Хотя тогда именно мяса народ потреблял больше… Сейчас прилавки ломятся, только от чего? ОТ всевозможных суррогатов, которые сделаны по самым современным западным технологиям. Только в них мяса на порядки меньше, чем было в советских продуктах… Если, конечно, оно там есть… Так что, сегодняшнее изобилие это иллюзия… И это не только в наших странах, в Европе не лучше… --- Истощились -- это и было причиной краха СССР. И главное -- истощился научно-технический потенциал. Что было неизбежно ввиду деградации образования. Да не было никакого краха… Горбачев за 5-ть лет ее угробить не смог… Хотя, рынок успел серьезно перекосить… Это не значит, что не было проблем. Были, и достаточно серьезные, системные… но, вполне разрешимые. --- И на том спасибо, конечно, но я всё равно утверждаю -- должна быть экономическая целесообразность в распространении влияния Вообще-то, можно говорить не столько об экономической целесообразности, что слишком узко, сколько о геоплитической…
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Максименко пишет:
Марат Бисенгалиев пишет: Сегодня существует нормальное национальное государство , не империя ни с какого боку.
Вообще-то существует федерация -- с обособлением по национальному признаку.
А Канаду и швейцарию тоже расселим? :D
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Максименко пишет: Гитлер спас Западную Европу
Это в каком смысле? :o
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Максименко пишет: СССР вступил во Вторую Мировую войну союзником Гитлера, подписал с ним договор О дружбе (не путать с пактом!) и много хорошего для него сделал.
И много плохого тоже :D С Гитлером хотели дружить все - ну Сталин ему какое-то время показался более симпатичным.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Максименко пишет: совместные парады в Бресте...
Кстати, с советской стороны командовал парадом Семён Кривошеин - еврей по национальности. Навряд ли гитлеровцы этот парад с восторгом вспоминали ;)
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Николай Романов пишет: Так что здесь не все так просто.
Темные силы потерпели временное поражение 8) Вот тут: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4617736/ все желающие могут приобщиться. Понятно, адреса, по которым будет заказана доставка попадут в базу данных, и по ним позже придут - но кто ж мешает замести следы? :D
1 7 9 11 33
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.