За что мы не любим Америку?

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в офшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 доларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 доларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Владимир Крючков, Алексей Барабанщиков, Александр Сорокоумов, Марат Бисенгалиев, Татьяна Борей, Владислав Лещинский, Николай Сердюков, Валерий Бурдаков, Ирина Локтионова, Ирина Агафонова, Виктор Малеев, Николай Романов, Алексей Матвеев, Игорь Ашманов, Наталья Кокина, Федор Нестеров, Сергей Маторин, Сергей Левашов, Евгения Ковалевская, Изобелла Рукенглаз, Вадим Крысов, Евгений Чивилев, Дмитрий Ефремов, Олег Алексеевнин, Александр Демидов, Александр Савельев, Алексей Ушаков, Илья Мытин, Ануар Ашимов, Аслан Шидаков, Мурат Ошроев, Александр Филимонихин, Михаил Щелкин, Игорь Семенов, Невена Багаева, Елена Ребец, Алексей Лапшин, Рушад Бадюгин, Элла Черномор, Михаил Гамов, Владимир Зонзов, Юлий Каганер, Владимир Бовкун, Юрий Максименко, Сергей Зиновьев, Виталий Елиферов, Валерий Корчевский, Александр Акман, Олег Перидриев
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Рушад Бадюгин пишет: Вы сильно упрощаете ситуацию. И с одной и с другой стороны ливийцы-арабы составлют основную массу воюющих. Но после злосчастной резолюции ООН оппозиция потеряла много сторонников и сочувствующих и начала проигрывать. Резолюция ООН сплотила ливийцев вокруг Каддафи. Не нужно представлять их как стадо безмозглых овец, обступивщих своего вожака. Они такие же люди, как вы. Попытайтесь их понять.
Рушад, я ничего не упрощаю. Наоборот, я пытаюсь донести до вас ту инфомацию, которую мы у себя получаем из израильских СМИ и интернет-источников благодаря нашим арабистам, а я им склонна, естественно, доверять больше, чем российским журналистам и политологам. Они говорят одно: в каждой арабской стране есть свои причины для волнений беспорядков, но в основе своей - это, естественно, передел собственности и захват власти новыми фигурами. Вот и все. Конечно, есть и выступления народных масс, но вы себе представляете, сколько человек, например, в Египте подключены к интернету? Основную массу выступающих составляли просто бедные люди, которым есть нечего. Ну а дирижер - он всегда найдется. И я имею в виду не Запад. У них своих желающих достаточно. И это нормально. Все страны когда-то переживали этот процесс. Вот пришел черед и арабского мира.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Юрий Максименко пишет: Брось кривляться, Рафик
А это Рафик Ямолеев? А зачем он прячется?
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Юрий Максименко пишет: Он окружён арабскими странами. С такой же добротой относящимися к Израилю, как и Герой России Ахмад Кадыров к России
Но пока, Юрий, у россиян нет понимания этого процесса, как, впрочем, до сих пор нет ни специалистов по Кавказу и религиям этого региона, а также специальных научных отделов и групп, которые бы занимались на профессиональном уровне этими вопросами - я имею в виду знание языка, обычаев, местных традиций.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Виктор Малеев пишет: Изобелла, Вы правда так думаете?
Если вы Виктор, то я действительно так думаю. Спецслужбы - такой же орган государства, как полиция, суд и прочее. Куда же без него? Лучшего пока ничего не придумали. У вас есть примеры стран, где такое подразделение отсутствует?
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Валерий Бурдаков пишет: Я думаю человек находит оправдание тому, что покинул страну, в которой родился.
Валерий, искать оправдания я закончила ровно в тот момент, когда стала взрослой. А это произошло очень давно.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Вадим Крысов пишет: Белла, его никуда не посадили...
Вадим, я не этого человека имела в виду. Я помню эту историю Когда мальчик написал, по-моему, в ''Голос Америки'':''Вот сижу я в трусах на кухне и слушаю ''Голос Америки''... Это о нем? Ну и чем он был опасен советскому режиму? Жизнь человеку сломали за банальную юношескую глупость.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Вадим Крысов пишет: Кстати, что-то на либеральном западе к аморалке тоже повышенный интерес, то Клинтон, то Натаньяху, да еще и Берлускони достают... Очень уж совок напоминает, там тоже, когда не могли человека с должности снять по закону, часто приплетали именно аморалку... любовниц и прочее искали...
Нетаниягу не достают. Ты его с Кацавом спутал. По-моему, здесь нечего объяснять - общественная фигура всегда привлекает к себе повышенный интерес, с него и спрос больше за то, что высоко поднялся. И главное, никому в голову не приходит сайты закрывать или газеты штрафовать за то, что они публикуют информацию подобного плана. В суд подают - это да. Но закрывать - такими методами только хуже себе сделаешь.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Юрий Максименко пишет: Это правильно. Что-то одно -- или любовницы, или высшие государственные посты. Это не либерализм -- это просто ''здравый смысл и жизненная опытность'' (с).
И главное, никто в этой ситуации не борется со СМИ, которые это дело публикуют И сайтов никто не закрывает, и газеты не штрафует. Это просто в голову не приходит, потому что тогда уже точно пойдешь домой - с любовницей, без любовницы. Один, извините за выражение, хр...
Виктор Малеев Виктор Малеев Аналитик, Новосибирск
Изобелла Рукенглаз пишет: Спецслужбы - такой же орган государства, как полиция, суд и прочее. Куда же без него? Лучшего пока ничего не придумали. У вас есть примеры стран, где такое подразделение отсутствует?
Выделил еще раз.
Виктор Малеев пишет:
Изобелла Рукенглаз пишет: Служба госбезопасности существует в любом государстве, она занимается борьбой с внешними и внутренними врагами. Врагами, а не собственными гражданами, которые всего-то выражали недовольство отсутствием еды и одежды.
Изобелла, Вы правда так думаете?
На Ваши вопросы отвечу после того, как прочту Ваш ответ.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Михаил Гамов пишет: И помощи нам этой досталось хорошо если 5 копеек, а скорее 0 руб 0 копеек.
Михаил, а это еж ваша проблема. Вы спросите у собственного правительства - на какую сумму они взяли кредитов у США и на что они были потрачены. Вы имеет право это знать, потому что вы их выбирали. Или не выбирали? Или он сами себя назначили?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
В России начнут борьбу с неофициальной занятостью

По оценке Минтруда, нелегально в России работают 9,6 млн человек.

Число вакансий с медстраховкой выросло на 70%

В 2025 году российские работодатели стали в разы активнее предлагать дополнительные бонусы потенциальным сотрудникам.

80% желающих уволиться, остаются после контроффера

Самым эффективным и важным финансовым инструментом удержания, по мнению работников, является конкурентоспособная зарплата.

Половина россиян планируют работать в майские праздники

Среди тех, кто реже всего планируют работу на майских, вошли сотрудники образования, юристы и IT-специалисты.