Гарретт Джонстон: «Через 10 лет Россия войдет в Евросоюз»

Официально этот мастер-класс назывался «Макроэкономическая среда – средне- и долгосрочные возможности накопления финансового и брендового капитала в РФ и СНГ и печальная действительность их использования». Неофициально его тему можно было бы сформулировать так: «Сумасшедшие стратегические возможности российского бизнеса во время кризиса». Мастер-класс был организован бизнес-школой MasterBrand 7 февраля 2015 года. Его автор — легендарный Гарретт Джонстон, ирландец, в свое время ставший одним из первых иностранцев, получивших российский паспорт.

С 1991 по 2003 годы Гарретт Джонстон занимал руководящие должности по вопросам корпоративной маркетинговой стратегии в Cap Gemini, Ernst&Young, Cable & Wireless, Pricewaterhouse Coopers, Alcatel, MCI WorldCom, «Теленор». У него большой опыт работы на российском рынке — занимал должность директора по стратегическому маркетингу МТС и советника по стратегическому маркетингу Х5 Retail Group. В данный момент совладелец и член совета директоров швейцарской компании Brainstore.

На мастер-классе Гарретт много говорил о преимущества российского рынка перед остальными, важности сегментации и, традиционно, рекомендовал всем участникам делать упор на сервис. После мероприятия он дал интервью порталу Executive.ru, в котором объяснил, почему Россия через 10 лет станет членом Евросоюза и что для этого нужно делать. Также он рекомендовал предпринимателям изучать зарубежные практики, отказаться от затрат на рекламу и не давать взятки. Отдельно Гарретт Джонстон рассказал, что во время кризиса нужно обеспечивать высокий уровень сервиса, потому что это поможет компании нарастить число лояльных клиентов, которые не бросят ее даже в кризис.

Executive.ru: Гарретт, год назад я разговаривал с сотрудником фонда «Сколково», управленцем средней руки, и он сказал, что в этой стране нет смысла работать в среднем и частном бизнесе — нужно строить карьеру в крупных компаниях, аффилированных с государством. По его словам, у других компаний в стране нет будущего. Он прав?

Гарретт Джонстон: Я думаю, это очень смелое заявление... А на чем оно базировалось?

Executive.ru: На собственном опыте работы этого управленца в частном бизнесе и в предприятиях, аффилированных с государством.

Г.Д.: Это то же самое, как если бы у меня не получалось выучить венгерский язык, но получилось выучить румынский. И я бы всем начал говорить «забудьте про венгерский язык, срочно учите румынский». Во всем мире политика важнее бизнеса, потому что правила игры создают политики, избранные народом. Я согласен, что в России государство играет более серьезную роль, чем во многих других странах. Но в то же время есть десятки тысяч успешных примеров предпринимателей, у которых нет никакой государственной поддержки. Есть другой важный фактор — отсутствие давления со стороны контролирующих госструктур: пожарные, санэпидемстанция. Но заявление о том, что компания должна быть крупной и иметь государственную поддержку — я считаю это заявление неправильным. Вот, на моем мастер-классе мы общаемся с представителями среднего бизнеса, и они намерены работать и развиваться.

Executive.ru: Но в то же время мы видим, что в России мелкий бизнес находится в печальном положении. Его регулярно кошмарят контролирующие органы плюс налоговый гнет.

Г.Д.: Да, такая же ситуация была в Болгарии, Словакии, Польше лет 10-15 назад. Потом, когда они подписали договор с Евросоюзом о взаимном признании сертификатов, все это исчезло. Думаю, что здесь произойдет то же самое.

Executive.ru: Но сейчас страна активно замыкается от внешнего мира, и Евросоюз нам не светит. На что рассчитывать предпринимателям?

Г.Д.: Пока не светит. Но замыкаться бесполезно, мы все помним опыт Китая. Сколько времени это была закрытая страна, и где она сейчас? Я помню, как давал лекцию в Софии в 2001 году — рассказывал им в том числе о Евросоюзе. Сейчас Болгария — полноценный член Евросоюза. Эти вещи могут очень быстро меняться. Мой прогноз: в Евросоюз войдет не только Украина, но и Россия. Только НАТО не будет.

Executive.ru: Что должно произойти, чтобы Россия вошла в Евросоюз?

Г.Д.: Самое главное — Россия должна поменять очень много законов, например, о правах человека, привести их в соответствие с европейскими нормами. Это в общей сложности довольно солидная книга с законами получается. Многие страны адаптировали их с изменениями, например, Англия отказалась от евро и пользуется своей валютой, для Англии нужна отдельная виза. Есть отклонения, но, по большому счету, это принятие европейских норм ведения бизнеса на юридической основе. Считаю ли я, что это возможно в течение ближайших 10 лет? Да.

Executive.ru: Я думаю, что пессимисты с вами бы поспорили. Многие уверены, что нынешняя система власти и лично Владимир Путин не хотели бы, чтобы Россия была частью ЕС.

Г.Д.: У Путина гораздо больше проблем с НАТО, чем с Евросоюзом. ЕС — это экономика, бизнес. НАТО — это военные вещи, США. НАТО — это геополитика. Евросоюз, по большому счету — это зона свободной торговли. Я думаю, что Путин может настаивать, я бы точно настаивал, на определенных сроках защиты отечественной индустрии. Например, чтобы не было свободной конкуренции и свободного импорта целого ряда категорий товаров — те же автомобили, интернет-торговля. Но параллельно должна идти модернизация этих отраслей. Этот путь уже прошли все восточноевропейские страны, присоединившиеся к ЕС. Но будущее России — это точно не Китай.

Executive.ru: Почему?

Г.Д.: Я жил там, я их знаю. Все, что хотят китайцы от России — это природные ресурсы и территорию. Китайцы также понимают, что идет глобальное потепление, и те земли Сибири и Дальнего Востока, которые сейчас непригодны для сельского хозяйства, станут пригодны. Такая же стратегия у Китая в Африке и Латинской Америке. Только в Бразилии и Африке нет ядерного оружия и космических кораблей, поэтому с Россией китайцы ведут себя несколько иначе. Можно говорить о партнерстве с Китаем, но не надо «вступать в брак» с Китаем.

Executive.ru: А почему Россия обязательно должна выбирать: партнерство с Евросоюзом или Китаем? Может, у нас свой путь?

Г.Д.: Да, у России свой путь. Просто мы живем в мире, где взаимосвязи становятся все более важными. И гражданам России также важно свободно передвигаться между странами, чтобы ваши дети могли свободно жить и работать в Лондоне, а дети моих друзей — в Москве. Синергия между Россией и Европой больше, чем между Россией и кем-то еще. Сейчас активно формируется объединяющая нас инфраструктура: скоростные поезда Москва — Берлин, Хельсинки — Таллин.

Executive.ru: И все же, малому и среднему бизнесу нужно просто ждать, когда нас примут в Евросоюз?

Г.Д.: Нет, у них есть возможности сейчас развивать свой бизнес. Нужно учиться на опыте систем, где свободный рынок существует не 10 лет, а 350. Например, бизнесмен открывает парикмахерскую. Вопрос — кто в мире делает это лучше всего, и чему я могу у них научиться? Даже если он не знает английского, он может нанять девушку, закончившую иняз, сесть за интернет и пройтись по топ-20 парикмахерских салонов среднего класса в Америке, Европе, Японии. Далее он составляет список идей, которые можно применить в его реалиях, ранжирует их, а после — адаптирует, оставляет для последующего использования или перепродает. Я бы всегда смотрел, что делает бизнес моего размера в других странах, выбирал лучшие практики, смотрел их ценовую политику, специальные предложения, какую делают рекламу.

Executive.ru: Допустим, предприниматель сделал все, как вы говорите, но тут приходят из условного Роспотребнадзора и требуют взятку. Что делать?

Г.Д.: Я не эксперт во взятках и Роспотребнадзоре, я не могу сказать, как себя вести. Я бы сделал так — записал этот разговор и опубликовал его в интернете. Но взятку бы точно не давал.

Executive.ru: Вы часто говорите в своих выступлениях, что нужно развивать сервис. Сервис — это какое-то спасение для наших предпринимателей?

Г.Д.: Под сервисом я понимаю весь комплекс качественных услуг, которые получил клиент. Не одна услуга, а результат. То есть не качество пистолета, а качество убийства. И если сервис хороший, то вы быстро наберете себе клиентов, потому что Россия — это страна сарафанного радио. Этим она существенно отличается от Запада, здесь люди верят рекомендациям друзей и поэтому хороший сервис позволяет быстро завоевать клиентов и репутацию. И если бы у меня была компания, я бы вообще отказался от рекламы. Первых клиентов привлечь из соцсетей, попросить помочь друзей и семью. У каждого в LinkedIn есть хотя бы 200 контактов.

Executive.ru: Уже есть несколько отраслей, почувствовавших на себе кризис: туризм, строительство. Крупные бизнесмены, в частности Олег Дерипаска, утверждают, что в скором времени кризис затронет всех. Что делать компаниям в кризис?

Г.Д.: У нас в Европе последние шесть лет был кризис хуже, чем самые пессимистичные прогнозы в России. Были экономики, которые падали на 7, 10 и 12% в год. Например, Греция, Португалия. И, несмотря на это, были компании, которые добились успеха. Для каждой компании нужно разрабатывать собственную стратегию, с учетом ее специфики, конкурентов и так далее. А мои общие рекомендации остаются неизменными для всех — нужно обеспечить высокий уровень сервиса и использовать лучшие практики из зарубежного опыта. Тогда клиенты останутся вам верны и во время кризиса.

Тезисы выступления Гаретта Джонстона на мастер-классе будут опубликованы на Executive.ru 13 февраля 2015 года.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Литва

Странно, что мне придется для вас закон спроса и предложения обьяснять. Не ездят люди без интереса, или они туристы за счет государства?

Председатель совета директоров, Москва

Нам нужен ЕС, в той мере как и мы им. Это вопрос международной интеграции. Но Россия, как бы этого не хотелось некоторым, без него не развалится, а вот развал ЕС стоит на повестке и причина здесь не взаимоотношениях с РФ. Вопрос конкуренции с США и внутриполитические противоречия раздирающие союз... А игры с РФ просто временно отвлекают от этих проблем, но не решают их кардинально;-(

Директор по развитию, Екатеринбург
Ярослав Дворак пишет: Странно, что мне придется для вас закон спроса и предложения обьяснять. Не ездят люди без интереса, или они туристы за счет государства?
Хм... хорошо, попробую еще раз... тут нет никакого спроса... после девальвации рубля европейские продукты и так будут не конкурентны... Но приезжали не туристы, а чиновники. Они нашли в свое время нарушения, и запретили ввоз свинины... запретили на срок, срок закончился, они и приехали проверить, устранены нарушения или нет. Такой порядок... это ВТО и другие международные отношения. Но это не значит, что они приехали за мясом... Более того, если мясо под санкциями, то никто ввозить его не разрешит... Зато когда санкции снимут, они же на год, хотя могут и продлить... немецкие свиноводы будут готовы к ввозу...если, конечно, кто-то захочет его купить...
Нач. отдела, зам. руководителя, Литва

Ну вопрос Греции и сейчас Кипра займет времени, но нет сомнений что будет решен положительно.

Аналитик, США

Вадим Крысов пишет:
'' Пока целесообразность развития станкостроения в РФ Вы мне не доказали... ''

Это невозможно,т.к. Вы считаете , что для жизни человеку достаточно иметь
картошку в огороде и ракету за забором.
Радует , что более 60 проц. прочитавших статью предпочитают
европейский выбор для дальнейшего развития страны.

Технический директор, Москва
Уважаемые Господа! [COLOR=gray=gray]***сообщение отредактировано модератором***[/COLOR] Надо понимать, то что внедрено у нас, это западное общество и мы живём уже как бы в ''европпе''. Пока есть страна Россия, с ядерными боеголовками, с вами будут разговаривать как с человеком, - если вдруг этого нестанет, ДА ВЫ НЕУЗНАЕТЕ СВОИХ ''ЗАПАДНЫХ'' ПОРТНЁРОВ!! Вам сразу покажут место где сидеть! Уж поверьте, был за границей и при СССР, и в 90-е и только при Путине В.В. опять стали относиться нормально, так сказать! НЕ ПИТАЙТЕ ИЛЛЮЗИЙ НА СЧЁТ ЗАПАДА! МЫ НУЖНЫ ИМ ТОЛЬКО КАК РАБЫ! А вот что у них лучше нашего, надо перенимать и скорее к нам... А взятки, поверьте, исчезнут или сойдут почти на нет, как только Россия перестанет быть колонией США. Надеюсь, вы как бизнес-мены знаете, что половину дохода вся страна отдаёт в финансовые структуры США, - это колониальная дань, вот так то! С уважением, ко всем участникам. [COLOR=gray=gray]***сообщение отредактировано модератором, т.к. нарушает пункт 9 Декларации Сообщества: 9. В дискуссиях Сообщества недопустимы высказывания с расистской и религиозной направленностью, содержащие резкие, недоброжелательные высказывания в адрес любых национальностей или народностей, вероисповеданий и религий. Исключается также дискриминация по половому и возрастному признакам. *** [/COLOR]
Директор по развитию, Екатеринбург
Виктор Большаков пишет: Это невозможно,т.к. Вы считаете , что для жизни человеку достаточно иметь картошку в огороде и ракету за забором.
Виктор, а какое это имеет отношение к моему мнению? И тем более к ракетам и картошке? Наличие рынка станков вещь объективная, поэтому, как специалист обозначьте его емкость и расположение... тогда можно будет оценить целесообразность, прежде всего экономическую, развитие этого направления в РФ... Иначе это все пустые разговоры...
Виктор Большаков пишет: Радует , что более 60 проц. прочитавших статью предпочитают европейский выбор для дальнейшего развития страны.
Ну, тут нужно отличать европейские мифы от реальности...а то под такие мифы в соседнем государстве гражданскую войну развязали... там заставили поверить часть населения ... что они за очень короткий срок смогут потреблять столько же, сколько в развитых странах Европы... и чудесным образом экономика начнет развиваться... хе, в т.ч. и передовое станкостроение... только реалии несколько другие... И для них, и для нас нет никакой тайны, чем же заканчивается европейский выбор... есть история, присоединение стран южной и восточной Европы... да той же Прибалтики, реальную ситуацию уж в этом регионе Вы должны хорошо знать... Так вот, результатом такого выбора будет уничтожение национальной промышленности... если повезет, то что-то могут купить европейские компании... Далее, закредитование земель... земли, потому что суверенитет будет утрачен, а значит и государствами они могут называться очень условно... что, впрочем, может выдаваться даже за экономическое чудо, как же, такой приток инвестиций... а далее, будет физически скуплено все достояние народов... прежде всего земли... и все, даже говорить о развитии какого-то станкостроения будет совершенно бессмысленно и смешно... Да, РФ все же субъект... поэтому, там для колонизаторов будет стоять еще одна задача, нужно будет ликвидировать ядерный потенциал, чтобы никакого паритета с пиндосами не стало... И еще, РФ очень богатая страна, так вот, ее богатства должны быть переданы в кабальные концессии западу... тогда все будет тип-топ, настоящий европейский выбор! Сейчас можно слышать, что РФ называют сырьевым придатком запада... На самом деле, все это ложь... Мы сами добываем полезные ископаемые, делаем из них окатыш, сталь и прочее... и эти продукты продаем... это ничем не хуже, чем торговать гаджетами... и даже надежнее, мода на гаджеты быстро проходит... А вот, когда наши недра будут разрабатывать западные компании, тогда РФ и превратится в сырьевой придаток...
Директор по развитию, Екатеринбург
Валерий Казаков пишет: Надеюсь, вы как бизнес-мены знаете, что половину дохода вся страна отдаёт в финансовые структуры США
Эта информация несколько устарела... Сейчас РФ сокращает долю трежерис в резервах... на настоящий момент что-то около 80 млрд., т.е. не более 1/4... приобретает альтернативные инструменты, в частности физическое золото...
Аналитик, Петрозаводск
Обращу внимание уважаемой публики на следующий аспект: размер социально-экономических систем должен расти из-за роста сложности техносферы. Если тыщу лет назад все нужное (плуги, мечи, лодки, сапоги...) могло производить сравнительно небольшое сообщество (много меньше миллиона человек), то сейчас только очень большие страны могут делать атомные реакторы, аэробусы и так далее. На сегодня я грубо оцениваю размер мирсистемы (по Валлерстайну), которая может делать все важные для нашего уровня цивилизации артефакты, примерно в 500 млн. человек. И этот процесс продолжается. Скоро нужно будет миллиард. То есть, Россия уже не может делать все в одиночку, как делал все СССР до 1970 года. Дальше пришлось уже соц. страны подключать и делать ''социалистическую интеграцию'', разделение труда. Но к середине XXI века уже и ЕС станет маловат для цивилизации того времени. Вот у Китая людей хватит, не хватит сырья. Поэтому у ЕС выбор: или они делают общий рынок с США (и, скорее всего, львиная доля этого рынка будет у американских корпораций), или ЕС (уже Евразийский союз) включает СНГ (для сырья и территорий), плюс завозит на эти территории еще миллионов триста ''гастарбайтеров'', у которых бригадирами будут русские, а директорами европейцы. При этом всякие Казахстаны и Азербайджаны будут вовлечены в Евразийский союз за шиворот; Китай и США будут всячески мешать. Политические варианты возможны, но рост мирсистем до миллиарда человек в XXI веке имеет характер категорического императива.
Аналитик, США

Вадим Крысов пишет:
''Наличие рынка станков вещь объективная, поэтому, как специалист обозначьте его емкость и расположение... тогда можно будет оценить целесообразность, прежде всего экономическую, развитие этого направления в РФ... Иначе это все пустые разговоры... ''

Принципиально две разные модели развития РФ , на базе которых
можно рассматривать необходимость развитие собственного станкостроения.
Ваша - закрытая модель саморазвития в изоляции от ''вражеского'' запада.
Можно продавать нефть,газ,окатыши...можно покупать станки в Китае
/повторюсь -45 проц. импорта станков сейчас из Китая,тех станков ,
которые производили в РФ,дешевых , но не лучших/.
Чтобы производить не только окатыши,но и высококласное оборудование,
включая ракеты, нужны станки из Германии,Японии,Южной Кореи....
Купить у них не сможем...они ''враги''.
Можем ли организовать производство всего ряда станков сами ?
Да...за 20 лет , но при этом по уровню технической оснащённости далеко
отстанем и от Китая .

Модель сотрудничества со всем миром в рамках ВТО позволяет продавать
''окатыши'' ,покупать лучшие станки и ,развивая науку и технику, занимать лидерство в тех отраслях,где сильны...
Поэтому,поддерживаю Вашу мысль:''всё купим...'' , но для этого надо
перестать искать во всех врагов.

По Прибалтике. Наблюдал закрытие целого ряда станкостроительных
станков:по меркам СССР были передовыми , при открытии
границ даже завод свёрл закрылся , т.к. не мог конкурировать
с немецкой продукцией по качеству ...
Что появилось взамен? Многое , я Вам уже описывал, что
позволило поднять уровень ВВП на душу населения
выше российского /без нефти и газа/.
Так что ,чтобы не стать сырьевым придатком Китая один путь-
не закрываться от цивилизованного христианского мира.

тех отраслях ,где есть потенциал

1 7 9 11 23
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.