Почему текущий кризис не «черный лебедь», и как не зависеть от происходящих событий?

«Черный лебедь» по-русски

 Большинство читателей Executive.ru знакомы c книгой бывшего американского трейдера Нассима Талеба «Черный лебедь», поэтому, не пересказывая написанное, напомню только три основные характеристики события, которое можно отнести не к «белому», а к «черному лебедю»:

  1. Событие аномально, потому что ничто в прошлом его не предвещало.
  2. Событие обладает огромной силой воздействия.
  3. Человек видит событие уже после того, как оно произошло.

Сравнив эти характеристики с сегодняшней ситуацией в стране, можно не сомневаться, что в Россию «черный лебедь» прилетел. И мы все думаем, что он ворвался к нам стремительно 24 февраля. Но это совершенно не так, потому что все по части экономики можно было предвидеть намного раньше (санкции начались из-за политики, поэтому здесь не обсуждаю санкции, с ними и так все ясно).

Пресловутый валовый внутренний продукт (ВВП) – это показатель, который ничего не показывает, а только фиксирует, что уже все произошло, это так называемый запаздывающий индикатор. Поэтому было очень удивительно слышать с трибун прошедшего Петербургского международного экономического форума (15-18 июня 2022 года) не просто топовых экономистов, но и некоторых первых лиц государства, формирующих экономическую политику в стране, которые отсылали опять к ВВП, как к некому показателю актуальной оценки экономической ситуации. Поэтому перефразируя известное высказывание «не так сидим», заключим: «не так считаем».

«Черный лебедь» прилетел

Эмпирически «черного лебедя» мы сегодня можем зафиксировать уже даже по одному графику госзакупок. Привожу расчеты по завершенным госзакупкам в 2022 году.

Как видите, в 2 раза происходит сокращение ежемесячных госзакупок (июнь не полный, но и без этой полноты достаточно информационная картина).

То же и по инфляции: в январе – 8,74%, в мае – 17,11%, увеличение в 2 раза.

Дело в том, что в прогнозировании существуют «запаздывающие», «опережающие» и «настоящие» индикаторы. И ВВП – это запаздывающий индикатор, им нельзя охарактеризовать настоящее положение дел, не говоря уже о будущем. А вот «опережающие» экономические индикаторы, показывают, что «черный лебедь» подлетает. О них почему-то забывают даже многие аналитики в экономике. Поэтому напомню.

Опережающие экономические индикаторы, которые предвещают кризис:

  • средняя продолжительность безработицы;
  • стоимость непогашенных коммерческих и промышленных кредитов;
  • изменение индекса потребительских цен на услуги;
  • изменение затрат труда на единицу продукции;
  • отношение производственных и торговых запасов к продажам;
  • отношение непогашенного потребительского кредита к личным доходам;
  • средняя банковская ставка.

Сейчас рассмотрю не все индикаторы, так как это можно сделать просто с помощью государственной статистики и с помощью статистики в компаниях. В настоящей статье государственную статистику пришлось использовать только с 2017 года, так как наш Росстат изменил методику именно в 2017 году (корректировать, конечно, можно, но не здесь). Остановлюсь только на нескольких опережающих индикаторах, которые по разным причинам требуют более пристального внимания, именно в России.

С первым в списке индикатором – «средняя продолжительность безработицы», у нас почти всегда картина «белого лебедя», поэтому его лучше не использовать для прогнозирования. Такая российская особенность. Поясню.

В большинстве случаев специалист в России не увольняется, как везде в мире, чтобы искать достойную работу. Российский специалист «держится до последнего», главная задача – ничего не менять в жизни. В результате специалист выбирает сокращение заработной платы, но не увольнение. В качестве подтверждения этого тезиса приведу данные Мосстата. По данным Мосстата в Москве количество безработных в марте 2022 года не увеличилось, как вроде бы должно было произойти после 24 февраля, а сократилось по сравнению с таким же периодом 2021 года.

И только в июне 2022 года Минтруд фиксирует, что количество официально зарегистрированных безработных превысило средний показатель за последние месяцы, но незначительно для России (660 тыс. человек). При этом по данным компаний, занимающихся рекрутингом, только IT-сектор покинуло в марте 2022 года 25% специалистов. То есть цифры по безработице в стране крайне неточны. Поэтому, если вы хотите понять актуальное положение дел в стране, мой совет, – не смотрите на безработицу.

Безработица в России — это о русском менталитете, а не про экономику в России.

А вот второй индикатор, как и все остальные – важны. Стоимость непогашенных коммерческих и промышленных кредитов по данным ЦБ РФ у нас растет ежегодно от 5% до 13%. И рост начался давно, только в 2019 году рост 3%, когда и пандемии не было, не говоря уже о спецоперации. И здесь даже не важно 3% — это много, или мало, главное – рост.

Если индекс потребительских цен (инфляцию) нам озвучивают все СМИ регулярно, то изменение затрат труда на единицу продукции (себестоимость) считается уже индикатором для экономистов, а не для всех. А зря. У нас этот показатель растет с 2017 года.

Понятно влияние пандемии в 2020-2021 годах на статистику, но с 2017 года по 2019 год, когда не было пандемии, себестоимость в сумме выросла на 22%. Суммарная инфляция за эти же годы составила всего 6%. О чем это говорит? О нехватке оборотных средств у предприятий, доступных кредитов, инвестиций.

А вот индекс заработной платы у нас совершенно с другими количественными показателями по сравнению с себестоимостью, и уже в 2019 году рост индекса себестоимости стал опережать рост заработной платы в среднем по стране на 3%. А дальше – диспропорция все больше усиливается. То есть «черный лебедь» прилетел не в 2022 году, а намного раньше – в 2017 году он уже почти был здесь. И у каждого предприятия в связи с этим своя история с 2017 года. К сожалению, эти макроэкономические истории отражаются на каждом человеке.

И что делать каждому из нас, чтобы не зависеть от происходящих событий вокруг?

Необходимо иметь 3 источника дохода

Чтобы жить спокойно и не зависеть от происходящих вокруг событий или только частично зависеть, вы должны иметь, как минимум, три источника дохода, можно больше.

Почему?

  • Потому что невозможно один денежный поток обезопасить на 100% от рисков.
  • Потому что доходы одного денежного потока со временем могут уменьшаться по совершенно различным причинам.
  • Потому что статистика накопления капитала показывает, что с одним источником дохода можно прожить (просуществовать), но не накапливать.

И если у вас нет сегодня плана на три источника дохода, то сейчас самое подходящее время, чтобы провести личную всестороннюю диагностику и понять, каким образом можно их создать.

Как создавать 3 источника дохода

Кризис, не кризис – это для вас не должно играть никакого значения. Забудьте про кризис, абстрагируйтесь, вы должны строить свою жизнь в другом потоке.

1. Первое – это цель вашей финансовой ликвидности. Для начала, вы должны обеспечить себе такой уровень ликвидности в личных финансах, чтобы спокойно жить в условиях инфляции, то есть жить спокойно в условиях роста цен.

2. Второе – вы должны подумать, в какой вы области можете приложить свои силы. Предположим, вы работаете нанятым сотрудником, посмотрите, как ваш сектор рынка поможет решить эту проблему? Какие у вас есть связи? Посмотрите на смежные рынки. Если вы остаетесь на своей работе, может вам заняться аутсорсингом или пойти завтра к руководству и предложить новые направления развития?

3. Третье – если вы не любите анализировать личные бюджеты, такой бюджет придется создать, потому что анализ статьи затрат может показать, где можно сократить. И порой бывает достаточно, что сокращение затрат в течение 2-4 месяцев поможет накопить средства на новое дело. Любой может определить свой денежный поток, создав бюджет. Все, что вам нужно сделать, это записать свой ежемесячный доход, включая источники пассивного дохода, а затем вычесть все свои расходы.

Вместо того чтобы сосредотачиваться на одном месяце, вы можете отслеживать свои расходы за три месяца. У вас будет гораздо более точная картина того, куда уходят ваши деньги и как они влияют на ваш собственный капитал. Сократите и автоматизируйте свои расходы.

4. Четвертое – применяйте ценностный менталитет. Когда у вас будет хотя бы частичное представление о том, что вы можете в финансовом и организационном плане сделать сами, поставьте себе грандиозную, фантастическую цель. Почему грандиозную и фантастическую? Потому что только так в экономическом поведении людей решаются все проблемы. Цель не должна заключаться в том, что «хочу заработать много денег». Это не ваша цель, а цель всех людей.

Надо поставить конкретную цель с учетом проведенного уже анализа (расходы/доходы, ваши способности, ваши увлечения, ваши связи, ваш рынок, другие рынки, страны и т. д.). Например:

  • найти подработку
  • открыть свое дело
  • стать инвестором (вложения в новые активы, акции, криптовалюты).

Как ни странно, но очень много людей не понимают, что такое «инвестор», именно поэтому теряют деньги на акциях, криптовалютах и в той же недвижимости. Например, многие любят «поиграть» с валютным курсом, являясь по своему подходу к инвестициям людьми, которые понимают покупку валюты как «вложение на депозит». Кто купил валюту (доллары, евро и др.) в пик подъема сейчас очень нервничают. Не волнуйтесь, ждите. Ждать необходимо примерно года два и не больше. Почему? Если очень кратко:

  • сейчас в России сошлись «циклы экономического дна» по теориям сразу трех великих экономистов мира – Кондратьеву, Кузнецу и Жугляру. Эти циклы очень хорошо работают в экономике;
  • вы видите, как ЦБ не может справиться с укрепленным рублем, который хорош только для несведущих в экономике, через 2-3 месяца заводы могут остановиться;
  • придется вводить цифровой рубль или проводить эмиссию рубля и т.д. Причин много, в одной статье все не раскроешь.

Кроме прочего, не забывайте, что ваша валюта – самая ликвидная валюта сегодня в мире, это у нас доллар 50-60 руб. То есть, если вы отъедете от Москвы на 500 км, вы поймете, что у вас в руках капитал. Если торопитесь, вы можете пойти на Гонконгскую биржу, которая открылась для русских или искать продающиеся активы в соседних странах. Вариантов множество, но вы должны понимать слово «инвестор» во всем его многообразии.

5. Пятое – создайте мощный фундамент своего успеха с помощью экономии, инвестиций, обучения, устремленности и видения будущего, используя свои творческие способности. И вы свою жизнь не узнаете через 1-2 года.

6. Шестое – увеличьте доход: начните новое деловое предприятие с позитивом и правильным подходом.

7. Седьмое – если у вас нет идей – у вас просто не хватает информации. Не сидите, потупив голову, что «я ничего не могу придумать». Займитесь поиском информации.

Не останавливайтесь и продолжайте цикл создания ваших капиталов, чтобы забыть о «черном лебеде», потому что он приходит не внезапно, как утверждал Нассим Талеб. Его прилет можно увидеть. И я вам это доказала в начале статьи. А для начала создайте 3 источника дохода!

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
Марина Володина пишет:
Пора вырасти из стереотипов социалистического государства, когда государство думало о рисках/анализе/подготовке.

самое поразительное то, что государство во Франции, в Германии и пр занимается рисками, планированием, подготовкой кадров, переобучением и адаптацией безработных. Когда я была в командировке на нашем германском предприятии, я видела женщину лет 40, которая по соц программе прошла переобучение как безработная и у нас проходила стажировку. Которая, кстати, позволяля ей найти работу при положительной оценке, а компании - получить помощь и преференции от государства. 

Пожалуйка, это Вам надо избавиться от стереотипов, навязанных в 90-ые и усердно поддерживаемые сейчас, что "ТАМ", в диком капитализме не думают ни о чем и рынок все разрулит!

Консультант, Самара
Елена Курочкина пишет:
государство во Франции, в Германии и пр занимается рисками, планированием

Если бы они занимались планированием и рисками - никогда бы не ввели текущие санкции против сырьевых товаров России. Когда Европа критически зависит от наших нефти, удобрений, зерна, леса, металлов, редкозёмов - вводить эмбарго на всё это не просто глупо, но преступно. Однако, ввели. Опять же, не просчитали лежащий на поверхности факт, что дефицит продукта приводит к скачку цены на него. Со всеми вытекающими. И, самое главное, продолжают: сейчас против нашего золота вводят. Давайте делать ставки, на сколько взлетит цена на золото после этого? На сколько вырастут наши ЗВР? И наша выручка от продажи золота в страны, которые эти санкции не поддержат? Где уж тут планирование и оценка рисков...

Руководитель, Москва
Татьяна Сухадолец пишет:
Любая экономическая теория - это математическое доказательство идеи

так себе доказательства... Уровень строгости доказательств в экономике остается крайне низким... 

Сегодняшняя настоящая экономика ближе даже к физике (это очень упрощенное пояснение) 

Совсем не рядом.. Объекты разные, в экономике повторяемости нет. Измерения нестандартизованны... В физике измерения считаются точными, если попадат в доверительный интервал 5 сигм. Покажите аналогичную точность в экономике..

Да и в физике все законы сводятся к математике (числам, функциям, плотностям распеределения), в экономике - таки нет. В физике законы объективнообусловлены, в экономике - действуют до тех пор, пока в них верят люди. 

внедрил теорию экономики

что за теория экономики?

 

Начальник участка, Москва
Александр Егоршин пишет:
Елена Курочкина пишет:
государство во Франции, в Германии и пр занимается рисками, планированием

Если бы они занимались планированием и рисками - никогда бы не ввели текущие санкции против сырьевых товаров России. Когда Европа критически зависит от наших нефти, удобрений, зерна, леса, металлов, редкозёмов - вводить эмбарго на всё это не просто глупо, но преступно. Однако, ввели. Опять же, не просчитали лежащий на поверхности факт, что дефицит продукта приводит к скачку цены на него. Со всеми вытекающими. И, самое главное, продолжают: сейчас против нашего золота вводят. Давайте делать ставки, на сколько взлетит цена на золото после этого? На сколько вырастут наши ЗВР? И наша выручка от продажи золота в страны, которые эти санкции не поддержат? Где уж тут планирование и оценка рисков...

Александр, почему Вы считаете что люди принимающие отвественные политические решения думают про "общие национальные интересы стран которые они представляют?". Что бы стать чиновником высокого уровня тебя должна двигать некая группа подкрепленая финансовым и экономическим ресурсом. У этой группы может быть интерес в поднятии цен на золото, зерно, удобрания и пр. То что эти интересы расходятся с интересами основной массы народа проживающего в локации это проблема большинства а не этой группы.

 

Аналитик, Москва
Максим Часовиков пишет:
Татьяна Сухадолец пишет:
Любая экономическая теория - это математическое доказательство идеи

так себе доказательства... Уровень строгости доказательств в экономике остается крайне низким... 

Сегодняшняя настоящая экономика ближе даже к физике (это очень упрощенное пояснение) 

Совсем не рядом.. Объекты разные, в экономике повторяемости нет. Измерения нестандартизованны... В физике измерения считаются точными, если попадат в доверительный интервал 5 сигм. Покажите аналогичную точность в экономике..

Да и в физике все законы сводятся к математике (числам, функциям, плотностям распеределения), в экономике - таки нет. В физике законы объективнообусловлены, в экономике - действуют до тех пор, пока в них верят люди. 

внедрил теорию экономики

что за теория экономики?

Блестящий ответ, Максим!

Руководитель, Москва
Татьяна Сухадолец пишет:
Многие десятки лет собирается информация из реальной экономической жизни сотней, тысячей людей, по разным странам, у некоторых ученых уходит до 40 лет и больше, все анализируется и обрабатывается матматическими методами.

Тоже в качествве возражений: 
1. такой подход позволяет найти законы, которые действовали ранее, но не те, которые будут действовать в будуще
2. не математическими методами, а статистическими. Это только очень малый класс методов, разработанных математикой. Сейчас, конечно, есть средства ДатаМайнинга, но они далеки от даказанных, с математической строгостью. Хотя на практике вполне себе успешно используются
3. в экономике количество объектов тысячи, миллионы, в отдельных случаях миллиарды. С точки зрения физических методов - это довльно неудобное количество. С одной стороны индивидульальные методы работы с каждым субъектом уже слишком сложны, в виду большого количества, с другой стороны методы усреднения, хорошо работающие для количества действующих объектов порядка числа Авогадро, тоже работают плохо, так как количество объектов  слишком мало. 

Так что я бы не стал проводить такие аналогии... ЗЫ что-то я не видел в физических обсуждениях ссылки - это как в экономике, но наоборот - довольно часто... 

Генеральный директор, Москва
Елена Курочкина пишет:
Евгений Равич пишет:
Но, на мой взгляд, для понимания на уровне экономики предприятия важнее знать и учитывать желания и планы собственников и акционеров - интересно ли им развиваться. как именно, на каких рынках, за счет каких ресурсов и пр..

Тут не совсем все так. Если налоговая политика государства, как сейчас принято говоить, мягкой силой заставляет компании во что-то вкладываться, то еще большой вопрос, как это повлияет на планы акционеров и собственников. простой пример, в США очень развита медицина. Мой знакомый, которы живет там рассказал фишку. Оказывается, государственные центры обязаны оказать помощь любому, если речь идет о спасении жизни (не плановой помощи). А потом (уже лайфхак), когда вылечили, к нему приходят специалисты и просят оплатить оказанные услуги. И вот тут любой! может сказать, что он оплатит 20 долларов и больше денег нет. С него берут 20 баксов (даже за самую высокотехнологическую помощь). Остальное клиника получает от предприятий, которые оказывают клинике благотворительную помощь. Это выгодно в итоге всем, так как и предприятие получает существенные налоговые льготы, в частности налог на прибыл чуть ли не уменьшается. Похожая фишка с вложениями в средства производства и так далее. Зато в тюрьмах сидят за налоговые преступления.

Кнут и пряник работаю всегда в паре

Замечательный пример. Он скорее о социальной нагрузке, обеспечении малоимущего населения важными услугами и стимулировании спонсорства, насколько я могу понять. Но не о развитии предприятия. 

Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
Александр Егоршин пишет:
Когда Европа критически зависит от наших нефти, удобрений, зерна, леса, металлов, редкозёмов - вводить эмбарго на всё это не просто глупо, но преступно. Однако, ввели. Опять же, не просчитали лежащий на поверхности факт, что дефицит продукта приводит к скачку цены на него.

Думаете просто так устроили целую охоту на Ассанжа и программиста, которого китайцы отказались принять, зато у нас приняли, дали жилье и работу. А там, в США, его ждет электриченский стул за то, что слил инфу о том, как США охотились и перехватывали переговоры европесйких лидеров??

Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
Евгений Равич пишет:
Елена Курочкина пишет: Это выгодно в итоге всем, так как и предприятие получает существенные налоговые льготы, в частности налог на прибыл чуть ли не уменьшается. Похожая фишка с вложениями в средства производства и так далее. Зато в тюрьмах сидят за налоговые преступления. Кнут и пряник работаю всегда в паре
Евгений Равич пишет: Замечательный пример. Он скорее о социальной нагрузке, обеспечении малоимущего населения важными услугами и стимулировании спонсорства, насколько я могу понять. Но не о развитии предприятия. 

 

Вы похоже до конца-таки не прочитали или...

Ну простите, разжую подробнее: свот смотрите, затраты на средства производсства можно отнести к себесстоимости и снизить прибыль. Допустим, налог прибыль прогрессивынй и рассчитывает примерно так: есдли прибыл по итогам периода составляет по итгам года 15-20%, с нее налог идет 10% и при модернизации 0%, 

если прибыль  25, то налог уже 25%, а при модернизации произвосдтва - 10%,

если 40%, то налог будет уже 50% (то есть половину придется отдать государству) и при модернизации 20%, и так далее, кроме этого, нет амнистиии по экономическим претсуплениям и светит реальная тюрьма. Будет интересно купить новый станок или нет?

У государства много механизмов.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Егоршин пишет:
Когда Европа критически зависит от наших нефти, удобрений, зерна, леса, металлов, редкозёмов - вводить эмбарго на всё это не просто глупо, но преступно. Однако, ввели. Опять же, не просчитали лежащий на поверхности факт, что дефицит продукта приводит к скачку цены на него. Со всеми вытекающими. И, самое главное, продолжают: сейчас против нашего золота вводят. Давайте делать ставки, на сколько взлетит цена на золото после этого? На сколько вырастут наши ЗВР? И наша выручка от продажи золота в страны, которые эти санкции не поддержат?

Это "страны" просто указывают - а тепрь ребята давайте ка нам скидку от "мировой цены" - и тогда поговорим. Индия к примеру - активнейший покупатель российской нефти. Но - с дисконтом. Который идёт в карман индийским спекулянтам а вовсе не в российский бюджет. Посмотреть можно хотя бы тут: https://lenta.ru/news/2022/06/01/taino/

 

Ну а ковидобесие показало что "критически" никто ни от чего не зависит. Северная Корея же есть? Есть и давно. Значит и другие тоже смогут. Главное - была бы причина. 

 

1 5 7 9 14
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.