Преподаватели-неудачники, или Ответ на ностальгию по советскому образованию

Прочитав статью профессора Бориса Ефремова «Кто кого учит в России», сначала хотела написать к ней комментарий, но потом поняла, что это бессмысленно. Потому что те, кто не согласен со статьей, сразу же получили статус «чиновников от образования». В своей статье не пишу ни названия вуза, ни названий компаний. Уверена, что в комментариях прочитаю про «заказ» и «пиар», «чиновничество» и прочие нелицеприятные вещи и о себе, и о коллегах, и о вузе. Я – университетский преподаватель, и единственное, что я хочу донести до читателей, что существуют разные взгляды, а у нас, в России, почему-то «правда – это только плохое». И если что-то пишут хорошее, то это «пиар» и «куплено». Я не знаю, кому это нужно, но в различных СМИ формируется крайне негативное общественное мнение об высших учебных заведениях. Статью пишу лично от себя, меня действительно задела статья Бориса Ефремова, и не только меня, я в этом уверена.

У американцев есть выражение «look in Russian» (лицо русского), так вот мне очень обидно, что злое и кислое выражение лица называют лицом русского. Также, как и за то, что постоянный негатив выливается, в том числе, и на мою работу, которую, я уверена, и я, и мои коллеги делаем очень результативно. А результат нашей работы – успешная карьера наших студентов.

Мне сейчас 43 года, почти всю свою сознательную жизнь я проработала в коммерческих структурах. С 1990-х годов прошла путь от менеджера по продажам до директора департамента маркетинга крупной компании. В итоге имею, как мне кажется, достаточно серьезный практический опыт. Последние несколько лет я преподавала, успешно совмещая работу в бизнесе и преподавание. С 2012 года я полностью ушла в университет, а в бизнесе работаю на проектах, совмещая преподавательскую деятельность в нескольких учебных заведениях и коммерцию. По мнению Бориса Ефремова я – неудачник. Да, еще хочу добавить, что «о, ужас», я езжу общественным транспортом, так что я, видимо, пополняю ряды тех, кто «бредет обрызганный из студенческих машин». Есть нюанс: мне не нужна машина, я ее продала, мне она неудобна, но ведь наличие личного авто – это вопрос престижа, да? Получается, что я – вдвойне неудачник.

Мой коллега по кафедре – Николай. Умнейший преподаватель и интересный образованный человек. Владелец небольшого, но очень успешного бизнеса, и ему есть, что сказать студентам. По мнению Бориса Ефремова он – неудачник. Коллега Ольга проработала долгие годы в крупных рекламных агентствах Москвы, теперь преподаватель на кафедре. По мнению Бориса Ефремова она – неудачница. Коллега Эльвира – директор по маркетингу крупнейшей гостиничной сети, успешно совмещающая работу и преподавание в университете. Коллега Роман – совладелец серьезного консалтингового агентства, успешно преподающий уже достаточно продолжительный период времени и защищающий докторскую диссертацию. Поверьте на слово, там есть что почитать, и лично у меня нет сомнений, что она пройдет любую проверку. Все мы в возрасте от 35 до 45 лет. Мы – неудачники, да?

Мой непосредственный руководитель – Ирина Скоробогатых. Вот на ней я «споткнулась». Не совсем понимаю, кто она по классификации автора статьи «Кто учит в России». С одной стороны – она профессор, доктор наук, только что приехала из Франции, где читала лекции в городе Нанси по темам: «Возможности ведения бизнеса на российском рынке для зарубежных компаний» и «Особенности поведения российских потребителей: культурные и психологические аспекты», заметьте, на английском языке. По классификации Ефремова, вроде бы, она – «уходящая профессура», т.е. тот «пожилой профессор, который сотрудничал с производством минимум 25-30 лет назад», но она вела и ведет и участвует в коммерческих разработках, а назвать красивую цветущую женщину «пожилым профессором» у меня не поворачивается язык. Я поняла! Она тоже неудачник, как и все вышеперечисленные.

Удивительно, но с «командой неудачников» с большим удовольствием сотрудничает бизнес. Напишу только то, что делала лично я за прошедшие пару месяцев. Не так давно, вместе со своей дипломницей, мы ездили в крупную японскую компанию, где заместитель генерального директора (японец) давал ей интервью: она собирает материалы для дипломной работы. Договорились с компанией без проблем. Два моих бывших магистранта, оба – заместители генеральных директоров по маркетингу, сами предложили разработать кейс и с удовольствием провели работу со студентами. Планируют продолжать и дальше. Крупная международная транспортная компания по нашему приглашению в марте 2013 года приезжала в университет на межвузовский студенческий турнир. В гости приехало около десяти человек, генеральный директор и коммерческий директор были в жюри. И преподаватели, и представители бизнеса получили массу удовольствия, а студенты еще и опыт. По приглашению моего непосредственного руководителя в начале 2013 года в наш университет приезжал профессор Малколм Макдоналд, маркетологи знают его как автора очень качественных книг. А в январе-феврале 2013 года «команда неудачников» проводила программу обучения преподавателей других вузов, и хочу сказать, что от Мурманска до Хабаровска много разных, очень интересных «неудачников» в возрасте от 25 и до 45 лет, преподающих в различных вузах и сотрудничающих с бизнесом.

Что касается студентов, которые не знают, на кого они учатся и кем они будут. Не готова, назвать это статистикой, но специально спросила тех, у кого сейчас веду занятия. Так вот, почти 100% из присутствующих знают, кем они будут и чем такие специалисты занимаются. И это третий курс бакалавриата. Более того, мы не теряем связь со студентами, мы знаем, где работают наши выпускники (не все, конечно же). В большинстве случаев это работа по специальности, во вполне успешных компаниях.

Я согласна с тем, что не все в порядке, что существует огромное количество проблем, причем не только в образовании, но в стране в целом, но не надо обобщать. Знаете, может быть, у меня «розовые очки», но я себя считаю успешным человеком, и лекции у меня заканчиваются аплодисментами. А у вас?

Фото: w3.fmp.msu.ru

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Руководитель, Москва
Сергей Норкин пишет: где вы его ''храните'' и как ''используете'', если оно у вас ''есть''?
ну а где вы храните и как используете любую полученную услугу?
Директор по маркетингу, Москва
Владимир Крючков пишет: Без дисциплины ум порождает чудовищ.
Сон разума рождает чудовищ - очень актуально из Капричос Франсиско Гойи. Легче не думаю, что будет :) Но надежда на юное поколение есть, в них много нового интересного, они все такие разные, но главное в них - свобода, и мне это нравится. И еще среди них есть такие, которые знают... на уровне абсолютно точного знания, по Мамардашвили.
Олег Окунев Олег Окунев Профессор, Москва

Никогда не мог понять - зачем людям 2 высших образования (
может быть, это речевая ошибка и у них просто 2 диплома по разным специальностям?
Ведь высшего образования достаточно одного - если это настоящее высшее образование. Оно или было получено или нет, несмотря на количество дипломов.
Ведь понятно, что если чел идет за вторым В/О - то это значит, что он не получил первого. А если после второго он все еще говорит - теперь у него аж целых 2, то не означает ли это, что их все еще ни одного?

Нисколько не впадая в менторский тон, с большим огорчением могу сказать, что многие наши коллеги из Минобрнауки не могут объяснить, в чем состоит принципиальная разница между средним и высшим образованием ...
Отсюда и надо танцевать в ответах на вопросы, чему учить в школе, а чему в институте, ну и т. д.

Адм. директор, Москва
Олег Окунев пишет: Ведь высшего образования достаточно одного - если это настоящее высшее образование. Оно или было получено или нет, несмотря на количество дипломов.
Олег, может вы мне ответите на вопросы, адресованные мной по поводу ''получения высшего образования''? Мне интересует, вы тоже думаете, будто бы ''высшее образование'' - получают? Как колбасу или стрижку волос, маникюр или бензин на заправке?
Олег Окунев Олег Окунев Профессор, Москва
Сергей Норкин пишет: Мне интересует, вы тоже думаете, будто бы ''высшее образование'' - получают?
Вы и сами легко сможете ответить на это вопрос, если у вас будет в руках правильный ответ на мою загадку
многие наши коллеги из Минобрнауки не могут (толком) объяснить, в чем состоит принципиальная разница между средним и высшим образованием
Без ясного и однозначного ответа на этот вопрос вся наша дискуссия грозит превратиться в пустую перепалку
Адм. директор, Москва
Олег Окунев пишет: Без ясного и однозначного ответа на этот вопрос вся наша дискуссия грозит превратиться в пустую перепалку
Боже ж мой, я спрашиваю второго, у которого тоже есть ''высшее образование'': КАК получаешь, ОТКУДА, КТО его изготовляет ДО того как передает тебе... А они мне - загадки... Если у тебя что-то есть (высшее образование) то ты его где-то взял? Или ЭТО у тебя самодельное? И мне отвечают : ВЗЯЛ, ПОЛУЧИЛ. А мне представляется более верным, точным и правильным ответ: САМ СДЕЛАЛ. Видимо, у меня действительно шелест шифера задает бесшумное скольжение крыши....
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Сергей Норкин пишет: Боже ж мой, я спрашиваю второго, у которого тоже есть ''высшее образование'': КАК получаешь, ОТКУДА, КТО его изготовляет ДО того как передает тебе.
Так может, пора задуматься - все ли ладно с вопросом или вопрошающим? Позвольте напомнить известную истину - один дурак может задать вопрос, на который сто умников не ответят.
Менеджер по маркетингу, Москва

Ваш ВУЗ - исключение, это очевидно.

Руководитель, Москва
Олег Окунев пишет: Ведь понятно, что если чел идет за вторым В/О - то это значит, что он не получил первого. А если после второго он все еще говорит - теперь у него аж целых 2, то не означает ли это, что их все еще ни одного?
на мой взгляд - не понятно. у высшего образования может быть несколько специальностей. И вот не уверен, что послевузовское образование не является высшим..
Сергей Норкин пишет: А мне представляется более верным, точным и правильным ответ: САМ СДЕЛАЛ. Видимо, у меня действительно шелест шифера задает бесшумное скольжение крыши....
Очень может быть, что вам так кажется, но на мой взгляд такой подход не верен - все-таки высшее образование должно признаваться некоторой группой людей. А то, что ''сам сделал'' несет в большей степени субъективную ценность, и тут дисперсия свойств весьма велика.
Адм. директор, Москва
Максим Часовиков пишет: Очень может быть, что вам так кажется, но на мой взгляд такой подход не верен - все-таки высшее образование должно признаваться некоторой группой людей. А то, что ''сам сделал'' несет в большей степени субъективную ценность, и тут дисперсия свойств весьма велика.
Ни разу ни отрицая необходимость ''аттестации'', все же напомню, что вопрос был о ''получаемости'' от кого/чего и как то там. И мое удивление/сомнение в том, что ''высшее образование'' получаемо. Кажется мне или представляется важным заметить, однако мое высшее образование ''изготовлено'' мной самостоятельно, для меня самого и ''на мне''. Разумеется, при очень и очень обширном и настойчивом воздействии других и иных. И вопрос был об этой получаемости-отчуждаемости. Причем, когда фиксируется ''имею высшее образование'', то назвать ''полученное высшее образование'' услугой сложно, надо ''приподвывернуться'', поскольку получив услугу далее только под градусом можно заявлять, что ты продолжаешь ее иметь. В этом приподвывернутом ''высшем'' скорее услуга имеет тебя. Даже если ''высшесть'' лишь уровень или степень сложности сознания, или , еще тупее - объема памяти, забитой цифрами, текстами и прочим хламом - это еще не повод исключить себя из числа ''изготовителей''. Заявляя о ''получении высшего образования'' одновременно переходя в категорию ''объект воздействия'' и переставая быть субъектом образовательной деятельности. P.S. кажимость и представленность в этом случае различаются интенцией; ответы на мои вопросы мне не показались.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
МИРБИС стал лауреатом Национальной премии «Бренд года в России 2024»

Премия «Бренд года в России» нацелена на признание и поддержку достижений организаций, формирующих стандарты и векторы развития в своих отраслях.

Исследование: почему девушки решают учиться IT

Большинство опрошенных студенток IT в старшей школе учились в профильных классах – с IT или физико-математическим уклоном.

Высшая школа бизнеса ВШЭ и ТМХ завершили модуль по обучению руководителей

В ходе обучения более 50 сотрудников ТМХ осваивают важные навыки, связанные с маркетингом, финансовым менеджментом, развитием команд и принятием управленческих решений.

В Высшей школе бизнеса ВШЭ стартовал новый поток обучения кейс-методу

Кейс-метод – одна из основных образовательных технологий ведущих мировых бизнес-школ.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.