Почему даже обученные продавцы не могут продавать

Вы провели отбор и набрали сотрудников в ваш отдел продаж или магазин. Провели обучающий тренинг (и не один), на котором коучи или тренеры показали и рассказали новым сотрудникам, как легко и просто продавать ваш «Самый лучший в мире товар». Вы даже наняли консультанта и создали «Книгу продаж» вашей компании, где описали все лингвистические шаблоны продаж и работы с возражениями. Вы, казалось бы, сделали все, чтобы сотрудники продавали легко, быстро и много. Но…

Часто можно заметить, как умный, профессионально подготовленный и знающий человек став, например, менеджером по продажам, почему-то испытывает страх при контакте с клиентами, не может заставить себя совершать «холодные звонки», не может подвести клиента к покупке и завершить сделку и теряется, как ребенок, в сложных ситуациях.

Что с ним происходит и что с этим делать?

Вроде бы, все ясно. Проблема в личности человека, его комплексах, неуверенности в себе, низкой самооценке. С этим можно справиться, проведя дополнительный уже психологический тренинг или отправив его на консультацию к психологу (что весьма редко делается в компании). Если это не поможет, то можно уволить его и нанять на его место нового сотрудника. Но на ситуацию можно посмотреть и с другой стороны. Например, с точки зрения «Теории ролей ES».

Основные положения «Теории ролей ES»

Роль – динамическая информационная система, предназначенная для обеспечения деятельности человека в определенных жизненных условиях и контекстах. Если говорить метафорически, то роль – это аналог управляющей компьютерной программы, которая хранится в памяти человека и активируется на его био-компьютере при наступлении определенных для активации условий, и далее он действует под управлением этой программы.

Например,

  • вы работаете на своем рабочем месте и погрузились в роль «Менеджера»;
  • вам позвонил старый приятель с предложением пообедать, и вы тут же перешли в роль «Друг» и пробыли в ней все обеденное время;
  • потом позвонила мама, и вот вы уже «Сын» или «Дочь»;
  • зашел в кабинет «Начальник», и вы переключаете внимание на него и превращаетесь в «Сотрудника»;
  • потом звонок мужа/жены быстро переводит вас в роль «Супруга»;
  • а просмотр ленты новостей в Facebook с видами каких-то дивных мест, которые недавно посетили ваши знакомые, переводит вас в роль «Путешественника» и погружает в мечтания о дальних странствиях и т.д.

В каждой из приведенных выше ролей вы думаете, ведете и воспринимаете мир и себя по-разному. Человек в одной своей роли отличается от себя же самого в другой роли. В роли «Сотрудника», например, человек отличается от себя же в роли «Супруга» или «Друга».

Элементами информационной системы «Роль» является информация о:

1. Названии роли.

2. Предназначении, цели, миссии роли во внешнем мире (социуме).

3. Правилах роли (убеждениях, верованиях и ценностях, которые определяют, что можно и что нельзя, что правильно и что неправильно делать в данной роли).

4. Сценариях роли: поведении в роли, наборе действий, модели реакций.

5. Качественных параметрах исполнения роли (количество и интенсивность действий в роли, время проведения в роли)

6. Сведения о запускных механизмах роли (условиях и ситуациях, в которых человек может или должен переходить в данную роль)

Что дают основные идеи «Теории ролей ES»?

Итак, вернемся к началу статьи. Вы наняли нового сотрудника на место менеджера по продажам. И, допустим, он раньше никогда не продавал. Что это значит? А это значит, что в его ролевой системе отсутствует роль «Продавца». То есть, у него нет информационного наполнения этой роли, и он, если опираться на идею шести уровней информационного наполнения роли, четко не знает:

  • цели своей работы (в данной конкретной компании на данном участке);
  • правил, убеждений и ценностей, на которые нужно опираться;
  • технологий работы с клиентами;
  • степени погруженности в процесс;
  • когда и как подключать роль к работе.

Не имея выстроенной и заполненной информацией роли «Продавца», сотрудники:

  • выстраивают ее сами, как получится, стихийно, из обрывков знаний об этой роли, что приводит к дублированию неэффективных стратегий и мешающих продажам убеждений от других неуспешных продавцов;
  • либо продают из других ролей, которые не заточены под процесс продажи («Профессионал», «Специалист», «Друг», «Помощник», «Партнер»).

Проведение тренингов или изучение материалов «Книги продаж» не решают вопрос создания и встраивания роли «Продавец» до конца. Вот темы, которые чаще всего рассматриваются на тренингах продаж:

  • технологии первичного контакта,
  • технологии выявление потребности и навык активного слушания,
  • технология презентации,
  • технологии работы с возражениями,
  • технологии завершения сделки и т.д.

То есть тренинги чаще всего заточены на обучение технологиям. Они наполняют информацией третий уровень роли – уровень «Сценарии». А кто и когда наполняет все остальные уровни? Ведь без информации на остальных уровнях роли «Продавца» просто нет… Где и когда вы обучаете своих продавцов тому, как правильно вести себя в роли «Продавец» и объясняете им, почему это правильно? Передаете ли вы им убеждения и ценности, которые должны знать, понимать и на которые должны ориентироваться продавцы вашей компании?

Объясняете ли вы им, например:

  • Почему правильно звонить совершенно незнакомым статусным людям, прорываться через секретаря и удерживать их внимание своим предложением?
  • Как это сочетается с принятым в сообществе негласным табу на «вторжение на чужую территорию» и страхом «навязывания»?
  • Почему важно завершать сделку и переходить к деньгам?
  • И почему они должны нарушать табу на «заглядывание в чужой кошелек» и нормально относиться к применению приемов «манипулирования» в процессе подталкивания к решению?

Почему табу должны быть нарушены? Только потому, что вы, как владелец или топ-менеджер, хотите денег, прибыли и развития своей компании? Только потому, что у вас есть эгоистические цели? Но это может входить в противоречие с ценностями и правилами тех людей, которых вы нанимаете на работу. И они не могут через них переступить, не изменив себе и не начав к себе плохо относиться. Они входят во внутренний конфликт, который не всегда могут разрешить сами. Многие, выбрав свою целостность, уходят из продаж, поставив на себе клеймо «неспособного продавать». Но это вопрос решается легко, если мы поймем, что роль «Продавца» необходимо выстраивать сверху донизу, внося информацию на все уровни роли.

Роль «Продавец» необходимо создавать и встраивать. А для этого на тренингах должны быть следующие темы:

1. Роль «Продавец». Цели «Продавца» в рамках целей данной конкретной компании (магазина, подразделения) – долгосрочные и краткосрочные.

2. Система ценностей и правил, на которые должен ориентироваться «Продавец» данной конкретной компании, объясняющая ему, что и почему нужно и важно делать в данной роли и почему это правильно.

3. Способы решения внутренних конфликтов между привычными человеку ролями (с их правилами и ценностями) и ролью «Продавец» (с ее правилами и ценностями) в случае внутреннего конфликта этих самых ценностей или убеждений.

4. Сценарии поведения и действия в различных ситуациях продаж в данной компании, выбравшей конкретный способ продвижения своего товара или услуги на рынок.

5. Время, которое необходимо проводить в роли «Продавца», и способы входа в эту роль, удержания этой роли и выхода из этой роли.

Наполнив все уровни роли информацией, решив все внутренние конфликты и отрепетировав поведение с новыми сотрудниками, вы можете сказать, что вы создали и встроили роль «Продавца» в их ролевую систему, и дальше спокойно наблюдать за их успехами.

В завершении хочу привести один пример из моей реальной консалтинговой практики, который показывает важность работы с уровнем правил при формировании роли «Продавец».

В одной из компаний я столкнулась с ситуацией:

  • один сотрудник («Звезда») делает «холодные» звонки и «холодные» контакты легко и результативно (с большим количеством положительных ответов);
  • другие же сотрудники, которые на первый взгляд делают те же самые действия и говорят потенциальным клиентам те же слова, что и сотрудник-«звезда» при «холодном» контакте, получают постоянно отказы и негативную реакцию на себя и на свои предложения.

Встал вопрос: «Что они делают не так и чем они отличаются от «звезды» продаж

Подчеркну еще раз, что когда я исследовала наполнение ролевых программ у «звезды» и других продавцов, выяснилось, что действия у них идентичны. То есть на четвертом уровне у них одинаковое информационное наполнение. А вот на третьем уровне (правила, убеждения, ценности) есть коренные отличия.

Неуспешные продавцы при холодных контактах считали:

Успешный продавец при холодных контактах считает:

Я навязываюсь. Я вторгаюсь в чужое пространство. Это неправильно.

Я имею право на 30 секунд времени любого человека. Если он продолжил со мной общение дальше – это его выбор.

Я продаю то, что может быть совершенно не нужно людям. Я навязываю свой товар.

Я продаю то, что может быть нужно и важно для людей. Я даю им возможность узнать важную информацию

Другие имеют право меня послать и будут правы.

Я дарю радость!

Как вы понимаете, каждая внутренняя система убеждений влияла на поведение людей, на их голос, интонации, мимику и жесты. А это, в свою очередь, считывалось на подсознательном уровне теми, кому они звонили или к кому подходили, и провоцировало на адекватный ответ.

Так почему же даже обученные продавцы не могут продавать?

Потому что у них не выстроена роль «Продавец» сверху донизу по всем информационным уровням.

Что делать?

Изменять систему обучения сотрудников с учетом всех факторов, которые описаны выше.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 11 августа 2014 года в рубрике «Творчество без купюр»

Расскажите коллегам:
Комментарии
Президент, председатель правления, Екатеринбург
Дмитрий Пудан пишет: А если стоит задача причинить добро, а объект причинения упирается? Можно манипулировать в благих целях?
То есть, насильно осчастливить? Давайте спросим у участников. Мы своих детей все время насильно осчастивливаем. Мне сын сделал категоричное заявление по этому поводу, когда ему было уже за 25 лет. Это извечная тема ''отцы и дети''
Генеральный директор, Нижний Новгород

ПОЧЕМУ ДАЖЕ ОБУЧЕННЫЕ ПРОДАВЦЫ НЕ МОГУТ ПРОДАВАТЬ
Мне казалось до сих пор, что вся причина в том, что на тренингах продавец пробует новый метод, но не приобретает привычки, предлагаемые тренером.
Соответственно, можно предложить инструментарий, чтобы такие привычки сформировать.

Термин - ''не могут продавать'' считаю не очень удачным. Спрашивается - когда могут? Когда уверенно впаривают, или когда проникаются проблемами покупателя и покупатель это видит и потому начинает доверять продавцу.

Зинаида Новикова Зинаида Новикова Коммерческий директор, Екатеринбург
Дмитрий Пудан пишет: Можно манипулировать в благих целях?
Психотерапия в основном на этом построена. Преодолеть сопротивление сознания. Подстройка. Введение в транс. Внушения. С детьми часто приходится. Например, отвлечь внимание, переключить его. Полезные привычки привить (зубы чистить, вытирать под носом платком, а не рукой, делать зарядку и т.д.), вредные забыть
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Зинаида Новикова пишет: Психотерапия в основном на этом построена.
И душит свободу личности.
Зинаида Новикова пишет: С детьми часто приходится. Например, отвлечь внимание, переключить его. Полезные привычки привить (зубы чистить, вытирать под носом платком, а не рукой, делать зарядку и т.д.), вредные забыть
Зачем отвлекать внимание ребенка от того чем он занят. Почему взрослые считают что они лучше знают куда должно быть направлено это внимание? Почему платком лучше, чем рукой? А если никто не видит?
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Елена Власова пишет: Мы своих детей все время насильно осчастивливаем. Мне сын сделал категоричное заявление по этому поводу, когда ему было уже за 25 лет. Это извечная тема ''отцы и дети''
Пожалуй он прав. К 25-ти с осчастливливанием надо заканчивать. Я своим родителям сказал об этом в 14. Впрочем и с детьми к этому (их) возрасту играть в осчастливливание прекращал. Даже спораньше.
Зинаида Новикова Зинаида Новикова Коммерческий директор, Екатеринбург
Дмитрий Пудан пишет: Почему взрослые считают что они лучше знают куда должно быть направлено это внимание? Почему платком лучше, чем рукой? А если никто не видит?
Это зависит от родителей. Если они сами рукой нос себе вытирают и в кулак сморкаются, то смысл им детей учить всяким глупостям с платками
Генеральный директор, Нижний Новгород
Елена Самсонова пишет: слева (в таблице) - Я продаю то, что может быть совершенно не нужно людям. Я навязываю свой товар. справа - Я продаю то, что может быть нужно и важно для людей. Я даю им возможность узнать важную информацию
Мне представляется, что тут ''роли не играют роли'' (сори за каламбур). Поскольку и в первом случае и во втором мы видим непрофессионального продавца. Причем во втором - впаривание бессовестное, а в первом застенчивое. Хотя даже в классических техниках нужно сначала разобраться - какие проблемы есть у покупателя, а уже потом предлагать продукты для решения этих проблем. Мой субъективный вывод - сама новая модель ролей - была бы интересна для обсуждения на Е-хе. А вот когда она ''попадает на грешную землю'' в контексте продаж, с водой можно выплеснуть и ребенка.
Руководитель проекта, Украина
Владимир Токарев пишет: Мне представляется, что тут ''роли не играют роли'' (сори за каламбур). Поскольку и в первом случае и во втором мы видим непрофессионального продавца. Причем во втором - впаривание бессовестное, а в первом застенчивое.
1. Я бы так не оценивала. В каждом виде продаж должны быть свои поддерживающие убеждения. Кстати, так как пример абсолютно реальный, то могу сказать, что как раз второй продавец абсолютно профессионален, если оценивать его по критерию ''объем продаж''. На сколько я понимаю это один из важнейших критериев оценки продавца руководителем и владельцем. Да, могу быть и другие критерии. Они зависят от принятой корпоративной культуры. Но второй продавец, которого я описала, абсолютно реальный человек, с ''грешной земли'', который не только продает хорошо, но и устанавливает долгосрочные дружеские отношения с клиентами. Кстати, у меня есть и другой клиент, руководитель небольшой компании, у которого сходные поддерживающие убеждения. Правда, он считает, что имеет право отвлечь своего клиента от дел на 1 минуту, если ему нужно дать быстро точную информацию о поступлении новинок на рынке. Его тактика дает ему возможность опередить конкурентов в предложении новинок на 3-4 дня. Сейчас он лидер в своем секторе. 2. В статье я не говорю какие убеждения должны быть правильными для продавцов. Нет единственно правильных рекомендаций. И классические техники продаж являются всего лишь основой для выстраивания уникального процесса продаж в каждой отдельно взятой фирме. В статье речь идет о том, что обучать техникам продаж и оттачивать навыки - мало. Необходимо выстраивать роль ''Продавец'' сверху до низу с учетом целей, поддерживающих убеждений, сценариев, характеристик и точек запуска данной роли. А пример с поддерживающими убеждениями про 30 секунд я привела как демонстрирующий эту идею. 3. Я готова предоставить информацию по Теории ролевых систем и ее применении и обсудить все идеи с уважаемым сообществом. Я постараюсь написать еще несколько статей на эту тему. Они почти готовы. Кому интересны эти идеи сейчас, то могу только предложить на Литрес найти мою книгу ''Новая технология управления своей жизнью''. там большая часть теории описана. Хотя за год с момента опубликования появилось множество новых идей и проверенных практикой технологий. Например, технологии создания и встраивания нужной человеку роли в свою ролевую систему.
Генеральный директор, Нижний Новгород
Елена Самсонова пишет: могу сказать, что как раз второй продавец абсолютно профессионален, если оценивать его по критерию ''объем продаж''.
Это, полагаю, один из критериев. Так как существуют долгосрочные и краткосрочные отношения (по решению проблем покупателя).
Елена Самсонова пишет: но и устанавливает долгосрочные дружеские отношения с клиентами
Дружеские отношения - это лучше, чем недружеские. Но опять же в конце концов может оказаться, что продукт впарили - еще и используя хорошие отношения, а ключевые проблемы у покупателя остались.
Елена Самсонова пишет: Я постараюсь написать еще несколько статей на эту тему. Они почти готовы.
Было бы очень интересно обсудить ''журнальный'' вариант (не всю книгу). Как Вы поняли, наверное, Елена, меня также очень интересует аспект ''почему знают, но не продают'' и новые решения (к тем, что уже мы нашли) было бы очень интересно обсудить. Но пока, лично я сам, не въехал в модель - достаточно ли она обоснованна, я прикладные аспекты для себя откладываю до после Вашей публикации сути модели. Что касается обсуждаемого выше ''нужно иметь проф псих. образование'' или не нужно - тема уже обсуждалась ранее, вуз (наш) пока мало что дает, кроме системы образования (то есть умения самостоятельно учиться). Настоящее (само)образование начинается после вуза. И не столь важно какого факультета. Так что здесь (по этой последней теме) наши точки зрения идентичны.
Консультант, Москва
1.
Елена Самсонова пишет: В моей статье я опираюсь на мной сформулированные и защищенные авторским правом определения понятий «Роль» и «Личность» и на этой основе создаю другую теорию.
В этом случае и определяемые понятия лучше сделать оригинальными. 2. Работать с ядром личности или основной индивидуальностью здорового человека, минимально - авантюризм. Вы же не психотерапевт, Вы не лечащий врач, Вы не наблюдаете динамику процесса изменения в перспективе. Вы не сможете проконтролировать отсроченный сдвиг в установленном балансе. А задачка была утилитарная. Но Вы, вероятно, предупреждаете группу, что для достижения необходимого объёма продаж компанией кто-то пожертвует семьёй, а кто - то может оказаться в заключении, кого-то уволят по причине возникшей тяги к наркотикам ... . А гарантией Вы называете соблюдение правила проверки на экологичность. Книги по НЛП написаны психотерапевтами. Техники моделирования и проектирования при внедрении эффективных алгоритмов поведения специалистов компаний исполнялись психотерапевтами. Это техники психотерапии. Математики участвовали на этапе моделирования и только. Когда -то в Универе я вёл дискотеку. По танцам можно легко определить с какого факультета человек. Математики - это крайняя форма движений. Они танцуют не человеческие танцы. Я против. В указанной части - не поддерживаю и не одобряю. Но в Одессе, вероятно, сегодня это необходимо.
1 4 6 8 28
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
МИРБИС стал лауреатом Национальной премии «Бренд года в России 2024»

Премия «Бренд года в России» нацелена на признание и поддержку достижений организаций, формирующих стандарты и векторы развития в своих отраслях.

Исследование: почему девушки решают учиться IT

Большинство опрошенных студенток IT в старшей школе учились в профильных классах – с IT или физико-математическим уклоном.

Высшая школа бизнеса ВШЭ и ТМХ завершили модуль по обучению руководителей

В ходе обучения более 50 сотрудников ТМХ осваивают важные навыки, связанные с маркетингом, финансовым менеджментом, развитием команд и принятием управленческих решений.

В Высшей школе бизнеса ВШЭ стартовал новый поток обучения кейс-методу

Кейс-метод – одна из основных образовательных технологий ведущих мировых бизнес-школ.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.