Сигара, кофе и полшестого на Rolex, или Ретровирус современности

Александр Грищенко

Громкое имя не возвеличивает,
а лишь унижает того, кто не умеет носить его с честью.

Ф. Ларошфуко

«Зеленые» директора, в том числе и с MBA-образованием, уже перестали удивлять современным видением и ведением бизнеса на территории бывшего СНГ. О них много писали и не зря. Эта проблема - когда рыба начинает гнить с головы – сегодня актуальна как никогда. Ибо если не обращать на нее внимание – начинается путь в никуда, а, точнее, назад в прошлое…

В подтверждение моих слов вспомните – вы наверняка слышали банальную фразу от ваших боссов: «А вот до кризиса было намного лучше». Всегда ли эти слова соответствуют действительности? А, может, причина кроется в другом – в нас самих?

«Не важно, где вы получаете свой МВА — в Бостоне, Бирмингеме или Бомбее — везде все те же старые добрые учебники. Как же, черт возьми, можно ждать от выпускников МВА каких-либо изменений?» (Кьелл Нордстрем, Йонас Риддерстрале, «Караоке-капитализм»). Образование, в том числе и МВА, еще не гаранитрует высокий уровень знаний топ-менеджеров и их способность качественно ими пользоваться.

korol.JPGГоворить и обсуждать болезни современного топ-менеджера можно до бесконечности.

В этом материале я попытаюсь вместе с вами, уважаемые участники Сообщества, найти пути решения этих проблем.

Всем нам известно, что срок годности, в том числе и знаний, ограничен. На сегодняшний день для управленцев уже недостаточно владеть информацией - необходимо вовремя использовать ее, постоянно инновируя этот багаж, ведь новые роли неизбежно требуют новых знаний.

Цитируя бывшего главного тренера футбольной команды San Francisco 49-егs Стива Мариуччи: «Я никогда не ношу часов, поскольку и так знаю, что сейчас - это сейчас, и это именно тот момент, когда надо действовать», можно утверждать, что своевременность действий и правильность поведения - как никогда необходимы именно сейчас, в эпоху новых экономических условий!

В наше время многие топы смотрят только на дорогие часы, время на которых остановилось, в то время как великие лидеры извлекают пользу из различий.

Достигая определенной зоны комфорта, топы и компании в целом, находясь в определенной точке «развития», назову ее «кофе-брейк», начинают релаксировать. Это состояние становится константой с запахом чудесного сигарного дыма и ароматом кофеина, в то время как владельцы бизнеса, доверившие наемникам свои «бизнес-чада», ждут изменений и думают, что во всем виноват кризис…

Вспоминается случай из моей жизни, когда руководитель отдела продаж после оперативки, посвященной стратегическим изменениям в компании, выперлил следующее: « А что?! Что мы можем сделать… Смотрите, что в стране творится. Во всем виновата Верховная Рада». Одним словом, и смех, и грех.

Ари Де Гиус в своей книге «Живая компания» пишет: «Мы почему-то можем видеть только тогда, когда кризис нам открывает глаза». Почему же это не происходит раньше? Что же необходимо современным топам, чтобы заново переродиться и увидеть мир по-новому?

Во-первых, копирование других – это не решение. Всем нам знакомо стадное развитие компании в стиле «так делает конкурент – мы тоже будем так делать». Именно так могут думать и все остальные участники рынка. В этом случае единственный совет – быть правильной версией оригинала, то есть самого себя, а не слепой копией чьего-то успеха – ведь не факт, что вы повторите его успешно. В ближайщем будущем конкурентноспособность компаний будет меньше говорить, а больше делать и делать это оригинально и эксклюзивно, при этом постоянно внедряя инновации. Только такие топы и такие компании будут иметь успех!

Топам компаний, а, скорее, даже хозяевам бизнеса, необходимо общение с каждым участником процесса на персональном уровне - не хвалить, не ругать, а анализировать и поощрять своих сотрудников за результат.

Наполеон Бонапарт, величайший топ-менеджер своего времени, уделял этому огромное внимание. Уверен, многие из вас выберут жизнь на острове Святой Елены альтернативе жизни на острове «кофе-брейка» среди одичавших аборигенов «бизнеса». Помните: «Лучше с умным потерять – чем с дураком найти».

Сегодня мы ассоциируем управление с человеческими ресурсами, а, следовательно, искусство управления должно превратиться в искусство человекоуправления.

В свое время Ф. Ларошфуко сказал: «Все жалуются на свою память, но никто не жалуется на свой разум». У правильных топов с признананием собственных ошибок нет никаких проблем. Естественно последние не должны быть постоянством. Сотрудники больше не верят в руководителей, которые всегда правы и притворяются, что знают больше, чем другие. Здесь хочется вспомнить «распираторное» заболевание многих топов и процитировать г-на Полозова и Крицкого. Юрий Полозов пишет: «Если кратко - вранье командиров». Денис Крицкий: «+10000000000000! Причем как подчиненным, так иногда и самим себе». Ложь сотрудникам и самому себе. Это уже «не проходит»…

Настоящие топы не боятся конкуренции и «подсидок» - они компетентны. Они создают ауру сотрудничества в компании, а не постоянную атмосферу нездоровой конкуренции.

Топы будущего становятся прозорливыми – они имеют двойное зрение, а не очки с двойными линзами…. Эти личности обладают другим типом восприятия реальности. Поездка в выходные на тренинг по творческому мышлению не научит вас этому вмиг – этим необходимо жить…

Бюрократизм с запахом снобизма. Джек Уэлч назвал бюрократию «дракулой организационной структуры». Это заболевание бизнеса лечится долго и кропотливо. Топ-менеджер должен не бояться брать в руки бизнес-скальпель и удалять опухоли пережитков прошлого, неэффективных ресурсов, в том числе и человеческих, при этом тщательно предварительно поставить организму верный диагноз-бизнес.

Инноваторство и компетенция. Чтобы преуспеть, надо перестать оглядываться на других. Конкурентное преимущество весит не больше снов бабочки. Перестаньте петь вчерашние песни и начните писать мелодии завтрашнего дня.

Инноваторы и компетенты работают, работают и еще раз работают над собой. Изменяйтесь или деградируйте – выбирать вам. В последнем случае лучше освободить дорогу формации новых правильных организаторов – ибо их время уже наступает – они цунами будущего бизнеса! Даже если вы улетите от «опасности» на своем вертолете, может не хватить топлива долететь до острова «кофе-брейк» вновь.

Привлекательность. Становитесь привлекательным, коим вы считаете себя. Звезды притягивают звезд, а к неудачникам тянутся только неудачники. Привлекать и удерживать внимание людей становится все труднее и труднее. Сотрудники уже не согласны пассивно следовать инструкциям. Запугивание и угрозы сотрудников срабатывают реже… А если они работают, то это еще хуже для топ-менеджера, поскольку означает, что вы наняли не тех, кого надо.

Интеллект и лидерство. Аналитическая половина головного мозга неизбежно становится настолько крупной и тяжелой, что для многих больших начальников становится затруднительно ходить по прямой, а не по кругу. Топ, у которого есть вдохновение, в один день может мобилизовать армии «интеллектуальных наемников» для решения какой-нибудь специфической задачи. IQ и EQ должны сосуществовать и быть присущи топ-звену.

Компетенты голосуют своими головами: одна идея - один голос, они имеют свое мнение.

Настоящие топы не практикуют лидерство, они живут им. Топы должны начать понимать, что интеллект в компании – это все, что может спасти их бизнес сегодня и сейчас.

Успешные и удачливые топы – кто они? Как становиться такими? Кто топает в будущее, а не в прошлое. Они изменяют стратегию бизнеса и сами меняются раньше, чем их вынуждают это сделать. Авторы книги «Бизнес в шоколаде» правильно подметили это в умении организатора бизнеса обогнать рынок, а не идти в ногу с ним!

Изменение поведения требует перенастройки ума на успех и удачу. Поэтому единственный способ гарантировать изменения — повторять снова и снова, учиться снова и снова. Постоянная имитация ведет в никуда. Загляните в себя. Готовы ли вы измениться?

«Все хотят изменить мир, но никто не хочет измениться сам», - сказал Лев Толстой.

Если вы хотитете стать правильным топом, то такие вредные привычки современного топ-менеджмента как воровитость, любовь к ничегонеделанию и родственные связи стоит сразу пресекать в корне. «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы».( Евангилие от Луки (гл. 8, ст. 17).

Отказ от привычек, в первую очередь от вредных — вот последнее испытание успешного лидера.

Берегитесь заразиться ретровирусом бизнеса - вирусом «старичков и всезнаек»!

Революция начинается с вас! Изменения требуют изменений, прежде всего качественных.

Это совсем не значит, что нам надо отказаться от сигары, кофе и Rolex, а вот время необходимо переводить вовремя или оно может перевести вас

В статье использованы частично использованы материалы из творений Ари де Гиуса, Кьелле Нордстрема, Йонаса Риддерстрале, а также из собственного жизненного опыта автора.

Искренняя благодарность Д. Осинцеву за статью 'Тупые, ленивые и жадные' ( ч.1,2)

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по продажам, Украина

Уважаемый Роман Крячко, покажите мне хоть одну статью, опубликованную на этом сайте, касающейся работников (не имеет значения какая сфера и должность), в которой бы шла речь о конкретной персоне ;).Все обобщено и построено на исключениях)))Согласитесь-во всем есть исключения.Без них просто не обойтись, иначе бы мы с Вами были клонами))), допускающими одни и те же ошибки.
По поводу ''как надо и как не надо''.
Мне лично в этой статье именно это и понравилось.Отсутствие плагиата.Ко всем цитатам имеются сноски на автора этих слов.
На этом сайте много ''гуру'' писали статей о том, как и что надо делать, что бы добиться успеха или же изменить себя в лучшую сторону.А что именно с этими статьями не так????Ни одной сноски на каких либо авторов.Сами что ли додумались?? 8) .А ведь все, что они пишут уже давно написано Наполеоном Хиллом, Дейлом Карнеги, Стивеном Р. Кови и многими другими.Смех и плагиат да и только. Я не говорю, что не правильно пишут-все верно, да не ново.Возможно для кого то эти статьи и будут новым открытием.. и это хорошо.Все гениально-просто, но и быстро забываемое.
В этой же статье, по сути, то же самое.Только написано немного не в той форме к которой привыкли.Это-такое же напоминание о том, что необходимо постоянно пополнять свой багаж знаний.А если некий руководитель всего добился и у него все есть, а в кресле сидит только для того, что бы дома не сидеть и ''любимую'' жену не видеть ...... ;) . А возможно кто нибудь и себя в ней увидит ,и, кто знает, возможно, прочитав эту статью, одумается и изменит свой взгляд на положение дел в своей работе)))
Скажите уважаемый Роман, что можно придумать нового???
У Константина Бакшта есть книга ''Как загубить собственный бизнес: вредные советы российским предпринимателям'' - тоже ''как не надо'')))), и что, она хуже от этого не стала.Иногда лучше показать как не надо делать чем надо-пользы может больше получится, у думающих, воображение быстро находит где не надо применять такие советы ....
А вот по поводу не состоятельности автора.
А кто нибудь знает этого автора, что бы так категорично отзываться о его личности?????Поймите меня правильно, это ко всем авторам относится.Я лично, высказываю мнение, только касательно статей, но никак не личности и компетентности авторов.
Хотя, читая комментарии, у меня сложилось впечатление, что некоторые, похоже, восприняли статью в свой адрес. Может все же в точку??
Будьте внимательнее, читая статьи.
Кстати, гораздо больше обидного пишется в комментариях, чем в самих статьях ;)

Директор по продажам, Владивосток
Олег Ленков пишет: Скажите уважаемый Роман, что можно придумать нового???
Мне сложно ответить, но чую нутром что еще много чего... Так что тут я Вас, Олег не понял как-то...
Олег Ленков пишет: У Константина Бакшта есть книга ''Как загубить собственный бизнес: вредные советы российским предпринимателям'' - тоже ''как не надо''
У Остера есть вредные советы - Вы правильно поняли о чем там? Все таки скорее о том как надо. Через склонность делать все наоборот некоторыми детьми. Относительно рецепта клепания статей, Вы правы: 90% мусор построенный по принципу, например: ''современная школа продаж, основанная на впаривании исчерпала себя, нужно быть клиентоориентированным...'' или ''Сегодня в России остро встала проблема обучения, нужно учить сотрудников'' - это такие лютые бояны, что кроме праведного гнева ничего не вызывают. Банальности и передергивание. Как и здесь некий сферический плохой персонаж, и автор предлагает ему стать хорошим (хорошим с точки зрения автора). Абсолютно могу подтвердить следующее: с автором я не знаком лично, не знаю какой он специалист, какой семьянин, друг и брат. И по личности его, не прошелся - мнение сформировано исключительно из общения на форуме, и только.
Директор по продажам, Украина
Роман Крячко пишет: У Остера есть вредные советы - Вы правильно поняли о чем там? Все таки скорее о том как надо.
ВОТ ИМЕННО ЭТО Я ИМЕЛ ВВИДУ. Знаете Роман, чем именно мне не нравится вся эта СМСина на сайтах-тем, что написать не получится так, как мог бы сказать при личной беседе ;) От этого то и все разногласия и недопонимания между собеседниками :o Самое плохое, что не известно с какой интонацией собеседник излагает свою мысль, а интонация, как известно, в корне может поменять смысл сказанного.
Роман Крячко пишет: Мне сложно ответить, но чую нутром что еще много чего... Так что тут я Вас, Олег не понял как-то..
Написать что-то новое в корне-достаточно сложно....это станет возможно только если человечество перейдет на какой то новый уровень мышления или, возможно, духовный уровень.Вот тогда то и будет новая пища для размышления. Роман, а Вы когда нибудь обращали внимание на то, что хозяин бизнеса, если он сам управляет им, в исключительных случаях принимает к себе на работу родственников??? (отсутствие уважения или любви к своим родственникам тут не причем)И для этого у собственника масса причин, по которым он этого не желает делать, причем весьма объективных и весомых причин.Уверен Вы понимаете какие именно причины....Теперь посмотрим на управленца (к примеру директора) , который не является собственником компании, которой он управляет....об этом в статье упоминается.......сплошные родственные связи.Причин для этого у директора тоже предостаточно.Только цели и, в конечном результате, результаты разные.Согласитесь Роман, что такая ситуация имеет место быть.Так что и статья, как бы там ни было, актуальна. Для того, что бы при переписки оппоненты могли адекватно отвечать друг другу (максимально точно доносилась мысль)-необходимо адекватно и корректно, в силу уже оговоренных причин, комментировать статьи и высказывания.Необходимо задавать вопрос, а не строчить слова с такой категоричностью и не понятно откуда взявшейся уверенностью в своей правоте.Согласитесь Роман, что, достаточно сложно адекватно реагировать и отвечать на такого рода выпады, особенно, когда они даше не пытаются понять, что именно имел ввиду автор. ОДНО ТОЧНО- на вкус и цвет товарища нет......... а рейтинг у статьи оказался еще и не плох))) Думаю, необходимо быть корректнее по отношению друг к другу и тогда будет больше понимания
Директор по продажам, Владивосток
Олег Ленков пишет: Согласитесь Роман, что такая ситуация имеет место быть ''сплошные родственные связи''
Ага, два раза в год. О чем Вы? Я таких ситуаций знаю крайне мало, но допускаю, что бывают, разве это правило? А еще бывает, что один хотел застрелиться из ''Осы'' в глаз, не получилось, но глаз выбил: это мы сейчас о всех средствах самооброны будем с этим примером статьи писать, что ли?
Олег Ленков пишет: Согласитесь Роман, что, достаточно сложно адекватно реагировать и отвечать на такого рода выпады, особенно, когда они даше не пытаются понять, что именно имел ввиду автор.
Не соглашусь: неадекватность проблема неадекватно реагирующего. Для остальных лулзы.
Директор по продажам, Украина

Правило - имена собственные пишутся с заглавной буквы ... после модального глагола частица to не пишется .........

Директор по продажам, Владивосток

Orly? Что конкретно хотелось сказать и кому?

Преподаватель, Красноярск
Алексей Лапшин пишет: По его мнению кроме производственников и потребителей никто иной не имеет права на существование на рынке
То, что мы разные - хорошо! :) По большому счёту можно принять и такую точку зрения, которой придерживается Валерий Корчевский (я правда пока не имел возможности ознакомиться с ней). Можно ведь представить себе, например, что в мире вместо посредников есть потребительские кооперативы и экспертные советы, занимающиеся объективным сопоставлением товаров-аналогов (выкладывающие информацию о результатах такого сопоставления в свободный доступ на всяких там форумах...) В случае если удастся составить такое представление, сразу становится непонятно зачем нужны услуги посредников-торгашей, которые всегда будут стараться исказить информацию о соотношении цены и качества предлагаемого товара ради своей корысти...
Директор по продажам, Владивосток
Андрей Лазуткин пишет: В случае если удастся составить такое представление, сразу становится непонятно зачем нужны услуги посредников-торгашей, которые всегда будут стараться исказить информацию о соотношении цены и качества предлагаемого товара ради своей корысти...
Сферический вывод. Давайте сразу за натуральный обмен?
Преподаватель, Красноярск
Роман Крячко пишет: Давайте сразу за натуральный обмен?
Натуральный обмен, на мой взгляд, проблемы посредников не снимает, однако это не значит, что нельзя допустить возможности избавления от этой проблемы (я только это и хотел сказать, когда предлагал быть терпимыми к разным точкам зрения)
Директор по продажам, Владивосток

не вижу в этом проблемы, а вижу в этом поверхностный взгляд. (это я хотел сказать своим комментарием)

Как бы банальное и оффтопом: поедете в Тулу за самоваром что ли? Впрочем езжайте, что выйдет дороже, Вам считать.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
5
Игорь Семенов
Скажите, используются ли при ремонте материалы и если да, то кто их покупает - вы или ваш  ИП-под...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: сколько бизнес тратит на Новый год

Треть российских компаний потратит более 500 тыс. руб. на новогодний корпоратив.

Каждый шестой россиянин позорился на корпоративе

При этом 82% опрошенных считают предновогодний корпоратив важной традицией и ждут мероприятия с приятным предвкушением.

Треть компаний увеличат затраты на обучение сотрудников в 2025 году

Самые большие суммы компании готовы инвестировать в обучение топ-менеджеров.

В России создали робота, который может заменить грузчиков и охранников

Робот способен поднимать 300 кг и тянуть за собой еще 500 кг.