Куда делся драйв из наших офисов?

Наталья Аврина

Я смотрю на наши офисы – офисы большинства нынешних компаний. Я слушаю рассказы знакомых о том, что происходит в их офисах, и не могу понять: что же случилось? Что незаметно для нас так сильно изменилось за последние несколько лет? Почему в офисах вдруг стало скучно и не интересно? Почему большая часть людей как-то незаметно превратилась в серую массу, ничего не желающую, мало знающую, ни к чему не стремящуюся, кроме, разве что, денег? Куда незаметно для нас исчезли те офисы, в которых мы работали – так и хочется сказать «имели счастье работать» - кажется, еще совсем недавно. Куда делись те люди, которые заряжали энергией, на которых хотелось равняться, для которых хотелось работать, из-за которых хотелось непрерывно становиться лучше и лучше?

Очень хорошо помню офис, в котором мы работали десять лет назад. Конечно, первая «серьезная» фул-тайм работа, солидная финансовая компания, я уже какой-ни-какой, начальник, все еще относительно ново и безумно интересно.

Это было начало двухтысячных, и компании еще только начинали становиться серьезными и солидными после лихих девяностых, когда любой бизнес был либо бандитским, либо чем-то из серии лотереи, в которую вдруг повезло.

Многие компании, сейчас считающиеся лидерами отраслей, только зарождались, только становились компаниями, а не горсткой единомышленников, собравшихся, чтобы воплотить какой-нибудь безумный проект, потому что уж очень хочется.

Вспоминаю, с каким настроением мы тогда шли в офис. Это было желание работать, желание сделать что-то, что заметят и оценят, это было то, что называют модным нынче словом «драйв», было ощущение, что мы хотим свернуть горы и сможем абсолютно все, потому что у нас есть желание, команда единомышленников и руководство, которое ценит наш пыл и энергию, и одной харизмой которого можно сдвинуть любые горы.

Это было начало двухтысячных, и в компаниях, где сейчас работает по тысяче человек, тогда было человек 50-70, бизнес только начинал становиться бизнесом, у всех еще оставалось ощущение какой-то безбашенной свободы, чувство, что если очень захотеть, и если немного повезет, в одну секунду можно сделать почти все.

Это было начало двухтысячных, и после работы мы чуть ли не каждый вечер что-то отмечали прямо в офисе: все - от секретарей до генерального директора, от восемнадцати до сорокалетних пили водку, многие курили траву, даже не закрывая двери кабинетов, потом все дружно шли в ближайший бар или клуб, пили, танцевали и совершали более или менее удачные попытки устроить личную жизнь в ближайшем месте, где «никто не видит» чуть ли не до утра. Я не говорю, что это хорошо. Более того, сейчас это выглядит довольно дико. Сейчас все поголовно, даже те, кто чуть ли не только из школы, держаться весьма себе серьезно и ничего лишнего не позволяют. И, пожалуй, это правильно.

Но что бы там ни происходило ночью, утром мы приходили в офис – приходили с желанием сделать что-то, с драйвом, с ощущением, что обязательно свернем горы.

Тогда мы действительно чувствовали себя командой. Не говорили об этом, чтобы понравится отделу кадров, не писали в корпоративных газетах, а именно чувствовали.

Тогда у каждого из нас было столько рабочих планов, столько идей и столько энергии воплощать их в жизнь, что компании росли не по дням, а по часам. И это не красивые слова. Сайт, например, той самой финансовой компании за каких-то полгода усилиями нашего отдела превратился из обычного корпоративного сайта в самый посещаемый ресурс фондового рынка. И это было, действительно, круто. Но тогда нам даже в голову придти не могло, что мы сделали что-то из ряда вон: мы просто работали, мы хотели развиваться, мы «делали вещи», мы смотрели на свое начальство и понимали, что нам есть куда расти, и росли – вместе с нашими компаниями.

С тех пор прошло, кажется, не так уж много лет. Ну что такое какие-то десять для корпоративной истории? Но за эти десять изменилось все. Изменилось так плавно, что мы даже не заметили, но изменилось кардинально. И, к сожалению, не в лучшую сторону.

И вот уже все рассказы об офисах всех моих знакомых звучат как грустные сказки про скучные кабинеты, заселенные неинтересными людьми, с которыми нельзя поговорить ни о развитии бизнеса, ни о культурных событиях, ни об их личных убеждениях, мечтах, планах просто потому, что как таковых убеждений и планов у них, похоже, нет.

Они не стремятся сделать что-то из ряда вон, не стремятся вывести свои компании на новый уровень, не стремятся развиться, получить новые знания, создать новые проекты. Они вообще ни к чему не стремятся. Предел мечтаний большинства из них – спокойно сидеть на своем месте, получать зарплату, как можно меньше делать, и чтобы никто не трогал.

Что же случилось с этими людьми? Куда делись те люди, с кем мы работали десять лет назад? Как дошли мы до жизни такой?

А ответ-то прост. Очень прост. И он не имеет никакого отношения к поначалу напрашивающемуся: «Э-эх, не та нынче молодежь пошла».

Нет, дело не в них – не в тех, кто сейчас приходит на должности линейных менеджеров. Дело в тех, кто сейчас ими управляет. В том, какими стали за десять лет эти люди.

А люди эти устали. Во многом в жизни разочаровались, порастеряли часть своей харизмы, зато приобрели в процессе перипетий при построении и развитии собственного бизнеса большую или меньшую паранойю, да подутратили веру в людей, узнали многие «границы и препоны» и позабыли окончательно свой пыл прежних лет.

И вот теперь эти люди несут свое новое отношение к жизни в массы. А рыба-то по-прежнему имеет обыкновение тухнуть с головы – массы быстро их настроением проникаются, и там, где должны были быть энергичными и распираемыми энтузиазмом, становятся апатичными, ни во что не верящими и понимающими, что сколько бы они головой в какие стены ни бились, стены не пробьешь.

Собственники и директора слишком многое видели и, как результат, перестали верить в людей и уважать их. А люди – уже другие, новые, ни в чем не повинные – чувствуют это, отсюда и такое «рвение» работать, делать вещи и двигать горы.

И сколько не пытаемся мы – те, кто еще очень хорошо помнит, как интресно может быть в офисах, и как это «интересно» повышает продуктивность – объяснять топам, что людей нужно уважать и мотивировать, толку от этого никакого.

Вот я, например, взываю к генеральному директору: «Ну, зачем требовать от продавца приходить ровно в 9:00, если он не умеет не опаздывать, но зарабатывает для компании миллионы? Да пусть хоть к двеннадцати приходит и сидит целый день в потолок смотрит, лишь бы продажи были высокие. Какая нам разница, может, у него волшебная палочкая какая есть. Нам же главное – результаты его продаж!» И что я слышу в ответ? «Нет, ни в коем случае! Если им разрешить приходить не вовремя, они вообще работать не будут!» Ну, естественно, не будут – они же на процентах сидят, зачем им работать-то?!

А на каждом собрании мы слышим от руководства, что у нас в компании все плохо. Ну, да, вот у этого отдела продажи высокие, вот эти перевыполнили план, но в целом все ужасно просто. А где это самое ужасное-то? Сдя по всему, только в головах у топ-менеджмента. Но почему они никак не поймут, что продавцы очень амбиционы, что публичная похвала для них «стОит» ничуть не меньше премий и процентов, и что после подобных «мотивирующих» речей веры в компанию, в продукт и в себя у них остается все меньше и меньше?

Я искренне надеюсь, что у вас в офисе не так. Что руководство понимает, что такое мотивация, уважает в каждом сотруднике человека и заражает всех собственным энтузиазмом. Я искренне верю, что должны еще быть такие офисы и, более того, надеюсь, что вот еще немного, и менеджмент наших компаний поймет свои ошибки, и офисы снова станут местом, куда хочется идти и где хочется расти и развиваться. Но пока очень уж характерной, к сожалению, выглядит фраза, сказанная моей подруге – PR-менеджеру крупного банка начальнцей из центрального офиса в ответ на совершенно безобидное предложение по проведению конкурса среди сотрудников к празднику: «Я бы советовала воздержаться от этого шага: это может быть расценено как наша инициатива!»

Да, инициатива у нас, по-прежнему, наказуема, и все сотрудники, к сожалению, успели это хорошо усвоить.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Илья Сафонов Илья Сафонов Директор по маркетингу, Москва
Ирина Агафонова пишет: Бессмысленная мышиная возня под ковром.
Ошибаетесь, Уважаемая... Даже в отсутствии смысла есть смысл... ;)
Главный бухгалтер, Санкт-Петербург
Денис Милованов пишет: . Владельцы и ТОПы -''заматерели'', им уже хочется комфорта и они начинают плодить ''помощников
Ваш анализ офисной жизни просто в точку. Вот только относительно топов не согласна. В нашей стране умные люди не идут в управленцы.В топы приводят ''знакомых'', которых надо пристроить, а те, вскарабкавшись в заветное кресло, сидят и ''топятся'' как могут. Почти все они не управленцы, а специалисты по расчлененке, ибо работать могут только по принципу ''разделяй и властвуй''. Раздать мелкие задания всем подчиненным, потом забыть, кому что поручила, перепоручить то же самое другим, потом забыть про это вообще, а через какое-то время начать круг заново. Да, кстати, наш президент жалуется на ту же проблему - от докладов его топов у него уже скулы сводит.
Главный бухгалтер, Санкт-Петербург
Илья Сафонов пишет: Ошибаетесь, Уважаемая... Даже в отсутствии смысла есть смысл...
Согласна, что в отсутствие смысла есть свой смысл, но речь шла про отсутствие смысла в подковерной борьбе - цели которые преследуют участники этой возни, достойны мышиного сообщества. Уровень социальных достижений человеческого сообщества предполагает более этичные и осмысленные модели поведения равно как и цели, превышающие уровень ''вырвать кусок сыра побольше''
Илья Сафонов Илья Сафонов Директор по маркетингу, Москва
Ирина Агафонова пишет: шла про отсутствие смысла в подковерной борьбе - цели которые преследуют участники этой возни, достойны мышиного сообщества. Уровень социальных достижений человеческого сообщества предполагает более этичные и осмысленные модели поведения равно как и цели, превышающие уровень ''вырвать кусок сыра побольше''
Ирина Ивановна, я долго думал писать ответ или нет... :D вещи говорите. ''Уровень социальных достижений человеческого сообщества предполагает более этичные и осмысленные ... '' Вам только учебники писать. Или методические указания... по искусствоведению. Конечно, если Вы говорите то, что думаете... как Вам удается выживать в Медиабизнесе?
Главный бухгалтер, Санкт-Петербург
Илья Сафонов пишет: Конечно, если Вы говорите то, что думаете... как Вам удается выживать в Медиабизнесе?
Я не занимаюсь выживанием, а живу, у меня всегда были интересные и непростые проекты, и занималась я их исполнением, а не возилась под ковром. Пока был президент, создавший эту компанию и наполнявший силой ее бренд, проектов было много, а сейчас они закончились, и я уйду. А в свою очередь интересуюсь - всех ли маркетологов корчит от этических норм и осмысленности действий? Судя по вашей реакции эти понятия проходят по разделу неиспользуемых артефактов..
Илья Сафонов Илья Сафонов Директор по маркетингу, Москва
Ирина Агафонова, Это ветка с иной темой... если Вам будет интересно, предлагаю запустить новую тему, Маркетинг и общечеловеческие ценности, или Маркетологи - как паразиты на теле социума. Я вполне серьезно... В ней можно будет вести разговор про этические нормы и не только. Если Вам это интересно, я извещу Вас отдельным письмом, при открытии темы. Возможно, что это Вам покажется интересным... http://e-xecutive.ru/forum/forum60/topic9993/messages/ Ребенку [COLOR=red=red]нужен донор[/COLOR] : 3-я отрицательная (очень редкая) Тел.+7(905)195-09-42 - МАРИНА . умирает... Прочитал? Передай другому.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Сухих Анатолий пишет: забавно, но граница не там я лично полагаю, она там, где РМ, особенно ''старт-ап'' и 70 и в 80 и в 90 и в 2000-х попадал в ''команды'', и даже с одного взгляда научился идентифицировать про ''зажигать'' - не, не скажу, хотя доводилось...
Ну, возможно и так. Вполне возможно..
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Петров пишет: Дорогу молодым и энергичным! :!: А измученных нарзаном перевести в разряд консультантов, чтобы не давали молодым, слишком много дров нарубить… и все будет хорошо. 8)
Мысль хорошая. Только в последнее время молодые не всегда равно энергичные. Как-то хочется себя все-таи энергичными именно окружить, но куда всех остальных девать? Для опытов что ли сдавать? ;)
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Матюшин пишет: мы называем это ''Эффектом Мыльникова'' (фамилия изменена). Товарищ как-то сказал ''Ни в коем случае нельзя этого делать! Потому что если на наш сайт придут несколько тысяч юзеров, он может упасть!''. Даешь аудитории без пиков, сайты без нагрузок, работу до 18-ти, отпуск без телефона, дедлайны через 2 года! Потому что достали эти пользователи и клиенты, на кой черт они вообще нужны?!... мешают только работать! Сидели бы лучше спокойно, смотрели бы рекламу по телевизору...
:) О! мне кажется, это тоже стандартная ситуация вполне :( Клиенты?! Да вы что?! Что мы с ними делать будем??
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Мария Орехова пишет: Отличная статья! Знакомая картина. Насчет молодых- по моему скромному мнению, сейчас у молодых намного меньше драйва, чем у зрелых! :!:
У меня тоже такое ощущение.. :(
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.