Как в пустыне вырастить сад, или Почему руководителям стоит посмотреть фильм «Дюна»

«Дюна-2» (Dune: Part Two, 2024) мне запомнился не столько масштабом и спецэффектами, сколько извлечением ценных уроков. Я отмечу несколько ключевых идей фильма, которые можно применить в бизнесе, политике и управлении командами.

1. Как быть лидером в условиях глубокого кризиса

Главный герой Пол Атрейдес, после гибели своего отца и краха Дома Атрейдес на Арракисе, пустынной планете, известной также как Дюна, спасаясь от своих врагов – Дома Харконненов, вынужден стать лидером местных жителей Дюны – фрименов.

Он проявляет ответственность и стратегические действия, как настоящий лидер. Лидер действует в любых условиях, понимая, ждать «идеальных обстоятельств» – бессмысленно. Действовать нужно быстро и сейчас – подходящий момент может не наступить.

На примере героя мы видим, как важно соблюдать баланс между стратегическим мышлением и командным энтузиазмом. Пол использует пророчества о мессии, чтобы объединить племена и параллельно строит четкий план борьбы с Харконненами. Важно использовать свой бренд и сильные качества личности, но не стоит становиться заложником своего имиджа. Даже если команда видит в вас «спасителя», сохраняйте рациональный подход и трезвый взгляд на происходящее.

Выводы: в кризисной ситуации, особенно на начальных этапах, доверие завоевывается через действия, а не пустые слова и обещания. Используйте общие ценности команды (как Пол – веру фрименов), но избегайте токсичности, манипуляций и давления на уязвимые места людей.

2. Как рационально управлять ресурсами

На пустынной планете вода – главный ресурс и валюта. Фримены добывают ее даже из тел погибших.

  • Мы видим, что дефицит – это в том числе и возможности для креативных идей и инноваций. Ограничения могут стать стимулом для роста.
  • Долгосрочное планирование позволяет глобализовать миссию и цели. Фримены поколениями копят воду, чтобы однажды превратить пустыню в рай.

Выводы: если ресурсов мало, пересмотрите приоритеты. Например, как Пол, вложитесь в «экологию» компании (преобразование планеты), не фокусируйтесь на сиюминутных победах. Создайте собственный аналог «водных колец» – систему поощрений, которая мотивирует команду не только беречь общие ресурсы, но и приумножать их.

3. Как и зачем адаптироваться к чужой культуре

Чтобы выжить среди фрименов, Пол учится их языку, ритуалам и даже искусству управления песчаными червями – источниками пряности, драгоценного вещества, необходимого для межзвездной навигации.

  • Уважение и соблюдение границ – необходимые качества для лидера. Пол не навязывает свои правила, а перенимает местные традиции.
  • Проверка на прочность в экстренных ситуациях. Фримены проверяют чужаков способностью терпеть страдания. В бизнесе сотрудники проходят проверку на лояльность компании в кризисных ситуациях.

Выводы: при слиянии компаний или планируя выход на новый рынок, обязательно изучайте «культурный код» своих будущих партнеров, клиентов. Внедряйте элементы чужой культуры в свои процессы (как Пол использует ритуалы фрименов для укрепления авторитета).

4. Как работать с конкурентами

Враги Пола, представители Дома Харконненов: Барон Владимир Харконнен и его племянник Раббан, – образцы токсичного управления через страх и жадность.

  • Токсичность, тирания – точки слабости и будущего разрушения, а не силы. Жестокость Харконненов вызывает ненависть даже среди своих. Раббан теряет контроль над шахтами, потому что рабочие саботируют добычу пряности.
  • Рядом с тиранами всегда найдется место «серым кардиналам». Пока Раббан громит все вокруг, его брат Фейд-Раута скрытно готовит переворот.

Выводы: делайте ставку на экологичный подход. Избегайте управления через страх, боль, жесткость и манипуляции – это работает только в краткосрочной перспективе. Оказавшись топ-менеджером в компании с не очень этичными установками, заготовьте «План Б» на случай внутренних заговоров (как у герцога Лето в первой части).

5. Почему лидер должен соблюдать этику власти

Пол осознает, что, став вождем фрименов, появление которого предрекало пророчество, он неизбежно станет фигурой для фанатичного поклонения и развяжет священную войну. В начале он открыто признается, что не ищет власти, однако вынужден принять статус мессии ради победы над Домом Харконненов, чтобы отомстить за смерть отца и воплотить его цель – принести планете процветание, освободив ее от узурпаторов.

  • Опасность слепой веры. Сотрудники, которые обожествляют лидера, перестают мыслить критически.
  • Цель не оправдывает средства. Даже благие намерения (освобождение Арракиса) могут привести к катастрофе, если игнорировать риски.

Выводы: создавайте культуру здорового скептицизма. Поощряйте команду высказывать идеи, проводите мозговые штурмы, взращивайте у сотрудников способность задавать вопросы и искать ответы для поиска лучших идей и решений. Поставьте табу на токсичный эгоцентризм. Регулярно проверяйте, не превращается ли ваше видение в единственно возможный вариант действий для всей команды по принципу «неважно кто прав, важно кто лев».

6. Какую роль женщина играет в управлении

Мать Пола, леди Джессика, представительница влиятельного сестринского ордена, используя полученные в ордене навыки, становится религиозным лидером фрименов. Сначала она занимает место умирающей преподобной матери фрименов, а затем убеждает народ, что ее сын – и есть долгожданный пророк.

На примере леди Джессики мы видим, что порой настоящая власть – не в должности, а в умении формировать нарративы. Также мы видим, как Бене Гессерит веками влияют на галактику через брачные альянсы и воспитание «избранных».

Выводы: развивайте эмоциональный интеллект, как леди Джессика, учитесь «читать» мотивы людей. Инвестируйте в долгосрочные проекты, даже если результат виден не сразу (как программа Бене Гессерит).

7. Почему «экологичная» стратегия работает лучше

Мечта фрименов – превратить пустыню в цветущую планету. Пол использует это как часть своей миссии. Враги Пола, Харконнены, свергнув семью Пола, беспощадно выкачивают ресурсы Дюны, чтобы компенсировать убытки, полученные во время переворота. Пол же, как и его отец – герцог Лето Атрейдес, мечтает принести мир на планету.

  • Устойчивое развитие ведет к стабильной прибыли.
  • Экология – это не благотворительность, а инвестиция в будущее. Зеленый Арракис станет экономически сильнее, чем под властью Харконненов.

Выводы: внедряйте ESG-принципы не только ради имиджа, а как основу стратегии. Экологичность важна в структуре бизнес-стратегий как фундамент для долгосрочных перспектив. Ищите «спящие возможности» (как скрытая вода под песками), которые игнорируют конкуренты.

Даже в пустыне можно вырастить сад

«Дюна: Часть вторая» – это отличное пособие по управлению в условиях кризиса и хаоса. Главный урок – даже в пустыне можно вырастить сад, если сочетать прагматизм с духовными ценностями и верой в результат.

Используйте силу команды, как Пол использует песчаных червей, без контроля и манипуляций, направляя энергию сотрудников в нужное русло для процветания компании и команды. А если ваш офис напоминает пустыню Арракис, возможно, пора искать инновационные подходы с учетом современных ценностей.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Директор по развитию, Москва


Всегда надо на все вокруг смотреть гораздо глубже ))

Консультант, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Вероника Сысоева пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Я уже давно не понимаю, как можно обучаться, искать примеры, чрепать знания из сериалов. Тем более управленцам, от которых зависит и благополучие людей, работников, и финансовый успех для бизнеса.

Вероника Сысоева пишет:
Любой источник вдохновения ценный, если он является таковым. 

Каковым? Является ценным, если он является ценным? Я не понял, честно говоря.

Но не любой источник вдохновения является ценным. Нерон спалил Рим, например. Можно вспомнить его крик и призыв к рабу: "Убей меня!". Не дай бог такого вдохновения. 

Вдохновение — это ресурсное состояние прилива сил или эмоциональный импульс, который вызывает сильное чувство внутреннего волнения, возбуждения и энтузиазма, подъёма творческих и духовных сил. 

Оно побуждает к действию, реализации замыслов и идей, расширяет креативность и помогает достичь высоких результатов в различных сферах жизни. 

Любой источник вдохновения ценный, если он вдохновляет и привносит этот ресурс в нашу жизнь. Вдохновение - это возможность «распаковать» и реализовать свой потенциал. И даже повлиять на потенциал окружающих в лучшую сторону. 

Пример, который вы упомянули, относится к проявлению психического расстройства в стадии обострения. 

Благодарю за пояснения вашей фразы, вы правы про вдохновение. И даже согласен с тем, что Нерон был близок к психическому расстройству. Но дело в том, что вы пишете, что "Любой источник вдохновения ценный, если он вдохновляет и привносит этот ресурс в нашу жизнь". И примеров, подобных Нерону, сотни и тысячи. Но кто-то получает вдохновение от молитвы, кто-то от музыки, кто-то от рюмки водки. 

Кто-то и от выдуманного сериала. Не уверен, что подобное вдохновение принесёт пользу, или даст урок управленцам.

Благодарю за ваши вопросы и обратную связь. Действительно важно прояснить некоторые моменты, чтобы не было путаницы. 

Вдохновение не может навредить, это всегда про творчество и созидание, переходящее в продуктивное действие - создание чего-то ценного и прекрасного. 

Если человек помолился и на этом высоком чувстве  написал книгу или провел продуктивно совещание, а может смастерил кормушку для птиц или навел порядок в своем доме, - мы можем сказать, что им действительно в моменте движет вдохновение.

Но если после молитвы он начал разрушать и сеять хаос, сплетничать, делать гадости, предавать, - явно здесь была другая эмоция, противоположная вдохновению. 

Тоже самое можно сказать и о рюмке водки. После рюмки водки можно написать стихотворение и признаться в любви, а можно полезть в драку и быть задержанным полицией. А можно просто расслабиться и заснуть, - но это тоже не про вдохновение. 

Поэтому я пишу, что любой источник вдохновения полезен, если действительно дает именно эту эмоцию, а не противоположную. 

И в наших интересах, с одной стороны, озадачиться поиском источников вдохновения для себя, а с другой, с пониманием относиться к источникам вдохновения других людей, даже если они у нас разные. 

Консультант, Москва
Сергей Махлай пишет:

Совсем ещё недавно был популярен тезис о том, что люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
И вдруг ситуация изменилась - теперь говорят, что люди, которые смотрят ютуб, всегда будут управлять людьми, которые смотрят тикток ))

А в жизни, по моему скромному опыту, речь всегда о балансе между рациональным и чувственным. Если очень сильно упростить, то в итоге приходим к известному спору между "физиками" и "лириками". Вот знаю много примеров когда физики становились лириками, это просто. А вот обратных примеров что-то и не припомню.

На мой взгляд, главное продуктивность и результат. 

Некоторые много читают, но не используют свои знания и навыки. Работают на нелюбимой неинтересной работе, ничем особо не занимаются, но зато читают. И полностью дискредитируют знания и книги перед молодым поколением. Нужны массы потрясающих примеров! 

А мы часто видим, что начитанные люди с несколькими высшими образованиями мало зарабатывают, не могут найти достойную работу и чувствуют себя абсолютно несчастными. 

Современная молодежь отказывается в наше время делать что-либо для галочки, им важно знать, что это не является «мартышкиным трудом», а точно принесет пользу. 

В тоже время есть примеры, когда человек для вдохновения использует другие инструменты - не книги, живет интересную жизнь, действует на подъеме и получает приемлемый или даже прекрасный результат. 

Жизненно. Отсюда и появляются тезисы, о которых вы говорите. 

Я полностью с вами согласна, что должен быть баланс между эмоциями и интеллектом. 

Относительно вашего примера про физиков и лириков, так и есть. Физики - люди с техническим складом ума и высоким уровнем интеллекта от природы. 

Гуманитарии и творческие личности никогда не смогут приобрести технический склад ума и стать умнее, чем есть, даже если прочтут все книги на планете. Это генетика. Но все же у них есть шанс быть начитанными интелегентными интеллектуалами с широком кругозором. 

Консультант, Москва

Очень понравился анализ! Автору  оргомная благодарность. Стиль отличный. Спасибо.

Консультант, Москва
Валентина Путилина пишет:

Очень понравился анализ! Автору  оргомная благодарность. Стиль отличный. Спасибо.

Валентина, благодарю за обратную связь! Очень приятно, что статья понравилась и принесла пользу. 

Специалист, Москва

Отличный анализ, спасибо! Есть небольшая поправочка: идею с "раем" на Арракисе впервые предложил и, что более важно, начал осуществлять задуманное, не Пол Атрейдес, а некто Пардот Кайнс (Кинес, в некоторых переводах), имперский планетолог.

Пол просто "паразитировал" на этой идее, пользуясь уже существующими на момент его "прихода к власти" над фрименами водными хранилищами.

Руководитель, Москва
Сергей Махлай пишет:
люди, которые смотрят ютуб, всегда будут управлять людьми, которые смотрят тикток

Президент, председатель правления, Москва

Анатолий Курочкин пишет:

Я уже давно не понимаю, как можно обучаться, искать примеры, чрепать знания из сериалов. Тем более управленцам, от которых зависит и благополучие людей, работников, и финансовый успех для бизнеса.Но, друзья мои, ну не уроки это. Давайте не путать развлечение с уроками. Иначе в университетах будем разбирать "Вовку в тридевятом царстве".

Анатолий)

Можно. Сценарии к хорошим фильмам/ сериалам пишут очень умные люди, с большим  жизненным опытом, знатоки человеческих душ, хотя, как правило, никакого психологического образования у них нет. 
Они просто хорошо знают людей. И интуитивно закладывают свои знания в сценарий.

Также точно делают писатели.

Это способ передачи человеческого опыта.

И наилучший способ передачи опыта - через историю.

Когда-то, когда  не было ни телевизоров, ни книг, люди садились у костра и рассказывали истории. Старшее поколение - младшему.

Так передавались опыт и знания.

Теперь формат поменялся.

Суть - нет.

 

 

Аналитик, Москва
Светлана Андреева пишет:

Анатолий Курочкин пишет:

Я уже давно не понимаю, как можно обучаться, искать примеры, чрепать знания из сериалов. Тем более управленцам, от которых зависит и благополучие людей, работников, и финансовый успех для бизнеса.Но, друзья мои, ну не уроки это. Давайте не путать развлечение с уроками. Иначе в университетах будем разбирать "Вовку в тридевятом царстве".

Анатолий)

Можно. Сценарии к хорошим фильмам/ сериалам пишут очень умные люди, с большим  жизненным опытом, знатоки человеческих душ, хотя, как правило, никакого психологического образования у них нет. 
Они просто хорошо знают людей. И интуитивно закладывают свои знания в сценарий.

Также точно делают писатели.

Это способ передачи человеческого опыта.

И наилучший способ передачи опыта - через историю.

Когда-то, когда  не было ни телевизоров, ни книг, люди садились у костра и рассказывали истории. Старшее поколение - младшему.

Так передавались опыт и знания.

Теперь формат поменялся.

Суть - нет.

Ну на счёт опытных сценаристов я бы так не стал утверждать. Довольно тесно работал со многими сценаристами на одной из киностудий Москвы. Нет там даже близко такого: "пишут очень умные люди, с большим  жизненным опытом, знатоки человеческих душ".

Сейчас так же пишут песни типа "джага, джага", "Сигма бой" и миллионы других таких же.

Один из них мне сказал такую фразу: "Ну что ты всё про испытания ракет! Вот если бы Иванов море застрели Петрова [назвал фамилии двух очень больших руководителей], то это можно было бы снять". Такой подход у этих "мудрых людей". Они берут шаблонные сюжеты, шаблонную натуру, типичных актёров, вставляют малозначащие диалоги, комбинируют изх в 333-й раз и всё, поехали. А да - ещё броское название, типа "Ключи от ада".

Они рассказывают не о своём опыте - это уже редкость. Они делятся своими офисными фантазиями, своим воображением (бывает неадекватным вообрадением), своими комплексами.

Ну  а про истории вы совершенно правы, но речь не про них, не про истории. Какой-нибудь профессор по сути тоже всего лишь что-то рассказывает, свою специфическую историю. Речь-то про то, что сериалы, якобы, могут чему-то научить действительно не самых глупых людей, то есть управленцев.

Консультант, Москва
Николай Камаев пишет:

Отличный анализ, спасибо! Есть небольшая поправочка: идею с "раем" на Арракисе впервые предложил и, что более важно, начал осуществлять задуманное, не Пол Атрейдес, а некто Пардот Кайнс (Кинес, в некоторых переводах), имперский планетолог.

Пол просто "паразитировал" на этой идее, пользуясь уже существующими на момент его "прихода к власти" над фрименами водными хранилищами.

Николай, благодарю за обратную связь и теплые слова!

Действительно, фримены поколениями копят воду, чтобы однажды превратить пустыню в рай, - это не идея Пола, но он синхронизируется с традициями, глобальными целями, религией и пророчеством фирменов для формирования доверия и уважения у народа. 

Пол учится их языку, ритуалам и даже искусству управления песчаными червями. Пол использует ритуалы фрименов для укрепления авторитета. Пол не навязывает свои правила, а перенимает местные традиции.

И такая стратегия помогает главному герою быть сильным лидером, показать отличные результаты, хотя по факту он просто «чужак», оказавшийся в вынужденных условиях. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Каждая вторая компания теряет сотрудников из-за конкурентов

В 90% случаев решение об увольнении принимает сам сотрудник, и лишь в 10% — работодатель.

В РФ разрешили привлекать детей с 14 лет к работе в выходные летом

Ранее работа в выходные дни для подростков была разрешена только в рамках творческих профессий.

Четверть руководителей хотят использовать ИИ для контроля сотрудников

Однако большинство управленцев не поддерживают жесткий контроль.

Число россиян, заинтересованных в новой работе, выросло на треть

В то же время потребность компаний в новых сотрудниках стала ниже: количество активных вакансий уменьшилось на 13%.