Нередко на собеседованиях встречаюсь с людьми, принявшими предложение первого же работодателя после окончания университета и проработавшими в этой компании 8-10 лет. На первый взгляд, человек – профессионал: знает свое дело, но есть в нем что-то такое, что не позволяет нанять его. Опытный руководитель понимает, что не вольется он в коллектив, не сладится у него работа с командой и не менее важно – команда не примет его.
У меня в сознании сформировалась общая картина бизнеса с точки зрения корпоративной культуры. Той культуры, которую невозможно описать, но которая невидимым принтером с годами накладывает свой неизгладимый отпечаток на каждого, кто обитает в этой культуре.
После того, как я сформировал эту картину, я смог увидеть большую профессиональную опасность для выпускников вузов, о которой они не догадываются – ведь на тот момент для них главное найти любую работу, а потом уже можно решить, что делать дальше. В итоге человек вместе с набором опыта через несколько лет получает невидимую оболочку, которая определит его место в классификации компаний.
Находясь в какой-либо среде мы, на подсознательном уровне, через некоторое время начинаем перенимать язык жестов, используемые слова, мировоззрение, а также взгляд на анализ и решение проблем и ситуаций от людей, с которыми долгое время общаемся.
Объясню это на простом примере. Я не курю, но провожу 2 часа в комнате, где курят, и выйдя оттуда, от меня, от моей одежды, кожи и моих вещей будет исходить запах сигарет. Я не смогу каждому при следующих встречах давать пояснения, что не курю – но каждый встречающийся со мной человек будет чувствовать тот запах от меня.
Проведите эксперимент: пообщайтесь пару месяцев с позитивными и успешными людьми, и вы начнете смотреть на проблемы как на возможности, меньше падать духом, уметь поддерживать свою внутреннюю мотивацию, станете психологически сильнее, сможете оценивать процессы и видеть позитивные сдвиги, а не снимать фотографию ситуации и печалиться, что все сейчас плохо. Точно так же проведите всего лишь месяц с людьми, наполненными негативом, и ваша жизнь превратится в серо-черную зебру: во всем будете видеть только негативное, улучшение любой ситуации будет казаться вам шагом назад, вы перестанете верить в себя и в будущее.
Атмосфера и среда, в которой мы находимся, сильно влияют на нас. А теперь представьте себе, что каждый день, годами, человек проводит свое время в коллективе, где есть внутренние правила и неофициальные порядки, которые сильнее и влиятельнее официальных. Именно по этой причине молодым специалистам важно знать классификацию компаний, чтобы принимать правильные решения о своей будущей карьере.
В этой статье я хочу поделиться своим видением разделения компаний на категории по их внутренней корпоративной культуре.
1. Компании с полным отсутствием корпоративной культуры
Есть владелец бизнеса и остальные. Нет официальных правил и законов компании. Процветает кумовство – друзья, родственники, земляки и другие «доверенные» лица. Нет знаний ни в одной сфере. Работает два департамента – продажи и бухгалтерия: те, кто приносит деньги, и кто их считает. Деньги добываются и подсчитываются в самом примитивном виде: никакого программного обеспечения, никаких стандартов.
Все решения принимаются лично собственником компании. Финансы – это только примитивная форма бухгалтерии, которая считает деньги. Маркетинга нет и считается, что нет в этом необходимости. В лучшем случае маркетинг – это реклама на ТВ. Уровень общей культуры и общения в коллективе – на уличном уровне. Профессионалы не приходит в эту компанию. Люди не оформляются официально. Принятие на работу и увольнение происходит по взмаху царя – владельца компании. Подставы, подстрекательства, подсиживание коллег – норма, так как карьера так и делается. Возможностей развития и совершенствования для специалиста нет никаких, но есть возможность «испортиться» в профессиональном плане. В команде не любят людей со знаниями и профессионалов. Масштабы компании не имеют значения – это может быть и маленькая фирма с 10 сотрудниками, и крупный холдинг с десятью дочерними предприятиями.
Результаты работы в этой компании: долгосрочная работа накладывает серьезный отпечаток на молодом, неопытном человеке с несформировавшимися профессиональными навыками и привычками. Подсиживание для него может стать нормой. Он не будет обладать даже базовыми правильными навыками управления. У него может и не быть даже представления о правильной корпоративной культуре.
Реальный пример. Человек получил высшее образование за рубежом, вернулся на родину. Согласился на предложение работы в первой же компании, которая оказалась подобной фирмой. Проработал в ней 7 лет. Не имея опыта в компаниях с хорошей корпоративной культурой, он полностью впитал в себя ту культуру, которую там видел – манеру одеваться, запас слов, язык тела, взгляды на бизнес в общем и команду в частности.
Результат: мощный профессионал с набором отрицательных качеств, начиная с неумения работать в команде. Примерно год он искал работу – все фирмы, куда он посылал резюме, его сразу же вызывали на интервью, но дальше стадии интервью дела не шли. Все просто – профессиональные знания в резюме были превосходными, но первые же десять минут общения с ним давали понять опытному HR-менеджеру, что человек с его железно устоявшимися привычками просто не впишется в культуру компании. И даже может плохо повлиять на членов команды.
2. Компании с низким уровнем корпоративной культуры
Отсутствие корпоративной культуры, но собственник – человек с современными знаниями. Отдает предпочтение «доверенным» людям – знакомым, друзьям, но среди них есть уже знающие дело специалисты. Профессионализм можно видеть сквозь туман хаоса в компании. Вместе с собственником решения принимают несколько человек, которые также являются центрами силы, имеют прямой доступ к руководителю. Формируется начальная форма маркетинга и финансового департамента. Люди официально трудоустроены.
В этой компании можно набраться хорошего опыта, начав работать в формирующихся департаментах, к примеру, финансовом. При этом будет возможность увидеть несколько стадий формирования или направлений работы одновременно. В компании группировки делятся на два фронта – старая команда и новая команда. Основная борьба между этими группами ведется за исторически важные моменты – деньги, власть и влияние.
Эти компании могут привлечь профессионалов только высокими зарплатами и названием должностей. Скажем, руководитель департамента продаж, работавший в компании из высшей категории, где получал зарплату в 3000 условных единиц, может быть назначен в эту компанию заместителем генерального директора по коммерческим вопросам с зарплатой в 7000 единиц. В этой ситуации на передний план выходит психологическая сила и стойкость человека. Ведь порой новому топ-менеджеру, наряду с тем, что он должен работать и давать конкретные результаты, надо вести тяжелую борьбу с членами старой команды. В большинстве случаев такой профессионал просто уходит от бессилия что-либо поменять или ввиду усталости от непрекращающейся борьбы.
Другой нередкий случай – когда человек из компании с высокой корпоративной культурой приходит в эту компанию с целью ставить систему. Человек, который проработал в компании с готовой системой, приходит в компанию без системы.
Это то же самое, как пассажира, который долгое время летал в самолетах, взять на работу пилотом. Он был внутри системы – но не был создателем системы. Так вот, приходит человек с огромным желанием наладить работу, и, естественно, не может: нет психологической подготовки для борьбы, не знает стадии создания системы, не умеет принимать на работу членов команды, так как в готовой системе опытные эйчары обеспечивали его нужными квалифицированными кадрами. В итоге, этот человек становится вирусом в компании с устоявшимися правилами, которые устраивают команду.
Был свидетелем реального случая, когда в компанию с низким уровнем корпоративной культуры привлекли человека из премиальной компании. Человек потребовал себе условия, к которым привык – время работы с 09:00-18:00, частную страховку и оплату парковки. Его предупредили, что ни у кого этого нет в компании, но всем обеспечили. Сразу же весть об этом облетела всю фирму – люди пали духом, а потом пошла волна справедливого недовольства, мол, «почему новому дали сразу все, а мы годами тут пашем, и у нас этого нет?». Естественно, человек не смог в этой компании дать никаких результатов, при этом расшатал устоявшиеся правила организации.
Профессионалы, которых нанимают в эти компании, приходят в надежде сделать изменения. В большинстве случаев это не получается в силу разных причин. В результате человек либо уходит, либо остается и вливается в коллектив, приняв неписаные правила, либо ждет до получения приглашения в компанию премиального уровня.
3. Компании с нормальным уровнем корпоративной культуры
В компании есть корпоративная культура. Собственник является сильным руководителем, и наряду с этим может привлечь к работе хорошего управленца-профессионала. Мало местничества или «доверенных» людей. В компании работают профессионалы во всех направлениях. Эти же спецы являются основными центрами силы в компании, и между ними регулярно идет борьба.
Компания управляется в большей степени этими центрами силы, а не за счет системы. В компании существует два вида культуры – официальная, прописанная в документах, и неофициальная, которой управляют эти центры силы.
В этой компании можно набрать полезный опыт. Новички могут считать себя удачливыми – они видят официальную часть компании одновременно с реальной.
4. Компании с высоким уровнем корпоративной культуры
Все официально. Руководство – сплошь топ-менеджеры с западным образованием. Верховодят в основном финансисты, для которых цифры – это все. Руководителями назначаются финансисты, которые не умеют придавать значение эмоциональной составляющей бизнеса.
В этих компаниях работает много бизнес-коучей и менторов, которые для желающих могут дать большую пользу. Внедряется много разных новейших систем, технологий и инструментов. Человек, который открыл мир карьеры в подобных компаниях, является одновременно счастливчиком и неудачником.
Почему счастливчиком – ясно. Почему неудачником? Потому что сотрудник, хотя бы два года проработавший в премиум-компании, всю оставшуюся профессиональную карьеру будет искать в других фирмах те же самые овертаймы, тимбилдинги, свободное время для кофепития, бизнес-ланчи в хороших ресторанах за счет компании... Но, к сожалению, суровая реальность деловой жизни такова, что лишь малая часть компаний могут позволить себе создавать для сотрудников прекрасные условия для работы.
Большую часть бизнеса в странах СНГ составляют компании первых двух категорий.
Каковы связи для сотрудников между этими компаниями
- Человек из премиум-компании, прельстившись высокой зарплатой компаний первых двух категорий, будет задыхаться в них.
- В компаниях первых двух категорий выживают и крепнут психологически сильные сотрудники и люди с хорошими навыками коммуникации. Первые могут побороться за себя и условия для себя, вторые могут об этих моментах договориться.
- Человеку, проработавшему в первых двух компаниях несколько лет и впитавшему в себя культуру и атмосферу этих организаций, будет сложно пройти интервью в компании третьего и четвертого уровня.
- В лучшей ситуации находятся сотрудники второй и третьих категорий, потому что люди из второй категории видят хаос и наряду с этим формирование правильной культуры, а в компаниях третьей категории люди видят устоявшуюся культуру и при этом сильных психологически руководителей.
- Больше всего подстав и подсиживания бывает в компаниях первой и четвертой категории – в первой на самом примитивном уровне в грубой форме, в премиальной вам воткнут нож в сердце с улыбкой и льстивыми письмами на корпоративный адрес на английском языке.
Советы молодым специалистам
- Не имея серьезного финансового давления, не торопитесь соглашаться на первое же предложение о работе – обязательно постарайтесь получить информацию о компании.
- Не забывайте, что не только атмосфера и аура компании прилипнут к вам в прямом смысле слова, но и стиль мышления коллег, используемые слова, язык тела станут вашими.
- Знания и опыт важны, но если специалист является носителем слишком отличающейся культуры, ему будет сложно найти работу.
- Работайте за меньшую зарплату в компании с сильной корпоративной культурой, спустя время ваша рыночная цена как специалиста и носителя культуры будет повышаться.
- В компаниях с высокой корпоративной культурой работают специалисты высшего уровня. Такие люди обладают более широким видением бизнеса: системный подход к решению проблем, важность должностных инструкций, процедур и стандартов, необходимость различных комиссий в управлении крупной компанией, ведение совещаний.
- Регулярное профессиональное развитие должно стать вашим образом жизни. Это не только совершенствование технических знаний, но также развитие навыков коммуникации, базовых знаний психологии, языка тела и жестов, умения продавать свои знания и опыт.
Культура компании, внутренние правила и порядки через некоторое время становятся нашей профессиональной оболочкой, которая порой ускоряет наш рост, помогая идти вперед, или не позволяет нам расти.
Также читайте:
Не они сами, а отношение к ним
Максим, сложно уловить посыл. Уточните, пожалуйста, в чем здесь суть? Я вижу, что мы успукаем разницу между миссией компании, заявляемых менеджментом ценностей и теми методами, которыми они могут выражаться на деле.
ну смотрите, в моем понимание - в рамках культуры, в том числе корпоративной, есть некоторые маркеры - это (релаьные, а не заявленные) ценности, правила и практики поведения, - которые принимаются обязательными к исполнению некоторой тусовкой ( в данном случае - корпорацией). Мне кажется, что жти маркеры, если корпорация живет достаточно долго, проявляются почти всегда. И то как их описывать, понимать на сколько они важны - вперед, дорогу корпоративным антропологам - Даниель Браун и нашему Марку Кукушикну.
К их точкам зрения можно относиться по разному, но мне кажется, что они изаслуживают внимание со стороны манагеров и топ-манагеров особенно сейчас в БАНИ-время. Собственно, корпоративная культура - это сейчас чуть ли не единственное устойчивое конкурентное приемущество, которое Корпорация может предложить персоналу.
И то, что заявляется как практики поведения, как ценности - имеет слабое отношение к корпоративной культуре. Например, если заявляется - что "основная ценность компании - это сотрудники", а люди видят, что им ЗП платят по остаточному принципу - то не заявление - "основная ценность компании - сотрудники", а именно выплата ЗП по остаточному принципу и следования заявленной ценностью - является маркером корпоративной культуры.
Ну и т.д.
Некоторые менеджеры просто не знают как делать свою работу, вот и весь ваш "остаточный принцип".
Совсем недавно был интересный случай. Знакомая Ильи Корнейчука, одного из ведущий канала PRO Hi-Tech, из Москвы, к слову, обратилась с вопросом поиска человека, способного написать драйвер под FPGA ("Программируемая Логическая Интегральная Схема") и искала техника с цитата "коммерческим опытом работы с FPGA". Комментариев было немного, а жаль, здесь, на Хабр или vc.ru поднялся бы адский срач, и написал я этой девушке, что проконсольтирую её по вопросам поиска такого человека, и даже денег не возьму. Чисто из интереса, с формулировкой "если для вас профессиональное уважение не пустой звук". И да, я этот человек тоже. Но мне не интересно сейчас разбираться с такими платами.
Попросил расписать ситуацию. Ответ тот, что в посте. Ищем человека, способного написать драйвер под плату непонятного функционального назначения под незнаю какую сферу применения. Задавал и такие вопросы. Тоже уходит от ответа.
Её единственный ответ:
Я ей пытаюсь задать уточняющие вопросы. Для чего устройство, где предположительно будет использовать, как использоваться, и прочие чисто технические детали, чтобы оценить горизонт работы.
В ответ: тишина.
Предлагаю заключить контракт с договором о неразглошение - с самого начала ясно было, что студентка работает на оборонном предприятие. Скорее всего, что-то из Ростеха.
Ответ: снова тишина.
В конце, не выдержал и написал:
И это всё, после того, как я ей расписал в трёх пунктах с аргументами советы по поиску программиста под такую работу.
Вот что бы вы с ней сделали, больше чем просто уволили? Я бы пиндюлей ей таких задал, что увольнение ей будет манной небесной.
(далее)
Я не пытаюсь притворяться, и давал вполне практические советы:
И после всего этого вы ещё говорите, что кроме "корпоративной культуры" нечем человеку продать вашу вакансию? Да это смешно же просто.
Я не пытаюсь выставить рекрутершу в плохом свете, видно что она совсем студентка и так, всё же она пытается делать свою работу. Может что-то явно выше мешает проявить элементарную гибкость человеку при исполнение своих обязанностей?! У меня язык отсохнет это перечислять вновь и вновь.
Мне всё это напоминает очень знакомый ролик, о том, где человек настойчиво отправлял отклики на 58 вакансий и получил лишь одно интервью:
Одно можно сказать точно: чувак явно действовал наверняка.
Прокомментируйте ролик заодно, передаю благодарность разработчикам нейросетей в Google за качество машинного перевода субтитров и текста.
нуачо? какую задачу ей поставили, как она поняла, так и выполняет... Ей описали профиль дожности, но она плохо понимает зачем компании нужен этот специалист и как его поведением компания может решить задачу. Возможно, она чем-то может помочь руководител., который нанимает такого члеовека. Но ээто не точно... ;)
А что еще компания готова предложить такого, что ее отличает от сотни других? Если вокруг одни макдональдсы, то как мне выбирать из них? видимо ни как. А вот если вокруг много ларьков с пирожками, то я могу выбирать пирожки по качеству / вкусу / прошлой истории..
Может человеческое отношение, для начала. Людей привлекает и мотивирует не только перспектива, людям важнее как вы с ними видёте бизнес.
Фахри же правильно пишет:
Реальность отрезвляет в принципе всех людей.
Меня особенно смешит, когда сливки задаются вопросом того, как принимать взвешенние, и при этом ответственные решения. Наверное, единственное что нужно сделать, это подготовится к работе, собрать побольше сведений, чтобы решение было взвешенным и не боятся делать ошибки, так как тебе над ними и работать.
Мир не делится на чёрное и белое, здесь есть только поступки и их последствия.
ну это и определяется культурой компании - те самые ценности и практики взаимодействия...