Проблема большей части пятидесятилетних соискателей в том, что они не растут и не учатся новым навыкам, обрастают коркой или шорами, не воспринимают нового.
Мне тоже за 50 лет, но в среднем каждую неделю я получаю от трех до пяти предложений работы с Hh.ru. На зарплату в 300-400 тыс. я могу устроиться прямо сейчас, другое дело, что мне это не надо, у меня свой бизнес. На Hh.ru лежит мое резюме, это мой способ получать новых клиентов, до которых мне по-другому не дотянуться.
Бизнес ищет людей с определенными навыками в маркетинге и продвижении, натыкается на мое резюме. В процессе общения я им объясняю, что найти нужных людей все равно не получится, свободных специалистов просто нет на рынке, и продаю услуги своей компании, так как именно те умения, которые они ищут, есть у моей компании.
На Hh.ru я не ищу работу, это один из способов получить серьезного клиента с нулевым рекламным бюджетом. Но примерно до пяти раз в неделю меня зовут на собеседования, несмотря на то, что в моем резюме честно указаны возраст – 53 года – и минимальная зарплата, на которую я могу согласиться – от 400 тыс. руб.
Вообще, возрастная проблема, по-моему, надуманна и искусственно раздута. Есть категория людей необучаемых, ленивых и категория людей, которые легко учатся в любом возрасте. Для последних вакансии будут всегда, вне зависимости от возраста, будь им хоть 25, хоть 60 лет.
Я тоже не беру людей (вынужденно, хотя готов их брать) за 50, но не потому, что не хочу брать ровесников, а потому, что приходящие ко мне кандидаты часто не имеют элементарных навыков, которые жизненно необходимы современному специалисту, особенно в digital-сфере, где все меняется почти каждый день и час. А все, чем владеют специалисты за 50, часто давно устарело.
Экономически нецелесообразно брать человека, которого потом нужно долго и нудно учить. И не факт, что он научится в силу своей заскорузлости. Это – единственная проблема тех, кому за 50. Научитесь учиться, и вас будут рвать на части, независимо от того, сколько вам лет.
Проблемы трудоустройства людей за 50 вообще не существует, есть проблема нежелания учиться. Приобретите навык учиться каждый день, и проблема с работой решена навсегда. Hh.ru просто завален вакансиями, там много предложений с хорошими зарплатами, если вас не зовут, скорее всего, ваши знания и умения сегодня не актуальны.
Особенно меня умиляет, когда на такую проблему жалуются маркетологи. Маркетологи! – специалисты по рынку – не могут сами себя подстроить под рынок!
Свежий пример. Приходит по вакансии «Режиссер видеомонтажа» (ставка 150 тыс. в месяц на руки) знакомый. Возраст 55 лет, на «Первом канале» был у меня начальником. Вынужден был его не взять. Не мог придумать повод отказать, чтобы не обидеть знакомого и не испортить отношения. Сослался на то, что мне надо согласовать с партнером, хотя партнера у меня нет.
Причина, почему не взял – банальна: человек отстал в развитии, и будет тормозить скорость производства. Есть масса программных инструментов, которые ускоряют работу. К примеру, разбор и синхронизация дублей на временной шкале делается за секунды программным скриптом по идентификаторам, а вручную на эту операцию надо примерно до трех рабочих дней.
Владение на элементарном уровне простейшим языком программирования экономит режиссеру время, в деньгах это примерно 100 тыс. руб. в месяц на каждого сотрудника – если переводить это время в дополнительные зарплаты персонала без учета других затрат бизнеса.
Спрашиваю: «Какие познания в любом базовом языке программирования?». Почти любой софт использует скрипты автоматизации, тот же софт видеомонтажа Vegas, что мы используем, работает со скриптовым языком LUA и JavaScript.
Ответ: «Ой, да эти все мудреные и новомодные фичи я не использую, мастеру старой школы это не надо. И так делаю очень качественный продукт, за который не стыдно. Это пускай молодежь балуется, а я все по кусочкам, зато очень качественно. Ведь во ВГИКе этому не учат, значит, это все баловство».
Если перевести с русского на русский, то реальные затраты на моего старого знакомого будут примерно 250-300 тыс. руб. в месяц. А если брать все бизнес-процессы в совокупности, то больше 800 тыс. на ветер ежемесячно. Он будет тормозить всю производственную цепочку, являясь медленным звеном. А у нас что – благотворительный фонд для тех, кто не хочет учиться, или все-таки мы делаем бизнес?
Скорость работы прямо пропорциональна затратам / издержкам компании. И отсутствие у режиссеров монтажа навыков элементарного программирования, хотя бы на уровне школьных уроков информатики, выкидывает большую часть режиссеров из профессии. Чаще всего это встречается как раз среди специалистов возраста 40-55 лет.
Для компаний, где огромные объемы производства кино- и видеопродукции, эти люди неприемлемы. Тут надо сделать сноску, что при профессиональном образовании, если брать за основу наш ВГИК или питерский ЛИКИ (сейчас у ЛИКИ другое название – Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения, но я называю его так, как он именовался, когда я там учился), этому не учат, но в реальной профессии, если ты хочешь быть востребованным профессионалом, эти навыки жизненно необходимы.
Другой пример. Если специалист занимается, к примеру, 3D-графикой как художник, но не умеет программировать шейдеры для правильного расчета освещения в сцене, такой художник будет стоить очень дорого. Чтобы он работал, в компании придется отдельно держать людей, которые будут его обслуживать, доделывая работу за него.
В других профессиях все то же самое! Нужны навыки, которым в вузах не учат, и редкие навыки. Один из важных навыков, которого часто нет у возрастных кандидатов, это знание английского языка, именно из-за незнания языка приходится отказывать по вакансиям маркетолога.
Невозможно работать в digital-маркетинге без знания иностранных языков! А учить язык в 50 лет многие ленятся, ссылаются, что уже поздно. Моя мама в 70 лет начала изучать немецкий, сейчас в 73 свободно общается с немцами, и они ее хорошо понимают. А мне собеседники все время твердят, что в 50 уже поздно начинать учиться чему-то новому!
Если вам не предлагают работу при жутком кадровом голоде на специалистов, скорее всего, на это есть две причины:
- У вас нет нужных бизнесу навыков, что наиболее вероятно.
- Вы не умеете себя презентовать, такое тоже встречается.
Отрасль не имеет значения, бизнес-процессы во всех отраслях одни и те же.
Текст публикации составлен на основе комментариев Олега Хана в ветке «Как найти работу после 50 лет» на Executive.ru. Суть дискуссии точно сформулировал Михаил Хачатурян: «Забавно читать, как один человек убеждает других, что у них все получится при желании учиться. А те с ним упорно спорят и чуть ли не ругают. «Не получится! Не получится! Ты все врешь», – кричат они. И, видимо, будут правы. А потом с гордой головой пойдут работать дворниками и официантами».
"Сначала научитесь плавать, а потом мы нальем воду в бассейн" :))
но плавать там будет приятная глазу молодежь.
Желание редакции понятно - поддержать интерес и возбудить новую дискуссию на злободневную тему дискриминации ищущих работу по возрастному признаку, подкинув статью в стиле: "Больше учиться, не вешать нос, и будет вам счастье!" Только мне кажется, что полезный эффект от таких статей уже сопоставим с советами Дейла Карнеги, которые сначала воспринимались, чуть ли не как "Учебник всей жизни", а сейчас перешли в разряд банальности, вызывающей раздражение у большинства зрелых читателей.
Согласен с большинством членов сообщества, оставивших свои комментарии в ключе "не провозглашать лозунги, а дать объективную оценку того, в каких нишах рынка труда какие профессии и специальности, действительно, малочувствительны к возрасту кандидатов, у каких работодателей дискриминация кандидатов по возрастному признаку минимальна!"
...а то позиция автора статьи: "Найти высокооплачиваемую работу после 50 - проще простого, но сам я таких соискателей на работу не беру" выглядит откровенным издевательством над читателями!
1. Заголовок статьи "Как найти работу после 50 лет". Но статья про то, почему не берут после 50 лет. И хотя в конце статьи выводы, почему не берут - этих выводов мало для ответа на вопрос в заголовке статьи.
2. "Бизнес-процессы во всех отраслях одни и те же" - смелое утверждение.
Того, который хотя бы не допускает орфографических ошибок в элементарных словах.
Не буду брать видео-операторов и инженеров, давайте смоделируем ситуацию менеджера.
На основе информации последних публикаций на Е-хе.
Приходит менеджер на собеседование:
- CRM знаете? - Да, работал в CRM – «А».
- Это не та программа, нам надо чтобы в CRM – «В», Вы нам не подходите!
- В программе «1С» работаете? – Да, работаю в программе «1С - 8.2»
- Ну что Вы версия 8.2 устарела, у нас установлена 8.3, Вы нам не подходите!
- Когда последний раз проходили повышение квалификации? – В январе 2018г.
- Ну, батенька, на дворе уже август, та информация уже устарела, Вы нам не подходите!
- Где Вы проходили курсы по повышению квалификации? - В компании «А», вот сертификат.
- Что, в компании «А»? Да я про такую и не слышал, вот если бы в «Ж» или хотя бы в «З», Вы нам не подходите!
Список можно продолжить, результат будет или не подходите, или подходите, но с оплатой ниже рынка, или не по специальности, или по срочному контракту, с возможностью его не продлить…
Мало кто предлагает, обучение тому, что необходимо, это не выгодно, не смотря на многочисленные статьи о «корпоративном обучении».
Я вижу, что автор четко аргументирует, почему "сам не берет". Об этом в принципе и статья.
К вопросу: как научиться - нужно просто брать и учиться. Сейчас, в эру интернета, есть масса возможностей это делать, "не выходя из дома".
Открываете любую соц сеть, гугл, яндекс, вводите поисковый запрос, например: "научиться создавать лендинги" и вам вываливается огромное количество предложений: бесплатных мастер классов, платных курсов, самообучение, кстати, тоже ничто не отменял.
В общем, было бы желание, а возможности всегда найдутся.
Похоже, у этого знакомого работодателя узконаправленная гендерная гиперосмия на фоне какого-то вялотекущего психического расстройства. Показан визит к психиатру.
У нас это называется "оптимизация затрат": лучше посмотреть ещё с десяток кандидатов и найти нужное сочетание соответствия формальным требованиям вакансии, чем нести затраты по обучению кандидата с хорошими компетенциями, но с небольшими отклонениями от формальных требований. Менеджмент компаний чаще всего заточен в первую очередь на финансовый результат((
Так решение качественное или не совсем квалифицированное ? Если оно не совсем квалифицированное, то как решение может быть качественным ?