Почему игреки не умеют работать, или Сизиф в офисе

Большой популярностью пользуется сейчас теория о трех поколениях. Кто будет работать на наших предприятиях?

1) «Беби-бумеры» многое умеют, но стареют, и уже невосприимчивы к новому.

2) Поколение «Х», то самое, которое крутит колеса, много чего может, и еще способно воспринимать новое, но подвержено фактору выгорания. Говорят, даже открыли «вирус усталости» и «синдром менеджера».

3) А наша молодежь, поколение «Y», которая должна прийти на смену, не хочет работать.

карьера

О том, как привлечь непредсказуемое поколение «Y» к себе на предприятия и хоть как-то добиться от них работоспособности — масса дискуссий. Почему они получились такими инфантильными, как на все это повлиял интернет, глобализация и прочие макроэкономические процессы? Все это, наверное, верно, но не мне судить. Статистика — не наша забота. Наша задача постараться помочь конкретному «игреку» состояться в карьере. Но при одном непременном условии — если он сам за этим обратился.

Если обобщить все нижесказанное, то мы не объясняем все это макроэкономическими проблемами. Мы объясняем проще. Люди — просто не умеют работать. В большинстве своем. И сами себе «красиво» объясняют причины, почему у них это не получается. А корни? Конечно в детстве.

Попробую разобрать одну из наиболее часто встречающихся «болезней» на рынке труда.

«Сценарий Сизифа»

Вы слышали термин «психологический сценарий»? Известный американский психолог ХХ века Эрик Берн дал определение сценарию, как психологической силе, которая тащит человека к его судьбе, вне зависимости от того, хочет он этого, или активно сопротивляется.

Как распознать сценарий человека, когда он просится к вам в компанию (или вы хотите с ним начать партнерство, выйти замуж, или жениться и прочее)? Легко, если знаешь теорию сценариев Берна, читал книги Михаила Литвака, и немного поднатаскался в умении разбираться в людях.

Самый часто встречающийся сценарий на рынке труда — сценарий Сизифа.

Знаете ли вы, за что Олимпийские боги древней Греции наказали бедолагу Сизифа? Он попытался обмануть их. Причем дважды. Когда пришел срок ему умирать, (а был он успешным правителем государства, сыном самого Зевса, да и правил достаточно хорошо при жизни) за ним пришли, чтобы отвести в подземное царство Аида. Помирать ему не хотелось. И он приковал парламентария цепями, и остался жить. Физически оказался сильнее.

И тут нарушился естественный ход вещей: так как ответственный за смерть оказался прикованным, люди перестали умирать вообще. На Земле начались болезни, перенаселение и прочее. Боги узнали об этом. Разгневались. Освободили парламентария, который, кстати, из страха к Сизифу больше не пошел. И другим способом доставили Сизифа в Аид.

Но он и тут обманул. Сказал Аиду, что ему на Земле надо отдать несколько распоряжений — чтобы его жена принесла большую жертву самому Аиду. Аид уши-то и развесил. Тоже слаб был на лесть. Повелся на обещания Сизифа, что тот отдаст распоряжения, и сразу вернется. Сизиф вернулся на Землю, но вы уже догадываетесь, он опять не захотел спускаться в подземное царство. После этого ему уже поблажек от богов не было. Не только поместили в царство мертвых, но и наказали самой страшной карой – заставили на веки вечные делать бесполезную работу.

Так и катит Сизиф на свою гору огромный валун. Потом обливается. Тяжко. Вот-вот остается немного, чтобы доделать дело и закатить камень! Так нет, срывается камень, и приходится все начинать заново. Сил нет никаких. Лучше бы умер — так уже мертв. И никуда ему теперь не деться.

Вдумайтесь! Ведь это наказание самое тяжкое! Пожалуй, тяжелее телесных пыток. От пыток ты хотя бы умереть можешь и прекратить все это! А здесь? Никакой перспективы конца.

Вот на таких «Сизифов» похожи большинство «летунов», которые не хотят видеть перспективы карьерного роста ни на какой работе, и которые в вечных поисках новизны, при каждой смене работы, через какое-то время кричат, что «это не мое».

Маются миллионы современных «Сизифов» в поиске чего-то «своего». И так до смерти и не находят. Только смерть их не у Аида, а на кладбище, без попытки реинкарнации. Но переродиться можно. При жизни.

Человек в своей профессии должен быть «высоким деревом» — чтобы видно его было издалека всем, кому надо! С широкой кроной, толстым стволом и мощными корнями. А у нас что выходит? В лучшем случае – «кустарник», а вообще-то «газон». Чуть-чуть бухгалтер, чуть-чуть маркетолог, чуть-чуть продавец... А в итоге? Никто.

Вы встречали людей, которые часто меняют профессии? Вот это и есть «Сизифы». Что будет говорить такой человек при приеме на работу? Он будет красиво объяснять причины своих неудач при каждой смене профессии, обвиняя, конечно же, обстоятельства.

Вот вам стандартный диалог на собеседовании с таким вот «игреком» или «Сизифом»:

- не хочу работать на дядю! Хочу построить собственный бизнес!

- Здорово! Какой?

- ну... пока не знаю.

- а в какой области?

- ну … не думал.

- а у вас есть бизнес-план?

- пока нет...

- а у вас есть первоначальный капитал?

- пока нет...

- а вы знаете, как его заработать?

- пока не думал.

У него будет собственный бизнес? Нет. У него будет невроз или депрессия. Вот примерный ход событий. Человек с такими представлениями в голове, начинает собственное дело, не подготовившись к нему основательно. Не сделав карьеру в найме в данной отрасли, не научившись распоряжаться чужими деньгами, не заработав первоначального капитала сам, заняв под дикий процент денег у друзей или в банке — в итоге, получает крах и вместе с ним жуткий стресс, что отбивает желание к своему делу навсегда. А может быть, у него как раз есть отличные способности в бизнесе, но нет главного — методичности.

Почти все варианты «сизифовских» объяснений смен работы и профессий банальны.

- Мне интересно все новое. (Переводите мысленно: «Я не могу доводить до ума старое»).

- Я человек увлекающийся. Очень люблю учиться. (Переводите мысленно: «У меня кишка тонка применить выученное на практике, так как у меня нет методичности»).

А сколько таких? 90% на рынке труда на низовые вакансии и 80% — на средние. Все зависит от степени выраженности этой «болезни». Если сильно «болеете» — то даже на начинающую должность не докатите этот камень.

Друзья, вдумайтесь в эту цифру: 90% людей не получают наслаждения от основного своего предназначения на Земле. Это же просто ужас! Какие жуткие муки терпят «Сизифы». А ведь это можно поправить, поработав немного над собой. Если захотите.

Практика

Вот история одной «Сизифихи», на вид очень миловидной женщины 33 лет по имени Елена.

В 17 лет она почувствовала призвание стать психологом и поступила на соответствующий факультет университета. Почему? По тем же мотивам, что и прочие 80% студентов данного факультета: разобраться в себе.

Общаться с собой и другими она не научилась. Окончила психологический факультет, так и не разобравшись. Ибо порыва работать по любимой профессии (психологом в детском саду) у нее хватило на шесть месяцев. Почему ушла, как думаете? Конечно, из-за зарплаты. А кто у нас будет хорошо платить ничего не умеющему пока психологу? Тем более в бюджетном учреждении. Это заслужить надо. Но ей хотелось всего и сразу.

Вот он корень Сизифа — желание быстрых результатов. Уберите его.

И пошла она из детсада в продажи. А что делать? Кушать что-то надо. У нее за восемь месяцев даже что-то начало получаться на этом «нелюбимом поприще». Начала зарабатывать и бонусы неплохие к своему окладу. Все бы хорошо, но вот беда – ее призвание (как она думает) психология.

Скажите, а что есть более психологичного, чем торговля? Ведь твой предмет работы – люди. И если ты хороший психолог, то именно в продажах товаров, изначально сможешь заработать гораздо больше, чем просто психолог. Но она этого понимать не хотела. И опять ушла. Куда?

Вы будете смеяться... В детский сад. Таких периодов у нее было пять.

Пришла она к нам на семинар по карьере в полном раздрае. Родители предлагают опять работать в их магазине администратором и продавцом. Лена – женщина вроде как умная. Но — сценарий действует. Со всеми моими доводами и разбором ее ситуации согласилась. А так как решение мы никогда сами не предлагаем, а только проводим анализ, то она сама решила смириться пока с положением, и закрепиться как продавец.

Два месяца она ходила на мои группы с отчетами. Что-то получалось, что-то нет. Потом перед одним из занятий написала письмо с криком о помощи. Вот оно. Привожу полностью. Чтобы вам стало страшно. И чтобы от страха появились силы выбраться.

Фото: freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Генеральный директор, Ростов-на-Дону
Виктор Фомин пишет: Еще хочу сослаться на одну статью, очень интересно ваше мнение про нее. http://anarhobarnaul.org/bullshitjob/
Виктор! Спасибо за ссылку. Статья хорошая. Но если предположить что идеи автора статьи сбылись? И мы с вами начали работать по 3 часа в сутках? Что в остальное время вы хотите делать? Лично мне страшно от такой перспективы. И я вижу для общества алкоголизм, наркоманию и прочие ''прелести''. Сошлюсь на великих. По мнению Фрейда в жизни стоит заниматься двумя вещами: любить и работать. Только под работой он имеет ввиду не рутину, от которой воротит, а творчество. В книгах Михаила Литвака, на которые я ссылаюсь, хорошо показано как этого добиться. Надо чтобы в нашем труде было не менее 30% нового и трудного. И тогда, осваивая это, добиваясь успехов, но и терпя поражения где-то, нам будет ИНТЕРЕСНО. А ведь только эмоция интереса продвигает нас по жизни и карьере.
Генеральный директор, Ростов-на-Дону
Виталий Елиферов пишет: + Поколение ''Y'' - поколение, воспитанное Котлером (''дети Котлера'') = у нас есть право потреблять, но нет обязанности работать. :-)) Или поколение, воспитанное маркетологами с лозунгом ''Покупай и живи красиво!'' А по большому счету, именно мы их и воспитали ... ... ....
Верно. Но перевоспитываться придется уже им самим.
Виталий Елиферов +4100 Виталий Елиферов Менеджер, Москва
Виктория Чердакова пишет: Сошлюсь на великих. По мнению Фрейда в жизни стоит заниматься двумя вещами: любить и работать.
Цитата из А и Б Стругацких ''Стажеры'' ''Жизнь дает человеку три радости. Друга, любовь и работу.''
Системный администратор, Москва

(Переводите мысленно: «Я не могу доводить до ума старое»)

За частую доводить до ума в некоторых местах уже не чего :)))

Что касательно того, что человек само-образовывается в разных направлениях, не вижу ни чего дурного.
Просто однажды одно умение из 2-х десятков разносторонних навыков случайно спасёт его, а может быть и Вашу организацию.

Руководитель должен знать хотя бы по чуть, в любой области работы организации!
Иначе он не сможет правильно обозначать реальные сроки выполнения той или иной задачи, для своих подчинённых, бюджет, затраты, необходимость развития/модернизации того или иного направления.

Представили себе директора завода (менеджер), который видит на бумаге износ основных фондов 70%.
Так амортизация 10 лет - значит 3 года протянем, можно увеличить объём выпуска в 2 раза, тогда протянем полтора года.
А по факту это значит, что все станки работают 3 часа в день вместо 10, потому-что всё остальное время их чинят :))) И выпуск текущего количества изделий ''Х'' держится на ''пронесёт-не пронесёт'', но при этом не забываем, что при изготовлении ''Х'' деталей за количество времени ''Т''-70% мы получаем, в лучшем случае 50% брака, а если сменить рабочих поколения СССР на поколение ''У'' получим, одну деталь которую можно продать :))))))

Это касается любой отрасли ... давайте доить корову в 2 раза больше, подумаешь проживёт в 2 раза меньше:)

Например ИТ:
Как можно поставить задачу, если ты сам не знаешь сколько нормо-часов*цена на это требуется, например СУБД-шникам?
Допустим Вы изначально ''аццкий'' программист на Фортране... но Вы пришли к руководству ДИТ...
А у тебя 10 отделов по 10 разным направлениям ... а провода у Вас лежали всегда... а переезд в новое здание...
Вам обозначили сроки, сколько человек необходимо, чтобы сеть ''с нуля'' поднять за данное время?
У Вас 2 WEB-а, задача слепить новый портал... будем обращаться ? Или эти двое за неделю, что-нибудь сляпают ?
И при этом удержать треугольник время/затраты/результат(качество)

Менеджер, Санкт-Петербург
Иван Белоусов пишет: Это касается любой отрасли ... давайте доить корову в 2 раза больше, подумаешь проживёт в 2 раза меньше:)
Если доить корову в 2 раза больше (по времени), вовсе не факт, что она проживёт в 2 раза меньше (у продолжительности жизни коровы и ее лактации несколько другие закономерности)…
Иван Белоусов пишет: Например ИТ: Как можно поставить задачу, если ты сам не знаешь сколько нормо-часов*цена на это требуется, например СУБД-шникам?
Нормо-часы и реальная трудоемкость, точно также как цена и себестоимость, уж очень разные разности…
Иван Белоусов пишет: Допустим Вы изначально ''аццкий'' программист на Фортране
Классно, таких не много было, а остались считанные единицы…
Иван Белоусов пишет: но Вы пришли к руководству ДИТ...
Закономерный процесс… Пора руководить, т.к водить руками программистов, а не самому программировать
Иван Белоусов пишет: А у тебя 10 отделов по 10 разным направлениям ... а провода у Вас лежали всегда... а переезд в новое здание... Вам обозначили сроки, сколько человек необходимо, чтобы сеть ''с нуля'' поднять за данное время? У Вас 2 WEB-а, задача слепить новый портал... будем обращаться ? Или эти двое за неделю, что-нибудь сляпают ? И при этом удержать треугольник время/затраты/результат(качество)
Нормальная работа ДИТ
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Валентин Тогулев пишет: Есть у вас рецепт? )
Рецепт давно известен! Четко выстроенные ценности компании и постановка сотрудников в эти рамки с первого дня. В крупных компаниях на первых днях даже тренинги на эту тематику проводят. Смотрят, как люди взаимодействуют, как реагируют на обратную связь и т.д. В процессе тренинга идет отсев кандидатов, которые изначально не готовы играть по правилам компании.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Денис Ткаченко пишет: Не за то-ли, что поколение иксов и бэби-бум не потрудилось с детства нам пояснить как правильно ставить цели и как достигать их? Или за то, что мы, как слепые котята, переступая через свои стыд и неудачи, пробуем стать на ноги в стремлении накормить свою семью, создать уют и порядок?
Типично снятие ответственности за собственную жизнь. ''Это не мы такие, это они нас не научили''. Сами, все сами! Никаких инструкций, только готовность к преодолению.
Денис Ткаченко пишет: Мы (мне 24 года, поэтому считаю себя представителем Y) думаем о благополучии, стабильности, дружбе, отношениях, личностном и карьерном развитии и росте, а также о будущем ещё не родившегося поколения (на всякий случай можете использовать как пример ''Y-успешности'').
Уважаемый, Вы мой! Не важно о чем Вы думаете, важно, что делаете.
Денис Ткаченко пишет: Обвинять 30-летних XY в том, что они не состоялись в жизни - вздор. Ведь в душе они остались на том уровне развития, когда закончился их образовательный процесс, в 15-18 летнем возрасте. Здесь человека следует хвалить и помогать ему ''крепко стоять на ногах'' (если система образования отказалась сделать это). В противном случае, от ''обреченных'' 90% молодых можно так и не дождаться поколения ''Z''.
В данном случае мозг очень хорошо встает на место от авторитарного типа руководства, и где надо будет доказать (Да-да, именно доказать!), что ты можешь. Цифрами, результатами, показателями. Не ждать одобрения и поддержки, а носом рыть землю! Но такую мотивацию Вам никто не даст, кроме себя самого. Я немногим старше Вас, мне всего лишь 30. И чтобы добиться уровня линейного руководителя, мне потребовался 1 год. 1 год работы 6 дней в неделю по 12-14 часов, командировки длительность от 4 до 70 дней. И никто мне не вытирал сопли и не говорил ради чего. Мне ставили задачи и требовали результат. Тот базис навыков и знаний, которые я получил первые месяцы стажировки, едва ли хватило бы, что стать грамотным специалистом. Знания добывались самостоятельно и с помощью обмена опытом с коллегами.
Системный администратор, Москва
1.
Александр Воробьев пишет: (у продолжительности жизни коровы и ее лактации несколько другие закономерности)…
Есть такое слово ''утрировать'' :) 2.Вы топик вообще читали? А основную мысль моего поста нашли? Про то что, чтобы чем-то руководить, надо разбираться в целой куче предметных областей, хотя бы на минимальном уровне для минимизации управленческих ошибок :) А программировать должны действительно программисты :) А не ТОП-ы :)
Менеджер, Санкт-Петербург
Иван Белоусов пишет: Есть такое слово ''утрировать'' :)
Есть такое слово, но какой-то смысл даже в утрировании должен присутствовать…
Иван Белоусов пишет: 2.Вы топик вообще читали?
Читал
Иван Белоусов пишет: А основную мысль моего поста нашли? Про то что, чтобы чем-то руководить, надо разбираться в целой куче предметных областей, хотя бы на минимальном уровне для минимизации управленческих ошибок :)
Нашел… Но не считаю ее абсолютно верной… В чем-то вы правы, а в чем-то нет… ИМХО чтобы чем-то руководить, надо разбираться в команде, которой руководишь, если не владеешь целой куче предметных областей, то найди того в своей команде или рядом с ней, кто лучше тебя владеет соответствующей предметной областью, и используй его опыт для минимизации своих управленческих ошибок…
Иван Белоусов пишет: А программировать должны действительно программисты :) А не ТОП-ы :)
Это как сказать… Встречал ТОПов, бывших программистов, которые даже возглавляя крупные несофтверные компании, сохраняли свои архаичные программы и сами лезли в их программирование… Возможно ТОПы не должны сами кодировать программный код Но ТОы могут в определенном смысле программировать менеджмент компании…
Татьяна Соколова Татьяна Соколова Директор по развитию, Москва
знаете. Просто приведу пример друзей моей дочки (5й курс): 1. Они [COLOR=blue=blue]НЕ СТРЕМЯТСЯ впрячься в РАБство в офисы[/COLOR]. 2. Лично знаю некоторых друзей дочки - у которых уже своё ИП. (Интернет-магазины). 3. Они[COLOR=blue=blue] смелее открывают СВОЁ ДЕЛО[/COLOR]. Разве трудно сделать сайт и вложить 20 000 в м-ц на Лидогенерацию?:-) Цитирую ''Сергей (студент) купил BMW, потому что она безопасная. А что сложного-то накопить за 2 года Миллион?!'' Ребята все из обычных семей, живущих в ''панельках'', Многие уже сами заработали на свою машину. [COLOR=red=red]Весь мир переходит активно на ДИСТАНЦИОННЫЕ форматы работы, на облачные технологии. А вы по-прежнему...''Офисы, офисы...'' :-)[/COLOR]
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.