Срываем маски: существует ли формула личной эффективности?

Мария Шувалова пишет: В цивилизованной психологии есть понятие «супервизии». Основная суть в том, что каждый практикующий психолог должен иметь своего психолога, который отслеживает его состояние и следит за тем, чтобы он не переносил свои проблемы на клиента. Увы, в России этот институт находится в зачаточном состоянии…

Точно. Этот факт даже в ''Семье Сопрано'' отражен. :D

Мария Шувалова, Елена Ребец, Владимир Крючков Я о психологии решил 5 копеек вставить -- потому что не совсем ей чужд. Два года отработал на кафедре социальной психологии. На моей совести техническое редактирование нескольких книг по психологии. В написаниии одной диссертацуии по психологии я принял активное участие. Много общался с психологами и психологинями. Мой вывод Психологи полезны только тем, кто ''дошёл до ручки'' в психологическом плане. И их помощь -- вроде сильного обезболивания. Чтоб пережить какой-то момент и начать жить дальше. А если ты ещё владеешь собой -- не ходи к психологу. Не надо. * * * Нужно просто помнить, в чём источник всех наших бед. В инопланетном происхождении того, что мы называем нашим разумом. ''Разумом'', искажённым и урезанным по сравнению с оригиналом. И стоит ему замолчать -- мы обретаем согласие с собой и с миром. Согласие, заложенном в нас нашей матерью -- природой Земли. Она с нами и любит нас -- в отличие от сбежавшего от ответсвенности отца с далёких созвездий. Есть много способов заставить этот ''разум'' помолчать хоть пару часов. Для которых психолог не нужен. Мы -- дети Галактикииии, Ноооо самое глааааааавное -- Мыыы -- дети твоииии, дорогаааая Земляаааааааааааааааааааааааааааааа!!!!

(падает с пирамиды Маслоу и хватается за ушибленную ногу)

Господам, не почитающим психологию :): можете ли вы сказать о себе: - Я, моя внутренняя (окромя перистальтики) жизнь, мои отношения с окружающими меня людьми, переживания значимых для меня людей, мне интересны? Если ''да'' (то есть, можете), то какими словами вы об этом думаете? А может, даже используете специальные термины? Спрашиваю в целях эксперимента :D

Ирина Локтионова пишет: Если ''да'' (то есть, можете), то какими словами вы об этом думаете?

Я в последнее время стал думать на эти темы украинскими поговорками и присказками. Дурдом ''Веселка'' Например, о всяких корпоративных мероприятиях и тимбилдинге. ... як дiти в школу О том, что всё прошло без всяких затруднений и организованно (в т.ч. употребление алкоголя -- коньяк пошёл, як ...) И др.

>Про психологию с точки зрения человека, имеющего образование в области психологии: Дело в том, что в ваших материалах вы постоянно смешиваете социологию, психологию, психиатрию, психосоционику и психоаналитику. А направление, которое вы пытаетесь разработать в рамках заданной темы, предполагает следование только одной аналитической плоскости из числа приведенных дисциплин, тем более, будучи уже разобранным в науке. Кроме того, у вас очень четко прослеживается западное происхождение обучения, где под словом психология может в итоге оказаться что угодно, - был бы автор в состоянии доказать или хотя бы вразумительно объяснить, как оно относится к разбираемому им вопросу. И главное, - психологический анализ (а не какой-либо иной вид анализа из приведенных выше дисциплин) не предполагает всех этих знаменитых по западным учебным пособиям 1)... 2)... 3)... 4)..., т.е. сугубо утилитарного факторного деления по пунктам. Ни в представлении материала, ни в проведении самого анализа, для которых характерны последовательность, но с отсутствием деления на блоки, разделы и т.д., результатом чего становится искусственный отход от рассмотрения темы или вопроса в целом к рассмотрению их отдельных составляющих, да и то, - не всегда в обоснованном и оправданном ключе. Если вы это допускаете, то это однозначно методологически неверно. Но при том дает вам возможность получить потенциально любой нужный вам результат за счет оценки не всей проблемы в целом изначально, а за счет выведения такой оценки из оценки разных составляющих этой проблемы путем сложения и взаимного соотнесения как произвольным, так и условно систематизируемым образом. Что по понятным причинам методологически неверно, т.к. результат в такой интерпретации и соотнесении элементов может любым, а как следствие этого - произвольным по значению, т.е. незначимым. По аналогии с тем, как в известном детском мультфильме удава нельзя мерить половинами, т.к. он - целый.

Здравствуте, Николай.

Я знаю, что такое «психология», «социология» и «психиатрия». Но не в курсе, что такое «психосоционика» и «психоаналитика»… (может за этим скрывается «психоанализ»?, а может и нет…)

Я сторонник междисциплинарного подхода. Уже сейчас два образования являются своеобразным стандартом, и в будущем, я полагаю, будет иметь место быть нарастание этой тенденции. Масса интересных находок, открытий и событий происходит именно на стыках дисциплин. Хотя… узкая специализация тоже будет востребована. В результате мы увидим просто разные типы карьер, и возможно (но не обязательно) типы мировоззрений .

Возникла масса вопросов:

Почему направление, которое я пытаюсь разработать, предполагает следование только одной «аналитической плоскости»? А также, было бы правильно уточнить, как вы понимаете то, что является «направлением, которое я пытаюсь разработать»? А то может оказаться, что мы вообще разные вещи имеем в виду…

Также не поняла, откуда появился «психологический анализ»… Уверена, что примеров психологического анализа на форумах e-xe я не приводила… 1)…2)…3)…4)…5)... – это не более чем форма. Одно и то же содержание может быть представлено в различных формах. О том, что существуют правила по которым психологический анализ не может быть выражен в подобной форме никогда ранее не слышала … И даже идей не имею о том, где могут быть обозначены такие ограничения и с какой целью…

Образование у меня отечественное. Я представитель школы имени Л.С. Выготского (одного из создателей «теории игры» в отечественной психологии из которой в дальнейшем выросло понятие «психологическ знакома. В области консультационной практики, а также практической психологии и бизнес-психологии зарубежные коллеги опережают отечественные разработки на десятилетия. Не мудрено, что в работе используется именно их опыт.

В настоящее время я работаю в области бизнес-психологии, поэтому утилитарность (точнее «практическая польза») является для меня одним из важнейших факторов.

А вообще, Николай, у меня складывается впечатление, что мы с вами имеем очень разные взгляды по самым разным вопросам. Что совершенно нормально. Пусть так и будет. Хорошо жить в разнообразном мире, и бессмысленно тратить время на приведение его к единообразию.

Поэтому благодарю вас за участие в дискуссии и позволю себе откланяться. Все, что я хотела сказать, я уже сказала. И мое дальнейшее присутствие на форуме вряд ли для чего-то нужно.

С уважением,
Шувалова Мария

Юрий Максименко пишет: Я в последнее время стал думать на эти темы украинскими поговорками и присказками. Дурдом ''Веселка'' ... ... як дiти в школу ... И др.

Клише-шаблоны. Что ж, тоже ответ.

Ирина Локтионова пишет: Я, моя внутренняя жизнь, мои отношения с окружающими меня людьми, переживания значимых для меня людей, мне интересны? Если ''да'' (то есть, можете), то какими словами вы об этом думаете?

ИРина, я вчера прочитала такой текст !!!!!, можно я его выложу? .................................. Предсмертное письмо Габриэля Гарсиа Маркеса. Если бы на одно мгновение Бог забыл, что я всего лишь тряпичная марионетка, и подарил бы мне кусочек жизни, я бы тогда, наверное, не говорил всё, что думаю, но точно бы думал, что говорю. Я бы ценил вещи, не за то сколько они стоят, но за то, сколько они значат. Я бы спал меньше, больше бы мечтал, понимая, что каждую минуту когда мы закрываем глаза, мы теряем шестьдесят секунд света. Я бы шёл, пока все остальные стоят, не спал, пока другие спят. Я бы слушал, когда другие говорят, и как бы я наслаждался чудесным вкусом шоколадного мороженного. Если бы Бог одарил меня ещё одним мгновением жизни, я бы одевался скромнее, валялся бы на солнце, подставив тёплым лучам не только моё тело, но и душу. Господь, если бы у меня было сердце, я бы написал всю свою ненависть ко льду и ждал пока выйдет солнце. Я бы нарисовал мечтой Ван Гога на звёздах поэму Бенедетти, и песня Серрат стала бы серенадой, которую я бы подарил Луне. Я бы полил слезами розы, чтобы почувствовать боль их шипов и алый поцелуй их лепестков... Господь, если бы у меня ещё оставался кусочек жизни, я бы не провёл ни одного дня, не сказав людям, которых я люблю, что я их люблю. Я бы убедил каждого дорогого мне человека в моей любви и жил бы влюбленный в любовь. Я бы объяснил тем, которые заблуждаются, считая, что перестают влюбляться, когда стареют, не понимая, что стареют, когда перестают влюбляться! Ребёнку я бы подарил крылья, но позволил ему самому научиться летать. Стариков я бы убедил в том, что смерть приходит не со старостью, но с забвением. Я столькому научился у вас, люди, я понял, что весь мир хочет жить в горах, не понимая, что настоящее счастье в том, как мы поднимаемся в гору. Я понял, что с того момента, когда впервые новорожденный младенец сожмёт в своем маленьком кулачке палец отца, он больше никогда его не отпустит. Я понял, что один человек имеет право смотреть на другого свысока только тогда, когда он помогает ему подняться. Есть столько вещей, которым я бы мог ещё научиться у вас, люди, но, на самом-то деле, они вряд ли пригодятся, потому что, когда меня положат в этот чемодан, я, к сожалению, уже буду мёртв. Всегда говори то, что чувствуешь, и делай, то что думаешь. Если бы я знал, что сегодня я в последний раз вижу тебя спящей, я бы крепко обнял тебя и молился Богу, чтобы он сделал меня твоим ангелом-хранителем. Если бы я знал, что сегодня вижу в последний раз, как ты выходишь из дверей, я бы обнял, поцеловал бы тебя и позвал бы снова, чтобы дать тебе больше. Если бы я знал, что слышу твой голос в последний раз, я бы записал на плёнку всё, что ты скажешь, чтобы слушать это ещё и ещё, бесконечно. Если бы я знал, что это последние минуты, когда я вижу тебя, я бы сказал: Я люблю тебя и не предполагал, глупец, что ты это и так знаешь. Всегда есть завтра, и жизнь предоставляет нам ещё одну возможность, чтобы всё исправить, но если я ошибаюсь и сегодня это всё, что нам осталось, я бы хотел сказать тебе, как сильно я тебя люблю, и что никогда тебя не забуду. Ни юноша, ни старик не может быть уверен, что для него наступит завтра. Сегодня, может быть, последний раз, когда ты видишь тех, кого любишь. Поэтому не жди чего-то, сделай это сегодня, так как если завтра не придёт никогда, ты будешь сожалеть о том дне, когда у тебя не нашлось времени для одной улыбки, одного объятия, одного поцелуя, и когда ты был слишком занят, чтобы выполнить последнее желание. Поддерживай близких тебе людей, шепчи им на ухо, как они тебе нужны, люби их и обращайся с ними бережно, найди время для того, чтобы сказать: ''мне жаль'', ''прости меня, пожалуйста'' и ''спасибо'', и все те слова любви, которые ты знаешь. Никто не запомнит тебя за твои мысли. Проси у Господа мудрости и силы, чтобы говорить о том, что чувствуешь. Покажи твоим друзьям, как они важны для тебя. Если ты не скажешь этого сегодня, завтра будет таким же как вчера. И если ты этого не сделаешь никогда, ничто не будет иметь значения. Воплоти свои мечты. Это мгновение пришло. ........................................

Упс… целый абзац как-то не вышел. Исправляю: «Образование у меня отечественное. Я представитель школы имени Л.С. Выготского (одного из создателей «теории игры» в отечественной психологии из которой в дальнейшем выросло понятие «психологического театра»). Конечно, с разработками зарубежных авторов в этой области я знакома. В области консультационной практики, а также практической психологии и бизнес-психологии зарубежные коллеги опережают отечественные разработки на десятилетия. Не мудрено, что в работе используется именно их опыт» Как говориться, нет худа без добра, зато прочитала новый комментарий Елены. Спасибо, Елена. Красиво. А мне еще вот такой вот ролик на youtube нравится. Решила поделиться : [code] P.S.: Кстати, с праздником всех :) С днем народного единства :)