Недобор или перебор: как оценить, сколько сотрудников вам действительно нужно

Предприниматели и управленцы не раз задаются вопросами:

  • «А не раздулся ли у нас штат?»
  • «Почему мы не справляемся с задачами в срок, хотя людей вроде достаточно?»
  • «Где ресурс на развитие, если все загружены текущим?»

Ответ лежит в одной плоскости — компания не знает свою реальную потребность в трудовых ресурсах. Решение — внедрение системы нормирования труда.

Зачем нормировать труд в 2025 году

Нормирование труда — это не бюрократия из советского прошлого, а современный управленческий инструмент. По данным исследования Deloitte (2023), компании, внедрившие методики нормирования и управления рабочей нагрузкой, увеличили производительность труда на 18% в течение первого года и сократили издержки на ФОТ в среднем на 11%.

В условиях нестабильной экономики и давления на эффективность бизнес не может позволить себе опираться только на интуицию. Без нормирования компании часто нанимают «на вырост», «на всякий случай» или просто потому, что «все перегружены». А потом удивляются — людей много, а результата мало.

Что нормируется?

Трудовые действия, которые выполняют работники, движения и операции. Измерение происходит с помощью временной шкалы: в секундах, часах или минутах, в зависимости от того, что именно подходит в организации. После измерений и анализа результатов можно рассчитать оптимальное время на выполнение той или иной рабочей операции. Не имеет значения, производство это, офисные сотрудники или любые другие категории персонала.

Зная норму времени на операцию, в дальнейшем можно запланировать обратно пропорциональную величину – норму выработки, то есть план того, сколько и каких операций можно или нужно сделать за рабочее время, и, как следствие, установить нужное количество людей для их выполнения.

С чего начать нормирование: анализ рабочих процессов

Перед тем как считать норму, важно разобраться: какие именно задачи выполняют сотрудники, сколько времени они занимают и какую ценность создают.

В 2022 году российская компания из сектора e-commerce провела аудит операционного отдела (45 человек). В ходе анализа выяснилось, что 30% времени сотрудники тратят на дублирующие задачи: проверку уже проверенного, переписку «для подстраховки», ручной ввод данных в несколько систем. После реорганизации процессов и автоматизации рутин количество сотрудников удалось сократить до 33 человек без потери SLA.

Как подойти к сбору данных? Вот некоторые способы:

  • Хронометраж — фиксация времени выполнения типовых операций.
  • Process mining — цифровой анализ рабочих потоков в системах (ERP, CRM).
  • Интервью + самоанализ — сбор информации с помощью анкет, тайм-логов, описания кейсов.
  • Наблюдение — особенно полезно в операционных или производственных средах.

Какой метод нормирования выбрать

Выбор подхода зависит от зрелости процессов, типа деятельности и доступных данных. Можно использовать следующие методы нормирования.

1. Технологическое нормирование (точные нормы времени на операцию)

Наиболее удобно применять в производстве, логистике, call-центрах, ритейле.

Пример: в call-центре один оператор обрабатывает в среднем 100 звонков в день по 4 минуты. При планируемой нагрузке в 7 тыс. звонков в день потребуется не менее 70 операторов. Если в штате 90 — есть повод оптимизировать.

2. Функциональное нормирование (объем задач на единицу времени)

Больше подходит для офисных функций: юристов, бухгалтеров, маркетологов, IT-специалистов.

Пример: финансовый контролер обрабатывает 8 бюджетов в месяц. В компании 24 отдела — оптимально иметь трех контролеров. Если их шесть — возникает вопрос об избыточности или неэффективности процессов.

3. Экспертно-аналитический метод

Актуален для сложных, проектных и креативных ролей, где сложно заранее определить норматив. Используется комбинация:

  • Ретроспектива (анализ прошлой загрузки).
  • План-факт по задачам.
  • Экспертная оценка руководителей.

Пример: В консалтинговой компании проектная команда справлялась с 4 кейсами в месяц. После внедрения матрицы загрузки стало ясно: 30% времени уходит на согласования и оформление, которые можно централизовать. Перераспределение ролей позволило повысить выработку на 40% без увеличения штата.

Какие типичные ошибки совершают при нормировании

  1. Ориентация на «идеального работника». Норма должна отражать реальную, а не теоретическую производительность. Иначе вы получите постоянные переработки и выгорание.
  2. Нормирование «от человека». Некорректно строить норму по текущей загрузке отдельных сотрудников. Один справляется, другой — нет. Нужно считать от задач и бизнес-результатов.
  3. Игнорирование неучтенных задач. Микрозадачи («подсказать коллеге», «настроить Zoom», «обновить пароль») занимают до 15% рабочего времени. Их нужно учитывать при нормировании.

Как выглядит структура рабочего времени

Все рабочее время делится на две части: время работы и время перерывов.

Время работы всегда включает подготовительную и заключительную работу:

  • время на подготовку работника к выполнению заданий и операций;
  • время, связанное с завершением работы;
  • время на организацию рабочего места: это может быть наведение порядка после завершения работы, обслуживание (наладка, чистка) оборудования и др.

Ко времени работы также относится: сама основная работа сотрудника и непроизводственная работа – лишние перемещения, ненужные производственные операции, изготовление бракованной продукции и др.

Время перерывов – это не только обеденный перерыв, личные надобности или специальный перерыв для обогревания и отдыха в зимнее время для тех, кто работает на улице, но и:

  • неустранимые перерывы: простой работника, когда он ожидает поступления материала для продолжения работы;
  • устранимые перерывы потерянные по вине самого работника: опоздал, раньше ушел с работы, разговаривает с коллегами на личные темы и др.

Как определить, что у вас перебор или недобор

Признаки избыточности персонала:

  • уровень загрузки менее 70% по замерам тайм-трекинга или KPI;
  • регулярные «затянувшиеся» задачи;
  • высокий уровень офисной «инерции»: много совещаний, согласований, бюрократии;
  • растущие издержки на ФОТ при стагнации выручки.

Признаки перегрузки:

  • переработки более 20% сверх нормы;
  • регулярные срывы сроков и снижение качества;
  • выгорание и текучесть;
  • отказ от новых проектов или клиентов.

Нормирование — не про увольнение, а про управление

Многие боятся, что нормирование приведет к сокращениям. Но в действительности грамотная система норм труда чаще всего приводит не к увольнениям, а к:

  • перераспределению ролей;
  • автоматизации и оптимизации;
  • пересмотру функций, например, администрирование — в аутсорсинг, а освободившийся человек — в проектную команду.

Пример из практики: в региональной FMCG-компании пересмотрели функцию трейд-маркетинга. В результате нормирования выяснилось, что из 9 человек только 3 создают ценность (аналитика и стратегия), остальные выполняют вспомогательные функции (пост-фактум отчеты, сбор данных вручную). Приняли решение: автоматизировать отчетность, сократить команду до 5 человек, перефокусироваться на анализ и планирование. В результате — рост продаж на 12% в следующем квартале.

Нормирование — это язык эффективности, на котором говорят зрелые организации. Он помогает принять обоснованные кадровые решения, избавиться от хаоса и интуиции в управлении ресурсами. В условиях высокой конкуренции и дефицита компетентных кадров важно не просто «иметь людей», а иметь нужных людей, в нужном количестве, в нужное время и с понятной задачей.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Новосибирск
Анатолий Курочкин пишет:
В море ты не найдёшь новых работников.

Хороший пример, но в море они и сбежать не могут, только заболеть.

Хотя сейчас и на земле сотрудников проблемно искать, а вот потерять очень легко, особенно зуммеров.

Аналитик, Москва
Николай Сычев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
В море ты не найдёшь новых работников.

Хороший пример, но в море они и сбежать не могут, только заболеть.

Хотя сейчас и на земле сотрудников проблемно искать, а вот потерять очень легко, особенно зуммеров.

Увы, не только заболеть. Мой друг, капитан сейнера, всегда во время траления рыбы при себе носил пистолет. Работа адская, она длится не по 8 часов, а столько, сколько идёт рыба - день, два, неделю. Всякое может быть.

А вот с проблемой замены на земле я согласен - расчитываешь на лучших, а приходят по объявлению.

Консультант, Новосибирск
Анатолий Курочкин пишет:
А вот с проблемой замены на земле я согласен - расчитываешь на лучших, а приходят по объявлению.

Сотрудников надо выращивать в своих культурных условиях (в оранжереях), а не собирать тех, кто вырос в диких (в лесу или на «свалке»).

Нач. отдела, зам. руководителя, Московская область

Спасибо за статью! Очень актуальная тема. Единственное, с чем не согласен: пример про операторов кол-центра. Если при таких нагрузках сократить с 90 до 70 операторов, то скоро оставшиеся 70 сами уйдут. Невозможно 8 часов подряд без отдыха общаться по телефону. И это не берем в расчет, что операторам нужно делать анализ удачных и неудачных разговоров, учиться, проходить инструктажи и т.д. А еще они (о ужас!) могут ходить в отпуск и болеть.

Консультант, Новосибирск
Игорь Мандрин пишет:

Спасибо за статью! Очень актуальная тема. Единственное, с чем не согласен: пример про операторов кол-центра. Если при таких нагрузках сократить с 90 до 70 операторов, то скоро оставшиеся 70 сами уйдут. Невозможно 8 часов подряд без отдыха общаться по телефону. И это не берем в расчет, что операторам нужно делать анализ удачных и неудачных разговоров, учиться, проходить инструктажи и т.д. А еще они (о ужас!) могут ходить в отпуск и болеть.

А некоторые еще и беременеть ухитряются...
:)))

Директор по развитию, Москва
Игорь Мандрин пишет:
Спасибо за статью! Очень актуальная тема.

Увеличение производительности труда считаю не просто актуальной задачей, а в настоящее время наиболее приоритетной. При этом нормирование - один из реальных инструментов. И результат не только в отношении регулирования количества трудовых ресурсов, а гораздо шире.
Только не согласен с отсылом к советскому прошлому. Придумано же задолго до нас )) Как раз в советской экономике получается по факту и не удалось с задачей справиться, увы. Если бы справились с увеличением производительности труда, история пошла бы в совершенно ином направлении. Но, как говорится, сослагательное наклонение не применимо. Вот хотелось бы не повторить предшествовавший опыт, а угроза, на мой взгляд, есть.

Руководитель, Москва
Николай Сычев пишет:
Я бы не хотел работать в фирме, которая «помешана» на экономии зарплаты

Никто бы не хотел. В том и дело по-моему, что создание рабочего места не должно быть вызвано потребностью исключительно закрыть какие-то функции. Для этого сейчас есть много других способов, и все они лучше

В идеале должно быть как в той компании, где каждогого нового члена команды принимают буквально как в семью. А в знак того, что это не временная потребность в трудовом ресурсе ткут очень дорогой ковер ручной работы с портретом новичка. Потом вешают его в каминном зале. Практически как нового рыцаря посадили за круглый стол. Он равный среди равных, и зарплата последнее, что там обсуждают вообще

А все эти мысли, способы как кого нанять, не доплатить, юридически не опасно уволить... Из другой серии. Вообще не про команду. Зачем тогда их симулировать. Дайте тот же оклад фрилансеру -- он будет счастлив сделать больше, причем без социалки и других обязательств со стороны заказчика. Наймите подрядчика, если нужно больше и стабильнее. Автоматизируйте. Нет никакого смысла затыкать людьми дыры в планировании, изображая НАЙМ В ШТАТ. Это аморально и экономически не целесообразно

 

Сколько сотрудников нужно? Нисколько, ни одного ) Нужны партнеры по команде, для всего остального роботы и аутсорсинг. UBER еще

Консультант, Новосибирск
Станислав Антипов пишет:
В идеале должно быть как в той компании, где каждогого нового члена команды принимают буквально как в семью. А в знак того, что это не временная потребность в трудовом ресурсе ткут очень дорогой ковер ручной работы с портретом новичка. Потом вешают его в каминном зале. Практически как нового рыцаря посадили за круглый стол. Он равный среди равных, и зарплата последнее, что там обсуждают вообще

Жутковатый «ритуал», однако.

Интересно, сколько у них человек «в штате».

И чем они вообще занимаются...

И бизнес ли это? И нужна ли мне еще и такая семья?

Руководитель, Москва
Николай Сычев пишет:
Интересно, сколько у них человек «в штате». И чем они вообще занимаются... И бизнес ли это? И нужна ли мне еще и такая семья?

Вот-вот, это второй интересный ракурс. Нормальному человеку и тем более специалисту чужие команды не нужны, в обоих-трех смыслах. Ему нужны СВОИ клиенты, процессы и поменьше коллег )

Консультант, Новосибирск
Станислав Антипов пишет:
Николай Сычев пишет:
Интересно, сколько у них человек «в штате». И чем они вообще занимаются... И бизнес ли это? И нужна ли мне еще и такая семья?

Вот-вот, это второй интересный ракурс. Нормальному человеку и тем более специалисту чужие команды не нужны, в обоих-трех смыслах. Ему нужны СВОИ клиенты, процессы и поменьше коллег )

Нормальному человеку нужна нормальная работа.

А норма у всех людей разная...

Самая распространенная ложь в мире - у меня все нормально...
:))) Шутка.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Каждая вторая компания теряет сотрудников из-за конкурентов

В 90% случаев решение об увольнении принимает сам сотрудник, и лишь в 10% — работодатель.

В РФ разрешили привлекать детей с 14 лет к работе в выходные летом

Ранее работа в выходные дни для подростков была разрешена только в рамках творческих профессий.

Четверть руководителей хотят использовать ИИ для контроля сотрудников

Однако большинство управленцев не поддерживают жесткий контроль.

Число россиян, заинтересованных в новой работе, выросло на треть

В то же время потребность компаний в новых сотрудниках стала ниже: количество активных вакансий уменьшилось на 13%.