
Коллеги, приветствую. Сегодня первый раз за долгое время увидел условно научные рассуждения по поводу чем же плоха конспирология и почему её надо не думая отвергать. оказывается, сторонники "теория заговора" в эту теорию верят - а те кто с ними не согласен - пользуются объективными данными. И дальше последовал пример "вакцин" - типа мы же знаем как они хороши, а вот они верят что плохи. Это отличный тезис для рассмотрения и конечно я им воспользуюсь. Итак первый момент - полузапрещённая ВИКИ не даёт внятного определения "теории заговора" ни в русском ни в английском варианте. пустая болтовня, киу нужно убедиться сам легко проверит. по английски <>. ну а теперь конкретика. Итак, разоблачители теорий заговора предлагают считать установленным фактом что "вакцины" от недавнего ковида были полезны и безопасны. Это в ситуации. когда официально две их трёх, "рекомендованных" а на самом деле принудительно внедрённых к примеру в России с утверждениями о "проверенности" в итоге сегодня даже официально признаны не имеющими медицинского эффекта. Людей которые имели от этих прививок включая и единственную пока не аннулированную массу побочек каждый знает сколько угодно. Не забудем и бумажку которую каждый "вакцинируемый" подписывал в обязательном порядке" - смысл "прошу сделать мне этот укол, отвественность за последствия беру на себя." тут с радостью сообщу коллегам. что я эту бумажку подписать отказался - и укол мне не сделали, хотя я для виду и просил.
таким образом краткий итог, дальнейшие рассудения в ходе дискуссии.
Люди на котоорых вешают ярлычок "конспирологов" - это просто разумные и адекватные. которые требуют доказательств от желающих ими так или иначе воспользоваться. а вот критики "конспирологии" - это как раз те кто либо сам искренне верит, что некто "лучше знает и желает добра", или тот кто вместо того. чтобы убеждать в своей правоте фактами - переходит к демагогии, шельмованию, лжи а впоследствии к угрозам и доносам.
В заключение приведу один достаточно старый пример. В Европе был (может и есть) учёный климатолог, не помню его фамилии, который постоянно и с цифрами в руках разоблачал ложь "глобального потепления". В итоге после него на трибуну какой то конференции вышел самый уставший оппонент и высказался примерно так: "ну сколько же на него можно тратьть время? Может наконец начнём отрицателей "глобального потепления" преследовать в уголовном порядке примерно как отрицателей Холокоста"?
Количество самозанятых россиян выросло на 43% за год.
Чаще всего такими планами делились россияне в возрасте 35–45 лет.
Спрос соискателей значительно превышает предложения о трудоустройстве.
Ожидается, что сервис станет доступен до конца года.
Это называется так, письменное учится по писанному, устное по устному.
Так что одно другое не подменяет. К устному, например, относится каббала (религиозно-мистическое учение), устное нельзя записывать. Хотя это с какого-то момента не полностью соблюдается.
А с другой стороны писанное надо учить как написано, без импровизаций.
Сравните с концепцией Священного Предания. Один из важных вопросов богословия.
https://azbyka.ru/1/svyaschennoe_predanie
Ну это фактически тоже самое. Устная форма передачи, предполагает большее, чем просто передача информации. Это достаточно неформальный процесс.
Тут присутствует отношение учитель - ученик.
Ну а с другой стороны письменная традиция как-то стабилизирует концепцию, ограничивает поле толкование и понимания.
Немного об образовании Павла, языках и устных преданиях.
https://azbyka.ru/days/p-svyatoj-apostol-pavel-ego-zhizn-i-deyatelnost#p15
В частности - цитата -
Писаний новозаветных еще не было; существовало только изустное предание, хранители которого были апостолы — самовидцы Господа.
Конечно. Иначе просто не могло быть.
После появления книгопечатания очень многое изменилось. Но количество толкований многократно возросло. А потом добавилась археология и её достижения.
В "Химии и жизни" опубликовали статью про Давида Ливингстона, который был миссионером и путешественником:
Давид Ливингстон: врач, путешественник, миссионер, В.А. Острогорская.
Вот как о нем говорили.
Он появился в африке уже лет на 150 позже, То есть те кто был когда то христианами давно умерли
Что то стихла дискуссия - а я тут кое чего нового нарыл
Многие наверное помнят предсовмина СССР Алексеея николаевича Косыгина. Его судьба даже в 70-е достаточно странная - добрейший леонид Ильич всех кто ему не нравился из власти убирал. А Косыгина не сумел, хотя они серьёзно враждовали. Чего так? рассмотрим историю предывания Алексей Николаевича у власти, очень познавательно
1936 год - мастер цеха
1937 год - директор фабоики
1938 год - председатель ленгорисполкома
1939 год - член ЦК и нарком лёгкой промышленности. Косыгину 35 лет. Его ровесник Брежнев в тот момент всего лишь секретарь Днепропетровского обкома по пропаганде
1943 год - предсовмина РСФСР и глава Валютного комитета, то есть Косыгину подчиняются в некоторых вопросах Госбанк, Минфин, Министерство внешнй торговли и госконтроль. Похожие полномочия несколько позже получит только Молотов
1946 год - кандидат в члены Политбюро!
1948 год - член Политбюро и министр финансов СССР
тут карьера пошла под откос - предыдущий министр финансов зверев организовал донос на Косыгина, и тот стал онин из двух главных фигурантов по наступающему "Ленинградскому делу" - что было логично, поскольку карьера Алексей николаевича шла именно в ленинграде и при активной поддержке Жданова
И тут неожиданный поворот - в то время как остальные "ленинградцы" невзирая на должности и звания и заслуги перед партией сидят по тюрьмам - Косыгин всего лишь перемещается вниз по министерской линии, вновь становясь министром текстильной промышденности. Его даже не выводят из состава полибюро.
Стандартный комментарий в таком случае - "Его Сталин любил". Полная глупость, ибо никто кого Сталин не любил, не поднимался наверх. Именно своих любимцев иосиф Виссарионович без проблем сажал и расстреливал, когда пробивал их час. Но...
накануне событий связаных с "Ленинградским делом" дочка Косыгина Людмила выходит замуж за красавца грузина студента МГИМО со странным именем Джермен. Папа этого студента генерал госбезопасности Михаил гвишиани придумал такое имя их двух фамилий - Дзержинский и Менжинский. и когда следователи МГБ уже примериваются к Косыгину - его сват неожиданно оказывается в группе которрая расследует преступления ленинградцев - хотя изначально служит в противоположном конце страны. на дальнем Востоке. И фамилия "Косыгин" из дела исчезает
Самое смешное. что в 1953 году. когда летом бдительные товарищи разоблачают в своих рядах английского шпиона берию - его верный слуга товарищ гвишиани не страдает как многие другие генералы с мингрельскими фамилиями, а тихо уходит на пенсию. Ибо сейчас он не столько участник банды берия. а сват видного партийного руководителя товарища Косыгина.
ну а история Джермена гвишиани - это просто конспирология в кубе. Материалов в сети сколько угодно, в связи с дискуссией только добавлю что именно ему подчинялся удивительный шпион Пеньковский, который навязал врагу огромное количество секретов, к которым не имел доступа по службе.
Сразу замечу. что версия будто бы товарищ Косыгин на самом деле сын царя Николая - не конспирология. а бред сивой кобыли.
Позвольте маленькое дополнение, возможно не имеюще отношение к теме дискуссии.
Фабрика, директором которой он был, текстильная, причем на ней делались специальные ткани, по крайней мере в более позднее время.
На этом здании висела табличка о том, что Косыгин был ее директором. В нашем веке она уже не работала, в ее здании размещался бизнес-центр, торговый центр и что-то еще.
А в настоящее время она снесена, и на ее месте строится жилой комплекс:
https://flats.legenda-dom.ru/projects/sampsonievsky-32
Это не реклама, но желающие могут там поселиться.
А что касается начальной части его карьеры, то тут нечего особо странного не вижу, в 37 году такие взлеты бывали, кого-то же надо было назначить директором.
Еще маленькое дополнение, как раз сейчас по 5 каналу идет сериал "Условный мент", так отдельные эпизоды снимались на территории этой фабрики, когда она еще была бизнес-центром, в частности, в ресторане, который там располагался.
да, эта ступенька его карьеры вполне объяснима)))
Я вспомнил как мне рассказывали со ссылкой на человека, который служил срочную службу в войсках КГБ, которые охраняли здание ЦК КПСС. Вот этот человек стоял на внутренних постах здания и неоднократно за 2 года службы видел членов Политбюро.
Так вот Косыгина он выделял из остальных, он мог заговорить с солдатом, а узнав, что тот из Ленинграда, мог проявить интерес.
Возможно, стремительное начало карьеры оставило в нем некий "демократизм".
А в чём Ваш вопрос(ы), если говорить об А.Н. Косыгине? Вроде бы он всё время был на виду.
FYI, ниже - его анкеты, характеристики и пр. и другие документы, начиная, например, с окончания института. Всё неплохо читается. Он удивительно быстро рос как на производстве, так и по партийной линии.
В частности, в начале 1936г. он получил диплом инженера,, в 1938г. возглавил Ленсовет, а в 1939г. стал наркомом текстильной промышленности СССР и членом ЦК ВКП(б). На эту дату ему было 35 лет.
https://kosygin.rusarchives.ru/documents-list?page=2
Я не понимаю термина "удивительно". особенно если он применительно к кому то используется слишком часто. Видимо это издержки конспирологического мышления. и всё что происходило с Алексеем николевичем это исключительно признание его личных заслуг. так считать удобнее
Заслуги всякий раз нужно проверять. Должны быть хотя бы какие-то фактические подтверждения - если это были реальные засоуги. Но, насколько я понимаю, далеко не каждый инженер становится наркомом отрасли, в которой только что получил получил диплом инженера, уже через 3 года. Тем более - членом ЦК ВКБ(б).
Работа для историков и биографов, понимающих, кем и как принимались решения по этому поводу. А детали могут быть очень интересными. Насколько это связано с конспирологией - не могу сказать.
Насколько я знаю, в СССР можно было сделать профессиональную карьеру, естественно, надо было быть членом партии и с биографией не должно было быть проблем, но это обычно до начальника главка, может заместителя министра где-то перед пенсией, но первые лица и тем более секретари ЦК, члены Политбюро - это не результат чисто профессиональной карьеры. Но до какого-то уровня человек мог делать профессиональную карьеру.