Много "политических" тем на ехе, давайте оставим одну?

Виктор Москалев пишет:
Это ведь и требуется от национального героя. Вы хотите чтобы народ пошел за трусливым мещанином? Такого никогда не будет. Народ пойдет только за смелым человеком, который сам себя не жалеет. 

Да не вылепите Вы из него героя. Ищите другого, а то скучно.

К стати, народу вполне может понравиться "трусливый мещанин", в смысле, человек реально оценивающий риски и готовый к компромиссам. Потому что, человек, который сам себя не жалеет, других тоже жалеть не будет.

Виктор Москалев пишет:
В отличие от своего оппонента, он за власть борется, а не выклянчил ее у предыдущего патрона, как многие сейчас надеются сделать.

Значит всё-таки за власть боретесь, а то Вы всё утверждали, что против несправедливости, тирании, коррупции и т.п.

Виталий Федяев пишет:
Значит всё-таки за власть борется, а то Вы всё утверждали, что против несправедливости, тирании, коррупции и т.п.

Сапоги шьет сапожник, топ-менеджер управляет бизнесом а политик борется за власть. Каждый должен заниматься своим делом. Политиков в стране раз два и обчелся. Навальный и кто еще? Какая есть другая фамилия? 

А Вы говорите - ищите другого. Где ж его взять то, другого? Топ менеджеров пруд пруди, хоть даже на этом сайте нас как собак нерезанных. А политик один. Его надо беречь. Мы плодимся и размножаемся сами, потому что все хотят быть топ менеджерами. А политиком в России быть очень трудно. Убивают, арестовывают счета, бесконечно сажают друзей и родствеников и самого, обливают зеленкой, травят. 

Сегодня 2020 год. А гонения на Навального начались много лет назад. Была блокировка его эккаунта, на тот момент топового в ЖЖ, была надуманная посадка по делу Кировлеса, в том числе его друга Петра Офицерова, который потом умер, была посадка его брата, который уже вышел. Три покушения. Бесконечное число обысков и уголовных дел. Весь список того, что за годы борьбы перенес Навальный и его семья, займет много страниц и достоин будет любого романа. 

Как после этого не уважать человека? Ведь он доказал делами свою стойкость На него нападают постоянно, а он держится. Где взять такого другого? Герои - это заведомо редкие люди.

Виктор Москалев пишет:
и самого, обливают зеленкой

И что с того? Совершенное безобидное дейсвие не приносящие никакого физического ущерба. Зато как эффектно! "Облили зеленкой" - прямо как кислотой плеснули. Не удивлюсь если это было инсценировано самим навальным.

Ну, а в остальном, ни дать, ни взять - герой (сарказм)

Владимир Локтионов пишет:
И что с того? Совершенное безобидное дейсвие не приносящие никакого физического ущерба. Зато как эффектно! "Облили зеленкой" - прямо как кислотой плеснули. Не удивлюсь если это было инсценировано самим навальным.

А то что ему в глаз попали, пришлось лечить глаз.Ожог. 

Не гоже человеку управленческой специальности в интернете выдавать такие некомпетентные суждения какие вы делаете. Не стыдно? В глаз зеленкой ничего такого? Как Вы дошли до такого? Я Вам скажу как? Упрямство. Вы упорно не хотите принимать реальность, которая не вяжется с вашими убеждениями. И поскольку я выдаю вам факты, ранее вами не осмысленные, то вы начинаете их интрепретировать самым странным неосмысленным образом, лишь бы защитить свою позицию но загоняете себя в угол, показывая совершенно некомпетентным человеком. Зеленкой в лицо - безопасно. Ну попробуйте на себе! 

Или прочитайте что такое зеленка и почему она применяется для обеззараживания? 

Едким химическим веществом человека бац в лицо, а менежеры, не старушки из подворотни а профессиональные менеджеры говорят - нормально. Этим менеджерам страна людей доверяет, подчиненных их, и надеется что эти менеджеры сохранят людей на производстве не допустят травматизма. А у них зеленка в глаза безопасно. Отстранить от должности, не допускать до руководящей работы! Отправить на пересдачу правил техники безопасности! 

Виктор Москалев пишет:

Владимир Локтионов пишет:
И что с того? Совершенное безобидное дейсвие не приносящие никакого физического ущерба. Зато как эффектно! "Облили зеленкой" - прямо как кислотой плеснули. Не удивлюсь если это было инсценировано самим навальным.

А то что ему в глаз попали, пришлось лечить глаз.Ожог. 

Не гоже человеку управленческой специальности в интернете выдавать такие некомпетентные суждения какие вы делаете. Не стыдно? В глаз зеленкой ничего такого? Как Вы дошли до такого? Я Вам скажу как? Упрямство. Вы упорно не хотите принимать реальность, которая не вяжется с вашими убеждениями. И поскольку я выдаю вам факты, ранее вами не осмысленные, то вы начинаете их интрепретировать самым странным неосмысленным образом, лишь бы защитить свою позицию но загоняете себя в угол, показывая совершенно некомпетентным человеком. Зеленкой в лицо - безопасно. Ну попробуйте на себе! 

Или прочитайте что такое зеленка и почему она применяется для обеззараживания? 

Вы видимо путаете зеленку с йодом.

Виктор Москалев пишет:

Владимир Локтионов пишет:
И что с того? Совершенное безобидное дейсвие не приносящие никакого физического ущерба. Зато как эффектно! "Облили зеленкой" - прямо как кислотой плеснули. Не удивлюсь если это было инсценировано самим навальным.

А то что ему в глаз попали, пришлось лечить глаз.Ожог. 

Не гоже человеку управленческой специальности в интернете выдавать такие некомпетентные суждения какие вы делаете. Не стыдно? В глаз зеленкой ничего такого? Как Вы дошли до такого? Я Вам скажу как? Упрямство. Вы упорно не хотите принимать реальность, которая не вяжется с вашими убеждениями. И поскольку я выдаю вам факты, ранее вами не осмысленные, то вы начинаете их интрепретировать самым странным неосмысленным образом, лишь бы защитить свою позицию но загоняете себя в угол, показывая совершенно некомпетентным человеком. Зеленкой в лицо - безопасно. Ну попробуйте на себе! 

Или прочитайте что такое зеленка и почему она применяется для обеззараживания? 

Едким химическим веществом человека бац в лицо, а менежеры, не старушки из подворотни а профессиональные менеджеры говорят - нормально. Этим менеджерам страна людей доверяет, подчиненных их, и надеется что эти менеджеры сохранят людей на производстве не допустят травматизма. А у них зеленка в глаза безопасно. Отстранитьь от должности, не допускать до руководящей работы! 

Уважаемому знатоку свойств зеленки: цитата

"Что будет, если зеленка попадет в глаз, причем именно спиртовая? Ничего страшного не будет. Длительного поражения слизистой не случится, хотя глаз может приобрести слабый зеленый оттенок и будет щипать некоторое время. Может быть и такое, что человек будет хуже видеть этим глазом, но это лишь временно."

И это в случае спиртового раствора зеленки.

Ну, и еше, к вашему сведению, зеленкой в хирургии обрабатывают швы и раны, причем крайне обильно поливают их зеленкой, чтобы подсыхали. И даже на открытых ранах она не щиплет. Самому так делали.

Владимир Локтионов пишет:
Вы видимо путаете зеленку с йодом.

Я мастер по ремонту со стажем 6.5 лет в цехе повышенной опасности. И далее управлял людьми и отвечал в том числе уголовно за сотрудников. И меня научили не судить о том, в чем не разбираетесь. А вас видимо нет. 

Давайте будем гуглить чтобы разобраться в том, как сильно вы некомпетенный как руководитель?

Химическая формула брилиантовой зелени  C₂₇H₃₄N₂O₄S

Видите какая длинная? в ней азот, сера - черт пойми что. Я интуитивно уже вижу опасность. Дальше читаем в википедии токсическое действие:

При попадании на слизистую оболочку глаза возникает жжение, слезотечение, возможен ожог

Ожог глаза - потеря трудоспособности - на производстве это несчастный случай, надо оформлять, в юриспунденции это причинение телесных повреждений - уголовно наказуемое деяние. 

Владимир Локтионов пишет:
Ну, и еше, к вашему сведению, зеленкой в хирургии обрабатывают швы и раны, причем крайне обильно поливают их зеленкой, чтобы подсыхали. И даже на открытых ранах она не щиплет. Самому так делали.

Не надо писать глупости. В медицине много чего применяют врачи потому что они профессионалы и знают что можно мазать чем а что нельзя. Мы с вами не врачи. Мы менеджеры. У нас как отче наш должны сидеть понятия о безопасности. Мне стыдно за Вас что приходится здесь вам на это указывать, что нельзя зеленкой или другим любым другим веществом в глаза. Вообще любым. Водой нельзя, пылью нельзя. Глаза - это очень ранимый орган и с ним ничего нельзя делать.

За границей с этим жестко, там вообще все на производстве ходят только в очках. У нас по правилам также, но не соблюдается к сожалению. 

Вы на самом деле просто в офисе работаете да еще в IT и ошибочно думаете очень узко о своих обязанностях. На самом деле у вас есть обязанности по охране труда, но кто-то вас прикрывает и вы остаетесь таким некомпетентным, которым вы здесь явились. Вы несете уголовную ответственность за безопасность сотрудников. Перечитайте свои инструкции, наверняка там это есть. Потому что от этого никто не освобожден. 

Виктор Москалев пишет:

Владимир Локтионов пишет:
Вы видимо путаете зеленку с йодом.

Я мастер по ремонту со стажем 6.5 лет в цехе повышенной опасности. И далее управлял людьми и отвечал в том числе уголовно за сотрудников. И меня научили не судить о том, в чем не разбираетесь. А вас видимо нет. 

Давайте будем гуглить чтобы разобраться в том, как сильно вы некомпетенный как руководитель?

Химическая формула брилиантовой зелени  C₂₇H₃₄N₂O₄S

Видите какая длинная? в ней азот, сера - черт пойми что. Я интуитивно уже вижу опасность. Дальше читаем в википедии токсическое действие:

При попадании на слизистую оболочку глаза возникает жжение, слезотечение, возможен ожог

Ожог глаза - потеря трудоспособности - на производстве это несчастный случай, надо оформлять, в юриспунденции это причинение телесных повреждений - уголовно наказуемое деяние. 

Вы серьезно? Википедия?

Поговорите с любым хирургом насчет "опасности" зеленки.

Насчет того что "Ожог глаза - потеря трудоспособности - на производстве это несчастный случай, надо оформлять, в юриспунденции это причинение телесных повреждений - уголовно наказуемое деяние. "-не спорю. 

Только в случае зеленки этоф формальность которую и использовали юристы. Кстати это еще раз говорит о том, как можно грамотно устроить шумиху совершенно не пострадав.

Еще раз для знатоков википедии - зеленкой обрабатывают свежие хирургические швы, причем крайне обильно, можно сказать до черноты, а это почти открытая рана. Если бы вы сами это испытали, то поумерили бы пыл насчет "катастрофических последствий зеленки". Вот если бы ему газовым перцовым балончиком прыснули в глаза - вот это был бы ожог!

Виктор Москалев пишет:
Не надо писать глупости. В медицине много чего применяют врачи потому что они профессионалы и знают что можно мазать чем а что нельзя. Мы с вами не врачи. Мы менеджеры

Совершенно правильно замечено - врачи знают чем мазать. Короче разговор бесполезен - кумира сожгли зеленкой, аж вон до сих пор не может оклематься в немецкой клинике.

Все, удачи! Поосторожней с зеленкой, не дай бог обожжетесь!

Владимир Локтионов пишет:
Еще раз для знатоков википедии - зеленкой обрабатывают свежие хирургические швы, причем крайне обильно, можно сказать до черноты, а это почти открытая рана. Если бы вы сами это испытали, то поумерили бы пыл насчет "катастрофических последствий зеленки". Вот если бы ему газовым перцовым балончиком прыснули в глаза - вот это был бы ожог!

Ну вы йтишник, значит умный человек? А к чему тогда такое сравнение шва и сетчатки глаза? Вы разве не понимаете что в одном случае это слизистая и причем очень, очень ранимого важного органа, а в другом случае это все же не такие чувствительные ткани? 

Вот у вас в офисе если ваши раздолбаи сотрудники начнут обливать друг друга в шутку каким либо веществом, которое вам кажется безопасным и кто-то пострадает, потеряет глаз, вы как начальник пойдете в прокуратуру объясняться. И показывать будете инструктажи и прочее. А если у вас ничего по причине некомпетентности нет, то пойдете под суд и будете выплачивать из своей зарплаты компенсацию одному раздолбаю, пострадавшему от другого. Потому что как руководитель не обеспечили безопасность и обучение сотрудников. 

Это кажется только что все просто в Ай ти. Законы по охране труда во всех отраслях действуют и у руководителей есть обязанности в с связи с этим. 

Виктор Москалев пишет:
А к чему тогда такое сравнение шва и сетчатки глаза? Вы разве не понимаете что в одном случае это слизистая и причем очень, очень ранимого важного органа, а в другом случае это все же не такие чувствительные ткани? 

поинтересуйтесь в той же википедии, что такое сетчатка глаза, где она находится и как соотносится со слизистой, ну и заодно насчет болевой чувствительности открытой раны. тогда больше не будете нести бред.

Владимир Локтионов пишет:
Поосторожней с зеленкой, не дай бог обожжетесь!

Вы пытаетесь научить отца производить детей. Я всю жизнь на производстве. Со всеми веществами надо быть поосторожнее. Это вообще самое главное - безопасность. Я всегда так говорил. Нет никакой производственной задачи, которая могла бы оправдать компромисс с правилами безопасности. 

Если кажется что есть, читай пункт первый - нет. Безопасность важнее. Потом уже работа оборудования и все прочее. 

Виктор Москалев пишет:
Вот у вас в офисе если ваши раздолбаи сотрудники начнут обливать друг друга в шутку каким либо веществом, которое вам кажется безопасным и кто-то пострадает, потеряет глаз, вы как начальник пойдете в прокуратуру объясняться. И показывать будете инструктажи и прочее. А если у вас ничего по причине некомпетентности нет, то пойдете под суд и будете выплачивать из своей зарплаты компенсацию одному раздолбаю, пострадавшему от другого. Потому что как руководитель не обеспечили безопасность и обучение сотрудников. 

ну, наверное сначала трудинспекция будет проверять, а уж потом прокуратура )). а инструктажи буду показывать не я, а специалист по ТБ и ежели там будут подсписи тех самых раздолбаев,  то люлей получат они. ))

знаем, проходили.

Владимир Локтионов пишет:
что такое сетчатка глаза, где она находится и как соотносится со слизистой, ну и заодно насчет болевой чувствительности открытой раны. тогда больше не будете нести бред.

Вы айтишник, я механик, вы мне рассказываете про мою неправоту в области медицины. Ну не смешно ли? Сетчатка и слизистая и прочее. Мы будем разбирать кто из нас лучше понимает медицину? 

Я чуть чуть по своей специальности разбираюсь в химии и вижу по формуле, что вещество не безвредное. Не может быть безвредного вещества, которое бы убивало микробов но не вредило живой ткани совсем. Они все в некоторой степени токсичны. Если токсичны для микробов, то и для человека тоже. Вопрос дозировки и способа контакта - это вопрос для медиков. 

Нельзя на себя натягивать те компетенции, которые нам недоступны. Медики шесть лет учатся. А потом еще чтобы их допустили до живых людей, они практикуются долго. А мы нет.