Как понять, что вам уже нужен коуч?

Андрей Семеркин, Executive.ru

Мария Илиф-Вуд – коуч, директор Meridian Iliffe Ltd. Работает с бизнес-лидерами, а также с коучами, помогая им глубже освоить секреты специальности. Возглавляет практику Co-Coaсhing в Ассоциации коучинга Великобритании, читает лекции по курсу лидерского коучинга в магистратуре University of Derby. В 2015 году в издательстве «Претекст» вышла ее книга «Коучинг. Как превратить сознательное в бессознательное в работе коуча».

коучинг

Executive.ru: Кто является целевой аудиторией коуча?

Мария Илиф-Вуд: Моя аудитория – только лидеры и руководители. Есть и другие виды коучинга – например, в области самосовершенствования или духовного развития, и у них совершенно другая целевая аудитория.

Моя аудитория – это, как правило, бизнес-лидеры любого уровня, из крупных компаний и небольших предприятий. Лидеры могут занимать любые должности – от совета директоров и топ-менеджеров до линейных менеджеров. Коучинг можно проводить один на один, в группе или команде. Люди, которым коучинг идет на пользу, обычно уже достигли определенных успехов и стремятся повысить свой личный профессионализм или результаты всей компании.

Executive.ru: Как человек может понять, что ему нужен коуч?

М. И.-В.: Когда руководитель задается вопросом «Как?». Как это получить? Как этого достичь? Как что-то изменить? Как что-то улучшить/ усовершенствовать? Как с этим справиться? Или когда он задумывается над другими вопросами: «Что я здесь делаю? К чему я стремлюсь? Почему это происходит? С чего начать? Что делать?». Когда у него появляются вопросы, на которые сложно ответить, или же ответ не устраивает. В таких ситуациях коуч может помочь.

Executive.ru: В каких ситуациях (в каком возрасте, на каком этапе карьеры) проявляется эта потребность?

М. И.-В.: Коуч способен помочь бизнес-лидеру в самых разных ситуациях. Здесь нет ограничений относительно возраста или карьеры. Приведу несколько примеров:

1) Лидер получил повышение и стремится как можно быстрее освоиться на новой должности и достичь блестящих результатов. Коуч поможет новым лидерам быстрее добиться нужных изменений во время переходного периода.

2) Лидер видит, что развитие компании зашло в тупик. Он хочет изменить ситуацию, но не знает, как взяться за дело. Коуч поможет определить методы и спланировать, как улучшить производственные показатели.

3) Команда лидера работает достаточно хорошо, однако лидер видит, что, если бы команда научилась работать более слаженно, результаты были бы намного выше, но он не знает, как этого добиться.

4) Лидер решил разработать новый бизнес-план или новую долгосрочную стратегию. Коуч поможет ему эффективнее обдумать этот вопрос, нежели лидер действовал бы без коуча.

5) У многих бизнес-лидеров отсутствует долгосрочное видение компании, а мой опыт показывает, что долгосрочное видение значительно повышает шансы на успех. Коуч поможет бизнес-лидеру сформулировать инновационное и стимулирующее видение для бизнеса.

6) Лидеру недостает уверенности, или он боится допустить ошибку. Как показывает мой опыт, многие лидеры мучаются чувством тревоги, а коуч поможет избавиться от нее.

7) Лидер планирует занять определенную должность. Коуч поможет ему определить препятствия на пути к новой должности и/или подготовиться должным образом.

8) Лидер собирает новую команду. Коуч поможет лидеру поддержать команду, чтобы она добилась блестящих результатов намного быстрее.

9) Лидер хотел бы изменить конкретную особенность своего поведения. Возможно, его стиль руководства уже не приносит нужных результатов. Коуч поможет лидеру разработать стратегии, чтобы изменить свое поведение – сделать его более целесообразным и эффективным.


Коуч

Из этой книги вы узнаете, как укрепить самосознание по ключевым аспектам вашего коучингового присутствия, и познакомитесь с новой моделью, которая поможет вам осознанно выбирать те или иные методы работы с клиентом. Автор рассказывает, как, обращая особое внимание на мотивацию ваших решений и на ваше присутствие во время коучинга, можно минимизировать неосознанное влияние, предвзятость и необъективность коуча, чтобы принести максимальную пользу клиенту и той системе, в рамках которой он живет и работает. В подобных ситуациях можно сказать, что коуч превращается в невидимку, однако это учит его распознавать те моменты, в которые активное взаимодействие с клиентом может стать наиболее плодотворным коучинговым решением. Эксперт в области коучинга – Мария Илиф-Вуд показывает, как распознавать, контролировать и использовать ваше коучинговое присутствие с наибольшей пользой для клиента. Книга рекомендована Международной Академией коучинга. Мария Илиф-Вуд.«Коучинг. Как превратить сознательное в бессознательное в работе коуча». Пер. с англ. М.: Претекст, 2016. — 251 с.


Executive.ru: Какие проблемы решает коуч? В чем состоит результат его работы?

М. И.-В.: Прежде всего, мне бы хотелось внести ясность. Я считаю, что задача коуча – не в том, чтобы предлагать решения проблем. Это приоритет консультанта или советника. А коуч стремится помочь человеку или команде самим решать свои проблемы. Позволяя им увидеть ситуацию с разных углов и более тщательно осмыслить все аспекты проблемы, коуч помогает найти новые решения, новые методы мышления и, в итоге, обрести ясное понимание ситуации.

В качестве примера перечислю некоторые результаты моей работы:

  • Лидер изменил направление своей работы с операционного на стратегическое.
  • Лидер нашел баланс между работой и личной жизнью.
  • Повышена эффективность команды.
  • Лидер обрел уверенность в себе и/или в членах своей команды.
  • Лидер увидел значительные улучшения в собственной работе и/или работе команды.
  • Лидер научился справляться с конфликтными ситуациями более позитивно и эффективно.
  • Лидер стал быстрее и эффективнее принимать решения, не создавая при этом новых проблем.
  • Лидер разработал собственную стратегию более эффективной работы с людьми и ситуациями.
  • Разработана стратегия роста для бизнеса/команды.
  • Выросли эффективность и результативность команды.
  • Коуч помог лидеру принять важное решение.
  • Сократилась текучка кадров.
  • Повысились вовлеченность и лояльность сотрудников.
  • Стало меньше дисциплинарных проблем и трудовых конфликтов.
  • Повысилась рентабельность бизнеса.

Executive.ru: Коуч. Духовник. Психоаналитик. Они конкуренты?

М. И.-В.: Вовсе нет. Место коуча – где-то между духовным советником и психологом, хотя он может быть и тем, и другим, если обладает необходимой квалификацией, или же с самого начала обговорить с клиентом, что он не будет касаться этих сфер. Тем не менее, все трое оказывают крайне ценные, хотя и разные услуги.

Executive.ru: Почему в своей книге вы анализируете бессознательное? Какое отношение бессознательное имеет к коучингу?

М. И.-В.: Подсознание работает каждый день, каждую минуту на протяжении всей нашей жизни. Оно воздействует на процесс принятия решений, на наше поведение, общение с людьми и, если речь идет о коучах и бизнес-лидерах, на взаимодействие с клиентами и коллегами. Мозг – удивительный орган, способный мгновенно создавать автоматические реакции и ответы. Львиная доля подсознательной работы мозга приносит нам пользу, однако, к сожалению, подсознание может и навредить нам. Коучам и лидерам необходимо понять, как подсознание негативно влияет на наше поведение и ответную реакцию, чтобы выработать более позитивную реакцию.

Executive.ru: Что такое видимый и невидимый коучинг?

М. И.-В.: Модель видимого и невидимого коучинга – это две из четырех моделей присутствия, о которых я рассказываю в книге. Невидимый коучинг касается внутренней мудрости, которая есть в каждом из нас. Это место, где можно найти ответы на многие вопросы. Если человек сможет воспользоваться этой внутренней мудростью, ему вряд ли понадобится помощь коуча. Итак, невидимый коучинг – это когда коуч создает условия, чтобы «пробудить» вашего внутреннего невидимого коуча. Коуч помогает клиенту обрести уверенность в собственной мудрости и знаниях, помогает ему отыскать своего внутреннего невидимого коуча и довериться ему. Коуч дает клиенту полную свободу, то есть клиент сам определяет, в каком направлении пойдет коучинг. Коуч возвращается к этой модели присутствия после каждого «вмешательства», независимо от того, с какой модели присутствия начинается это вмешательство. У коуча тоже есть свой невидимый коуч, к которому он может обращаться, чтобы помочь клиенту.

Видимый коучинг – это противоположность. В этой модели присутствия вы подталкиваете клиента к тому, чтобы осмыслить вопрос, которого он, возможно, избегал. Вы можете оспорить или подвергнуть сомнению образ мыслей клиента. Вы можете задать клиенту провокационные вопросы, чтобы он увидел то, что пока ускользает от его внимания. Это самая смелая модель присутствия и для коуча, и для лидера, так как иногда приходится идти на конфликт с клиентом (с благими намерениями, конечно) или всплывают непростые эмоции. Кстати, в этой модели вы можете предложить потенциальные решения проблемы – хотя я считаю, что это крайний случай. При этом только от клиента зависит, воспользуется он вашей идеей или нет.

Executive.ru: Что такое явный и неявный коучинг?

М. И.-В.: Модель неявного коучинга – это когда коуч использует инструменты и методы, которым обычно учат на курсах. Коуч помогает клиенту исследовать проблему. Коучинг стимулирует мышление клиента, помогая ему увидеть новые перспективы и новые методы мышления.

Явный коучинг – это когда коуч делится собственными мыслями и идеями, чтобы помочь клиенту исследовать проблему. Например, знаниями, которыми клиент не обладает, но которые помогут ему понять проблему. Или своими чувствами/ощущениями, мыслями и образами. Коуч может поделиться с клиентом наблюдениями о нем – язык тела, темп речи, тон голоса. Все вмешательства коуча должны преследовать одну цель – помочь клиенту понять и исследовать проблему. Явный коучинг не предполагает поиск решений вместо клиента (этим занимается видимый коучинг), он позволяет поделиться собственным опытом.

Executive.ru: Кто может и кто не может стать коучем? Какие факторы здесь значимы: образование, опыт, психологический тип?

М. И.-В.: У коуча может быть любой профессиональный опыт, любой характер, любой психологический тип. Зачастую коучами становятся уже в зрелом возрасте, но молодые тоже могут стать блестящими коучами. Я бы порекомендовала с этой целью пройти специальную подготовку, охватывающую конкретные навыки коучинга, самые разнообразные методики и психологические теории. Коучам в сфере бизнеса полезно иметь соответствующий опыт работы в бизнесе – хотя необязательно в том же самом секторе.

Важнейшая отличительная черта коуча – высокий уровень самосознания и умение сосредоточиться на клиенте. Нужно отстраниться от собственного эго, чтобы оно не влияло на взаимодействие с клиентом.

Executive.ru: Как отличить хорошего коуча от плохого?

М. И.-В.: Вот несколько признаков хорошего коуча:

  • Он больше слушает, чем говорит. Уделяет вам сто процентов своего внимания, и, общаясь с ним, вы чувствуете, что начинаете мыслить глубже и осознаннее, при этом коуч практически не вмешивается в процесс.
  • Как правило, коуч не станет давать вам решения проблем. Он постарается помочь вам найти собственные решения. Даже если у него появятся идеи, которые могли бы пригодиться вам, он вряд ли станет советовать или навязывать что-либо. Если вам нужно именно это, то лучше обратитесь к консультанту или советнику.
  • Хороший коуч владеет самыми разнообразными стилями и инструментами коучинга. Возможно, на ранних этапах сотрудничества вы не заметите разницу между тем или иным методом, но коуч должен обговорить с вами все методы, которые он будет использовать.

Источник фото: ignitingminds.org.uk

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Челябинск

Ууух, как много копий сломано!

А если разобраться, то все становится просто.
Когда-то, когда я выяснял для себя (на правах потенциального клиента), что такое коучинг, то понял:
(понятнее всего на общеизвесных аналогиях - на спорте)

есть 4 квадранта (из достаточно старой, классической книги):
1. сильный контроль, слабая поддержка - ''школьный учитель''
2. сильный контроль, сильная поддержка - ''тренер в спортивной школе''
3. слабый контроль, сильная поддержка - ''тренер восходящей, супермотивированной спортивной звезды''
4. слабый контроль, слабая поддержка - ''тренер чемпиона, который все уже знает и умеет, с целью ''говорить себе то, что говорить не хочется''''
Четвертый квадрант как раз про коучинг.

Как это работает?
В один прекрасный момент я обнаружил, что оказывается, всю предыдущую жизнь жил с убеждением, что настоящий успех достигается только ''долго, с потом, кровью и соплями''.
Когда понял же, что эти вещи слабо связаны, неожиданно стал замечать возможности ''быстро, легко и просто''.
И жизнь стала налаживаться.

Коучинг, по определению (потому что четвертый квадрант), может принести пользу меньшинству. Если к этому меньшинству не относиться, то коучинг - деньги на ветер.

Researcher, Москва
Александр Селезнев пишет: Коучинг, по определению (потому что четвертый квадрант), может принести пользу меньшинству.
Почему при разговоре о коучинге все время говорится только о пользе? Коучинг, как процесс в исполнении ОПЫТНОГО, КВАЛИФИЦИРОВАННОГО коуча, действительно может, МОЖЕТ!!! но [COLOR=red=red]не обязательно принесет пользу.[/COLOR] По статистике от психотерапевтов только 25% , только у одного из четырех обратившихся за помощью наблюдается положительный результат при КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ помощи. Обращаю внимание - КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ!! Если к этому добавить, что среди рекламирующих себя как коучи, квалифицированными от силы можно считать 10-15 процентов то можно посчитать вероятность помощи для обратившигся. Из 100 человек, обратившихся только 10, ну 15 попадают к квалифицированным, из них 25% то есть 3 - 4 человека РЕАЛЬНО получают помощь. Печальный вывод. Если вы обращаетесь к коучу то только с вероятностью пусть 4% помощь вы получите. 96% - обращение будет либо БЕСПОЛЕЗНОЕ либо ВРЕДНОЕ.
Председатель совета директоров, Москва
Александр Селезнев пишет: ...настоящий успех достигается только ''долго, с потом, кровью и соплями''.
Настоящий успех, только так, только без соплей! А,
Александр Селезнев пишет: ...стал замечать возможности ''быстро, легко и просто''.
Это не успех-это везуха, но даже везет только тому, кто ''сам везет'', а случайно успех может выпасть, конечно любому, но закрепить успех без пота и крови не получится;-(
Управляющий партнер, Москва
Валерий Овсий пишет: Печальный вывод. Если вы обращаетесь к коучу то только с вероятностью пусть 4% помощь вы получите. 96% - обращение будет либо БЕСПОЛЕЗНОЕ либо ВРЕДНОЕ.
Валерий, Вы все время проводите параллель между психотерапевтом и коучем Но это разные подходы и методы Но даже если использовать Вашу логику, то все равно возникает вопрос: Эти 4% определяются ТОЛЬКО действиями коуча? За конечный результат взаимодействия (то, что Вы определяете как помощь) несет ответственность только коуч или и другая сторона? При этом, я еще раз отметить, что я согласен с тем, что много людей, называющих себя коучами непрофессиональны НО это касается любых других профессий в такой же мере
Researcher, Москва
Александр Тимошин пишет: Эти 4% определяются ТОЛЬКО действиями коуча?
Нет конечно! А какая разница? Главное!! Обратившись к коучу человек помощь НЕ ПОЛУЧАЕТ !! А он ее ожидает и платит деньги коучу!!, но не получает. Какой же смысл тратить деньги и время на услуги которая не дает результата? Мое мнение, что люди вообще, обращавшиеся к коучу, мягко выражаясь, ''безнадежны'' в бизнесе.
Александр Тимошин пишет: Валерий, Вы все время проводите параллель между психотерапевтом и коучем Но это разные подходы и методы
Вы ошибаетесь! Подходы и методы очень сходны. Методы психологического воздействия практически все известные и различаются по ''силе'', ''целям'' и объекту. Коучинг - то же психологическое воздействие.
Александр Тимошин пишет: я согласен с тем, что много людей, называющих себя коучами непрофессиональны НО это касается любых других профессий в такой же мере
Так почему мы говорим только об помощи и успехе? И не говорим о неудачах и ВРЕДЕ от их работы? А этот ВРЕД есть и его немало!! Даже у признанных гениальных врачей есть ''свое кладбище'' о котором известно и они говорят открыто. Но только у коучей сплошной успех и благоденствие. Вот я и пытаюсь отрезвить всех потенциально коучнутых. Да вам помогут, но только с вероятностью 0,04.
Управляющий партнер, Москва
Валерий Овсий пишет: Нет конечно! А какая разница?
Разница только в одном: в статистическую оценку, которую Вы используете, как основу для выводов об эффективности работы коуча, свой вклад вносит и сам клиент Коуч не может вместо него ДЕЛАТЬ А результат - это следствие действий
Валерий Овсий пишет: Обратившись к коучу человек помощь НЕ ПОЛУЧАЕТ !! А он ее ожидает и платит деньги коучу!!, но не получает.
А за какой помощью обращается человек к коучу? Я могу согласиться, что коуч берется за реализацию запроса, с которым реально справится не может Например: этому человеку нужно к психотерапевту В этой ситуации конечно помощь не будет оказана И я согласен, что это низкий профессионализм коуча Я не согласен с выведенной Вами статистической оценкой эффективности, тем более, что Вы ссылаетесь на оценки по другому направлению: психотерапия
Валерий Овсий пишет: Вот я и пытаюсь отрезвить всех потенциально коучнутых.
С этим благородным намерением трудно не согласиться Обращаясь к коучу, этот человек должен понимать, что он хочет получить от этой работы и что он готов сделать сам А не реагировать на модное слово ''коуч''
Генеральный директор, Челябинск

К коучу имеет смысл обращаться только тогда, когда уже понимаешь, зачем.

А все остальные случаи - типа ''попробовать'' - из той же категории, что все остальные ''попробовать'' - то есть удовлетворение собственного любопытства за собственные деньги.

Точно так же можно попробовать новое блюдо, которое в итоге не понравится. Можно попробовать консультанта. Фитнес-тренера. Книгу. ...
Не будете же вы говорить - ''большинство книг в книжном магазине мне не пришлись по душе. Поэтому я хочу предупредить всех хороших людей - не покупайте книги! Вы можете зря потерять свои деньги!''
)))

К коучу имеет смысл обращаться только тогда, когда понимаешь, зачем. То есть тогда когда понимаешь свою цель, и когда можешь с первых контактов оценить - то ли тебе предлагают, что нужно.

То есть, когда входишь в эти 4% )))

Генеральный директор, Челябинск

P.s. Кардинальное отличие работы с коучем от работы с психотерапевтом, ИМХО, в том что коучинг - это взаимодействие равных. В отличие от психотерапии, где, по определению, есть ведущий - психотерапевт.
Кстати, психотерапия может превратиться в полноценный коучинг, если становится совместной работой равных.

Researcher, Москва
Александр Тимошин пишет: Разница только в одном: в статистическую оценку, которую Вы используете, как основу для выводов об эффективности работы коуча, свой вклад вносит и сам клиент Коуч не может вместо него ДЕЛАТЬ А результат - это следствие действий
Мне легко с этим согласиться. Но тогда следуя логике и здравому смыслу моя оценка скорее завышена. В коучинге дела обстоят еще хуже... :-)) Пусть я ошибаюсь. Но вот Вы полетите самолетом, который возможно удачно приземлится только в 4, ну пусть даже в 10 случаев из 100? А вот пускать в бизнес/руководство человека (коуча) который РАЗРУШИТ ваш бизнес вашими руками с вероятностью пусть даже 50% можно?? Конечно виноваты будите вы, так будет обставлено коучем. От этого вам легче??
Нач. отдела, зам. руководителя, Нижний Новгород
Валерий Овсий пишет: А вот пускать в бизнес/руководство человека (коуча) который РАЗРУШИТ ваш бизнес вашими руками с вероятностью пусть даже 50% можно??
так можно сказать про представителей многих профессий. знаете, как сложно найти хорошую портниху, которая не попортит тебе дорогую ткань? а парикмахера? - волосы не зубы, как говорится, отрастут, однако это надо будет еще пережить. умышленно привожу примитивные бытовые примеры. но как мы поступаем в таких ситуациях? те, кто уже имел несчастье постричься в парикмахерской рядом с домом, впредь будут выбирать парикмахера либо по рекомендациям друзей со схожими вкусами, либо ''крутую'' именитую парикмахерскую, где заведомо понимают, что дорого заплатят за гарантированно качественный результат. к портному по рекомендации проще отнести сначала что-то простое: платье базового фасона или типа того; посмотреть, как сделает, дальше посложней. если и дальше все устроит, то так в итоге дойдешь и до костюма с подкладкой. так и в бизнесе также. есть же механизмы выбора тех же коучей, их программ. думаю, и вариантов, ''тест-драйвов'' немало. впрочем, не я первая здесь об этом говорю.
1 4 6 8 13
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.