Можно ли победить с помощью критики?

«Мы находимся здесь, чтобы внести свой вклад в этот мир. Иначе зачем мы здесь?»

Стив Джобс

Эта заметка родилась внезапно после прослушанных выступлений лидеров оппозиционных партий, которые не очень-то поддерживаются электоратом по самым разным причинам. Во всех этих выступлениях была одна интонация, похожие позиции. Все это дало почву для вопросов.

Первый вопрос ― почему лидеры проигрывающих партий ведут себя очень похоже? Может быть, это закономерность проигрывающих лидеров?

Представьте себе, вы организовали команду под свои идеи, люди пошли за вами и не получили того, что вы им обещали. Что вы начинаете делать? Извиняться перед этими людьми или искать виновных вовне? Скорее всего, второе. Все внимание лидера устремляется на критику «виноватых», а то, зачем партия создана, к чему она призывает, «остается за бортом». Слушая подобные выступления, задаешься вопросом ― зачем мне нужен этот лидер и эта партия? Только для того, чтобы покритиковать других? Это мы можем самостоятельно. В этом нам уж точно помощь не нужна. То есть мы получаем оппозицию из партий, которые своим поведением предопределяют свой проигрыш.

Второй вопрос ― почему лидеры проигрывающих команд становятся агрессивными?

Им нечего терять? Или они таким образом показывают перед командой свою силу? Скорее всего, и первое и второе. А как еще показать силу, если ты «теряешь в весе»?

Большинство агрессивных лидеров делают ставку на критику. Основное ― не продвижение своих идей, а критика других. Когда все построено на одной критике, то начинает проявляться обида на тех, кого критикуют. И одновременно ― оправдание своих действий. «Мы проигрываем, потому что те, кто выигрывают, действуют неверно, а не потому, что мы что-то не так сделали» ― вот основной лейтмотив проигрывающего лидера. С этим лейтмотивом он все больше проигрывает. Подобное поведение демонстрирует защиту собственных амбиций и тесно связано с оправданием и обидой. Лидер перестает работать на результат. Он начинает работать «на себя».

Примером может случить интервью с лидером «Яблока» Сергеем Митрохиным в программе «Что происходит?» на РЕН ТВ. В течение всего интервью он перебивает ведущего, агрессивен и внутренне напряжен. Преобладает обиженный тон и постоянная критика.

Если выделить ключевые слова выступления Сергея Митрохина, то получится список, которому позавидуют наши сериалы в стиле экшен: раздоры, скандалы, смерть, могила, разногласия.

Поведение лидера полностью расходится с его словами. Лидер говорит о команде ― и ни слова не говорит о людях своей команды. Лидер говорит об обновлении ― и ни одного слова не говорит о том, в чем оно заключается. Все его выступление сводится к критике.

В конце беседы ведущая задает напрашивающийся вопрос: «Вы как расслабляетесь?» И получает ответ: «Расслабляться не приходится…»

С чем связано это поведение?

Давно известно, что если лидер хочет выигрывать, он не должен допускать оправдательно-обиженного тона и неподготовленности своих выступлений. Остается одно из двух ― или подобные лидеры просто не занимаются своим развитием и все пускают на русское «авось», или они что-то в своем поведении делают осознанно, чтобы специально проигрывать. Во второе верится с трудом, уж больно хорошо у них получается все портить.

Вспомним то, что писали о Стиве Джобсе. «Лидер должен вызывать переворот в сознании. Стив Джобс всегда мог вызвать овации». Кто из наших лидеров оппозиционных партий сможет сказать, что он вызывает переворот в сознании масс и вызывает овации? Может быть, их слова о том, что их «задвигают», «не дают эфир» и тому подобное просто оправдание собственной слабости и неспособности повести за собой? Риторический вопрос, конечно, но очень важный на данном этапе.

«Я мчусь туда, где шайба будет, а не туда, где она есть или была» ― это слова известного хоккеиста Уэйна Грецки.

Пока лидеры находятся в позиции обиженных, оправдывающихся, агрессивных, они будут однозначно оказываться в проигрыше.

Сильный лидер сочетает в себе интеллект, животный инстинкт и природную харизму. Он не выступает, он просто откликается на просьбы толпы, и толпа идет за ним.

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по маркетингу, Москва
Николай Романов пишет: Неоднократно бывал в Ливии и уверяю вас, что там было все более чем хорошо.
''Там было все более, чем хорошо'' и высоекий уровень жизни - несколько разные вещи. В Белоруссии тоже все более, чем хорошо... было еще недавно. Чего не скажешь об уровне жизни... И в Северной Корее на улицах чисто почти до стерильности...:)
Нач. отдела, зам. руководителя, Хабаровск
Александр Городилов пишет: Владимир Руденко пишет: не утверждаю, что Вам нужен фашизм. Вам нужно ''внутреннее русское наполнение'', что в переводе на понятный русский язык означает не что иное как ''русский фашизм'' Вы оговариваетесь точно по Фрейду... Как говорит Жванецкий: ''Ребята, щательнее надо...''
как то здесь бы обьяснится иль я с вами пил?
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Руденко пишет: ''Там было все более, чем хорошо'' и высоекий уровень жизни - несколько разные вещи.
Уровень жизни в Ливии был выше, чем в любой другой соседней стране. Спорить с этим фактом совершенно бессмысленно
Нач. отдела, зам. руководителя, Хабаровск
Владимир Руденко пишет: ''Там было все более, чем хорошо'' и высоекий уровень жизни - несколько разные вещи. В Белоруссии тоже все более, чем хорошо... было еще недавно. Чего не скажешь об уровне жизни... И в Северной Корее на улицах чисто почти до стерильности...
а что про вьетнам , катай , кубу забыли))
Директор по маркетингу, Москва
Александр Городилов пишет: У меня дед с фашистами воевал..
Какая ирония судьбы: дед с фашистами воевал, а внук с радостью внимает текстам Кургиняна, написанным в соответствии с методичками национал-социализма... Кстати, воевал не только Ваш дед... Надеюсь, для Вас это не секрет...
Нач. отдела, зам. руководителя, Хабаровск
Владимир Руденко пишет: Какая ирония судьбы: дед с фашистами воевал, а внук с радостью внимает текстам Кургиняна, написанным в соответствии с методичками национал-социализма... Кстати, воевал не только Ваш дед... Надеюсь, для Вас это не секрет...
еще раз в чем кургинян проповедует фашизм???
Технолог, Украина
Александр Городилов пишет: а что про вьетнам , катай , кубу забыли))
какая еще интерпретация географии зомбиящиком будет приведена здесь?
Нач. отдела, зам. руководителя, Хабаровск
Валерий Бурдаков пишет: какая еще интерпретация географии зомбиящиком будет приведена здесь
о чем это? было перечисление добавил причем здесь зомьиящик иль нечего сказать?
Технолог, Украина
Рустэм Валеев пишет: Валерий, я Вас понимаю. Психологически трудно менять то, что знаешь, на то, что неизвестно.
Не в психологии дело, скорее возможности чего-то построить в течении длительного периода, построить (то есть создать) все что угодно, от воспитания целостной личности до постройки моста.
Технолог, Украина
Александр Городилов пишет: о чем это? было перечисление добавил причем здесь зомьиящик иль нечего сказать?
Да тут уже пошли на перечисления все режимы, которые не устраивают ''цивилизованных''. )
1 6 8 10 12
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
5
Игорь Семенов
Скажите, используются ли при ремонте материалы и если да, то кто их покупает - вы или ваш  ИП-под...
Все дискуссии